Un informe del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) determina que solo el 0,4% de las denuncias por violencia machista son falsas. Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio, asegura que estas cifras evidencian "la inconsistencia de la alegación de que las mujeres denuncian en falso".
Por desgracia, yo he sido testigo de un caso de estos.
Un día me llama un comercial que representa a un proveedor que sirve a mi empresa, ya que quiere hablar confidencialmente conmigo. Está en separación con su mujer, la cual le ha acribillado a denuncias, sobre acosos, insultos, etc .... Está revisando datos, y en una de las denuncias, el día y la hora a la que según ella su ex-marido (el comercial) la agredió, resulta que estaba conmigo, a 150km del lugar de los hechos, y yo pasé toda la mañana con ese comercial (estuvimos en una feria profesional).
El hombre llorando me dijo si yo estaba dispuesto a testificar eso, le dije que si, le di mi número de teléfono personal por si quería localizarme un fin de semana o por la noche, y ahí quedo la cosa.
Meses después lo vuelo a ver, y aunque era algo violento, saco el tema de la denuncia, ya que yo no tuve que ir a declarar, no tuve mas noticias de eso.
Resulta que este hombre pudo rebatir la mitad de las denuncias presentadas, ya que tenía testigos de que no estaba donde decía la mujer supuestamente agredida. Ante esas pruebas, la mujer dijo que nada, que se había equivocado en la hora y en el día, el juez modificó esos datos en el expediente, y las denuncias siguieron adelante.
Y no fue en la denuncia en la que yo fui testigo, fueron varias mas.
Según las estadísticas, esto no es denuncia falsa.
Este hombre había perdido la custodia de los hijos (era un maltratador según la justicia), tenía orden de alejamiento, y seguía de juicios. Eso si, el pobre hombre vivía obsesionado buscando testigos y coartadas de donde estaba cada día y a las horas en las que estaba ... TODO lo pagaba con tarjeta de crédito, para dejar rastro, siempre se guardaba tickets, cuando pasaba por la puerta de un banco, se quedaba mirando la camara para que le grabase, y lo llevaba todo anotado. Pena, mucha pena.
Y ojo, la violencia de género es un tema muy grave, tanto violencia física como psíquica ... pero prevalece la versión de la mujer respecto al hombre , cosa que no entiendo.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Es que la ley de violencia de genero, discrimina al hombre.
Imaginaros, una ley donde diga que si un blanco pega a un negro, son 10 días de prisión, pero si el negro pega al blanco, se le ordena alejamiento, y se le condena a 6 meses de prisión. Pues lo mismo.
#13 Pues claro que lo es. Pero nada más tienes que ver lo que está pasando. Más del 90% de los medios de información defienden la ideología de género. Y esta noticia es una muestra más de ello. Para que lo veas más claro, en las noticias de asesinato (o de cualquier otra cosa), si hay un sospecho se le llama “presunto” pero si es un asesinato de una mujer por parte de su pareja o ex pareja, el presunto desaparece. Lo puedes comprobar por ti mismo. La ley arrebata la presunción de inocencia en estos casos y se puede señalar con el dedo al principal sospechoso impunemente.
Suponiendo que esa cifra es cierta es un problema muy grave y una muestra de que la Ley es tremendamente injusta hacia un género que hay que reformar inmediatamente.
Comentarios
0,4 es en los que se demuetra la falsedad, no se habla de las que son sobreseidas y hasta ahi llegan.
#0 Medio AEDE.
Por desgracia, yo he sido testigo de un caso de estos.
Un día me llama un comercial que representa a un proveedor que sirve a mi empresa, ya que quiere hablar confidencialmente conmigo. Está en separación con su mujer, la cual le ha acribillado a denuncias, sobre acosos, insultos, etc .... Está revisando datos, y en una de las denuncias, el día y la hora a la que según ella su ex-marido (el comercial) la agredió, resulta que estaba conmigo, a 150km del lugar de los hechos, y yo pasé toda la mañana con ese comercial (estuvimos en una feria profesional).
El hombre llorando me dijo si yo estaba dispuesto a testificar eso, le dije que si, le di mi número de teléfono personal por si quería localizarme un fin de semana o por la noche, y ahí quedo la cosa.
Meses después lo vuelo a ver, y aunque era algo violento, saco el tema de la denuncia, ya que yo no tuve que ir a declarar, no tuve mas noticias de eso.
Resulta que este hombre pudo rebatir la mitad de las denuncias presentadas, ya que tenía testigos de que no estaba donde decía la mujer supuestamente agredida. Ante esas pruebas, la mujer dijo que nada, que se había equivocado en la hora y en el día, el juez modificó esos datos en el expediente, y las denuncias siguieron adelante.
Y no fue en la denuncia en la que yo fui testigo, fueron varias mas.
Según las estadísticas, esto no es denuncia falsa.
Este hombre había perdido la custodia de los hijos (era un maltratador según la justicia), tenía orden de alejamiento, y seguía de juicios. Eso si, el pobre hombre vivía obsesionado buscando testigos y coartadas de donde estaba cada día y a las horas en las que estaba ... TODO lo pagaba con tarjeta de crédito, para dejar rastro, siempre se guardaba tickets, cuando pasaba por la puerta de un banco, se quedaba mirando la camara para que le grabase, y lo llevaba todo anotado. Pena, mucha pena.
Y ojo, la violencia de género es un tema muy grave, tanto violencia física como psíquica ... pero prevalece la versión de la mujer respecto al hombre , cosa que no entiendo.
#11 Yo te lo explico, la LIVG es sexista contra el hombre y está basada en una ideología fascista que criminaliza al hombre por tener pene.
#12 ¿Y no es anticonstitucional? Pregunto.
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Es que la ley de violencia de genero, discrimina al hombre.
Imaginaros, una ley donde diga que si un blanco pega a un negro, son 10 días de prisión, pero si el negro pega al blanco, se le ordena alejamiento, y se le condena a 6 meses de prisión. Pues lo mismo.
#13 Pues claro que lo es. Pero nada más tienes que ver lo que está pasando. Más del 90% de los medios de información defienden la ideología de género. Y esta noticia es una muestra más de ello. Para que lo veas más claro, en las noticias de asesinato (o de cualquier otra cosa), si hay un sospecho se le llama “presunto” pero si es un asesinato de una mujer por parte de su pareja o ex pareja, el presunto desaparece. Lo puedes comprobar por ti mismo. La ley arrebata la presunción de inocencia en estos casos y se puede señalar con el dedo al principal sospechoso impunemente.
AEDE ALERT
Toni Cantó antes discrepaba de esos datos desde UPyD, y quizá ahora también desde C's.
Se siente, la desinformación para lavar cerebros no es bienvenida.
Negacionistas en 3, 2, 1...
#1 Lo negacionistas niegan la realidad, esta:
https://chefyc.wordpress.com/2015/01/05/toda-la-verdad-sobre-las-denuncias-falsas-de-violencia-de-genero/
#0 yo que tú buscaría otra fuente. La información lo merece.
Ahora que alguien desmitifique el mito del mito del 0,4% del total, el desmitificador que los desmetifique buen desmitificador será.
Suponiendo que esa cifra es cierta es un problema muy grave y una muestra de que la Ley es tremendamente injusta hacia un género que hay que reformar inmediatamente.