Hace 6 años | Por EnsaimadaMental a elplural.com
Publicado hace 6 años por EnsaimadaMental a elplural.com

El Juzgado de Instrucción 1 de Motril (Granada) ha archivado la denuncia por un posible delito de incitación al odio interpuesta por la Fiscalía contra un vecino de esta localidad que usó Twitter para publicar comentarios contra los diputados Gabriel Rufián y Pablo Iglesias, entre otros.

Comentarios

voidcarlos

#15 Desear la muerte no es una amenaza.

Ojalá te mueras - deseo.
Te voy a matar - amenaza.

tul

#20 peor estais los que defendeis los desmanes del ppsoe y de sus hienas.

ttonitonitoni

#7 y ya llego la "izquierda" española solidaria a no dar su apoyo ya no a un político que hace si trabajo, si no ya directamente a su hijo!

D

#23 "Te voy a echar lejía en la boca" => Amenaza
"gritarás cuando quememos a tu mujer y a tu hijo atados a un palo" => Amenaza

https://www.digitalsevilla.com/2017/09/22/hijo-puta-llama-hijo-puta-gabriel-rufian-amenaza-quemar-mujer-hijo-atados-palo/

Aprende a leer

Trigonometrico

#6 Nadie se opone a que se juzguen las amenazas, da igual de que partido sea el amenazado.

ttonitonitoni

#20 Lo dice el que hace chistecitos en un post sobre amenazas a un niño.

ttonitonitoni

#27 jajajaja oye, lo que te haga dormir mas tranquilo amigo.
¿no me estarás coartando mi libertad de expresar que me parece de enfermos según que comentario cuando hay niños de por medio? (bastante pequeño en este caso)
por cierto, toma, ahí tienes la captura de imagen... eso es claramente una amenaza, siento que tu intento de judo verbal no haya salido bien.
http://percatalunya.cat/amenacen-amb-cremar-vius-la-dona-i-fill-gabriel-rufian (venga justificalo, que estoy teniendo una mañana aburridilla y necesito entretenimiento)

w

#5 no hace falta ser juez para tener sentido común y tú comentario tiene mucho sentido

D

#39 Bueno, el tema ya va en camino de arreglarse, cosas de la CUP que tanto te gusta criticar

http://www.eldiario.es/catalunya/sanitat/Generalitat-catalana-desprivatizado-sanitaria-atencion_0_571843574.html

En otros lares no tienen tanta suerte

https://elpais.com/ccaa/2015/10/12/madrid/1444677173_923217.html

editado:
Se me olvidó felicitarte por el non-sequitur, casi no se ha notado lol.

D

#25 Mi comentario tiene un contexto y está en la propia noticia

Pablo Iglesias y los diputados de la formación morada Carolina Bescansa o Íñigo Errejón, fueron también blanco de los mensajes insultantes. Por eso el fiscal proponía que se recibiese declaración en calidad de perjudicados a los tres. A Errejón , por ejemplo, supuestamente le dijo: "te voy a echar lejía en la boca" en un tuit que, según detallaba la denuncia, fue publicado el 15 de abril del año pasado. => AMENAZA

ttonitonitoni

#42 Mejor sería* que fuerais a clases para adultos,** os enseñarían*** a escribir.
*seria es un adjetivo.
** Falta una coma.
* no es una falta per se, pero estaría bien que mantuvieras la misma estructura ya que hablas de los mismo, si usas condicional, mantenlo, aunque sea por estética.
Not bad amigo lol

ewok

#101 Tampoco es cierto. Según la ley vigente, los atentados anteriores al 15/10/1977 no son terroristas.

El Gobierno y la Justicia del PP se excusan en la ley de Amnistía para no extraditar a criminales y no juzgar a exaltadores de la dictadura genocida mientras permiten juzgar a una transexual por hacer los mismos chistes que hacían Tip y Coll. Chistes sobre un hecho del 20/12/1973. Para la escala de valores del PP, esto les da más poder. Presentan como desequilibrada a una chica-chico que "se burla de las víctimas de ETA" y la machacan, porque la imagen les sirve:
* Ellos son los justos que cuidan a las familias víctimas.
* Los de ETA son monstruosos, como la transexual.
* El franquismo era un parapeto contra esa monstruosidad.
Y seguimos:
* No amenacéis nuestro poder, que abonaréis cunetas.
* Salvador Moreno era un almirante elegante, no tiene sentido negarle una calle... Salvo porque era un golpista que masacró a civiles que huían de la guerra en Gijón y en la Desbandá malagueña.
Etc.

D

#45 Wow. Igual te sorprendes si te digo que no tengo ningún problema con la tierra donde vive la mitad de mi familia y que visito siempre que puedo, dónde se come de puta madre allí dónde vayas y que tiene una colección de arte románico increible sobretodo por la cornisa cantábrica. Además, encuentro muy ofensivo que afirmes que los españoles son cainitas.

Yo el problema lo tengo con la podredumbre del estado español, demostrada en noticias como esta, algo muy distinto de España o de sus gentes. Y os podéis poner como queráis, pero el sistema por lo menos en estos momentos es irreformable.

http://s.libertaddigital.com/videos/el-analisis-del-resultado-de-las-elecciones-generales-2015-tertulia-politica-6054450-1.jpg

D

#68 pues en las pasadas elecciones el CIS practicamente clavó los resultados, al final C's sacó más escaños y CSQEP sacó menos, pero por lo demás bastante preciso.

Te paso el informe de este año y te recomiendo mirar la última página sobre el gasto en centros privados

http://www.fadsp.org/index.php/sample-sites/notas-de-prensa/1525-ccaavvlosservicilos-serviciossanitarios

ewok

#155 Los que he puesto son ejemplos reales. El torero que iba a abonar cunetas con rojos es real, el concejal del PP que amenazó con pegar un tiro a Iglesias, real, Fedeguico el que iba a coger "la lupara" por si veía a Bescansa, real. Y además de real, difusor de odio desde un mass-media. ¿Qué les pasó? Nada. La transexual que repitió los chistes que contaban Tip y Coll sobre Carrero, también es real, y ella tuvo que aceptar una condena menor a dos años para no entrar en la cárcel.

w

#83 2 años por un tortazo me parece exagerado, no obstante lo que quiero decir es que las condenas varían en función tanto de quien es el delincuente como de quien es la víctima y la ley debería ser igual para todos

ttonitonitoni

#40 No invento, la captura de pantalla te la he pasado donde se ve claramente que no expresa deseo. En realidad he sido yo quien se ha limitado a señalar tu manipulación, tu lo único que has hecho, es invocar mi supuesta ofensa contra tu libertad de expresión por contestarte y luego simplemente decir que todo lo que digo es invent porque sabes que has quedado como un animal y te quieres hacer el loco ahora, lo que es comprensible lol

D

Pues me da igual la ideologia, o es delito para todos, o para ninguno.

D

#7 Pobres de nosotros que tenemos que aguantar este sistema judicial deficiente. Otro clavo más en el ataúd de los que dicen que España es reformable.

llom

#94 ¿Y qué hay de los comentarios sobre la muerte de un torero, que nada tienen que ver con el terrorismo? Pero si los comentarios son de gente que se alegra de la muerte de alguien de izquierdas del mismo modo (de Pedro Zerolo, por ejemplo), ni se molestan en investigarlo.

m

#1: O si eres torero.

D

#43 Aprende a leerte la noticia de la que es este hilo

Pablo Iglesias y los diputados de la formación morada Carolina Bescansa o Íñigo Errejón, fueron también blanco de los mensajes insultantes. Por eso el fiscal proponía que se recibiese declaración en calidad de perjudicados a los tres. A Errejón , por ejemplo, supuestamente le dijo: "te voy a echar lejía en la boca" en un tuit que, según detallaba la denuncia, fue publicado el 15 de abril del año pasado. => AMENAZA

https://www.elplural.com/politica/2017/12/09/desear-la-muerte-al-hijo-de-rufian-y-amenazar-errejon-no-es-delito

La otra es parte de las amanezas recibidas por Rufian y era a las que me refería

Yoryo

¿Y hacer lo mismo con el hijo del emérito?

D

#17 Claro, miralo en www.google.es

ewok

#56 Y tu comentario también, pero tiene una tilde de más.

D

#38 sigues inventando, yo me he limitado a señalar tu manipulación.

D

#90 apoyar apoyar, creo que no lo apoyaré nunca a no ser que realmente vuelva un Franco al poder y se pueda hablar de verdad de opresión y de posibilidad de ejercer la autodeterminación reconocida por la ONU para pueblos oprimidos. Yo estoy a favor de eliminar fronteras, integrar territorios.

Pero dejando eso de lado, el movimiento contaría con mi simpatía si al menos su propuesta fuera racional y coherente, dejando la mentira y manipulación a un lado, desterrando a los partidos que les han estafado.

Decir las cosas como son, para que haya independencia debe cambiarse la CE y para ello se requiere un referendum nacional, nada de unilateralidad porque no la reconoce nadie, decir que se puede ir por ese camino es mentir.

Nada de mentir diciendo que serían la nueva Dinamarca y tendrían 16.000 millones más al año para vivir como ricos, la cifra de déficit es falsa(además de que lo que hablan es deuda, no caja, Cataluña genera menos de lo que gasta y hay que endeudarse), su renta no es tan elevada y una separación provocaría un revés económico durante años. Si quieren pueden decir que en 10-20 años prosperarán económicamente, pues de acuerdo, es posible, pero lo innegable es que a corto plazo perderían.

Nada de mentir diciendo que estarían dentro de la UE, del EFTA, que usarían el euro.....todo eso se ha desmentido sistemáticamente e insisten con esas trolas.

Nada de ser incoherentes con sus derechos inventados, si hablas de autodeterminación y democracia, no la limites a lo que te conviene, si una región de Cataluña votara que NO a la separación, se debería estudiar y negociar qué ocurre en ese caso, incluyendo la posibilidad de que no se separe. En este punto se ponen dignos hablando del Valle de Aran y que a ellos también les dan ese derecho, pero obvian que para el resto no es así, y digo yo, el Valle de Arán son 10.000 personas, si extendemos ese derecho a cada 10.000 personas que haya en Cataluña, quedaría un bonito nuevo muro de Berlín en Barcelona.... lol

Podría extenderme y poner más ejemplos(como la estupidez supina de que las pensiones y deuda las pagaría España tras una separación, que el derecho internacional ya lo contempla), pero en definitiva, yo daría mi simpatía al independentismo si dejaran de basarse en engaños y mentiras y también si dejaran de apoyarse en los políticos y estafadores que las promulgan.

D

#129 lo que pasa es que algunos os veis obligados a tergiversar discursos e inventaros lo que dice el contrario cuando la realidad os quita la razón.

Tenéis mucha práctica porque la realidad os la quita muchas veces.

Acido

#3 #1
A lo mejor son disléxicos, y en lugar de "delito de oddio" querían decir "delito de diodo"

"Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde"

"ETA es una gran nación"

"It’s very difficult…todo esto."

"Es usted Ruiz, ruin, mezquino y miserable"

"Somos sentimientos y tenemos seres humanos."

"¿Ustedes piensan antes de hablar o hablan tras pensar?"

Yoryo

#54 Ahora entiendo lo de "todos somos iguales ante la ley" roll

D

#50 No te has enterado de que los de CIU suben en encuestas y la CUP no parece seguir el mismo camino, ya te llegará cuando tengan el control de nuevo :-)

Oigo como un remor de "El suflé va a bajar" LOL. Ya sabemos por aquí que las previsiones las carga el diablo.

Por otro lado simplemente mientes. En Madrid estan igual.

http://www.20minutos.es/noticia/2426158/0/informe-fadsp/privatizaciones-sanidad/comunidades-madrid-cataluna/

D

#63 Mejor o peor el tiempo dirá, pero por lo menos es algo nuevo. Y viendo las leyes que se han aprobado pero el constitucional se ha cargado por lo menos tiene mejor pinta que el actual.

http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160408/tribunal-constitucional-anula-plan-pobreza-energetica-catalunya-5038654
http://www.elperiodico.com/es/politica/20161006/tc-tumba-ley-igualdad-hombres-mujeres-parlament-catalunya-5467620
https://elpais.com/ccaa/2016/04/25/catalunya/1461613019_823811.html
https://www.aldia.cat/gent/noticia-tc-deixa-suspens-llei-demergencia-habitacional-catalunya-20171025184211.html
http://www.lavanguardia.com/vida/20171204/433423612031/el-tc-suspen-cautelarment-la-llei-catalana-contra-el-canvi-climatic.html

No sé, si me dices que estás a favor de que se corte la luz en invierno a gente que no puede pagar la calefacción, o estás a favor de los desahucios, o te parece mal la igualdad entre sexos o luchar contra el cambio climático, igual entonces sí que es mejor el que tenemos. Pero por mi parte yo lo tengo claro.

D

#17 pues nada ve corriendo a hacer chistes sobre la astronáutica española.. compruébalo tu mismo.

M

#94 ¿Y en que parte de la ley dices que pone eso? ... o no lo pone en ningún sitio pero haces como los jueces, te inventas las razones ..

ewok

#96 En efecto, las víctimas del terrorismo franquista son como las víctimas de los pitufos. Irrelevantes a efectos de la ley. Vía libre para burlas y amenazas.

wondering

#5 si nos ponemos a buscar, encontraremos de todo. Y nada de eso es delito, ni de un lado, ni de otro.

Edito: la amenaza, dependiendo del caso, sí lo podría ser, siempre que sea creíble.

D

#112
Están retorciendo la ley en los supuestos de enaltecimiento al terrorismo, ofensa a los sentimientos religiosos e injurias al rey, aunque ya se está usando el delito de odio a diestro y siniestro. Son las bombas atómicas con las que el PP y parte de la justicia con el beneplácito de los panfletos están ajustando cuentas a la izquierda y extrema-izquierda que realmente son los que suelen movilizar este país; sindicatos, 15M, PAH,... transformándose en Pds. El que espere que estos delitos vayan a ser reformados se puede dar con un canto en los dientes. Ni en el PP de Aznar se atrevieron a imputar delitos y condenar con entrada en cárcel con los piquetes, ahora han ido a degüello.

Generas miedo para desmovilizar y que sepan las consecuencias y además los colocas en los extremos viéndolos como ideologías peligrosas. Son un blanco fácil sin apenas consecuencias, ni siquiera forman parte del votante tipo del PSOE, por eso este partido ni en la preocupante subida de los juicios por ofensas religiosas abre mucho la boca, así la defensa se la pasa a Pds y se quedan solos apoyando a "radicales".

Si convocas varias manifestaciones de chuminos insumisos criticando a la Iglesia es ofensa a los sentimientos religiosos mientras si un obispo en plena misa califica a los gays de enfermos, abusadores de niños y arderán en el infierno es libertad de expresión, si dices que más bien deberían arder dentro de sus iglesias la fiscalía lo intenta por delito de odio.

Los chistes de Carrero Blanco son una aberración más donde la GC ni se inmuta en argumentar que la recopilación exclusivamente de chistes sobre la muerte de este criminal es desear que ETA vuelva, si la quieren condenar tienen que argumentar retorciendo el argumento para hacerlo. Esto si llegase al Tribunal de DDHH lo tumbarían.

Como no hay por donde cogerlo, la prensa de derechas juega su papel, desprestigiar a la persona indicando lo malo que son otros comentarios, aunque fuesen siendo menor. Lo mismo ocurrió con los titiriteros, no había por donde cogerlo, era imposible de retorcer y lo hicieron metiéndolos en la cárcel y los panfletos se dedicaron a diabolizarlos indicando que robaban pisos, antecendentes penales, ... todo para que entrase bien. Estos tuvieron suerte el caso se internacionalizó y todo dios ahuecó el ala dejando morir la causa, eso si manteniendo por si acaso un delito de odio por si querían denunciar algo. Esto era una prevaricación de libro, por mucho menos se a inhabilitado a Garzon o Silva.

Esas comparativas que haces sobre ETA transexuales ya es rizar el rizo. Pero es fácil ir de caza en las redes, si creo que se han cebado con ella por ser trans, estamos en un caso de manera exclusiva con chistes del criminal franquista Carrero Blanco, donde además el juez se ceba en ella ya que debería saber las consecuencias que acarrean esos chistes por ser universitaria, donde además la inhabilitación es creo de 7 años.

Sin embargo Enrique Lopez, juez afín al PP que iba a ser colocado en el Constitucional sin tener los requisitos necesarios.
Policía Municipal le denunciara por cuadruplicar la tasa de alcoholemia, saltarse un semáforo en rojo y conducir una moto sin casco
Comete un delito penal y le hacen una infanta, como juez al parecer no debe saber las consecuencias de sus actos, lo apartan unos meses, vuelven a la AN para luego conseguir un ascenso al ser colocado en el tribunal de apelaciones que ha creado el PP, cuando este tipo debería estar fuera de la justicia. Mientras si tienes que saber las consecuencias sobre chistes de Carrero Blanco muy habituales hasta en los colegios de la época.

nospotfer

#7 Más pena me dan tus padres de haber tenido que aguantar un hijo maleducado como tú.
O a lo mejor ellos no tienen la culpa y te hiciste tonto solito.

llom

#166 Seguro que no se ha puesto un tipo al lado en la calle a masturbarse mientras hablas con una amiga. Ni te has cruzado con alguien que te ha mirado con cara de salido mientras te enseña los genitales. Ni ha parado delante de ti en la calle de noche un coche lleno de chicos abriendo la puerta y amenazando con secuestrarte y hacerte de todo. Ni has tenido que aguantas comentarios asquerosos de todo tipo mientras caminas por la calle tranquilamente o tuiteas opiniones personales.

nospotfer

#18 Espero que no tengas hijos. No por tu bien, sino por el de ellos.

ttonitonitoni

#35 Cierto, decir que ya gritaras cuando quemen a tu hijo no es una amenaza. lol lol Claro que si campeón.

danymuck

#17 Jiménez Losantos en un programa de radio que escuchan miles de españoles diciendo que si llevara un pistola encima no dudaria en dispararles a los de Podemos, y que menos mal que no la lleva porque si no...

También tenemos numerosos casos de neonazis dando palizas a la gente y sembrando miedo en las calles envueltos en una bandera y que se van de rositas. Sin embargo tenemos a unos chavales en Alsasua en la cárcel sin juicio acusados de terrorismo que les piden 50 años de carcel por una pelea de bar con unos guardia civiles fuera de servicio cuyos máximos daños fueron una torcedura de tobillo y contusiones leves. Por un asesinato se piden 25 años, para que te hagas una idea.

En el lado contrario tenemos a Zapata por hacer unos chistes, a Strawberry por unos comentarios con ironia, a Casandra por hacer chistes de un aspirante a dictador, a los raperos de La Insurgencia, etc etc etc.

En serio hace falta ponerte ejemplos que son voz populi? Madre mía, pues si que debe ser cierto que te acabas de despertar de un coma de hace 30 años.

angelitoMagno

#64 Somos iguales respecto a la aplicación de la ley, no respecto a ser parte del texto de la ley.

De la misma forma que la existencia de delitos de odio a personas por motivo racista u homófobo no es discriminatorio para con los hombres blancos.

angelitoMagno

#93 En efecto, ¿han tenido consecuencias judiciales las palabras de ese torero?
Pues eso.

angelitoMagno

#98 Pues si. Es una mierda, pero la ley actual es así de asquerosa

danymuck

#69 Leyendo la noticia que enlazas....

"...un camionero de profesión...."

A este punto hemos llegado. Un obrero que trabaja más horas que un reloj defendiendo a los que le recortan derechos. Por eso estamos como estamos en este país, donde las víctimas defienden a los verdugos. Asco.

D

#29 no desesperes, yo confió con que algún día haya un pacto social nacional y se puedan revertir las privatizaciones de los nacionalistas catalanes.

Me parece vergonzoso que allí tengan el 25% de la Sanidad privatizada, es jugar con la vida de enfermos.

D

#47 No te has enterado de que los de CIU suben en encuestas y la CUP no parece seguir el mismo camino, ya te llegará cuando tengan el control de nuevo

En serio, no entres en comparaciones porque en el resto de España lo más privatizado que hay es un 10% o así, menos de la mitad que allí, y en otras CCAA como Valencia están acabando con modelos como el de Alcira.

ttonitonitoni

#62 Es para darle contexto, Ojala se muera tu hijo, tal vez no sea delito, pero cuando van acompañados de otros mensajes... pero nada, que es un indepe y su hijo otro, así que no hay problema, es más se lo han buscado.
Me diviertes, aloha.

D

#c-26" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2872031/order/26">#26 goto # 23 Desear la muerte al hijo de Rufián y amenazar a Errejón, no es delito/c23#c-23

Y deja de quejarte porque la gente ejerza su libertad de expresión.

ur_quan_master

#60 ¿ Algún sisrema o proyecto de sistema mejor en la península?...
Mera curiosidad.

D

#94 A los titiriteros los empaquetaron por una obra en la que se denunciaba la manipulación de pruebas (era un policía el que ponía un cartel de "alqaeta" en las manos de un manifestante inconsciente).

D

# 6 Son amenazas, es constitutivo de delito vengan del lado que vengan, igual de delincuente es el que amenaza al hijo de Rufian que el que amenazase al de Rajoy e igual de detestable y malnacido el que vierta tales amenazas. A ver si te entra en la cabeza

wondering

#8 Puedes aportar algún ejemplo?

D

Es de ser buen patriota

ewok

#261 De acuerdo entonces.

D

#11 Siento diferir, pero yo no creo que el trabajo de los políticos sea mentir y estafar

http://www.elnacional.cat/es/vidas/gabriel-rufian-erc-congreso-elecciones-20d_78651_102.html

Cuando daño está haciendo la política de tuits y los niñatos, al final en vez de hacer algo vivimos ciclos infinitos de 18 meses para que todo siga igual para sus señorías.

D

#28 el tuit que mencionan en la imagen dice "ojalá maten a tu hijo", de hecho lo he buscado y es este http://www.ideal.es/granada/costa/fiscal-denuncia-vecino-20171109000255-ntvo.html

Te gusta inventar y montarte tus películas.

editado:
no me extraña que a los independentistas les cuelen tantas mentiras si son incapaces de encontrar cosas tan simples en internet.

ewok

#65 En ese ejemplo, creo que si te dan un tortazo a ti de buenas a primeras también debería pasarse una buena temporada sin salir. En este caso no creo que se pasaran con la pena del chaval, sino que en otro caso se quedaría corta.

D

#76 Que el independentismo va a bajar creo puedo compartirlo, pero que la CUP baje ya no tanto. En fin, ya veremos que pasa en 15 días.

Tienes razón en lo que se refiere al informe, retiro lo dicho. No todo es perfecto aquí tampoco y no se nos deben caer los anillos por reconocerlo.

Por otro lado y cambiando un poco de tema, total, hemos empezado con los jueces y ahora estamos con la sanidad..., tengo curiosidad, qué deberíamos cambiar los independentistas para contar con tu apoyo? Honestamente, prometo no troleo.

ewok

#120 El descorrector que lo descorrija...

ewok

#127 A mí no me parece exagerado dos años por un puñetazo.

ewok

#240 Mira #112, una condena "negociada" para no entrar en la cárcel. Una condena que criticó hasta la nieta de Carrero. Un terrorismo que no es tal, según la ley de Amnistía de 1977. Pero en eso tampoco las víctimas son iguales. Cientos de miles de víctimas de un bando, humilladas, las del otro recompensadas en la Causa General. Mira los 30.000 niños robados: cero condenados, salvo una: justamente una víctima que insultó a una monja cómplice de su robo.

ur_quan_master

#29 claro. Es que es tierra maldita y sus gentes inferiores.
Deberías saber que tu cainismo es algo muy muy español.

w

#8 como casi todas las leyes, por desgracia , mira por ejemplo el chaval que le dió un tortazo a Rajoy ahora va a salir del centro de menores tras 2 años, si el mismo tortazo nos lo da o a ti o a mí no hubiera pasado nada

kucho

#1 para eso se ha hecho la ley. hay que dosificarla, que si la usas se gasta.

vet

Pero a Carrero ni tocarlo, que luego todo salta por los aires.

Tom__Bombadil

#172 Tú estás pidiendo sentencias, yo te he dado una sentencia. Tú me das el caso de un juicio aún por finalizar y es por enaltecimiento del terrorismo, eso que dices que no te vale. Así que búscate otra, chaval. O si no, la cantidad de juicios por terrorismo (con condena, como Cassandra, o felizmente absueltos, como los titiriteros), los libertad con cargos (como el caso del niñato valenciano que celebró el asesinato de Isabel Carrasco) o los injurias a la policía (caso más sonado El Jueves, menos sonados los A.C.A.B.) pesan sobradamente sobre el otro bando y, nuevamente, perderías tu argumento.

Total, que da igual lo que te pongamos, buscas vomitar tu bilis.

Wintermutius

#51 Desear algo no es delito NUNCA. Hacerlo en una cuenta dd Twiter que lo difunde a 150.000 followers, sí. Lo mismo que hacerlo en la portada del ABC. El delito consiste en la difusión y el peligro social que comporta.

Anda que no hemos escuchado barbaridades en las mesas de los bares, y no son delito, ...

Podemos no estar de acuerdo con esas leyes. Pues cambiémoslas.

J

#14 y lo que haga o diga su padre tiene que ver con que amenacen a un niño en....

Ah, perdón, que se me había olvidado que algunos sólo venís a vomitar bilis!!!

wondering

#156 Es que a quién se le ocurre. Ya sabes, la próxima vez di que sí a todo.

D

#152 Este caso y el de los tirititeros.
O este caso y el de carrero blanco. Siguiente, Más nivel por favor. Saludos.

c

Dice el refrán que "del dicho al hecho... hay un trecho".
Todos esos comentarios son de mal gusto.
Antes se decían en el bar y ahora se publican en redes sociales.
¡Igual hay ir más a los bares!
Cada día hay menos libertad de expresión.

D

#17 Noooo!! Claro que no!!!
Espero que tu comentario sea sarcastico, por que si no...

wondering

#88 Un apunte: una red social es un medio de comunicación masivo. El que publica una portada en el país o en eldiario.es no puede poner cualquier cosa. Tampoco alguien que publique en redes sociales.

Quien publica cosas en redes sociales, tiene que ser consciente de que está en un medio de comunicación masivo.

N.N.

#65 O si hubiese sido de Alsasua, le hubieran metido terrorismo y se pudriría en la cárcel.

D

Lo que pasa es que los tuiteros franquistas hacen la labor de subtítulos del gobierno, ya que un partido corrupto tan respetable no lo puede decir en abierto.

D

#1 Personalmente creo que desear algo no debería ser delito NUNCA ya sea de derechas o de izquierdas. Pasando al tema de la amenaza, eso si que es un delito otra cosa será si la supuesta amenaza la considera luego un juez amenaza o no.

Manolitro

#49 en google.es me sale que rita maestre fue absuelta después de entrar en una capilla berreando "arderéis como en el 36"

Debe ser que la franquista maestre se refería a que en el 36 en las iglesias ardían los rojos, y por eso no le condenaron, porque la justicia está politizada

1 2 3