Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No llegará a portada, porque estos problemas, son nimiedades y VIVA LA OKUPACIÓN. Pero yo lo subo, porque estos impresentables llevan meses provocando el caos: incendios, ruido, insalubridad, miedo... pero hoy, HOY, le han pegado UNA PALIZA A UNOS VECINOS. Así, como lo oís, os importará poco, pero ha sucedido y no va a pasar nada. UNA PALIZA, sin más, a unos vecinos que son cualquier cosa menos problemáticos. Así que, por eso, lo subo, y al que le apetezca que se entere de este desastre que tiene amargados a los vecinos.
#3:
A ver quien es el primero que empieza a discutir sobre si son okupas o ocupas y si hacen taller de macrame inclusivo o no.
#4:
El negociazo de los CSO
Centros sociales okupados
Raves diarias cobrando entrada.
Vendiendo bebidas
Vendiendo comida
Luz enganchada gratis
Agua enganchada gratis
Talleres de lo que sea cobrando cuota
Sin declarar ni un euro a Hacienda, ni inspecciones de sanidad, ni licencia de apertura, ni pollas
Centros sociales okupados
Raves diarias cobrando entrada.
Vendiendo bebidas
Vendiendo comida
Luz enganchada gratis
Agua enganchada gratis
Talleres de lo que sea cobrando cuota
Sin declarar ni un euro a Hacienda, ni inspecciones de sanidad, ni licencia de apertura, ni pollas
#9:
#1 La he meneado, pero creo que las lágrimas de buabuambulancia te impiden ver la diferencia entre una noticia de mierda sobre la okupación como grave problema nacional, que es mentira (y eso es basura que yo voto negativo)... y una noticia sobre unos okupas bien hijos de puta que merecían ser expulsados por su carácter agresivo e infame, que es la que envías.
Espero que a partir de ahora distingas.
Saludos.
Espero que a partir de ahora distingas.
Saludos.
Comentarios
No llegará a portada, porque estos problemas, son nimiedades y VIVA LA OKUPACIÓN. Pero yo lo subo, porque estos impresentables llevan meses provocando el caos: incendios, ruido, insalubridad, miedo... pero hoy, HOY, le han pegado UNA PALIZA A UNOS VECINOS. Así, como lo oís, os importará poco, pero ha sucedido y no va a pasar nada. UNA PALIZA, sin más, a unos vecinos que son cualquier cosa menos problemáticos. Así que, por eso, lo subo, y al que le apetezca que se entere de este desastre que tiene amargados a los vecinos.
#1 no dejan de hacer lo que hace la voxemia a nivel nacional. Okupando las instituciones.
#5 Das vergüenza ajena.
#5 La calzadoremia.
#1 ¿Que no quieres que llegue a portada? Pues hecho.
#1 La he meneado, pero creo que las lágrimas de buabuambulancia te impiden ver la diferencia entre una noticia de mierda sobre la okupación como grave problema nacional, que es mentira (y eso es basura que yo voto negativo)... y una noticia sobre unos okupas bien hijos de puta que merecían ser expulsados por su carácter agresivo e infame, que es la que envías.
Espero que a partir de ahora distingas.
Saludos.
#9 Joder, gracias, no tenía ni idea de lo que estaba meneando.
#10 De nada, hombre, para eso estamos. Para aprender entre nosotros.
Positivo por la humildad. Abunda tan poco en esta página como la ironía.
Un saludo.
#14 Ha sido un gran día para todos. ¡Bendiciones!
#15 Alabado sea el señor.
#16 Ramen!
#9 y crees que se pueden evitar problemas como este sin una ley que ataque con contundencia la ocupación?
#23 Lo que creo es que la okupación es un síntoma, y que lo suyo es combatir la enfermedad.
Es como si tienes una infección que te provoca fiebre, y en vez de curar la infección le pones hielo al paciente para que baje de 39 grados. Pues lo mismo le quitas la fiebre, pero la infección seguirá ahí.
Mandé este hilo al respecto: El estado de la vivienda en relación con la okupación en España (en once datos)
El estado de la vivienda en relación con la okupac...
twitter.comAhora, en torno a la okupación en concreto, tendría que estudiar el asunto a fondo. Si la cosa es que son unos bastardos que molestan a los vecinos, de poco me sirve echar al okupa pero no penalizar al propietario que es un bastardo y que molesta a los vecinos. Porque son delitos distintos. Tendría que darle un par de vueltas a cómo, cuándo, cuánto se okupa y bajo qué circunstancias. En vivienda habitual ya se les puede largar en menos de 15 minutos, en cuanto lo sepa la poli.
#24 Sí, es un síntoma de que hay gente que quiere los derechos y ventajas que ofrece el sistema sin tener que cargar con las responsabilidades.
Yo fui ocupa (u okupa, me da igual y es la misma mierda por mucho que algunos queráis vender la idea romántica de que no) durante unos meses y mis compañeros casi todos trabajaban salvo alguno que trapicheaba, pero el sueldo que deberían haber gastado en facturas y en alquiler como el resto de gilipollas se iba en porros y en speed y M para las raves. Eso sí luego antisistema los que más.
Mis cojones, puta hipocresía disfrazada de lucha de clases es lo que hay.
#1 Mira, te voy a decir una cosa que tú ya sabes, pero para que conste: el término "okupación" (con "k") fue acuñado por movimientos sociales que, sin ley en contra, daban utilidad pública a espacios públicos sin fin asignado.
La generalización del término (con "k") para referiste a usurpaciones y allanamientos en el ámbito de la propiedad privada, tiene que ver con unos intereses particulares a tener en cuenta cuando dicho término aparece en un titular de prensa.
#19 Define "utilidad pública", porque dentro de ese paragüas, se pueden meter muchas cosas, como dar cobijo a sin techo o gente de pocos recursos "gratis", como se supone que era el caso de la noticia (aunque se sabía que el "líder" cobraba alquiler a los que permitía entrar).
Y ojo, que no estoy criminalizando el movimiento okupa, ni mucho menos, pero muchos se escudan en el mismo para sacar tajada. Un ejemplo de lo que sí era un edificio okupa con actividad social estaba en Santiago de Compostela, que acabaron chapando:
https://www.abc.es/espana/galicia/abci-desalojan-centro-okupa-santiago-y-partido-alcalde-critica-201705301252_noticia.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F
#1 En Barcelona dejaron a un policía tetrapléjico y aquí les jaleaban, hasta les hicieron un documental y todo
#25 Mola que saques ese tema a la palestra porque precisamente la chica condenada por ese crimen se encontraba cuando se cometió siendo atendida por una ambulancia en la otra punta de la ciudad tras una caída en bicicleta. Fue detenida en el centro de salud por los Mozos de Cuadra por el simple hecho de ser punki, ergo "ha sido esta" y detenida inmediatamente.
La jueza Carmen García Martínez, conocida por sus sentencias ejemplarizantes contra marranos y perroflautas, desestimó los testimonios de los sanitarios que la atendieron y afirmó los de los policías, que por cierto fueron condenados por torturas y falseamiento de pruebas en otro caso distinto.
Así que nada más lejos de jalear el dejar a un poli paralítico, pero la derecha sí que ha hecho de este montaje policial y esta farsa una bandera para criminalizar a la izquierda. De quién lanzó la maceta al poli nunca se supo, porque una vez tienes a gente en la cárcel por ello ya te puedes colgar la medallita de "caso resuelto" aunque sean inocentes, como es el caso. En resumen: una inocente en la cárcel con la vida arruinada, que luego encima se suicida, y el agresor libre y sin ser detenido. Marca pulisía total.
#28 la chica estaba en la otra punta de la ciudad porque lo dice un documental y te entiendo, ves ese documental, que te lo ponen con una voz grave de fondo y música emotiva y te lo crees todo, y te enciendes y te dan ganas de quemar el mundo porque mira lo que dice ese documental, si es que la pobre estaba en el otro lado de la ciudad. Y a repetir la misma frase en todos los medios.
Con los de Alsasua se intentó algo parecido, diciendo que varios de los acusados estaban en el frontón, y aquí mismo en menéame gente diciendo, pero qué injusticia! si se les ve en el frontón, mira el video!. Luego resulta que el frontón era a plena luz del día y por la mañana pero oye, que se pone un buen director de documentales a querer caldear el ambiente y acabas creyéndote que realmente estaban en el puto frontón.
Y así cada vez que se quiere desmontar un delito ante los medios, convencer a las masas de que tú no estabas, que estabas en otro lado, que mira la foto que lo demuestra, luego en el juicio tu coartada se demuestra falsa, pero eso da igual porque la gente no se lee las sentencias, así que puedes seguir echando mierda en internet a ver si llegan al poder los míos y me anmistían.
Para tí es inocente, pero lo cierto es que tú no estabas ahí, toda la información que tienes es de medios de izquierdas.
Rodrigo Lanza también os parecía un buen chico.
#29 la chica estaba en la otra punta de la ciudad porque lo dice un documental y te entiendo,
Como te he dicho, la chica estaba en la otra punta de la ciudad porque así lo certificaron en sede judicial los ambulancieros que la atendieron durante su accidente. No "yo", o "la chica" o "el documental", sino testigos independientes que estaban con ella en ese momento por motivos muy claros y por supuesto registrados en partes sanitarios.
Por otro lado, tú no quieres ver la verdad, no ya "creer lo que dice la chica" sino ver la verdad con diferentes testigos certificándola, y en cambio te quieres creer los testimonios de 2 polis que estaban siendo investigados por corrupción y que finalmente fueron condenados por torturas y falseamiento de pruebas.
Chico, qué quieres que te diga... si te ciega tu ideología es problema tuyo y de nadie más. Que luego encima vamos dando lecciones de que "la izquierda son unos sectarios que no atienden a razones, blablabla". Venga, a cajcarla.
#30 claro, porque tú has hablado con los ambulancieros, porque tú has visto todos los testimonios, porque tú tienes claro que ambos eventos sucedieron al mismo tiempo...no, porque tú has leído esas frases y las repites y las repites de forma que te resulta imposible creer que te han engañado. Mucho más fácil pensar que han engañado al juez o incluso mejor, que el juez a sabiendas de que la chica era inocente decidió encarcelarla para dar un ejemplo, por roja, claro que sí.
Consigue la sentencia y busca a ver que es lo que pasó excatamente con el tema de la ambulancia, porque lo que digan los colegas de estos grupos vale de poco.
A ver quien es el primero que empieza a discutir sobre si son okupas o ocupas y si hacen taller de macrame inclusivo o no.
#3 en el momento que no son perfectos se les cambia la k por una c y así la vida sigue.
#3
Pues parece que tú eres el primero.
#11 tienes envidia porque te he fastidiado el comentario que traías.
#3 son yonkis, perroflautas y tiraos.
El negociazo de los CSO
Centros sociales okupados
Raves diarias cobrando entrada.
Vendiendo bebidas
Vendiendo comida
Luz enganchada gratis
Agua enganchada gratis
Talleres de lo que sea cobrando cuota
Sin declarar ni un euro a Hacienda, ni inspecciones de sanidad, ni licencia de apertura, ni pollas
Están jugando con fuego, como los vecinos se cabreen que son más se van a cagar. Contra unos viejecitos pueden porque son unos cobardes. Luego vendrán los lloros....
Imposible. Los okupas no existen, lo he leído en Menéame.
Votos negativos, pues lo dicho.
#13 La noticia habla de okupas pero parecen ocupas, por lo sería errónea.
Estos del faro de vigo son más tontos que mis cojones. Si un junta letras no distingue entre ocupa y okupa no se merece ni un puto clic de cualquier persona inteligente.