Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#1 QUE VIENE EL LOBOOOO 
Por PARTES que este artículo no es ciencia, es ideología.
El buen comportamiento de la actual recuperación no tiene nada que ver con la ley de trabajo sino ocn el programa de ertes emprendido por este gobierno y que jamás se le ocurrió al anterior.
Atribuir el muy pobre bagaje en recuperación del empleo a la reforma es una tontería como una casa, el empleo no creció ni medio millón al año y eso teniendo en cuenta que su destrucción fue por un crack de sector, por lo que era normal que su recuperación fuese más acelerada. Se puede decir que en España el empleo creció PESE a la reforma, no por ella.
Ahora al "migajón intelectual" , el artículo es pura ideologia, sin una prueba ni dato, solo teoría neoliberal caducada presentada como verdad universal. Se queja y dice que recuperar el convenio colectivo va a sentar mal a la economía y mete en la buchaca de regalo el incremento del salario mínimo como un mal a la empleabilidad. No atiende aunque debería haberlo estudiado si es economista (que lo dudo) que la mayoría de las empresas viven del mercado interno y eso significa que mayor renta disponible habrá mayor crecimiento. No se crece sobre los gastos, no se crece sobre lo que te cuenta un trabajador, se crece sobre el mercado. Si hay dinero circulando el mercado funciona y si el mercado funciona hay dinero para cubrir la mano de obra porque es simplemente uno de los componentes del precio, no un regalo.
Curiosamente se pone "de parte del trabajador" diciendo que van a precarizar su situación por prolongar los contratos por obra y servicio más de un año, ¿que pasa que el colega ya tiene el borrador de la nueva ley que no tiene ni el psoe? ¿A lo mejor es que piensa que psoe quiere pegarse un tiro en el pie?
En fin, no verás a esta peña quejarse de ninguno de los otros componentes del precio, no se quejan de los altos rendimientos empresariales ni de los costes materiales o servicios de otras empresas. Se quejan siempre de que el Paco y la Mari quieren llegar a fin de mes con su salario o de que no puedan despedir a la Sole, después de media vida en la empresa, sin una indemnización que le ayude a recoloca la media que le queda.
Ideología, no ciencia, es lo que vende este artículo.
Por PARTES que este artículo no es ciencia, es ideología.
El buen comportamiento de la actual recuperación no tiene nada que ver con la ley de trabajo sino ocn el programa de ertes emprendido por este gobierno y que jamás se le ocurrió al anterior.
Atribuir el muy pobre bagaje en recuperación del empleo a la reforma es una tontería como una casa, el empleo no creció ni medio millón al año y eso teniendo en cuenta que su destrucción fue por un crack de sector, por lo que era normal que su recuperación fuese más acelerada. Se puede decir que en España el empleo creció PESE a la reforma, no por ella.
Ahora al "migajón intelectual" , el artículo es pura ideologia, sin una prueba ni dato, solo teoría neoliberal caducada presentada como verdad universal. Se queja y dice que recuperar el convenio colectivo va a sentar mal a la economía y mete en la buchaca de regalo el incremento del salario mínimo como un mal a la empleabilidad. No atiende aunque debería haberlo estudiado si es economista (que lo dudo) que la mayoría de las empresas viven del mercado interno y eso significa que mayor renta disponible habrá mayor crecimiento. No se crece sobre los gastos, no se crece sobre lo que te cuenta un trabajador, se crece sobre el mercado. Si hay dinero circulando el mercado funciona y si el mercado funciona hay dinero para cubrir la mano de obra porque es simplemente uno de los componentes del precio, no un regalo.
Curiosamente se pone "de parte del trabajador" diciendo que van a precarizar su situación por prolongar los contratos por obra y servicio más de un año, ¿que pasa que el colega ya tiene el borrador de la nueva ley que no tiene ni el psoe? ¿A lo mejor es que piensa que psoe quiere pegarse un tiro en el pie?
En fin, no verás a esta peña quejarse de ninguno de los otros componentes del precio, no se quejan de los altos rendimientos empresariales ni de los costes materiales o servicios de otras empresas. Se quejan siempre de que el Paco y la Mari quieren llegar a fin de mes con su salario o de que no puedan despedir a la Sole, después de media vida en la empresa, sin una indemnización que le ayude a recoloca la media que le queda.
Ideología, no ciencia, es lo que vende este artículo.
#3:
No se... a mi la reforma me empujo a irme. De un pais donde le podias decir a un gerente que si no le gustaba como hacias tu trabajo, que te pagara tus 60.000 y te ibas, pase a estar acojonado por los corbatos con poder cuando se les torcia el dia, que era frecuetemente.
#9:
Otro clon de la ultraderechita cobarde.
Al mismo cajón que el resto.
Al mismo cajón que el resto.
Comentarios
No se... a mi la reforma me empujo a irme. De un pais donde le podias decir a un gerente que si no le gustaba como hacias tu trabajo, que te pagara tus 60.000 y te ibas, pase a estar acojonado por los corbatos con poder cuando se les torcia el dia, que era frecuetemente.
#3 y a qué país te has ido?
#6 Lo siento, es informacion confidencial
#6 a Venezuelaaaaa!!!!
#3 vamos, que te podías poner todo lo chulo que quisieras, porque en un país con burbujas inmobiliarias financiadas por dinero extranjero una detrás de otra se podía mantener una legislación laboral absurda, no???
#7 No, que si los gerentes se ponian chulos, podias pasar de ellos o hacerles ver que pensabas que eran una panda de gilipollas, sin insultarlos, sin que te pudieran despedir.
Cuando los gerentes de turno venian a tocar los cojones con chorradas en plan chulo, cuando ellos no aprotaban nada porque yo estaba en una carnica, podias decirles que te dejaran en paz. Estamos hablando de episodios raros raros raros.... de cabrearse contigo por no "tenerles respeto" fuera de horas de oficina en un bar, de venir a hablar contigo porque ibas a ir a una huelga de 30 minutos y cosas asi.
A ver, que donde yo estaba hubo follones como que un genrente que empujo a una embarazada contra la pared porque el tio andaba por los pasillos por el medio, no por su carril y esperaba que te quitaras cuando pasabas. La de veces que se ha metido una ostia ese hombre contra la pared porque no lo esquive: "Pero no me has visto que venia de frente?" Que mis genrentes eran de frenopatico. Habia uno que cuando tenia que hablar contigo se ponia enfrente a cosa de 10 centimetros de la cara, hasta que alguien le dijo que "no te acerques tanto, joder!" pero solo lo podia decir por la reforma laboral. Con ese en concreto nunca tuve ningun encuentro salvo una vez que yo estaba pasando una puerta, el tio se tiro a la puerta en sentido contrario pensando que yo me iba a hechar para atras y le tuve que empujar con la mano en el pecho porque se estaba hechando encima.
La legislacion laboral era absurda: que los ninios pijos tenian buenos puestos sin tener ni puta idea de nada ("ni puta idea") porque eran hijos de alguien, a traves de montar empresas para subcontratar. Mira Abengoa por ejempo, que conozco personalmente uno de los gerentes, y me consta que es muy simpatico pero no tiene ni punietera idea de programacion ni de mercado, ni de nada medianamente util. La legislacion laboral no traia meritocracia ni se la esperaba, asi que por lo menos tenias tus ventajas. Ahora ni eso.
#11 hay mucho gilipollas en todas partes (hasta en Menéame), pero eso independientemente de la legislación laboral de turno
Una vez leí que donde más acoso laboral había era en la administración pública, y eso que la mayoría son funcionarios
No porque la legislación laboral sea más protectora va a cambiar el carácter de algunos
#15 No, pero implica que tienen mas poder sobre ti y lo van a utlizar. Si sabes que si les caes mal, te puedes ir a la calle, pues no es lo mismo. Yo sobrevivi la crisis del 2002 porque ya teneia algunos anios y no querian pagarmen, pero la de gente que "desaparecio" por aquellos tiempos por cosas como cogerse el permiso para el viaje de bodas o decir que no hacia horas extras porque tenia que ir a la autoescuela o perdia las clases, ... hechos que he visto personalmente.
Pero estoy totalmente de acuerdo que el mercado laboral en espania es y ha sido de majaras.
#11 A esos que describes, los del frenopatico, les encanta la reforma laboral
#16 Supongo. A mi me daba la impresion que habia mucho de Gran Hermano en la empresa en Espania, incluso antes del programa, vamos en plan Fuckowski. Que por cierto, creo que salgo en su libro.
#11
Leñe, parece que trabajas para Gallardón.
Otro clon de la ultraderechita cobarde.
Al mismo cajón que el resto.
#4 Con lo fácil que sería legalizar la esclavitud y seguro que tendríamos pleno empleo.
#10 no, porque la esclavitud no sería legal y aunque lo fuera la gente no aceptaría esos empleos
Hay un tópico que se repite mucho y es que los liberales quieren sueldos bajos
No, quieren sueldos altos
En EEUU, por ejemplo, los sueldos son el doble que aquí
#13 En EEUU no tienen la cobertura sanitaria que tienes en España, por poner un ejemplo. ¿De qué me sirve cobrar el doble si luego cualquier enfermedad medio rara me deja en la más absoluta miseria o me mata porque mi seguro no lo cubre?
El sistema americano crea una desigualdad terrible. Sí, hay bastante gente que cobra mucho, pero también tienes millones de trabajadores que necesitan ayudas del Gobierno para sobrevivir.
#_24
Apareció el master en ayuda del puppet,
Rajoy bajo el paro convirtiendo curros a jornada completa en curros a media jornada, con menor sueldo y mayor indefensión del empleado, con lo que se le podía mangonear,
El PP puede ganar porque el discurso del odio vende, así ha sido siempre. Están copiando la estrategia de abónenles, cambian judios por extranjeros y gays y es lo mismo, y encima los peperos tienen tanto criterio que votarían a la rana Gustavo (o a Pepe la rana, que es lo que les mola ahora)
Ya puedes tirar este clon, que ya lo han calado.
Para cuándo el voto de "chorrada"?
#29 Te daría varios positivos pero la democrática comunidad de Menéame me lo impide
#8 Es curioso cómo las gente está desinformada (o se hace la desinformada).
Desde finales de 2013, el paro con Rajoy bajaba entre 2 y 3 puntos anuales. Ese ritmo de descenso desapareció casi de la noche a la mañana, cuando Sánchez comenzó a gobernar.
Además, el déficit bajó de un 10% con Zapatero, hasta un 2% el mes que Rajoy perdió el gobierno por causa de la moción de censura PSOE podemos (que no por elecciones, ya que Rajoy segura ganando las elecciones).
Ahora estamos otra vez con un déficit del 11%, el mayor en Europa
España cerró 2020 con el mayor déficit de la UE (11%) y la cuarta mayor deuda (120%)
España cerró 2020 con el mayor déficit de la UE (1...
infolibre.esLo dicho, es que ni con propaganda a destajo, como la que sacan puedes cambiar estos hechos.
Y por este causa, un PP con un inútil como Casado al frente, puede ganar otra vez las elecciones.
#24 son despilfarradores de dinero público e intervencionistas, populismo en estado puro.
#27 Pues al final, después de todos estos años y oportunidades que han tenido, esa es la conclusión.
No son capaces de generar dinero, todo lo contrario.
Y lo que les da mala imagen definitiva en la sociedad (a pesar del discurso "ideal" que promulgan) y hacen que el personal pase de votarles a, directamente, votar a los opuestos, son las hordas sectarias que sólo saben de tirar de insulto, ante la incapacidad de razonar coherentemente y analizar los hechos tal y como son en la realidad.
Es como el caso de Monedero, que al saberse impotente de ganar nada, se limita a insultar a los votantes. Simple y llanamente porque ganan menos salario que él.
Monedero: "Los que ganan 900 euros y votan a la derecha no me parecen Einstein"
Monedero: "Los que ganan 900 euros y votan a ...
cadenaser.comLa ceguera que insisten en demostrar, sólo les hará caer en una mayor frustración y al final incrementar los complejos y prejuicios que obviamente no son capaces de mitigar.
Allá ellos con sus fantasmas.
Y lo más gracioso de todo, muchos atribuyen al buen comportamiento del mercado del trabajo no a la reforma de 2012, sino al gobierno de coalición
#1 eres muy osado. Como te atreves a poner ésto aquí?
#2 me gusta que los izquierdosos lean la verdad, no están acostumbrados
Directamente, es que no les interesa
#1 ¿Y ha tardado 9 años en hacer efecto?
#5 no, no ha tardado, 9 años
En 2013 había 16,5 millones de empleados
En 2020, 20 millones.
#5 Perdona, me he animado leyendo gilipolleces neoliberales y te he votado negativo, ahora lo compenso
#1 QUE VIENE EL LOBOOOO
Por PARTES que este artículo no es ciencia, es ideología.
El buen comportamiento de la actual recuperación no tiene nada que ver con la ley de trabajo sino ocn el programa de ertes emprendido por este gobierno y que jamás se le ocurrió al anterior.
Atribuir el muy pobre bagaje en recuperación del empleo a la reforma es una tontería como una casa, el empleo no creció ni medio millón al año y eso teniendo en cuenta que su destrucción fue por un crack de sector, por lo que era normal que su recuperación fuese más acelerada. Se puede decir que en España el empleo creció PESE a la reforma, no por ella.
Ahora al "migajón intelectual" , el artículo es pura ideologia, sin una prueba ni dato, solo teoría neoliberal caducada presentada como verdad universal. Se queja y dice que recuperar el convenio colectivo va a sentar mal a la economía y mete en la buchaca de regalo el incremento del salario mínimo como un mal a la empleabilidad. No atiende aunque debería haberlo estudiado si es economista (que lo dudo) que la mayoría de las empresas viven del mercado interno y eso significa que mayor renta disponible habrá mayor crecimiento. No se crece sobre los gastos, no se crece sobre lo que te cuenta un trabajador, se crece sobre el mercado. Si hay dinero circulando el mercado funciona y si el mercado funciona hay dinero para cubrir la mano de obra porque es simplemente uno de los componentes del precio, no un regalo.
Curiosamente se pone "de parte del trabajador" diciendo que van a precarizar su situación por prolongar los contratos por obra y servicio más de un año, ¿que pasa que el colega ya tiene el borrador de la nueva ley que no tiene ni el psoe? ¿A lo mejor es que piensa que psoe quiere pegarse un tiro en el pie?
En fin, no verás a esta peña quejarse de ninguno de los otros componentes del precio, no se quejan de los altos rendimientos empresariales ni de los costes materiales o servicios de otras empresas. Se quejan siempre de que el Paco y la Mari quieren llegar a fin de mes con su salario o de que no puedan despedir a la Sole, después de media vida en la empresa, sin una indemnización que le ayude a recoloca la media que le queda.
Ideología, no ciencia, es lo que vende este artículo.
#1 Este gobierno se ha sacado de la manga los ertes copiando a Alemania, lo cual ha salvado el mercado laboral y por tanto al país.
#22 los ertes son de la reforma laboral de Rajoy