Hace 6 años | Por sandra67 a magnet.xataka.com
Publicado hace 6 años por sandra67 a magnet.xataka.com

El sexo no como una actividad de mutuo consentimiento, sino un bien público que debe redistribuirse.

Comentarios

D

#6 y si no.. PAGA, por si no se ha entendido, PA-GA (pero a quien quiera venderlo voluntariamente)

tiopio

#12 ni hace falta nada de eso, con pasta tienes bastante.

newtoncore

#14 Bueno, deduzco que los Incel son pobres. Si no se habrían ido de putas ¿No?.
¿O lo que quieren es follar con amor a pesar de ser gilipollas?

D

#12 con un buen descapotable o una buena moto te ahorras muchos pasos.

wondering

Otra sana consecuencia del colectivismo.

D

Algunos creen que todavía estamos en las épocas del Rapto de las Sabinas.
Saludos.

aunotrovago

#4 A la cromañona hay que llevarla a la cueva tirando de la cabellera, si tiras de la pierna llega con todo eso lleno de polvo.

D

Cosas como esta dejan bien claro por qué las mujeres no tienen más remedio que organizarse para defenderse de los hombres inferiores, y justifican completamente la existencia y necesidad del feminismo. Sin ir más lejos, el propio caso de la manada es otro claro ejemplo de por qué las mujeres tienen una necesidad real de organizarse de forma colectiva para defenderse de los hombres inferiores.

D

#15 si necesitan organizarse es porque las inferiores serían ellas y no ellos.

Por cierto en lengua y redacción de texto debiste sacar una nota bastante “inferior”, porque repites innecesariamente.

D

#28 prefiero claridad a elegancia. Mi pensamiento inicial se refería a hombres inferiores a otros hombres; si hay hombres inferiores, entonces es que debe haber también hombres superiores. Además los hombres inferiores suelen ser más numerosos que las mujeres, así que solamente por número ya ganan. ¿No has visto a la manada?

sandra67

Este sujeto cree que las mujeres somos monjas de la caridad sexual.
De mi parte, que se haga puñetas hasta que se le caiga el brazo.

M

#1 ¿De verdad pensabas que nadie iba a descubrir que ese INGENIOSÍSIMO comentario es el #1 de dentro del propio envío? ¿Publicado exactamente 6 minutos antes que el tuyo?

sandra67

#5 ¿Y cuál es el problema? Soy yo.
¿Precisás mi documentación o te sirve mi palabra?

D

#1 Pues que quieres que te diga, a mi me parece muy buena idea. Como hombre homosexual, siempre he querido tener "acceso sexual" precisamente a estos machotes que opinan lo que dice el artículo

sandra67

#10 Todos pensamos que nos van a tocar como parejas sexuales unos dioses del Olimpo... sin embargo, nos pueden tocar esperpentos que no tocaríamos con un palo también.

D

#20 No, no... YO soy el que nadie quiere tocar con un palo, así que... ¡¡¡¡por comparación, cualquier cosa que me toque, será un dios del olimpo!!!!

sandra67

#22 por lo menos sos simpático...
PD: no te sientas muy mal, ¡una buena bolsa de papel en la cabeza hace milagros!

capitan__nemo

#38 Precisamente sobre la realidad y la forma de verla aplica el tema de la pelicula "Amor ciego" 2001
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Amor_ciego_(película)

¿Se podrá hacer algo parecido a lo que hace el hipnotizador de la pelicula?

Cc #20

tusitala

Lo mejor es un sistema de cremallera. La cremallera cerrada hasta que la otra persona quiera lo mismo que tú.

N

Es curioso como los medios se afanan en difundir estos inventos y el discurso del odio del feminismo de la tercera ola lo aceptan con total tranquilidad. Supongo que no es coincidencia.

D

Pues nada. cambiemos la Constitución y añadamos un nuevo artículo.

"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de sexo digno y adecuado. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del cuerpo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción de los entes públicos."

capitan__nemo
rataxuelle

¡Venga, sí, que el estado les pague unas putas a esta muchachada para que se relajan!

iolerei_iu_iu

#3 volquetes patrocinados por la fundación española de psiquiatría y salud mental. incel dump trucks o algo asín. lo veo, lo veo.

capitan__nemo

#9 #3 Se hizo en la ficción (creo, quizas en la realidad tambien http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-prostitutas-guerra/2974778/ ), pero solo para militares.
Pantaleón y las visitadoras (1999)


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pantaleón_y_las_visitadoras_(película_de_1999)
Basada en libro de Mario Vargas Llosa, premio novel de literatura.

capitan__nemo

#32 nobel

frg

#34 Ahhh, un premio patrocinado por una marca de cigarrillos. Ya me parecía raro que le hubieran dado un premio serio a semejante "estirao". lol

capitan__nemo

Es mas una especie de igualdad de oportunidades respecto al sexo. O a otros asuntos.

Con parte del movimiento feminista se busca corregir la injusticia de la igualdad de oportunidades de acceso de la mujer a puestos de dirección, puestos de poder, puestos de bomberas, policias, cientificas, directoras de cine, ...

Entonces se trata un poco de la igualdad de oportunidades de acceso al sexo. Se basa en una parte del concepto de igualdad entre sexos. Está un poco relacionada con una serie de tradiciones heteropatriarcales del tipo en que era el hombre el que tenia que pedir salir a la mujer, era el hombre el que le tenia que regalar flores, abrirle la puerta, el que le pedía sexo, .... Así que se trata de que eso cambie tambien radicalmente de la misma forma que se quieren cambiar las otras cosas.

La otra supuesta situación injusta desde el punto de vista de la igualdad, es la diferencia, que puede ser aparente entre un hombre y un mujer que quiere tener sexo. Si una mujer quiere tener sexo solo debe hacer un ritual básico (a veces levantar el dedo y decirlo, anunciarlo) y casi como que no da a basto a elegir. Si un hombre quiere tener sexo el ritual suele ser inutil la mayoría de las veces. Se ve sometido a un largo proceso sin exito un alto porcentaje de las veces. Y en un ambito en que se habla de igualdad, eso podría parecer tal injusticia como otros asuntos aludidos por el feminismo y el movimiento de igualdad.

Que podria ser tambien la igualdad de oportunidades de acceso a ser padres solteros sin necesidad de pareja (tipo una mujer decide ser madre soltera y tiene una oportunidad brutal para conseguir un donante directo que la deje embarazada y seguir con el proceso), que solo se podria resolver para los hombres facilitando muchísimo la adopción o mediante el sistema de vientres de alquiler. (o algun otro procedimiento experimental que seguro que habrá por ahi tipo a la pelicula "Junior" 1994)

D

#16 +1 Pero creo que te has dejado el objetivo mas importante y necesario: cambiar la cultura (usos y costumbres), por ejemplo, el que ellas también se lo crean.

Mas que un enfrentamiento entre sexos, veo los esfuerzos de muchos por transformar la realidad y dejar un mundo mejor: progresismo.

capitan__nemo

#37 Pero la realidad es percibida por un organo que se llama cerebro a traves de muchos filtros.
Y el propio cerebro es un filtro. Y el cerebro es un organo programable, bastante programable. Programable para hacer ver la realidad de distintas formas.

La realidad del optimista no sera la misma que la del pesimista.
“Me regalan… la tiranía de tener que estar comunicado”/c14#c-14

La realidad del que ve predominantemente oportunidades y del que ve amenazas.

7500 millones de personas en el mundo viendo distintas realidades de todo supuesto real.

Al final es la metafora de la caverna de Platon. Como si solo viésemos sombras en una caverna.

Viendo en la ciencia ficción sistemas como el del capitulo "arkangel" de black mirror.
Time's Up en la tele. ¿Y las presentadoras viejas y feas?/c14#c-14
La lista de requisitos de comportamiento de las escuelas japonesas sería difícil para la mayoría de los adultos [eng]/c44#c-44
(las clásicas gafas de color de rosa, pero llevadas a la ciencia ficción)

Otro personaje de los que domina los asuntos de las realidades es Rick Sanchez de "Rick y Morty" porque sabe que puede estar en una realidad creada por la federación estelar.
En "M. Night Shaym-Aliens!" o el de los rickerianos.
"Total Rickall" sometido a un personaje que crea recuerdos falsos.
"Cadena Rickpetua", otra vez atrapado por la federación.
Pero en general toda la serie es un auténtico ejemplo de multiples realidades.

Sin contar la realidad vista a traves del filtro de la agenda setting y otros filtros.
http://www.agendasetting.com/images/diagrams02.jpg

El tiempo es relativo, eso ya lo calculo Einstein, pero es que casi todo es relativo e implica una percepción (ese cerebro programable y sus sensores y organos para captar la realidad y para crearla)

D

#38 Soy@Rick_Sánchez.

Calderón de la Barca escribió la Vida es Sueño hace 400 años.

Como economista, entender como 7500 millones mentes con sesgo dan forma a la realidad es un reto vital.

Este años la economía del comportamiento recibió su segundo premio Nobel, una economía que nace de la experimentación de la psicología y vemos como estamos mas cerca de ser lo contrario a lo que pensamos que somos.

Y recuerda que Planton no quería sacar a los de la caverna, solo ayudar a los que quieran salir.

Daniel Goleman, Principios de la Ecología Emocional para las relaciones
1. Principio de la autonomía personal. Ayúdate a ti mismo y los demás te ayudarán.
2. Principio de la prevención de dependencias. No hagas por los demás aquello que ellos pueden hacer por sí mismos.
3. Principio del boomerang. Todo lo que haces a los demás, también te lo haces a ti.
4. Principio del reconocimiento de la individualidad y la diferencia. No hagas a los demás aquello que quieres para ti. Pueden tener gustos diferentes.
5. Principio de la moralidad natural. No hagas a los demás aquello que no quieres que te hagan a ti.
6. Principio de la auto-aplicación previa. No podrás hacer y dar a los demás aquello que no eres capaz de hacer ni darte a ti mismo.
7. Principio de la limpieza relacional. Tener el deber de hacer limpieza de las relaciones que son ficticias, insanas y no nos dejan crecer como personas.

capitan__nemo

#39 " No hagas por los demás aquello que ellos pueden hacer por sí mismos."
No sabes si lo pueden hacer por si mismos. Solo sabes que tu lo puedes hacer por ti mismo. Sobre los demas no sabes nada en principio, solo supones. Que tu puedes hacerlo no significa que otros puedan.

"6. Principio de la auto-aplicación previa. No podrás hacer y dar a los demás aquello que no eres capaz de hacer ni darte a ti mismo."

Hay muchas cosas que no las puedes hacer por ti mismo, pero sabes que se pueden hacer en grupo. Para levantar un gran peso necesitas la ayuda de mas personas o de herramientas que creen y te proporcionen otras personas. Hay cosas que solo puedes darte a ti mismo y a los demas en grupo con ayuda, colaboración con los demas.

Hay muchas cosas que no puedes hacer por ti mismo. Solo otras personas te pueden ver con otros angulos y con otra formación o especialización. Podrían ser como un espejo, pero para otros asuntos.

El sexo te lo puedes dar a ti mismo (masturbación, autoerotismo, ...) pero necesitas a otra persona para que sea sexo de segundo nivel.

D

#40 Tras cada principio hay un filosofo, no es un invento de Goleman.

Si no te perdonas a ti mismo, no perdonarás a los demás.
Si no te aceptas, no aceptaras a los demás ...

Prefiero el sexo de primer nivel. En palabrs de Torrente: follar no, que me canso.

capitan__nemo

#39 "Y recuerda que Planton no quería sacar a los de la caverna, solo ayudar a los que quieran salir."

Solo puedes querer salir si sabes que hay algun sitio al que salir. Si piensas que no puede existir otra realidad ni siquiera sabras si quieres salir. Alguien te tiene que explicar otra posible realidad.
¿Por qué no estalla una REVOLUCIÓN ya? Una respuesta de Orwell y Huxley/c50#c-50

Solo puedes querer salir de Matrix, si sabes que estas en matrix. Despues ya, puedes elegir pastilla azul o pastilla roja. Pero a veces a ciegas, no sabes que hay ahí fuera. Despues volver es mas dificil, preguntaselo a Cifra.


O a Homer


Despues está la otra opción de olvidarse sobre algo que sabes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Eternal_Moonshine_of_the_Simpson_Mind

Aunque puede ser el uroboro, "Predestination" (2014), "Dark" ( serie 2017) https://es.m.wikipedia.org/wiki/Dark_(serie_de_televisión)

D

#42 Ignoras la realidad, que no cambiamos de opinión si no queremos, evitando que nos laven el cerebro, o el dar la razón a quien la tiene.

Solo cambia de opinión quien QUIERE hacerlo, y si lo hace, el mérito es suyo y no de quien se lo explico, por muy bien que lo hiciera.

Morfeo le da la opción a Neo de escoger la píldora azul o la roja, la azul es continuar en la cueva, la roja es de quien quiere salir. No saca a todos, solo a los que quieren hacerlo.

Cifra cambio de opinión. Mas razón para que la elección sea voluntaria. Además, es un tema muy presente en los personajes, el que la mayoría de humanos son sus enemigos.

capitan__nemo

#44 No es cierto que solo cambia de opinión el que quiere. Hay infinidad de formas para "forzar", "persuadir", "engañar" para que alguien tome una decisión que no le conviene. Se hace que quiera.
Desde el ejemplo de "Darren brown, the push" (2018)
El plan irracional fronterizo de Trump/c1#c-1

La posibilidad de que te hagan algo equivalente a los jedi que uso como analogia.
“¿Por qué votan a los corruptos? Porque el español es cínico”/c91#c-91

Y con cualquier técnica de abuso de poder. (equivalente a un abuson, bully que toma tu brazo y tu mano y te pega con ella y te pregunta "por qué te pegas" y tu no quieres pegarte a ti mismo, pues de esa forma pero con otros.muchos ámbitos como por ejemplo una persuasión con engaño muy poderosa)
Diez años de resistencia: cómo Filmin se ha convertido en la alternativa a las grandes plataformas/c47#c-47

D

#45 Aham. Hemos pasado de creer en la transubstanciación de la carne a creer en el poder Jedi de la persuasión. Date una vuelta por el parque y bébete unos litros, a ver si espabilas

D

#45 Segunda Ley de DeMyer
Cualquier persona cuyo argumento consista principalmente en citas enormes puede ser ignorado sin miedo, y se considera que perdió la discusión antes de haber empezado.
Ken DeMyer

https://rationalwiki.org/wiki/Conservapedia:DeMyer%27s_Laws

Ya es jodido enseñar, por ello se hace en la infancia, cuando somos obedientes. roll

capitan__nemo

#47 Ley xxxxxxx: Si alguien usa las discusiones de internet como una guerra que hay que ganar o perder, ya habrá perdido de antemano.

D

#49

1ª Ley de Godwin
"A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno."
Mike Godwin 1990

2ª Ley de Poe
Si no se utiliza un smiley, o alguna otra demostración obvia de la intención humorística del texto, es imposible crear una parodia del fundamentalismo que alguien no confunda con fundamentalismo de verdad.
Nathan Poe 2005

4ª Ley de Skitt
Todo mensaje que corrija el mensaje de otro usuario contendrá a su vez un error.
G Bryan Lord en 1998, sobre un usuario de Usenet llamado Skitt
http://www.victor.eu.org/2009/12/ley-de-skitt/

5ª Ley de Scopie
En cualquier discusión sobre ciencia o medicina, citar a Whale.to como fuente fiable equivaldrá a perder la discusión automáticamente, y a ser expulsado con sorna por el resto de usuarios.
Rich Scopie 2008

6ª Ley de Danth
Si en una discusión de Internet tienes que insistir en que ganaste, es probable que hayas perdido de forma escandalosa

7ª Ley de Pomme
La opinión de una persona puede cambiar tras leer información al respecto en internet. La naturaleza del cambio es tal que se pasa de no tener opinión a tener una opinión equivocada.
Rob Pommer 2007

8ª Segunda Ley de DeMyer
Cualquier persona cuyo argumento consista principalmente en citas enormes puede ser ignorado sin miedo, y se considera que perdió la discusión antes de haber empezado. Ken DeMyer
https://rationalwiki.org/wiki/Conservapedia:DeMyer%27s_Laws

9ª Ley de Cohen
Cualquiera que recurra al argumento de que "cualquiera que recurra al argumento de que... pierde el debate automáticamente", pierde el debate automáticamente. Brian Cohen, 2007

10ª Ley de la exclamación
Cuantos más signos de exclamación contenga un correo electrónico (o cualquier otro mensaje en internet), más posibilidades hay de que sea todo mentira. Esto también se aplica para el exceso de letras mayúsculas.
Lori Robertson en FactCheck.org, 2008

10+1ª Ley de Kerensky
Al final todo invento tecnológico acaba sufriendo las modificaciones necesarias para ver tías en pelotas.
Kerensky 2009

capitan__nemo

#50 Ley xxxxx: La persona con la que estás discutiendo siempre es la excepción que confirma cualquier supuesta regla o ley general que le expongas.

c

Joder, no veo el problema. Que dos con problemas de "acceso sexual" se junten y listo. Y si son nones que alguno haga trío.

D

¿Nadie les ha informado de la prostitución?

D

Acceso sexual jaaaa jajaja. Escoria violadora, vuestra única solución es el suicidio. Así que ya sabéis, abrid la ventana y a volar, basura, machistas acabados.

R

Esta gentuza da auténtico miedo, luego hablan de las feminazis, pero estos son mil veces peores.

organix4ever

Capitalismo sexua:, una minoria acapara la mayoria de los kikis. Hay que cambiar el sistema.

capitan__nemo

#23 Si les das a las mujeres biologicamente "infinitos" óvulos, o al menos tanta cantidad, disponibilidad y oferta como espermatozoides, quizas la biologia de esa relación de oferta y la demanda cambie.

El problema es la disponibilidad global de numero de óvulos en comparación con el numero global de espermatozoides.
https://respuestas.tips/que-cantidad-de-ovulos-tiene-la-mujer/
https://m.bebesymas.com/fertilidad/el-90-de-los-ovulos-han-desaparecido-a-los-30-anos

https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/6474/sabes-cuantos-espermatozoides-hay-en-una-eyaculacion-promedio
https://m.20minutos.es/noticia/1197665/0/esperma/calidad-fertilidad-desciende/edad-hombre/

Ya solo por la oferta y la demanda biologica ovulos, espermatozoides.

capitan__nemo

Es la variante de la reclamación mismo sueldo por el mismo trabajo. Mismo resultado por el mismo trabajo.

¿Si haces el mismo esfuerzo que una mujer por tener sexo (a veces quitarse la camiseta y decir, quiero sexo) por qué no deberias obtener el mismo resultado por la misma cantidad de esfuerzo, la misma cantidad de trabajo?