Si ya el cara a cara de la semana pasada entre Cañete y Valenciano empeoró el resultado de los duelos entre los cabezas de lista de las anteriores elecciones al Parlamento europeo, lo de anoche evidenció aún más la desafección del público hacia esta consulta: solo el 4,2% de la audiencia, 838.000 personas, eligieron el debate a seis que La 1 emitió en prime time. Consulte los datos de todas las cadenas.
#3:
#1#2 No me explico como se os ocurre decir que es una buena noticia. En mi opinión es una malísima noticia que deja de manifiesto la poca madurez democrática de nuestro pais, en el que la gente deja que otros decidan por ellos.
Más del 50% de legislación que nos afecta viene de Europa, huelga hablar de la política económica, directamente impuesta desde Alemania, el país que lleva las riendas del continente. Pero a la gente por lo visto le interesa más la vida de Velen Hestevan.
Cada día estoy más convencido de que Hespañistán no está mas que lleno de lloricas (la mayoría bastante hipócritas porque culpan a otros de la situación y se lavan las manos) y que este país tiene la situación que se merece.
#6 Vale, no entiendo tu respuesta. ¿Entonces no crees que deban existir programas electorales y propuestas futuras? total, si lo que cuenta es lo que ha hecho el partido en el pasado. Y si, en serio, un debate en TV puede cambiar opiniones, incluso la mia, y si los vieras también la tuya. Es lo que tiene un debate, que se exponen las ideas, las propuestas y se ven las caras a los candidatos para que los conozcas. Y con suerte, puede llegar a existir un dialogo participativo entre los candidatos en el que se pongan en compromiso sus posiciones y deban de explicarlas. Personalmente creo que un debate es la mejor forma de pedir el voto fuera de los circulos tradicionales tipo "mitines", los cuales están orientados a los miembros y colaboradores del partido.
No obstante, respeto tu opinión y tu derecho a no escuchar los debates, pero creo que te estás perdiendo una fuente excelente de información para que valores cual es el candidato que mejor se adapta a tus necesidades e ideas políticas.
Luego nos quejamos de los "políticos" y cuando tenemos opciones de escuchar a otros distintos a los habituales, vemos Velvet y Supervivientes. España tiene 6 millones de parados y por algo será.
Sólo en el tiempo que vieron el debate, el PP ya créo 7000/24 = 291 puestos de trabajo.
Por cierto González Pons: cambia de camello y de paso, las pilas de tu calculadora.
#15 El formato televisivo no permite tener un debate en directo con todos los candidatos (creo que hay más de 30).
Quizás habría que proponer otro tipo de formato, como ofrecer gratuitamente una plataforma en internet para difundir los programas electorales, y que siga un formato semi-estandarizado para que los ciudadanos puedan hacerse una idea clara de cuáles son las propuestas de cada partido.
La decadencia de la cleptocracia bipartidista. Excelente noticia.
Ojalá esto se traduzca en un cambio hacia otros partidos. Las cosas están cambiando y al menos habrá un buen puñado de votantes PePeSOEros de-toda-la-vida que igual no votarán a otros partidos progresistas, pero que al menos se quedarán en casa y no votarán a los delincuentes de siempre
#1#2 No me explico como se os ocurre decir que es una buena noticia. En mi opinión es una malísima noticia que deja de manifiesto la poca madurez democrática de nuestro pais, en el que la gente deja que otros decidan por ellos.
#3 En serio un debate en TV te va a hacer cambiar de opinion? En general los políticos no hacen más que mentir en las campañas/debates ergo has de votar por sus hechos pasados no por lo que prometen.
Tu razonamiento no deja de ser lógico, pero te obliga a votar por partidos que ya hayan conseguido al menos representación en las Cortes. Un partido nuevo o que nunca haya conseguido representación no tiene "hechos pasados".
#3 es una buena noticia por que existe una iniciativa anti-bipartidista (en la que me encuadro) en la que pedimos que la gente no vea lso debates que no incluyan a los partidos minoritarios.
Yo de otra forma lo habría visto.
Así que para algunos es un indicador de que el bipartidismo está muerto y por lo tanto nos alegramos.
#16 El debate no era solo para PP y PSOE. Participaron también IU, UPyD, ERC y CEU (CiU), y que en mi opinión esos son partidos minoritarios.
El hecho de la no participación de otros partidos minoritarios (por el avatar que has escogido me parece que te hubiera gustado que el partido Podemos hubiera participado), se debe a que el formato televiso no permite un debate en directo con muchos candidados al mismo tiempo (creo que hay cerca de 30 candidaturas). Este problema se intenta solventar en parte por los espacios de radio y tv gratuitos.
Yo asocio la baja audiencia a la falta de interés de la gente por la política europea, y no porque la gente esté en contra del bipartidismo.
Comentarios
Más del 50% de legislación que nos afecta viene de Europa, huelga hablar de la política económica, directamente impuesta desde Alemania, el país que lleva las riendas del continente. Pero a la gente por lo visto le interesa más la vida de Velen Hestevan.
Cada día estoy más convencido de que Hespañistán no está mas que lleno de lloricas (la mayoría bastante hipócritas porque culpan a otros de la situación y se lavan las manos) y que este país tiene la situación que se merece.
Lo que no se puede es contraprogramar en La 2 con Melancolía de Lars von Trier.
#6 Vale, no entiendo tu respuesta. ¿Entonces no crees que deban existir programas electorales y propuestas futuras? total, si lo que cuenta es lo que ha hecho el partido en el pasado. Y si, en serio, un debate en TV puede cambiar opiniones, incluso la mia, y si los vieras también la tuya. Es lo que tiene un debate, que se exponen las ideas, las propuestas y se ven las caras a los candidatos para que los conozcas. Y con suerte, puede llegar a existir un dialogo participativo entre los candidatos en el que se pongan en compromiso sus posiciones y deban de explicarlas. Personalmente creo que un debate es la mejor forma de pedir el voto fuera de los circulos tradicionales tipo "mitines", los cuales están orientados a los miembros y colaboradores del partido.
No obstante, respeto tu opinión y tu derecho a no escuchar los debates, pero creo que te estás perdiendo una fuente excelente de información para que valores cual es el candidato que mejor se adapta a tus necesidades e ideas políticas.
Es normal. Si es que cada uno habló de lo que le salía de ahí. Y casi nadie relacionado con Europa.
Luego nos quejamos de los "políticos" y cuando tenemos opciones de escuchar a otros distintos a los habituales, vemos Velvet y Supervivientes. España tiene 6 millones de parados y por algo será.
los eurodiputados ganan 8.020 euros brutos mensuales -sin contar los 300 euros diarios de dietas, exentos fiscalmente
Sólo en el tiempo que vieron el debate, el PP ya créo 7000/24 = 291 puestos de trabajo.
Por cierto González Pons: cambia de camello y de paso, las pilas de tu calculadora.
#11 Los partidos sin representación parlamentaria tampoco son invitados a estos debates "trucados por ley"
#15 El formato televisivo no permite tener un debate en directo con todos los candidatos (creo que hay más de 30).
Quizás habría que proponer otro tipo de formato, como ofrecer gratuitamente una plataforma en internet para difundir los programas electorales, y que siga un formato semi-estandarizado para que los ciudadanos puedan hacerse una idea clara de cuáles son las propuestas de cada partido.
Yo no lo vi porque ya tengo claro hace unos días a quién votar, me he leído un montón de programas como para verme el debate.
La decadencia de la cleptocracia bipartidista. Excelente noticia.
Ojalá esto se traduzca en un cambio hacia otros partidos. Las cosas están cambiando y al menos habrá un buen puñado de votantes PePeSOEros de-toda-la-vida que igual no votarán a otros partidos progresistas, pero que al menos se quedarán en casa y no votarán a los delincuentes de siempre
#1 #2 No me explico como se os ocurre decir que es una buena noticia. En mi opinión es una malísima noticia que deja de manifiesto la poca madurez democrática de nuestro pais, en el que la gente deja que otros decidan por ellos.
#3 En serio un debate en TV te va a hacer cambiar de opinion? En general los políticos no hacen más que mentir en las campañas/debates ergo has de votar por sus hechos pasados no por lo que prometen.
#6 "ergo has de votar por sus hechos pasados"
Tu razonamiento no deja de ser lógico, pero te obliga a votar por partidos que ya hayan conseguido al menos representación en las Cortes. Un partido nuevo o que nunca haya conseguido representación no tiene "hechos pasados".
#3 es una buena noticia por que existe una iniciativa anti-bipartidista (en la que me encuadro) en la que pedimos que la gente no vea lso debates que no incluyan a los partidos minoritarios.
Yo de otra forma lo habría visto.
Así que para algunos es un indicador de que el bipartidismo está muerto y por lo tanto nos alegramos.
#16 El debate no era solo para PP y PSOE. Participaron también IU, UPyD, ERC y CEU (CiU), y que en mi opinión esos son partidos minoritarios.
El hecho de la no participación de otros partidos minoritarios (por el avatar que has escogido me parece que te hubiera gustado que el partido Podemos hubiera participado), se debe a que el formato televiso no permite un debate en directo con muchos candidados al mismo tiempo (creo que hay cerca de 30 candidaturas). Este problema se intenta solventar en parte por los espacios de radio y tv gratuitos.
Yo asocio la baja audiencia a la falta de interés de la gente por la política europea, y no porque la gente esté en contra del bipartidismo.
#1 La decadencia de la cleptocracia bipartidista. Excelente noticia.
Pero si era un debate entre seis partidos ...
#5 No me vale ninguno de los seis. Son todos escoria
800,000 personas siguen siendo muchas personas.
Que siga bajando!!
Una noticia estupenda