Portada
mis comunidades
otras secciones
#40:
#26 ¿De fracaso en fracaso te refieres a ser uno de los mejores gestores de fondo
Menos de tres años después, Tressis se veía obligada a fusionar el fondo que gestionaba Lacalle con otro fondo de la firma, Adriza Global, ante el escaso éxito comercial: no supero en ningún momento los cinco millones de patrimonio. Además, nunca consiguió superar la rentabilidad de su índice de referencia y el último año acabó en número rojos. En 2016, consiguió una rentabilidad del 3,09% frente al 10,7% del índice de referencia, MSCI World, mientras que en 2017 cerró con un 4,11%, cuando su referente alcanzaba una rentabilidad del 7,5%. En 2018, Adriza International Opportunities acabó con perdidas del 6,5%.
Tressis devolvió a Lacalle a sus estudios y análisis llevando el asesoramiento macroeconómico del fondo. La firma de inversión ha explicado a eldiario.es que "el volumen a la hora de gestionar fondos de inversión es muy importante para lograr eficiencia y mejorar los resultados. Ese es el único motivo de la fusión". Un portavoz ha asegurado que "en Tressis estamos muy satisfechos con el desempeño de Daniel Lacalle como economista jefe de la entidad". De su etapa como gestor no hay comentarios.
https://www.eldiario.es/economia/Daniel-Lacalle_0_881912330.html
A algunos os encanta pegaros cabezazos contra los muros, yo diría que disfrutáis.
Menos de tres años después, Tressis se veía obligada a fusionar el fondo que gestionaba Lacalle con otro fondo de la firma, Adriza Global, ante el escaso éxito comercial: no supero en ningún momento los cinco millones de patrimonio. Además, nunca consiguió superar la rentabilidad de su índice de referencia y el último año acabó en número rojos. En 2016, consiguió una rentabilidad del 3,09% frente al 10,7% del índice de referencia, MSCI World, mientras que en 2017 cerró con un 4,11%, cuando su referente alcanzaba una rentabilidad del 7,5%. En 2018, Adriza International Opportunities acabó con perdidas del 6,5%.
Tressis devolvió a Lacalle a sus estudios y análisis llevando el asesoramiento macroeconómico del fondo. La firma de inversión ha explicado a eldiario.es que "el volumen a la hora de gestionar fondos de inversión es muy importante para lograr eficiencia y mejorar los resultados. Ese es el único motivo de la fusión". Un portavoz ha asegurado que "en Tressis estamos muy satisfechos con el desempeño de Daniel Lacalle como economista jefe de la entidad". De su etapa como gestor no hay comentarios.
https://www.eldiario.es/economia/Daniel-Lacalle_0_881912330.html
A algunos os encanta pegaros cabezazos contra los muros, yo diría que disfrutáis.
#6:
El liberal que irónicamente quiere vivir de la política. Se equivoca llegando tarde a la hora de elegir el partido político y ahora huye con el rabo entre las patas... 
#3:
RATAS Y BARCOS QUE SE HUNDEN.....
La parte negativa es que otra vividora nata (M.Mar Blanco) coge el relevo para seguir viviendo del cuento...
La parte negativa es que otra vividora nata (M.Mar Blanco) coge el relevo para seguir viviendo del cuento...
#2:
Desbandada Pptarra. En cuanto ven que no tienen donde robar tanto, se marchan a otro lado a ver que pueden trincar
#16:
#10 #2 #4 #13 Según El Mundo han sido presiones de Casado para que se muevan dos puestos en las listas y pueda entrar en el Congreso Marimar Blanco, hermana de Miguel Ángel Blanco:
https://www.elmundo.es/espana/2019/05/16/5cdd50a4fc6c83196b8b46a1.html
Andrea Levy es la número 2 para la alcaldía de Madrid, así que ya tiene puesto fijo.
El otro seguirá viviendo de mamandurrias, supongo.
https://www.elmundo.es/espana/2019/05/16/5cdd50a4fc6c83196b8b46a1.html
Andrea Levy es la número 2 para la alcaldía de Madrid, así que ya tiene puesto fijo.
El otro seguirá viviendo de mamandurrias, supongo.
#7:
Jornada de puertas abiertas en Cs
#1:
de fracaso en fracaso, pero este siempre resurje, siempre vuelven a contar con él para el siguiente hundimiento
Comentarios
#26 ¿De fracaso en fracaso te refieres a ser uno de los mejores gestores de fondo
Menos de tres años después, Tressis se veía obligada a fusionar el fondo que gestionaba Lacalle con otro fondo de la firma, Adriza Global, ante el escaso éxito comercial: no supero en ningún momento los cinco millones de patrimonio. Además, nunca consiguió superar la rentabilidad de su índice de referencia y el último año acabó en número rojos. En 2016, consiguió una rentabilidad del 3,09% frente al 10,7% del índice de referencia, MSCI World, mientras que en 2017 cerró con un 4,11%, cuando su referente alcanzaba una rentabilidad del 7,5%. En 2018, Adriza International Opportunities acabó con perdidas del 6,5%.
Tressis devolvió a Lacalle a sus estudios y análisis llevando el asesoramiento macroeconómico del fondo. La firma de inversión ha explicado a eldiario.es que "el volumen a la hora de gestionar fondos de inversión es muy importante para lograr eficiencia y mejorar los resultados. Ese es el único motivo de la fusión". Un portavoz ha asegurado que "en Tressis estamos muy satisfechos con el desempeño de Daniel Lacalle como economista jefe de la entidad". De su etapa como gestor no hay comentarios.
https://www.eldiario.es/economia/Daniel-Lacalle_0_881912330.html
A algunos os encanta pegaros cabezazos contra los muros, yo diría que disfrutáis.
El liberal que irónicamente quiere vivir de la política. Se equivoca llegando tarde a la hora de elegir el partido político y ahora huye con el rabo entre las patas...
RATAS Y BARCOS QUE SE HUNDEN.....
La parte negativa es que otra vividora nata (M.Mar Blanco) coge el relevo para seguir viviendo del cuento...
Desbandada Pptarra. En cuanto ven que no tienen donde robar tanto, se marchan a otro lado a ver que pueden trincar
Andrea Levy y Daniel Lacalle renunciando a sus actas de diputado el mismo día. El PP está en descomposición.
andrea-levy-renuncia-acta-diputada-congreso/
Andrea Levy renuncia a su acta de diputada en el C...
que.es#10 #2 #4 #13 Según El Mundo han sido presiones de Casado para que se muevan dos puestos en las listas y pueda entrar en el Congreso Marimar Blanco, hermana de Miguel Ángel Blanco:
https://www.elmundo.es/espana/2019/05/16/5cdd50a4fc6c83196b8b46a1.html
Andrea Levy es la número 2 para la alcaldía de Madrid, así que ya tiene puesto fijo.
El otro seguirá viviendo de mamandurrias, supongo.
Jornada de puertas abiertas en Cs
#2
#27 Poder, puedes. Pero estarás de acuerdo en que estos adalides de la empresa privada que llevan 30 años viviendo del herario público, sin haber trabajado ni un día en una empresa, chirrían un poco. No?
de fracaso en fracaso, pero este siempre resurje, siempre vuelven a contar con él para el siguiente hundimiento
#6 Y lo bien que se vivía en Londres de las mamandurrias... eso sí que fueron buenos tiempos.
#27 si, claro. Lo mismo que uno de izquierdas puede ser empresario o rico.
Es el mercado amigo! Calentando sillón sin pillar ministerio no puede trincar nada.
#16 ¿Mamandurrias ese pedazo liberal en contra del sector público? ¿Ese que cobró una pasta de la CAM por no traer ninguna sede empresarial a Madrid por lo del Brexit? Tan liberal que no se le ocurrió ni siquiera cobrar bonus por resultados, sino directamente cantidad fija
Uyuyuyuyuy...primero la Levy, ahora el chupóptero éste...esto huele a huida de ratas por hundimiento del barco.
Mentira
#12 Mentiroso
#5 soy más de este
#27 Te quejas de los impuestos y luego te metes en algo que se financia dichos impuestos. Muy lógico. Mientras sean impuestos de otros.
#27 Es el típico argumento al nivel de los comunistas no pueden tener un teléfono móvil, pero aplicado a los liberales.
#39 No, no se basa en eso.
#56 De forma simple que debe haber por parte del estado ninguna o pocas trabas que puedan entorpece o dificultar el negocio.
Tu frase se parece más al sueño americano....
#6 Como le puse una vez en Twitter, eres un calvo vendido crecepelo. Pensaba que iba a pasar de mí, pero no, me contestó np se que chorrada, puesto que lo seguí un tiempo por que me lo recomendó un conocido y luego lo cale que era un puto troll, ignorante y vividor.
#47 Fuera coñas y chistes baratos: para ser coherente, su sueldo como político debería ser bajísimo, simbólico, o incluso nulo, teniendo en cuenta lo que pregona su propia ideología.
Y si crees que estoy burlándome, ahora en serio, mira el Estado norteamericano de New Hampshire, modelo libertario de derechas donde los haya, el tipo de leyes que tienen para sus propios políticos:
- Salarios simbólicos de unos cientos de dólares AL AÑO. El gasto en política debe ser mínimo para mantener los impuestos lo más bajo posible o incluso eliminarlos. Así además se garantiza que no entran vagos y vividores a la política, sino gente que quiere hacer algo por su pueblo, en la mayoría de los casos complementando su propio trabajo.
- Nada de puertas en los despachos, al despacho del político puede entrar quien quiera, cuando quiera durante sus horarios de trabajo. El político debe recibir a todo el mundo, sin excepción.
- Nada de dietas, ni regalos, ni prebendas. El salario de cien pavos anuales simbólico por ley y listos.
- etcétera...
Lo que pasa es que en Europa estamos muy acostumbrados a tener "liberales" de la talla de Thatcher, Espeonza Aguirre y parásitos similares que no sólo empobrecen y endeudan a su sociedad hasta el infinito y no bajan ni un miserable impuesto durante sus mandatos, sino que además cacarean "liberalismo" a los demás recortando derechos a los obreros de las fábricas mientras ellos viven con salarios de 6 cifras de los impuestos de todo el mundo, haciendo negocios privilegiados aparte aprovechándose de su posición privilegiada.
#26 Es uno de los mejores esclavistas neoliberales . Un «asesino» de derechos de la clase obrera y media , un incondicional amigo del capital y extorsionador de recursos y dinero públicos.
Un personaje detestable.
#34 En cierta manera, sí. Pero vamos que a mí me da igual lo que haga. Sólo me hace gracia que esta gente son los que están en contra de los "chollos del dinero público" pero bien que luego están ahí, viviendo de dinero público
#34 No es lo mismo, ser liberal y vivir de subvenciones públicas que dices que no deben de existir, sería como ser comunista y tener una empresa que explota y se queda con la plusvalía de sus obreros, no él tener un móvil ó dinero.
#14 Pero que mentira
#81 Bueno, el Presidente del Gobierno supuestamente tiene "mucha responsabilidad" pero no recuerdo de ninguno que, habiendo metido a España en crisis (Zapatero?), usado el poder para enriquecerse ilegalmente y corromper el Estado a todos los niveles (Rajoy?) o hasta practicado terrorismo de Estado (González?) haya pagado nunca con cárcel o multas o lo que sea. Al contrario, o no se les juzga y simplemente se dice "qué malos fueron" o si se les juzga se hacen los chulos y los tontos al 50% y salen tan campantes a cobrar sus pensiones vitalicias.
Es decir, la teoría dice que sí, que los pobrecillos tienen un gran peso sobre sus hombros, pero la práctica enseña que por mucho que la caguen nunca pasa nada. Y luego utilizan sus cargos para corromperse otorgando beenficios y leyes a medida a empresas privadas a cambio de sueldos vitalicios en esas empresas y vaya usted a saber qué más (Aznar, González).
Y la mayoría de políticos llevan en El Partido desde los 14 años por lo menos, Aznar lleva en política desde que era un chavalín, negocios y trabajos personales aparte; González lo mismo, Zapatero se crió en el PSOE, Rajoy desde que era un chaval también... y luego tienes a gente como Abascal que no ha hecho otra cosa en la vida más que vivir de dar mítines y de la política y es precisamente otro que quiere apretarle bien las tuercas a los obreros asalariados. Vivir para ver.
#46 Me alegra devolverte a la paz.
#1 Resurge...
Esoes men-tira.
#37 Primero no es el caso de La Calle que si ha trabajado y trabaja para el sector privado y segundo yo puedo defender en politica un modelo social y economico y cobrar por ello.
#62 Yo al menos no critico a la gente de izquierdas que gasta su dinero, cada cual que haga con su dinero ganado honradamente lo que quiera, lo que critico de esa gente de izqueirdas es que ellos gasten alegremente su dinero mientras critican como lo gasta el resto.
¿se podría haber comprado esa casa hace muchos años???? si tu crees que un banco a Pablo Iglesias le hubiera dado una hipoteca de 600.000€ siendo pofesor interino de la complutense lo llevas claro.
#75 eso es mentira.
https://m.imgur.com/W0h49OM?r
#24
#97 La crisis fue mundial y entraron todos los países. España la sufrió más, pero no fue por Zapatero, fue por utilizar la construcción de vivienda como motor de la economía, y de eso fueron responsables Aznar y Rato. No se si Zapatero o algún otro hubieran podido pinchar la burbuja inmobiliaria en los 4 años que estuvo antes de la crisis sin que el país se pegara la gran hostia.
Hay que ser gilipollas para llevar al inútil este como economista de cabecera.
#16 Qué me gusta el dominó (no es ajedrez, no) del juego político.
#50 ¿Entonces en que se basa? en que todos somos iguales y nadie puede ahcerse rico por que los medios de produccion son estatales?
Si has tenido alguna desgracia en tu familia, apúntate al PP que te dan un puestacito por poner la cara.
Menéame, confundiendo desde siempre liberalismo con anarquismo.
Se tenga simpatía o adversidad por ciertas ideas, lo primero es conocerlas. Podemos, por ejemplo, no es comunista tampoco; serían socialdemócratas, al estilo del "renegado" Kautsky (o socialfascistas, en voz de Stalin).
También hay muchas diferencias entre un Ramiro de Maeztu (capitalismo católico español), un Hayek (liberal clásico), un Friedman (liberal clásico monetarista), un Mises (minarquista), un Rallo (minarquista), un Hoppe o un Anxo Bastos (libertarianos) o un Huerta de Soto (anarquista).
#6 "El liberal que irónicamente quiere vivir de la política" Es decir ¿que si eres liberal no puedes ocupar un cargo público?
#10 La misma noticia dice que Levy es número 2 en la lista de Madrid.
No me parece para tanto.
#27 Bueno, si eres un comunista no puedes tener un buen coche, ni teléfono móvil, ni ahorros en el banco. Debes regalarlo todo a los negros que vienen en patera, vivir en kasas okupa, comer sólo de lo que da la tierra y desplazarte a lomos de un burro o en una bicicleta heredada de tu abuelo o donada por una ONG.
Así que aplicando la misma regla de tres, el liberal no, no puede vivir de salarios públicos de ninguna manera y debe vivir única y exclusivamente de los frutos de las empresas que él mismo monte.
#10 Ponlo en más noticias, no vaya a ser que no veamos tu comentario
A lacalle.
Mentira... mentiiiira... ogh... mentirosoooo.
#41 ¿Qué quieres, fotopolla?
Porque yo no soy una persona pública. Para qué quieres comparar a nadie conmigo...
#32 Si, pero es consecuencia de las malas previsiones que tienen:
Andrea Levy renuncia a su acta de diputada en el Congreso/c9#c-9
Daniel Lacalle abandona a Casado y renuncia a su acta de diputado del PP/c16#c-16
#31 mmm perdona? Y por que uno de izquierdas no puede ser empresario y rico? que tiene que ver la velocidad con el tocino? Ni aunque hubieras querido decir comunista tendrías razón dado que el comunismo no reniega de la propiedad privada...pero bueno. Se puede ser perfectamente de izquierdas y ser rico, y ser empresario, y querer que el dinero llegue a la mayor cantidad de gente con un reparto justo de lo públic, creer en la educación y sanidad públicas...de verdad, no entiendo el simil en este caso. Otra cosa es que no haya muchos casos pero eso es otro cantar...
#40 ¡Mentiiiira! ¡Mentiroossso! ¡Mentiiiira!
#86 Pues esos obreros de derechas que critican tal cosa poco saben sobre el sitema de economia liberal que existe en España, que hace que incluso el comunista mas socialista pueda prosperar, acumular propiedad privada y enriquecerse... y yo estoy orgulloso de eso.
#39 eyy!!! Te lo regalo , aquí hay socialdemocracia, menos mal que todavíano hay el neoliberalismo ése que defiendes.
#26 #40 Te ha dolido?
Meeeentira.. oogh.. Mentirooso
#74 me has dicho que todo falso, para luego decir que todo verdad, pero con palabras más bonitas y suaves.
El ideal del liberalismo es un cuerpo de funcionarios minino, básicamente cuerpo judicial y policial, y un estado pequeñito pequeñito que sólo se encargue de las leyes más básicas, dejando todo lo demás a la privatización y a la "libre" elección de los individuos. Lo que viene a ser un estado policial combinado con una ley de la selva.
Y respondiendo a tu pregunta, si, un liberal puede ser funcionario, o vivir de subvenciones públicas, pero es hipocresía
#79 En Cuba y Corea del Norte no existe la propiedad privada??? Cuéntanos más!!!
Lo mismo se va a Ciudadanos, donde estará más cómodo.
Lo malo es que si eso se descompone... algo se compondrá en alguna parte del espectro... hmmmm... tiempos curiosos se avecinan.
Claro que puedes, lo que no debes de hacer es VIVIR de las mamandurrias toda la vida.
Pero es absurdo decir que hay que quitar las subvenciones públicas, adelgazar el estado y vivir de ello.... no sólo es incongruente es cínico.
#26 que atrevida es la ignorancia pepetarra.
#57 si,si, seguro que es eso.
Cuando hasta semejante cucaracha huye.... agüita...
#39 justamente, una de las cosas que dice el liberalismo es que el estado y el número de funcionarios tienen que ser reducidos a la mínima expresión.
Y sino, no has entendido lo que significa liberalismo.
#73 Lacalle es un buen profesional (PIMCO i.e.)
Yo eso no lo puedo afirmar, en PIMCO estuvo sólo 7 meses. a los 7 meses se largo o lo largaron, eso ya no lo sé.
https://pi.bnpparibas.es/noticia/1024417/daniel-lacalle-abandona-la-gestora-de-fondos-pimco-pero-no-fichara-por-esperanza-aguirre
Hace siete meses, se incorporó a Pimco, coincidiendo con el abandono de su fundador, Bill Gross, para marcharse a Janus Capital. Desde entonces, la gestora ha vivido un periodo convulso en el que ha luchado por retener a los clientes y frenar las fugas de capital de sus fondos.
#64 Tienes razón. Los bancos en España nunca darían al 100% hipotecas por encima del valor de tasación a gente con contrato temporal.
#118 Nunca lo hicieron.. no hay precedentes
#76 Yo soy de una opinión completamente contraria, creo que los sueldos de los políticos, sobre todo los mas trascendentes y de responsabilidad como el de presidente del gobierno o ministerios son ridiculamente bajos, y esto hace que verdaderos cerebros y gente muy capacitada y muchisima experiencia prefiera trabajar en la empresa privada donde cobran mucho mas y estan menos expuestos y a la politica vayan 4 chupasangres que su unico merito es pegar carteles desde los 15 años. Pero oye es mi opinión seguramente tú y el 99% de la gente piense que estoy loco.
Conexión en directo con la calle Génova:
#99 el problema no es q Daniel Lacalle viva del dinero publico, q es totalmente legitimo; el problema es q si estas criticando el sector publico y diciendo q habia q privatizarlo pq eres un liberal tienes q predicar con el ejemplo.
O q pasa? A la derecha no aplica?
#64 La crítica a Pablete no es por comprarse una casa. Es por hipócrita. No puedes criticar algo y luego hacer ese algo multiplicado por diez y pretender salir indemne...se le critica por poco listo y coherente con las ideas que el mismo ha plasmado. Lo de la casa es secundario...
Desafiando a la física, el primer paracaidista que en lugar de bajar, levanta el vuelo.
A ver cuanto tarda en anunciar fichaje por Ciudadanos
#119 Go to #40.
#135 Perdona, tenía varios mensajes y se me pasó.
Pues que por lo visto tan buen economista gestor no es (te remitía al otro comentario), y que no le pone pegas a cobrar de lo público por no hacer ni el huevo:
https://www.eldiario.es/economia/Camara-Comercio-adjudicado-Lacalle-Madrid_0_570443131.html
https://www.eldiario.es/madrid/Daniel-Lacalle-promover-Madrid-empresas_0_559244365.html
https://www.eldiario.es/economia/Daniel-Lacalle_0_881912330.html
Solo eso quería decirte. No había complicados mensajes detrás.
#79 ¿Quien dice que un comunista no pueda tener un buen coche y gastar su dinero como el quiera?
Los obreros de derechas
Puede vivir del cuento 4 años, posiblemente 8 y pillar jubilación de oro, y no lo acepta? debe ser tan tonto como decís los que no le conocéis
#95 Hayek, Mises y similares son casi idénticos no hay muchas diferencias. Al final los liberales defienden la mínima intervención del estado y este tipo es de la escuela austriaca, la peor de todas.
#31 se puede ser de izquierdas y empresario rico.
¿ O ves alguna incompatibilidad?
Pero el otro Lacalle el de la Fira, que maneja dinero negro a patadas, creo que regularizo, no se va, mira si es listo y rico.
#30 me estaba asustando al ver que nadie lo había puesto.
#44 A ver aver... es decir que si yo propongo un modelo economico de impuestos bajos, ¿ya no puedo trabajar en nada que este financiado via impuestos? pero que tendra que ver una cosa con la otra!!!
El juego de la silla.
#69 Completamente falso lo que el liberalismo defiende es que la intervención del estado en la economía sea mínima dejando completa libertad a la economía de mercado, ahora el estado y los funcionarios que garantizan en bienestar de la sociedad tienen que existir en su justa medida.
Ahora ya me da igual sean muchos o sean pocos si eres liberal ¿No puedes ser funcionario o cargo publico del gobierno?
#6 entonces pablo iglesias puede tener un chalet o no?
#68 ¿Quien dice que un comunista no pueda tener un buen coche y gastar su dinero como el quiera? en un pais como España con libertad de mercado por supuesto que puede hay muchisima gente declarada comunista que ha hecho fortuna y tiene un alto nivel de vida bien por ellos!!, donde si que no podrian es en un país como Cuba o Corea del Norte donde no existe propiedad privada y los medios de produccion pertenecen al estado impidiendo que excepto los gobernantes la poblacion prospere y pueda comprarse coches lujo o casoplones.
#84 "un liberal puede ser funcionario, o vivir de subvenciones públicas, pero es hipocresía" ¿Por que? por que es hipocrita defender tus ideas desde un parlamento cobrando un sueldo publico? por que es hipocresia opositar para policia tendiendo ideas liberales? el liberal puede defender que haya mas o menos funcionarios, mas o menos estado pero en ningun caso defiende suprimir por completo el estado o a los funcionarios y dentro de esa libertad y en igualdad de oprotunidades tiene todo el derecho a opositar o a presentarse en unas listas por cualquier partido.
#82 ¿Entonces para qué escribes #41 ?
Este notas es un meme con patas:
Me encanta el "OGH!" indignadísimo a mitad de vídeo, así como de marica mala
#47 De impuestos bajos no. De impuestos cero. De no pagar ningún impuesto y que "cada uno se pague lo suyo".
Tanto que predican por la empresa privada pero luego no son capaces de generar "riqueza".
#16 "El otro" como tú le llamas, tiene dinero y formas de ganarlo sin necesidad de mamandurrias
#111 aahj
#91 Pues yo soy un obrero de derechas y yo no pienso así, ni mucho menos.
#110 En Cuba por lo visto en la nueva construcción si van a incorporar la propiedad privada y las empresas, es un paso. En corea del norte una sociedad comunista mucho más cerrada ni por asomo. Por eso digo que un comunista si puede prosperar y enriquecerse, pero eso sí, solo en países liberales.
https://www.laizquierdadiario.com/Nueva-Constitucion-de-Cuba-se-incorpora-la-propiedad-privada-y-reconoce-el-rol-del-mercado
#136 A ver... las fuentes que mencionas son muy sesgadas, y contrarias a Lacalle. Y además con gran interés en hablar mal de él hasta el punto de desinformar.
Eso por un lado, por otro lado, eso de que él quiere cobrar de lo público, ¿quién no quiere? Y que sepas que no salió de él, salió de Esperanza Aguirre y él ha terminado por dilapidar todas esas ofertas. Por otro lado él tiene un muy buen trabajo en el sector privado, créeme que lo público no le daba más que quebraderos de cabeza.
Y en cuanto a que es mal economista porque se tuvo que fusionar algunos fondos (forma parte del sesgo de eldiario), es algo que se hace, para rentabilizar mejores resultados, no porque lo estuviera haciendo mal (eldiario dice que eso es un signo de que es mal economista y la gente que no sabe se lo cree). Es más, la propia compañía ha dicho:
"el volumen a la hora de gestionar fondos de inversión es muy importante para lograr eficiencia y mejorar los resultados. Ese es el único motivo de la fusión [...] en Tressis estamos muy satisfechos con el desempeño de Daniel Lacalle como economista jefe de la entidad".
Este como el Laporta, o rasca o no le interesa. Son auténticos mercenarios.
Ciudadanos haciendo de camión escoba como habitualmente en 3...2..