Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ahora que se suene la nariz con el comunicado del patrocinador.
#13:
Ahora que se limpie el culo con la de cataluña, el pais vasco, la de galicia, el isis y etc... No hay huevos
#49:
Pues yo rompo una lanza por Dani Mateo.
Primero, lo de la bandera es solo una tontería que se puede entender en el contexto de lo que Dani Mateo quería expresar, y todo este alboroto es solo una actuación teatral ruidosa porque a la gente le va el rollo de ser el centro de atención porque no tienen nada más importante de lo que preocuparse.
Y segundo, Dani Mateo quería expresar que España es un estado fallido, cosa que es completamente cierta: ¿o es que la precariedad laboral y económica, las familias con niños siendo desahuciadas a la puta calle para proteger las inmensas riquezas robadas por los banqueros, los suicidios, la explotación de los trabajadores para enriquecer a unos cuantos bolsillos, y toda esta misera que tenemos a nuestro alrededor os parecen propios de un país exitoso?
¿Qué hay de malo en reconocer que España es un estado fallido? Reconocer los problemas es como mínimo el primer paso para poder solucionarlos.
Primero, lo de la bandera es solo una tontería que se puede entender en el contexto de lo que Dani Mateo quería expresar, y todo este alboroto es solo una actuación teatral ruidosa porque a la gente le va el rollo de ser el centro de atención porque no tienen nada más importante de lo que preocuparse.
Y segundo, Dani Mateo quería expresar que España es un estado fallido, cosa que es completamente cierta: ¿o es que la precariedad laboral y económica, las familias con niños siendo desahuciadas a la puta calle para proteger las inmensas riquezas robadas por los banqueros, los suicidios, la explotación de los trabajadores para enriquecer a unos cuantos bolsillos, y toda esta misera que tenemos a nuestro alrededor os parecen propios de un país exitoso?
¿Qué hay de malo en reconocer que España es un estado fallido? Reconocer los problemas es como mínimo el primer paso para poder solucionarlos.
#4:
Qué ocurrencias, un humorista haciendo humor...
#48:
Es bastante sencillo y no tiene nada que ver con la política; Los de la clínica esa le pagaban al Dani Mateo por usar su imagen y lo que transmitía: simpatía, positividad, buen rollito, etc. En el momento que dejas de dar esa imagen y te conviertes en alguien polémico y rechazado por mucha gente pues ya no interesas y prescinden de tí. Ellos están ahí para ganar dinero y se la pela la libertad de expresión y todo eso.
Eso lo saben muy bien todos los de ese mundillo y en general se cuidan muy mucho de meterse en nada polémico. Vamos, que se ha equivocado pero bien.
Eso lo saben muy bien todos los de ese mundillo y en general se cuidan muy mucho de meterse en nada polémico. Vamos, que se ha equivocado pero bien.
#23:
#19 eso no es un patrocinador. El patrocinador es el que te paga para que hagas lo que haces, y le nombres o muestres que usas su producto en el proceso. Pero estos no pagaban al humorista para que saliese en El Intermedio. Le pagaban para que les haga anuncios. No es una relación de patrocinio. Patrocinio es lo de Nike a Nadal, por ejemplo, le regalan el equipo y un montón de pasta a cambio de que lo use y se vea que lo usa, pero no lo de ING a Matías Prats. No sé si me explico.
#27:
#13. El mono patético este del Mateo se comería una condena de dos a tres años en cualquier otro estado de la Unión; pero es que Espein is difrent.
Lo que ya presenta dudas es si le caería también un agravante por publicidad, porque el nueve por ciento habitual de la Secta da tanta pena que cabe llamarlo más ausencia que audiencia.
Aquí en España hay barra libre para humoradas de extrema izquierda; pero, aún así, se sienten tan perseguidos y oprimidos que van sin cinto en los pantalones para poder sobrellevar la presión.
Mejor no darle más aprecio al monito del desprecio, o le incitamos a una escalada, que muy listo tampoco parece.
La Secta tampoco es que refulja precisamente en el firmamento telebasurvisivo... en lo humorístico son de gag mezquino tirando a zafio, es casi más humor-rústico.
Lo que ya presenta dudas es si le caería también un agravante por publicidad, porque el nueve por ciento habitual de la Secta da tanta pena que cabe llamarlo más ausencia que audiencia.
Aquí en España hay barra libre para humoradas de extrema izquierda; pero, aún así, se sienten tan perseguidos y oprimidos que van sin cinto en los pantalones para poder sobrellevar la presión.
Mejor no darle más aprecio al monito del desprecio, o le incitamos a una escalada, que muy listo tampoco parece.
La Secta tampoco es que refulja precisamente en el firmamento telebasurvisivo... en lo humorístico son de gag mezquino tirando a zafio, es casi más humor-rústico.
#54:
#41. Humor...
Prefiero el de grandes maestros, como Miguel Gila, por poner un ejemplo de tantísimos en diferentes estilos; pero que no necesitaban ofender profundamente a nadie para hacer a todos desternillarse de risa. A todos, sin distinciones sectarias idiotas.
Por cierto, además de ser mejor persona y caballero, de aquí a Lima, respecto del mequetrefe del Daniel Mateo ese, eran de todos conocidas las posiciones ideológicas del señor Gila, y también que las pasó canutas en la vida y se comió su guerra civil con su postguerra y sus represalias. Cosas que el matao de Mateo ni olió.
Gila, grandeza de miras y generosidad; Mateo, diminuto y mezquino.
Pero es que debe haber centenares de profesionales mejores que ese mediocre, y que no necesitan insultar a medio país para hacer reír.
Prefiero el de grandes maestros, como Miguel Gila, por poner un ejemplo de tantísimos en diferentes estilos; pero que no necesitaban ofender profundamente a nadie para hacer a todos desternillarse de risa. A todos, sin distinciones sectarias idiotas.
Por cierto, además de ser mejor persona y caballero, de aquí a Lima, respecto del mequetrefe del Daniel Mateo ese, eran de todos conocidas las posiciones ideológicas del señor Gila, y también que las pasó canutas en la vida y se comió su guerra civil con su postguerra y sus represalias. Cosas que el matao de Mateo ni olió.
Gila, grandeza de miras y generosidad; Mateo, diminuto y mezquino.
Pero es que debe haber centenares de profesionales mejores que ese mediocre, y que no necesitan insultar a medio país para hacer reír.
#5:
Nunca había pasado por alguna de las clínicas, pero si alguna vez lo necesito, ya tengo un motivo para no hacerlo.
Comentarios
Ahora que se suene la nariz con el comunicado del patrocinador.
#3 Además, no creo que le falten patrocinadores a un programa como El Intermedio.
#17 no es un anunciante de el intermedio. Es un patrocinador suyo. Usaba a Mateo como imagen.
#19 eso no es un patrocinador. El patrocinador es el que te paga para que hagas lo que haces, y le nombres o muestres que usas su producto en el proceso. Pero estos no pagaban al humorista para que saliese en El Intermedio. Le pagaban para que les haga anuncios. No es una relación de patrocinio. Patrocinio es lo de Nike a Nadal, por ejemplo, le regalan el equipo y un montón de pasta a cambio de que lo use y se vea que lo usa, pero no lo de ING a Matías Prats. No sé si me explico.
#23 me he referido a él como patrocinador ya que la noticia habla en esos términos. Cómo tú dices, un contrato de publicidad no tiene nada que ver con un patrocinio
Ahora que se limpie el culo con la de cataluña, el pais vasco, la de galicia, el isis y etc... No hay huevos
#13. El mono patético este del Mateo se comería una condena de dos a tres años en cualquier otro estado de la Unión; pero es que Espein is difrent.
Lo que ya presenta dudas es si le caería también un agravante por publicidad, porque el nueve por ciento habitual de la Secta da tanta pena que cabe llamarlo más ausencia que audiencia.
Aquí en España hay barra libre para humoradas de extrema izquierda; pero, aún así, se sienten tan perseguidos y oprimidos que van sin cinto en los pantalones para poder sobrellevar la presión.
Mejor no darle más aprecio al monito del desprecio, o le incitamos a una escalada, que muy listo tampoco parece.
La Secta tampoco es que refulja precisamente en el firmamento telebasurvisivo... en lo humorístico son de gag mezquino tirando a zafio, es casi más humor-rústico.
#27 Anda que no hay sectores de la derecha que también se sonarían con la bandera del régimen del 78, como nacionalistas periféricos, falangistas o tradicionalistas, que manía con asociar la alergia con la extrema izquierda exclusivamente.
#32. Pues no hacía yo ni a la Secta ni al Daniel este en el otro extremo del arco ideológico; pero ya se sabe lo que pasa con los extremos, que se tocan. Te pasas de duro, y te salen cuernos a seis pesetas.
#32 Según sus resultados eelectorales, es una ínfima e insignificante minoría.
#27 tu cagas bien por las mañanas? Creo que toda la mierda se te va por la boca
#34. Tienes el mismo sentido del humor que el Mateo ese, poco y mezquino...
#35 tengo una gran variedad de repertorio para hacer chiste como Dani Mateo de una mierda de trapo pintado de colores jajajaj escupe la bandera que se te atraganta
#27 que pena das
#27 Prefieres el humor de la derecha rollo Arévalo, Bertín...hay alguno más? Igual “humor de derechas” es un oximorón.
#41 oxímoron sin lugar a dudas
#47 Disculpe el error doloroso.
#83 Lo dice usted por el acento?. No era mi intención con el comentario, ni me había dado cuenta del acento. Estoy de acuerdo por lo de que el humor de derechas es un oxímoron.
#41. Humor...
Prefiero el de grandes maestros, como Miguel Gila, por poner un ejemplo de tantísimos en diferentes estilos; pero que no necesitaban ofender profundamente a nadie para hacer a todos desternillarse de risa. A todos, sin distinciones sectarias idiotas.
Por cierto, además de ser mejor persona y caballero, de aquí a Lima, respecto del mequetrefe del Daniel Mateo ese, eran de todos conocidas las posiciones ideológicas del señor Gila, y también que las pasó canutas en la vida y se comió su guerra civil con su postguerra y sus represalias. Cosas que el matao de Mateo ni olió.
Gila, grandeza de miras y generosidad; Mateo, diminuto y mezquino.
Pero es que debe haber centenares de profesionales mejores que ese mediocre, y que no necesitan insultar a medio país para hacer reír.
#54 Estamos de acuerdo en el maravilloso humor de Gila, pero, lamentablemente está muerto. Yo preguntaba por algún ejemplo vivo de humorista de derechas. Claro, que también es muy pepero lo de contestar preguntas.
#82. Pregúntate cuanta gente le pide el carnet de partido a un humorista antes de sentarse a ver el espectáculo.
A mi me resbala, salvo que la ideología sea su monotema obsesivo, claro...
Y luego pregúntate también por qué en el mundo del espectáculo la gente que se menea y menciona su aversión al politiqueo de izquierdas no vuelve a salir en la foto.
O por qué entre los productores de cine, que son los que deciden qué actores hacen películas, apenas hay nadie que no sea de muy izquierdas; y por qué hay saturación de películas guerracivilistas que ni dios a ver al cine ya, pero que siguen cobrando subvenciones falseando los datos de audiencia ante Cultura.
Después de cornudos, apaleados... manda lerele.
Si no hay humoristas que no sean abiertamente sectarios de ultraizquierda en el candelero en España, personajillos amargados como el Wyoming, el Mateo este, o la estúpida de Evita Hache, es precisamente porque a la mayoría de tibios ideológicamente les dan las migajas en cuanto a cuota de mercado, y a los pocos ilusos que osan significarse de derechas, directamente les vetan, no salen en la foto.
#88 Que no...que no hay ni un humorista decente de derechas porque es contradictorio tener sentido de humor y ser de derechas.
#100. ¡Hostia! Ese sí que fue bueno.
Jajajajajaja
#54 #27 O sea que te cagas en el ”humor de izquierdas”, pero no obstante pones con ejemplo a seguir a Gila.
Tú eres muy tonto, ¿no? No sabes ni con qué ni hacia dónde disparas.
Por cierto, en el resto de la UE te puedes ciscar en las banderas sin ningún problema. Que los fachas tendéis a creeros que el resto del mundo es como vosotros desearíais, y no es así.
#54 No se que cojones hacéis mirando ese programa. El humor es libre, mira que hay cadenas que mirar más de acuerdo con vuestras posturas ideológicas y patrióticas. España debe empezar a sacar el culo de tanta banderita y tanto espíritu patrio- franquista y aprender lo que de verdad es la libertad y la democracia.
#97. Esto me lo han puesto delante del gepeto en esta misma portada de MNM, y que no sea espectador habitual de ese cagarro de El intermedio -de audiencias muy libres y más bien penosas-, no implica que no sepa qué es ni quién está detrás.
#27 Quieres que un humorista se vaya preso por hacer una coña de mal gusto?
#27 En prácticamente ningún Estado de la UE es delito . Ni siquiera los es en USA.
No mientas
#13 ¿Podrías conseguirme un coche tres mil euros más barato? Es para un amigo.
Qué ocurrencias, un humorista haciendo humor...
#4 Y un patrocinador decidiendo a quién patrocina.
#8 Creo que Mateo antes del gag de la bandera ya era humorista
Más buena quién deja de patrocinar...
#4 ¿Lo de la bandera era humor?
#30 te ofendió?
#30 Yo me partí el ojete
#4 ¿Humor? Humor es algo que tenga gracia.
#70 tiene que ser gracioso, pero el humor no tiene por qué hacerte gracias
#74 Si no es gracioso, no es humor.
#81 la Morancos, lo que queda de cruz y raya... tienes muchos ejemplos de humoristas que no tienen gracia para mucha gente.
Por cierto yo me reí muchísimo cuando se sonó los mocos y nunca me ha pasado con el sketch de "no es por no ir".
#4 Humor sería si hiciera esto
https://www.facebook.com/1440543349561322/photos/a.1440545479561109/2210767445872238/?type=3&theater
Ufs. Pues se van a enfadar si pasan por mi cuarto de baño. Igual hasta me excomulgan, o me empiezan a mirar mal en las reuniones de los canteros.
Pues yo rompo una lanza por Dani Mateo.
Primero, lo de la bandera es solo una tontería que se puede entender en el contexto de lo que Dani Mateo quería expresar, y todo este alboroto es solo una actuación teatral ruidosa porque a la gente le va el rollo de ser el centro de atención porque no tienen nada más importante de lo que preocuparse.
Y segundo, Dani Mateo quería expresar que España es un estado fallido, cosa que es completamente cierta: ¿o es que la precariedad laboral y económica, las familias con niños siendo desahuciadas a la puta calle para proteger las inmensas riquezas robadas por los banqueros, los suicidios, la explotación de los trabajadores para enriquecer a unos cuantos bolsillos, y toda esta misera que tenemos a nuestro alrededor os parecen propios de un país exitoso?
¿Qué hay de malo en reconocer que España es un estado fallido? Reconocer los problemas es como mínimo el primer paso para poder solucionarlos.
#49 entonces usted sitúa a españa al nivel de... digamos... ¿somalia?
#58 quizá no tanto, pero que los haya peores es consuelo de tontos.
Como si España estuviera al nivel de Estados Unidos, Alemania o Japón; me seguirá importando una mierda lo que hagan fuera mientras en España los altos cargos privados y públicos sigan enriqueciéndose sin trabajar a base de parasitar a los españoles gilipollas que curran y producen y contribuyen de verdad.
#59 el asunto no es que los haya peores, el asunto es que hay muy pocos que se puedan considerar mejores en el mundo.
Dice usted que españa no está al nivel de eeuu de norteamérica, alemania o japón, y yo le señalo que no, es cierto, en multitud de indicadores está por encima: en felicidad de sus ciudadanos (aunque es un indicador bastante etéreo en mi opinión) por ejemplo.
No me hable de cargos públicos que parasitan, pero ¿cargos privados? Esos parasitarán a sus accionistas y empresas si lo permiten: a mí eso me da igual, puedo desvincularme de esos parásitos, de los que no me puedo desvincular es de los otros (a menos que huya del país)
#76 Si por una triquiñuela a la hora de repartirse los ingresos de una empresa la cúpula capitalista encargada de ese reparto se queda con tus ahorros, y ya no puedes montarte tú tu propia empresa o hacerte autónomo porque te han robado tus ahorros que te lo permitirían, ni tampoco puedes pagarte un curso de formación en alguna otra profesión donde te parezca que roban menos porque te han robado tus ahorros que te permitirían pagarte ese curso, ni tampoco puedes recurrir a un banco a pedir un préstamo que devolverás con los ingresos de tu actividad económica porque el banco te pone como condición que seas rico y no necesites el préstamo y no eres rico porque te robaron tus ahorros, y tampoco puedes pedir una prestación o subsidio por desempleo al estado para montarte tu empresa o formarte en otra profesión porque para poder pagarte esa prestación el estado necesitaría recaudar impuestos y no los puede recaudar porque la cúpula capitalista que te robó tus ahorros se los ha llevado a un paraíso fiscal.... ¿te han robado altos cargos privados o no?
¿O es que te crees que el 1% de la humanidad posee tanta riqueza como el 99% restante porque ese 1% son tíos tan fuertes que pueden trabajar tanto como el restante 99% de la humanidad?
Anda ya. Si tú crees en serio en los superpoderes antes que en el puto mundo real no voy a intentar razonar contigo porque no merece la pena.
#78 sí te han robado y la culpa que los ladrones no reciban su justo castigo y la víctima sea resarcida ¿de quién es?
#79 De que la legalidad vigente no sea de carácter técnico y objetivo.
El ser humano no puede guiarse ni regirse por otro ser humano o por normas que no sean lo suficientemente técnicas, procedimientales y objetivas, porque el ser humano no es honrado y robará en cuanto su posición jerárquica u organizativa le permita el más mínimo resquicio. Mira a Pablo Iglesias y su chalet de 600.000 euros invalidantes para la política.
La sociedad humana solo puede ser justa cuando su legislación consista en cálculos matemáticos y lógicos, números e hitos objetivos que deben cumplirse de una forma absolutamente comprobable.
A los números no se les puede engañar ni los legisladores pueden decidir cómo funcionan. Los números funcionan como funcionan; a los legisladores les gustará más o menos, pero lo único que pueden hacer es reconocerlos y aprobarlos como ley, no distorsionar su funcionamiento para satisfacer intereses corruptos.
Los números y los procedimientos objetivos y técnicos no se pliegan a los intereses corruptos humanos.
Y la ciudadanía siempre puede defenderse por el simple procedimiento de requerir suficiente objetividad y tecnicidad en la ley si le parece que en ella todavía queda alguna subjetividad, porque SUBJETIVIDAD ES CORRUPCIÓN.
#85 ¿y quién es el encargado de confeccionar la legalidad vigente que obligue a las entidades privadas técnica y objetivamente?
Del chalet de pablo iglesias: no creo que sea invalidante en ningún caso. Es vergonzante para el diputado iglesias pero únicamente por la incoherencia respecto a anteriores declaraciones. A mí como si vive en un palacio, mientras lo pague él...
En cuanto a la res publica matematizada, estpy de acuerdo con matices. Pero aclararle que no es esa la tendencia, que justamente la contraria: dejarse llevar por emociones y sentimentalismo.
#49 Decir que España es un estado fallido es estirar el lenguaje hasta desvirtuarlo y por mucho que se repita no es más cierto.
Pero como decir animaladas es gratis y la frase es un poco rimbombante pues hay quien la usa cada poco intentando parecer interesante
En la Wikipedia hay una buena definición de lo que es realmente. Aconsejo su lectura
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_fallido
#61 Con un sector separatista alzándose contra el gobierno central. Con unos políticos que han estado muchos años gobernando a favor de las grandes empresas, incluso los juzgados, que deberían demostrar aún más independencia que el gobierno está barriendo hacia los bancos obviando el interés general. Con un gran sector de los ciudadanos con problemas para acceder a los servicios básicos, cedidos directamente al sector privado con un marco legal que cada vez lo blinda más frente a las quejas de sus clientes y reclamar se convierte en una burocracia inasumible para el ciudadano medio. Con una clase política que tiene más que esconder que sacar a la luz, de hecho los desmanes de ciertas personas de cierto partido son de tal envergadura que no considero que ni puedan ser juzgados a día de hoy por un tribunal estatal, esos desmanes están demostrando que no están siendo capaces de mantener la objetividad requerida.
Siempre he creído que llamarlo así era, como bien dices, pasarse de frenada, pero leyendo el artículo que enlazas de la Wikipedia si que veo que este país tiene grandes tintes de llegar a serlo, si no lo es ya. ¿Quizás nos falten unas milicias organizadas que vayan dando palos por ahí?
#94 Bueno, si sales de España y te das una vuelta por ahí resulta que el 75% (o más) del planeta está compuesto por estados fallidos según tu definición. No, España está muy, muy lejos de ser un estado fallido.
¿Tú te crees que esos problemas que comentas no los tienen muchos otros grandes países? Rusia, por ejemplo, al que nadie ha tildado de estado fallido ("superpotencia" se ajusta más) tiene a grandes empresarios muy apegados al poder ganando ingentes cantidades de dinero. La justicia es un cortijo que hace que la nuestra parezca la hostia. Muchos ciudadanos no es que tengan problemas para acceder a los servicios básicos: es que no existen en sus regiones y en cuanto al sector independentista Moscú lo arregló enviando al ejército y arrasando lo que encontraron, como en Chechenia.
Un estado fallido es Somalia. O la Libia actual. Ahí es que directamente ni siquiera hay nada parecido a un estado capaz de establecer su autoridad sobre su propio territorio. En el caso de Somalia, es que ni siquiera había un gobierno. Había uno de nombre pero apenas controlaba partes de la capital.
Y en España, con todos sus defectos, puedes moverte libremente por el país y sin tener miedo. Por ejemplo, desde hace un año conozco mucha gente que ha ido a Barcelona a conciertos, exposiciones, grandes premios o de visita familiar. Si realmente España fuese un estado fallido no sería capaz de garantizar la seguridad dentro de Barcelona, que es el centro de ese sector separatista. Y resulta que, por el contrario, el país sigue funcionando razonablemente bien a pesar de los problemas.
Los propagandistas y voceros de los partidos políticos van a seguir usando el lenguaje de forma retorcida e interesada. Y aquellos que les hagan caso tratarán de buscar los tres pies al gato para demostrar que el negro, en realidad, es blanco.
Pero seguirá siendo negro.
#49 #95 Este tipo de humor está bien cuando reparte a todos los lados.
Lo patético es que siempre tiran hacia un lado: bandera española, religión católica, posiciones tradicionalistas... justamente simbolos de gente democrática, respetuosa y de los que no va a sufrir ningun tipo de agresión seria.
Jamás los verás metiendose con el nanci-pandismo vasco /catalán, o contra la religión de Pazzz que todos sabemos o contra el feminismo.
Nunca había pasado por alguna de las clínicas, pero si alguna vez lo necesito, ya tengo un motivo para no hacerlo.
#5 ¿No pensabas ponerte tetas?
#6 Si algun día me veo muy necesitado de amor y quiero sobarme a mi mismo lo hare, pero en un principio no forma parte de mis objetivos.
#6 Se dedican a poner ojos, para leerse las noticias de menéame antes de comentar
#5 Eso te iba a decir, más bien veo a Clínica Baviera perder a posibles clientes
#7 depende. Entre los potenciales clientes que hay, apoya-banderas o moquea-banderas?
Si hay más de los primeros seguramente habrá más gente que vaya.
#20 No se trata de segmentar a sus potenciales clientes en apoya-banderas o moquea-banderas, se trata de segmentarlos en quienes apoyen la libertad de expresión y en los que no.
#93 si quieres ir a la raíz del asunto, va dirigido a los que se dejan influenciar por la publicidad y los que no
#96 Venga, dejo tu segmentación como primaria y la mía como secundaria dentro de esa tuya.
#20 #57 pues ahora que pongan 5 o 6 clínicas en Barcelona y Bilbao
Yo no los conocía, pero ya tengo motivo para no ir
#7 Yo veo a Clínica Baviera ganar muchos clientes nuevos.
Y me baso en lo mismo que tú, en nada.
#5 perdón por el negativo, solo quería referenciarte en #102
Joder con los ofendiditos
Vaya plaga
Los mass media del régimen censor, defendiendo sus símbolos herencia del fascismo.
#29 La bandera española no es herencia del franquismo, es herencia de Carlos III, los constitucionalistas de Cádiz y de los republicanos de la primera República entre otros muchos.
#67 La 'izquierda' funciona a base de desinformación.
#71 Por eso mismo hay que poner todos los medios para informarles y demostrarles a ellos y a quienes los lean que están equivocados o que directamente mienten.
#67 la bandera fascista fue reintroducida por los nazifascista encabezados por Franco.
La única bandera elegida democráticamente fue la republicana.
Lo digo para que no confundamos la bandera impuesta con la elegida.
El fascismo y su bandera. #71
#75 ¿Democráticamente? No sabía que nadie había votado el uso de esa bandera. Os manipulan a base de desinformación.
#80 mientes.
La única bandera votada democráticamente, fue en el parlamento republicano, y el resultado fue la bandera republicana.
La bandera fascista fue impuesta por la monarquía dictatorial y después por el nazifranquismo, te hago un plano?
#84 "Oficialmente fue adoptada por decreto del 27 de abril de 1931 de la Presidencia del Gobierno Provisional de la República"
https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Adopci%C3%B3n
Y llamar 'bandera fascista' a la bandera de tu país es de caciquismo intelectual.
#75 Dificilmente, por no decir imposible, puede llamarse fascista a una bandera que fue diseñada y elegida como enseña española trescientos años antes de que existieran los movimientos y partidos fascistas.
En España el franquismo se limitó a reinstaurar la bandera tradicional española, bandera que asumió incluso la Primera república.
Por otra parte, no ha habido en España ninguna Constitución más democrática que la actual, pues todas las anteriores fueron constituciones de una sola ideología y ninguna de ellas recoge mayor número y amplitud de derechos y libertadades para sus ciudadanos que la actual; la única además que ha sido firmada y defendida por todo el espectro ideológico, desde comunistas a republicanos, pasando por partidos centralistas y autonómicos de derecha y de izquierda y también es la mas democrática por ser la que el pueblo español, en referéndum, le dio su apoyo en abrumadora mayoría.
Se que, a veces, la realidad va en contra de nuestros deseos pero engañarse a uno mismo, negandose a reconocer la evidencia, es elegir permanecer en la ignorancia.
Es bastante sencillo y no tiene nada que ver con la política; Los de la clínica esa le pagaban al Dani Mateo por usar su imagen y lo que transmitía: simpatía, positividad, buen rollito, etc. En el momento que dejas de dar esa imagen y te conviertes en alguien polémico y rechazado por mucha gente pues ya no interesas y prescinden de tí. Ellos están ahí para ganar dinero y se la pela la libertad de expresión y todo eso.
Eso lo saben muy bien todos los de ese mundillo y en general se cuidan muy mucho de meterse en nada polémico. Vamos, que se ha equivocado pero bien.
En España el toro de Osborne es un símbolo casi como la bandera, entonces secarse los huevos con una toalla con el toro también es delito??
Que la clinica se llame Baviera aclara muchas cosas...
#18: Busca en YouTube los efectos secundarios de laserizar ojos.
#52 Hace más de 20 años que me laserizaron los ojos y aún no he tenido ningún efecto secundario.
#66 Di que sí, con un buen teclado braille ningún problema.
Por cierto, se te ha caído el bastón.
#66: A mucha gente no le hicieron efectos secundarios, pero hay gente que se quedó con los ojos muy secos. Ahora han sacado lo del "Relex Smile", cuyo nombre da miedo (¿Quién creó esa técnica, Joker de Batman?) y dicen que es menos lesiva. En todo caso, en mi opinión, hasta que no se desarrolle una técnica para ver por dónde van los nervios de la córnea y buscar zonas libres...
#90:
#92 Todo aquel que se opera de miopía debería tener muy claro que no es una operación reparadora sino simplemente estética.
El ojo miope no se cura tras la operación láser, sólo dejas de usar gafas o lentillas porque te corrijen la curvatura delantera. Y el problema del ojo miope esta en el alargamiento de la parte posterior del ojo.
#90 Mira que eres malo, bribón.
En serio, quedé con una visión perfecta. Pero antes de operarme tuve que firmar el consentimiento informado y te admito que lo firmé cuando solo había leído la mitad, pues la cantidad de riesgos y efectos secundarios que asumes al operarte con láser es abrumador. Fui incapaz de terminar de leerlo.
No sabía quien es el tal Mateo, pero parece que hay un monton de gente que todavía vé la televisión.
Desconocía el efecto de la televisión como comunicación de masas, es sorprendente.
#2 Sal de la cueva.
#14 caverna, sal de la caverna
#2 Las reglas ortográficas tampoco las conoces, por lo visto.
#15 Qué va a conocer #2 , si es un pobre hombre. Un frustrado de libro que viene aquí a escupir sandeces contra un comunismo que sólo predican cuatro iluminados. Luego lo mezcla con un poco de izquierda, derecha, lo adereza con Venezuela, y tan a gusto. No le deben dejar hablar en casa.
#2 No sabes quien es Dani Mateo... claro, claro. Bienvenidos subnorinventpark. Pues para tu información es un escritor romántico del siglo 17 y tienes que conocerlo si o si.
Tal vez así duerma mejor; puede que no se lo merezca.
#1 Pues ahora lo que deberíamos hacer sus seguidores es boicotear a la Clínica Baviera, ¿sería lo justo no?¿o estoy diciendo un disparate?
#55 Clinica Baviera no entiende el humor, no me interesa esa gente y tengo una cerca de casa, no recomendada.
Los de clínica Baviera tienen una amplia visión de mercado.
#11 de momento ya han hecho una campaña de marketing más conocida que la que había antes.
Ahora hay más gente que saben que estos existen. Solo queda calcular cuantos de sus clientes potenciales aprueban y cuantos condenan el gesto del señor mateo.
Yo creo que no ha sido una mala jugada estratégica
#57 Ya veremos a futuro, pero posicionarse en vez de recibir clientes o unos u otros no se si es bueno para una clinica. No se.
Ya veremos si no se han precipitado.
Preocuparte por lo que se haga a un trapito demuestra, como mínimo, mediocridad. Sentirse orgulloso de él solo sirve para confirmarlo.
¿Clínica Baviera? ¿No son los que se dedican a laserizar ojos y luego la gente queda como queda?
La noticia es que Dani Mateo tenga un patrocinador. Luego lees y realmente lo que pasa es que esa Dani Mateo hace de imagen de esa marca.
#21 Eso les pasa por no utilizar un deportista. Es más difícil que ofendan a alguien.
#26 Muy de besar la bandera y tributar en Andorra
Realmente minucias, pero desde los medios quieren que no se nos olvide: "aquí hay cosas sagradas y consecuencias reales"
Debe de haber algún tipo de presión hacia los patrocinadores. Sigo en Facebook a uno de ellos y casualmente les han empezado a hacer comentarios quejándose varias cuentas, cuanto menos, sospechosas.
¿Que hay más español que Baviera? A mitad de camino entre Albacete y Toledo, como todo el mundo sabe.
Caray. Justo la semana en que a Clínica Baviera es expdientada (junto a otras 14) por la Comunidad de Madrid por publicidad engañosa.
Respecto a Dani Mateo. A los que le criticais, les recuerdo que también es SU bandera, la bandera no es vuestra, no es de vuestra propiedad, cada quien la siente como la siente (si es que la siente)...trozos de tela Made in China a los que guardais reverencia o trozos de tela que se "profanan" luego poniéndole el aguilucho ¿acaso no es más grave disfrazarla como símbolo del principal valedor de una sangrante Guerra Civil entre hermanos?.... si, claro...mejor mancharla de la sangre que representa el aguilucho que de mocos, pero claro, ahí nadie levanta la voz.
Volviendo al tema sobre Baviera, me parece mucho más grave que se dediquen a crear secuelas irreversibles de por vida bajo engaño que lo de Dani Mateo.
http://kaosenlared.net/la-consejeria-de-sanidad-de-madrid-abre-expediente-sancionador-a-15-clinicas-oftalmologicas/
¿Entonces en qué quedamos? ¿Definenden la libertad de expresión o la atacan?
No me ha quedado claro el comunicado
#31 Es que no queda claro porque mezclan cosas, al más puro estilo farfullador:
En el comunicado, publicado en su Twitter, la clínica defiende "la libertad de expresión, pero siempre dentro del marco legal vigente", pero "no puede defender" las actuaciones del humorista, por lo que han decidido "retirar las acciones publicitarias con el mismo".
¿Es ilegal sonarse la nariz con una bandera?
Eskorbuto decía:
Todas las banderas tienen heroes, muertos
y la supuesta paloma de la paz, acabo en el puchero
Escupe la bandera, toma mi pañuelo
Escupe la bandera, toma mi pañuelo
Morir por un trapo una tonteria
pero mas jodido es que te mate la policia
Escupe la bandera, toma mi pañuelo
Escupe la bandera, toma mi pañuelo
El ultimo discurso acabo en el insomnio
y ahora todos duermen y duermen,
duermen y duermen.
Escupe la bandera toma mi pañuelo
Escupe la bandera toma mi pañuelo
Todos los partidos siguen jugando
y no se enteran de que seguimos roncando
a nuestra manera, a nuestra manera...
Se ve que el humorista y el patrocinador, tienen distintas formas de VER el humor .... la empresa no querrá ENTURBIAR SU IMAGEN.... Cuestión de VISIÓN comercial ....
#28 Qué ojo clínico tienes.
No he escuchado a nadie de derechas decir que hay que guillotinar reyes o presidentes, ni profanar tumbas de republicanos, ni blasfemar contra otras religiones, ni quemar banderas, ni insultar a mujeres, ni hacer apología de la violencia.
Pero a la izquierda sí, todos los días.
siempre nos comparamos con europa, que hubiera pasado algo similar en estados unidos, francia, alemania, italia, etc etc, todos los anunciadores se hubieran ido y hubiera sido escandalo nacional.
La broma seria creible si no se supiera por donde tira siempre dani mateo.