Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Las imágenes del video son impactantes, pero muestra la realidad que pasaba en esa época, ETA mataba a quien fuera y solo buscaba hacer el mayor daño posible.
#1:
Tristísimo. Fue matar por matar a unos pobrecitos que no eran nadie. No se me borra la imagen del familiar que llegó antes de que levantaran los cadáveres. In Memoriam
#7:
Siempre conviene recordar actos cobardes como este, en el que un grupo terrorista supuestamente de izquierdas hacía estas matanzas en barrios obreros. Que no justifico el tiro en la cabeza al picoleto ni mucho menos, pero desde una perspectiva ideológica podría ser algo más consecuente con su mensaje de liberación del pueblo vasco. Unos criminales mafiosos, eso fue en lo que se convirtió ETA con la llegada y asentamiento de la democracia...
#8:
#4 Es que ese uno o dos piensan que matar a un par de policías , un concejal de un partido rival o un panadero que vendía pan a la policía esta bien.[1]
Esto también me recuerda que una de las tres cosas que les reprochaba Monedero a ETA era que hacian acciones "no propias de una guerrilla romantica", por lo que estaba diciendo que, por ejemplo, con los asesinatos de politicos rivales no tenia problema alguno.
(las otras dos cosas que les reprochaba era que ETA y los aberchales no contaban con ellos para nada y que había que "hacer pedagogia" para que el resto del país aceptara la secesión del pais vasco)
[1] https://mapadelterror.com/victims/candido-cuna-gonzalez/
Esto también me recuerda que una de las tres cosas que les reprochaba Monedero a ETA era que hacian acciones "no propias de una guerrilla romantica", por lo que estaba diciendo que, por ejemplo, con los asesinatos de politicos rivales no tenia problema alguno.
(las otras dos cosas que les reprochaba era que ETA y los aberchales no contaban con ellos para nada y que había que "hacer pedagogia" para que el resto del país aceptara la secesión del pais vasco)
[1] https://mapadelterror.com/victims/candido-cuna-gonzalez/
#100:
#58 Estás hablando de lo que es la política en España desde 1978. Todos los partidos, siempre, hacen este tipo de pactos. También el PP, incluso con pactos que afectaban al bienestar de terroristas presos (nada que ver con el asunto de cuestiones económicas generales que se está pactando ahora).
PSOE y Podemos han buscado activamente el apoyo de quien quiera dárselo. PP se niega en redondo y por sistema, así que puedes echarles la culpa a ellos de que PSOE y Podemos necesiten otros apoyos.
Lo de besitos es evidentemente en tono despectivo, y sensacionalista, de ahí mi negativo.
PSOE y Podemos han buscado activamente el apoyo de quien quiera dárselo. PP se niega en redondo y por sistema, así que puedes echarles la culpa a ellos de que PSOE y Podemos necesiten otros apoyos.
Lo de besitos es evidentemente en tono despectivo, y sensacionalista, de ahí mi negativo.
#15:
Mientras tanto, blanqueamineto del entorno etarra de unos y abrazos cariñosos a Josu Ternera de otros...
EH Bildu, el partido PROETARRA que apoya, alaba y envía abrazos a sanguinarios terroristas de la ETA. Terroristas como Josu Ternera, asesino de niños que nunca ha mostrado arrepentimiento:
EH Bildu y EHBai valoran la excarcelación de Josu Urrutikoetxea
https://ehbildu.eus/es/noticias/eh-bildu-y-ehbai-valoran-la-excarcelacion-de-josu-urrutikoetxea
Tras la decisión firme de la Corte de Apelación de París de ponerle en libertad bajo custodia electrónica, esta mañana Josu Urrutikoetxea ha quedado en libertad bajo control telemático. EHBai y EH Bildu queremos trasladar por ello nuestro abrazo a Josu y a todos sus familiares y amigos, ya que hoy hay que volver a subrayar y recordar que Urrutikoetxea ha sido uno de los principales protagonistas en el trabajo a favor de un escenario de solución en Euskal Herria.
EH Bildu, el partido PROETARRA que apoya, alaba y envía abrazos a sanguinarios terroristas de la ETA. Terroristas como Josu Ternera, asesino de niños que nunca ha mostrado arrepentimiento:
EH Bildu y EHBai valoran la excarcelación de Josu Urrutikoetxea
https://ehbildu.eus/es/noticias/eh-bildu-y-ehbai-valoran-la-excarcelacion-de-josu-urrutikoetxea
Tras la decisión firme de la Corte de Apelación de París de ponerle en libertad bajo custodia electrónica, esta mañana Josu Urrutikoetxea ha quedado en libertad bajo control telemático. EHBai y EH Bildu queremos trasladar por ello nuestro abrazo a Josu y a todos sus familiares y amigos, ya que hoy hay que volver a subrayar y recordar que Urrutikoetxea ha sido uno de los principales protagonistas en el trabajo a favor de un escenario de solución en Euskal Herria.
#63:
#19 En absoluto, nadie obliga a pactar con ellos, ni el hecho de estar formado como partido político les absuelve de los crímenes cometido. Personalmente, me parece una auténtica gilipollez y totalmente innecesario que el gobierno haya pactado con Bildu.
Que no parezca con mi comentario que estoy defendiendo a Bildu ni mucho menos a ETA. Hablando del caso del terrorismo de ETA en concreto, toda aquella persona que haya cometido crímenes relacionados con la banda, deben juzgarlo y cumplir la condena correspondiente y los crímenes sin resolver se deben investigar y condenar a las personas implicadas.
Dicho eso, repito lo de mi anterior comentario. No se puede estar machacando con el discurso de "entrega las armas y disuelve la organización terrorista" y cuando lo hace, criticar cualquier cosa que haga "porque son los herederos de ETA". Eso es ser un hipócrita. Lo que pasa es que hay un sector del espectro político que no sabe vivir sin ETA, tienen que tener ese "enemigo de España" en frente y el que haya desaparecido no les hace ni puta gracia, por eso están todo el día con el mismo discurso.
A esos herederos de ETA, además de juzgarlos, hay que integrarlos en la sociedad, no se puede estar alimentado el odio constantemente, que parece que de lo que realmente haya ganas es de que se líen otra vez a pegar tiros, y no, ese no es el camino.
#39 #49 Mientras se sigan los cauces democráticos, no hay problema. Mira el PP, herederos del franquismo, que vieron (algunos con menos convencimiento que otros) que las normas del juego cambiaban y se conformaron como partido político y en 1996 ganaron unas elecciones. Y no pasa nada.
Otra cosa es el caso de esos partidos de extrema derecha (o izquierda en otros casos), como VOX u otros del mismo palo, que solo buscan enmierdar el discurso político, sin aportar nada. Y además solo generan odio y son unos intolerantes. Y para mantener la democracia libre de problemas más serios de los que ya tiene de por si un sistema imperfecto, por irónico y contradictorio que parezca, nos se puede tolerar a los intolerantes, como VOX.
Que no parezca con mi comentario que estoy defendiendo a Bildu ni mucho menos a ETA. Hablando del caso del terrorismo de ETA en concreto, toda aquella persona que haya cometido crímenes relacionados con la banda, deben juzgarlo y cumplir la condena correspondiente y los crímenes sin resolver se deben investigar y condenar a las personas implicadas.
Dicho eso, repito lo de mi anterior comentario. No se puede estar machacando con el discurso de "entrega las armas y disuelve la organización terrorista" y cuando lo hace, criticar cualquier cosa que haga "porque son los herederos de ETA". Eso es ser un hipócrita. Lo que pasa es que hay un sector del espectro político que no sabe vivir sin ETA, tienen que tener ese "enemigo de España" en frente y el que haya desaparecido no les hace ni puta gracia, por eso están todo el día con el mismo discurso.
A esos herederos de ETA, además de juzgarlos, hay que integrarlos en la sociedad, no se puede estar alimentado el odio constantemente, que parece que de lo que realmente haya ganas es de que se líen otra vez a pegar tiros, y no, ese no es el camino.
#39 #49 Mientras se sigan los cauces democráticos, no hay problema. Mira el PP, herederos del franquismo, que vieron (algunos con menos convencimiento que otros) que las normas del juego cambiaban y se conformaron como partido político y en 1996 ganaron unas elecciones. Y no pasa nada.
Otra cosa es el caso de esos partidos de extrema derecha (o izquierda en otros casos), como VOX u otros del mismo palo, que solo buscan enmierdar el discurso político, sin aportar nada. Y además solo generan odio y son unos intolerantes. Y para mantener la democracia libre de problemas más serios de los que ya tiene de por si un sistema imperfecto, por irónico y contradictorio que parezca, nos se puede tolerar a los intolerantes, como VOX.
Comentarios
Tristísimo. Fue matar por matar a unos pobrecitos que no eran nadie. No se me borra la imagen del familiar que llegó antes de que levantaran los cadáveres. In Memoriam
25 años despues, su marca blanca es un pilar fundamental del actual gobierno central.
Las imágenes del video son impactantes, pero muestra la realidad que pasaba en esa época, ETA mataba a quien fuera y solo buscaba hacer el mayor daño posible.
#3 pues más de uno y más de dos dicen que iban a por objetivos y que no mataban sin más... claro, si les quitas eso a ver cómo excusan a sus terroristas...
Un negativo tiene la noticia por ahora.. cómo se puede ser tan hdlgp?
#2 Cuando se les pedía que entregasen las armas y que luchasen por sus ideas por la vía pacífica y política, ¿a qué coño se referían?
Siempre conviene recordar actos cobardes como este, en el que un grupo terrorista supuestamente de izquierdas hacía estas matanzas en barrios obreros. Que no justifico el tiro en la cabeza al picoleto ni mucho menos, pero desde una perspectiva ideológica podría ser algo más consecuente con su mensaje de liberación del pueblo vasco. Unos criminales mafiosos, eso fue en lo que se convirtió ETA con la llegada y asentamiento de la democracia...
#4 Es que ese uno o dos piensan que matar a un par de policías , un concejal de un partido rival o un panadero que vendía pan a la policía esta bien.[1]
Esto también me recuerda que una de las tres cosas que les reprochaba Monedero a ETA era que hacian acciones "no propias de una guerrilla romantica", por lo que estaba diciendo que, por ejemplo, con los asesinatos de politicos rivales no tenia problema alguno.
(las otras dos cosas que les reprochaba era que ETA y los aberchales no contaban con ellos para nada y que había que "hacer pedagogia" para que el resto del país aceptara la secesión del pais vasco)
[1] https://mapadelterror.com/victims/candido-cuna-gonzalez/
Hay que recordarlo para que no vuelva a pasar. Además de sufrimiento ETA solo consigió dar alas a una derecha que desde su desaparición se queda sin argumentos.
#2 Bildu es tan marca blanca de ETA como el PSOE del GAL o el PP del franquismo. Hasta cuándo vamos a seguir con estas imbecilidades?
#5 El voto es libre amigo, y cada cual tiene sus razones. Pero te adelanto que yo no la he meneado por estar en la categoría actualidad en vez de hemeroteca.
#9 Chorradas, el nacionalismo vasco tiene la hegemonia politica en PV en buena parte gracias a ETA, también muchas de las absurdeces del sistema autonomico son consecuencia del miedo a ETA. Sin tener en cuenta otros asuntos como Lemoniz, las obras del AVE y otros temas más particulares.
Luego aunque ETA no consiguió sus aspiraciones máximas, si que consiguio bastantes cosas.
#11 Es un articulo de hoy; aunque veo discutible si las conmemoraciones deberían ir a actualidad o a otra categoría. (hemeroteca, no desde luego)
Los autores se autodenominaban "gudaris" (soldado). Valiente guerra libraban los HdP
Mientras tanto, blanqueamineto del entorno etarra de unos y abrazos cariñosos a Josu Ternera de otros...
EH Bildu, el partido PROETARRA que apoya, alaba y envía abrazos a sanguinarios terroristas de la ETA. Terroristas como Josu Ternera, asesino de niños que nunca ha mostrado arrepentimiento:
EH Bildu y EHBai valoran la excarcelación de Josu Urrutikoetxea
https://ehbildu.eus/es/noticias/eh-bildu-y-ehbai-valoran-la-excarcelacion-de-josu-urrutikoetxea
Tras la decisión firme de la Corte de Apelación de París de ponerle en libertad bajo custodia electrónica, esta mañana Josu Urrutikoetxea ha quedado en libertad bajo control telemático. EHBai y EH Bildu queremos trasladar por ello nuestro abrazo a Josu y a todos sus familiares y amigos, ya que hoy hay que volver a subrayar y recordar que Urrutikoetxea ha sido uno de los principales protagonistas en el trabajo a favor de un escenario de solución en Euskal Herria.
#13 No estoy de acuerdo. Aunque el artículo sea de hoy, esto no es actualidad. Es rememorar un hecho pasado. Yo lo hubiera metido en hemeroteca, pero es solo una opinión.
Si no nos gusta ver artículos de Paquita la culona o de otro tipo de cosas en actualidad, también debería valer para éste.
Tremendo, vaya banda de zumbaos sin escrúpulos, no entiendo como había tanta gente que apoyase esta mierda.
#3 Creo que si ETA buscaba hacer el mayor daño posible hubiera hecho muchisimo mas daño, para empezar no habria dado avisos de bomba en multiples ocasiones.
#6 ¿eso obliga a pactar con ellos?¿les absuelve de los crímenes cometidos? Quedan 300 asesinatos sin resolver y no hay colaboración alguna de esa escoria
no dije nada
#7 democracia? donde? a este pais seguro que no.
y 33 años de la casa cuartel de Zaragoza
#16 Más bien deberían ir a cultura/politica/ciencia según correspondiense; hemeroteca es para traer cosas ya publicadas por el medio que fuera. (categoria no muy util para meneame por que puede haber articulos relevantes de hace años que no han sido publicados aquí).
#12 Ni puta idea.
El mayor obstaculo para el nacionalismo vasco de izquierdas, mucho mas combativo, fue la violencia de ETA y su autoadjudicacion del nacionalismo de izquierdas que no dejaba huecos a nadie mas.
#18 Pero que jeta tenéis algunos...
#23 Puede que tengas razón, pero sigo sin verlo en actualidad.
#25 He dicho algo incorrecto?
#10 ¿Casado fue ministro franquista? ¿Sánchez estuvo involucrado en los GAL? Lo digo porque Otegi sí fue miembro de ETA, así que tu comparación no tiene sentido
#18 Qué majetes
#10 pues el pp y el franquismo en esta web se la relaciona a diario, al psoe no ahora porque gobierna con los buenos
es q lo que pedimos a unos, no lo hacemos con los nuestros
#11 La hemeroteca es otra cosa.
#24 "El mayor obstaculo para el nacionalismo vasco de izquierdas, mucho mas combativo, fue la violencia de ETA"
ETA formaba parte de ese movimiento y así era apoyada mayoritariamente dentro de él.
#27 Deberías leerte el artículo y ver el vídeo, y si, si que dijiste algo incorrecto...
#29 No, que hijos de puta, pero una cosa no quita la otra y no hay que falta a la verdad.
#11 se ve que no sabes en qué consiste una hemeroteca. El artículo es actual porque la noticia es el aniversario del atentado no el atentado en sí
#5 Hay mucho proetarra suelto por aquí. Son los mismos que me votaran negativo.
#33 Deberias decir que es lo que incorrecto de lo que he dicho.
#32 Eso es lo que ellos se arrogaban, a la vista esta que habia un movimiento nacionalista de izquierdas pacifista que no podia asomar la cabeza debido a ETA.
#6 ¿Piensas lo mismo de Democracia Nacional? ¿Podemos pactar y estar orgullosos de ellos porque ahora no hay dictadura?
#35 #31 Cuando se cumple el aniversario de una ejecución del franquismo por ejemplo, lo pondríais en actualidad?... yo no.
#12 Nos consiguio una magnifica ley antiterrorista que aplican al que les sale de los huevos, por ejemplo, sin eta no habria sido posible.
#12 Creo que estás equivocado. El nacionalismo vasco tendría mucho más poder si no hubiese existido ETA. Solo hay que ver como desde su desaparición la izquierda abertzale consigue más votos en las elecciones.
Aunque es difícil predecir que hubiese pasado si ETA no hubiera existido y no hubiese volado a Carrero Blanco. ¿Hubiera sido España una dictadura más tiempo? ¿Habría habido una revolución popular?
Etno-fascistas de chapela e inkurriña trayéndonos la libertad y luchando por las clases desfasvorecidas.
#2 En realidad no, el gobierno no necesita a Bildu, podría prescindir de ellos.
Bildu son 5 votos. Los presupuestos se han aprobado con 188 votos a favor. Aún sin el apoyo de Bildu los presupuestos habrían salido adelante. Así que de "pilar fundamental", nada de nada.
#19 ¿Qué han pactado? ¿Me puedes presentar el documento o acta de dicho pacto?
Por otra parte, si Bildu quiere apoyar los presupuestos nadie se los puede impedir.
#27 Solo si no estas en el lado de los que menosprecian las matanzas de Rio Tinto, la de Asturias del 34 y demás, y solo condenan las de ETA.
#37 Ya te lo dije en el comentario anterior, pero Telo diré de otra forma, en este atentado de que se habla hay muertos...
#4 quien dice eso?
#6 ETA ya no existe, pero hay etarras y simpatizantes que les aplauden, admiran y tratan de conseguir los mismos objetivos políticos, de la misma manera que Franco no vive y no faltan franquistas exaltados que le aplauden, admiran y tratan de conseguir el mismo régimen que por fortuna ya no existe.
#39 Ya se está pactando con VOX, otros admiradores de la dictadura y a cuyas manifestación acuden neonazis.
Si la derecha pacta con VOX, ¿por qué no va a pactar la izquierda con Bildu?
Recuerdo perfectamente ese dia, estaba en el instituto en moratalaz y recuerdo la vibracion en las ventanas, impresionante.
#47 Claro que hay muertos, pero eso no invalida lo que yo he dicho que es que ETA no buscaba hacer el mayor daño posible, si no hubieran puesto la bomba en el metro en lugar de en la calle, y no habrian dado avisos de bomba en sitios donde lo hicieron.
No les estoy defendiendo, la violencia en democracia me parece execrable, pero me parece que es faltar a la verdad demonizar hasta el absurdo cosas que ya son suficientemente malas de por si.
#50 Porque creía que pactar con la ultraderecha estaba mal.
Eso y lo de la coherencia, claro.
#21 Pues yo veo que puedes escribir tonterías libremente, cosa que en un país no democrático lo tendrías bastante más complejo. Otra cosa es que no te guste nuestra democracia, eso te lo compro.
#27 Simplemente has echado un poquito de blanqueante a lo Pio Moa con el franquismo.
Creo que si Franco buscaba hacer el mayor daño posible hubiera hecho muchisimo mas daño, para empezar habría fusilado a más disidentes en multiples ocasiones.
#52 Matar es ir hacer el mayor daño posible, pero tú sigue a tu rollo...
#55 Creo que eres un demagogo de cojones.
Por supuesto que Franco no buscaba hacer el mayor daño posible, solo el suficiente para dominar a la poblacion disidente.
Ves? se pueden defender a la vez que Franco era un hijo de puta y que no buscaba hacer el mayor daño posible.
#45 Bildu no ha apoyado gratis los presupuestos. Pablo Iglesias ha estado dándose besitos con Arnaldo Otegi y se les han hecho concesiones para que los apoyen. PSOE y Podemos han buscado activamente el apoyo de Bildu.
#56 No, estas equivocado, si puedo matar a 1000 y mato a 10 no he hecho el mayor daño posible, si pongo una bomba y doy aviso no he hecho el mayor daño posible.
Tu lo que tienes es un problema de entendederas, o no entiendes el castellano vamos...
#42 "Solo hay que ver como desde su desaparición la izquierda abertzale consigue más votos en las elecciones."
En un escenario marcado por el actuar de ETA durante décadas, que ha servido para asesinar, expulsar y silenciar a sus contrarios en el PV. Y la izquierda abertzale siempre ha ganado mucho prestigio por apoyar ETA; que por cierto ha sido siempre algo que ni ha ocultado ni se ha arrepentido de ello.
Respecto a Carrero Blanco, si consideras que gracias a ETA España ha dejado de ser una dictadura te contradices con tu mensaje anterior; asimismo contradices la estrategia de ETA en la transicion y principio de la democracia de tratar de dar razones para una involución militar para así justificarse a posteriori.
#39 No me gusta Democracia Nacional, pero no son un grupo terrorista ni han matado a nadie. Hay que estar muy ciego para asimilar DN a Bildu.
#57 Ahora ve a decir eso mismo en una noticia sobre represaliados por el franquismo. Seguro que necesitan ese contexto que aportas.
#19 En absoluto, nadie obliga a pactar con ellos, ni el hecho de estar formado como partido político les absuelve de los crímenes cometido. Personalmente, me parece una auténtica gilipollez y totalmente innecesario que el gobierno haya pactado con Bildu.
Que no parezca con mi comentario que estoy defendiendo a Bildu ni mucho menos a ETA. Hablando del caso del terrorismo de ETA en concreto, toda aquella persona que haya cometido crímenes relacionados con la banda, deben juzgarlo y cumplir la condena correspondiente y los crímenes sin resolver se deben investigar y condenar a las personas implicadas.
Dicho eso, repito lo de mi anterior comentario. No se puede estar machacando con el discurso de "entrega las armas y disuelve la organización terrorista" y cuando lo hace, criticar cualquier cosa que haga "porque son los herederos de ETA". Eso es ser un hipócrita. Lo que pasa es que hay un sector del espectro político que no sabe vivir sin ETA, tienen que tener ese "enemigo de España" en frente y el que haya desaparecido no les hace ni puta gracia, por eso están todo el día con el mismo discurso.
A esos herederos de ETA, además de juzgarlos, hay que integrarlos en la sociedad, no se puede estar alimentado el odio constantemente, que parece que de lo que realmente haya ganas es de que se líen otra vez a pegar tiros, y no, ese no es el camino.
#39 #49 Mientras se sigan los cauces democráticos, no hay problema. Mira el PP, herederos del franquismo, que vieron (algunos con menos convencimiento que otros) que las normas del juego cambiaban y se conformaron como partido político y en 1996 ganaron unas elecciones. Y no pasa nada.
Otra cosa es el caso de esos partidos de extrema derecha (o izquierda en otros casos), como VOX u otros del mismo palo, que solo buscan enmierdar el discurso político, sin aportar nada. Y además solo generan odio y son unos intolerantes. Y para mantener la democracia libre de problemas más serios de los que ya tiene de por si un sistema imperfecto, por irónico y contradictorio que parezca, nos se puede tolerar a los intolerantes, como VOX.
¿Ahora que son un grupo político democrático podrían decir dónde tienen a los 300 desaparecidos, no?
#30 Y tiene guasa, porque muchos actuales y pasados dirigentes del PSOE son hijos, sobrinos y nietos de ministros y otros altos cargos de Franco.
#62 Cuando la haya y salga un tio a decir que Franco intento hacer el mayor daño posible sera la oportunidad. Ahora estamos en esta.
#6 Hombre pues a que juraran lealtad al Rey y dijeran "¡Que viva España!" antes de cada intervención en el Congreso. Pareces nuevo.
#61 No se dice que Bildu sean terroristas sino que pactar con ellos es igual de indecente que pactar con los de Democracia Nacional, por ejemplo.
Salvo que seas un partido de derecha identitaria del tipo Lega Norte, claro.
#54 si no hay separacion de poderes no puede ser democracia por mucho que se empeñen en llamarlo asi y lo sabes
#51 Yo también. Estaba en el colegio, a unos 12 km del lugar de la explosión y retumbaron los cristales de la clase.
#19 ¿Qué crímenes han cometido los diputados en el Congreso de EH Bildu? Si es que no se puede pactar con partidos que hayan tenido criminales en sus filas, pues creo que 2/3 partes del hemiciclo quedan descartados.
#18 Ah bueno, los gudaris del tiro en la nuca y por la espalda solo asesinaros a casi 900 personas con esa valentia que les caracterizaba, y que podrian haber asesinado a mas, casi hay que darle las gracias por ser tan magnanimos. Una banda de asesinos y una sociedad cobarde que les cobijo. Pero aun hay que agradecerles que dejaran las armas y no perpetuaran mas daño.
#63 Estoy de acuerdo contigo, lo que pasa es que llevamos escuchando tanto tiempo que el PP es Franco, q el PSOE es Franco, que el rey es Franco, que ciudadanos es Franco.... que sorprende que de repente, esos mismos alaben las bondades de Bildu por dejar de matar
A mi me deja muy loquer.
Pd.- Lo de enmierdar el discurso no es solo de partidos de derecha. Casi todos enmierdan para su beneficio.
A ver si hablar de lo malo que es tener rey y por otro lado exaltar a asesinos que mataban la que disentía es muy diferencte.
#72 Ah gracias por apuntar algo a lo que yo no he hecho referencia, puedes hacer toda la demagogia que quieras que nada de lo mencionado es incorrecto.
Demonizar hasta el absurdo algo que ya es de por si suficientemente execrable es de un infantilismo supremo, pero tu a tu bola.
#28 ¿Cuál es el criterio? ¿Se puede pactar con partidos que han cometido asesinatos en el pasado mientras que sus actuales dirigentes no lo hayan hecho? Entiendo entonces que una vez que Otegi no dirija Bildu se podrá pactar con ellos sin tener que oír quejas (no te lo crees ni tú).
O el criterio podría ser no pactar con partidos condenados por delitos, por ejemplo. Pero eso no creo que interese.
#34 Es que ETA no mataba por el placer de matar. Eso no quita que mataban como medio para conseguir un fin, que es lo que se critica.
Tu argumento es como decir: pero oiga, es que el secuestrador no quiere matar a la víctima, mira como les manda cartas a los familiares pidiendo dinero para no tener que matarlos!
#66 Se lleva hablando de Franco 24/7 desde que tengo uso de razón.
Es más, se dice que el PP con ETA vivía mejor, pero habría que ver que iban a hacer UP, Iu o partidos independentistas sin sacar a paseo constantemente el espantajo de Paquito.
Que para unas cosas ETA está superada, pero parece que Franco, habiendo muerto hace más de 40 años, es algo presente.
#17 Y lo sigue apoyando y blanqueando hoy en día, solo tienes que leer los comentarios en esta misma noticia.
#76 No, lo que se esta diciendo es que iban a hacer el mayor daño posible, y eso lisa y llanamente es mentira.
De eso va este hilo de comentarios.
#77 Ah bueno, pues cuando salga un comment de un tio diciendo que Franco iba a hacer el mayor daño posible me haces un@mention y lo comentamos juntos quieres?
#68 Unos son terroristas y los otros no.
Pactar con Bildu es indecente y debería conllevar destituación inmediata. Pactar con Democracia Nacional es reprobable (aunque no hay nada que pactar, porque no tienen poder alguno).
#79 No se si daño, pero si que querian tener el mayor IMPACTO posible
#81 Destitución no creo, pero reprobación por parte de los que somos votantes de izquierdas sería lo lógico.
#63 yo solo digo que para mi no basta con dejar las armas si sigues simpatizando, aplaudiendo y apoyando a los que las usaban.
Y esto vale tanto para eta como para los que aplauden a Franco y dicen que los militares que quieren fusilar a 26 millones “son nuestra gente”. No deben tener cabida en nuestro sistema político.
Asco de asesinos. Pura maldad injustificable.
Es triste tener que decir que, lamentablemente, algunos añoran que ETA matara. Y la mayoría de los que lo hacen no están precisamente en la izquierda abertzale.
#48 lo dice #18
#58 qué concesiones? algunas relacionadas con terrorismo que me haya perdido?
#76 Mi argumento no dice eso.
Mi argumento dice que han matado a un porron de personas y que eso ya es horrible de por si, no hace falta seguir, de manera infantil, diciendo que mataban a todo el que podian, o incluso acusarles de genocidio como hubo por aqui un hilo hace unos años.
Son unos hijos de puta y lo que hicieron es execrable, pero exagerarlo hasta la absurdez es como minimo infantil.
#82 De acuerdo con eso.
#80 Lo que ha dicho #3 es:
' pues más de uno y más de dos dicen que iban a por objetivos y que no mataban sin más... claro, si les quitas eso a ver cómo excusan a sus terroristas...'
Sólo tu hablaste de hacer el máximo daño posible.
Y si, no mataban más porque desarticulaban sus comandos y sus almacenes de armas. Solo hay que comparar los años 70 y 80 con la última época ya acorralados por la policía y la sociedad.
#21 ¿Democracia dónde, terrorista quién?, ese era uno de los eslóganes más coreados en las manifas los pro-etarras de la época.
#53 Eso es una memez. Primero hay que ver en que consiste el pacto, que es lo importante. Pero negarte a pactar porque sí es antidemocrático. Si están ahí es porque los han votado.
#90 Perdona, de tu propio link "solo buscaba hacer el mayor daño posible" eso no lo he dicho yo si no el comentario original.
#73 Si, lo de enmierdar es cosa de todos, en el comentario también aluda a la extrema izquierda, pero como estaba hablando de VOX... Aunque desde mi punto de vista, veo que hay algunos sectores de la derecha que lo hacen más.
Lo que pasa es que todo se está polarizando y simplificando mucho, la derecha es Franco, la izquierda es ETA (o comunismo o separatismo, aquí hay más variedad) y eso es un problemón enorme.
#38 Puedes checkear los resultados de aralar comparandolos con Batasuna o el Partido Comunista de las Tierras Vascas. También puedes observar como dentro de Bildu el sector de aralar no pinta gran cosa y tiene que comulgar con toda la defensa y justificación de ETA.
Por lo demás, los sectores políticos que no podian asomar la cabeza eran otros, ya que si la asomaban se la volaban.
#48 mucha mucha gente, por desgracia.
#93 Cierto. Me desdigo de mi último comentario.
Aún así me parece que si que pretendian hacer el mayor daño posible y añado:
- dentro de sus posibilidades
- jugando con la opinión pública nacionalista para no pasarse.
#95 Perdona pero tienes gente como Matute y Iñarritu en Bildu que son cabezas principales en el congreso y esos nunca han sido de Batasuna.
#56 Que paciencia teneis algunos. No se porque debatis con quien pone grados a la barbarie terrorista.
#58 Estás hablando de lo que es la política en España desde 1978. Todos los partidos, siempre, hacen este tipo de pactos. También el PP, incluso con pactos que afectaban al bienestar de terroristas presos (nada que ver con el asunto de cuestiones económicas generales que se está pactando ahora).
PSOE y Podemos han buscado activamente el apoyo de quien quiera dárselo. PP se niega en redondo y por sistema, así que puedes echarles la culpa a ellos de que PSOE y Podemos necesiten otros apoyos.
Lo de besitos es evidentemente en tono despectivo, y sensacionalista, de ahí mi negativo.