Hace 6 meses | Por davids a ctxt.es
Publicado hace 6 meses por davids a ctxt.es

Con la imagen de las bombas cayendo sobre Gaza y las plegarias de la población mundial puestas ya en las familias israelíes de aquellos 40 bebés decapitados, surgieron las primeras dudas sobre la veracidad de una información basada, según la autora de la primicia, en el testimonio de un soldado israelí que “cree que ocurrió, pero no está seguro”.

Comentarios

Escafurciao

#1 las noticias que quieran poner, siempre encuentran fuentes, el periodismo funciona al revés de lo que pensamos, el director dice que noticias poner y el periodista tiene que buscarlas o inventarlas.

D

#1 El problema son los medios, no la mano de obra que se ajusta a los intereses de los mismos, creo yo.

Aquí ya está claro lo que hay que hacer para ser periodista freelance, ellos solo se adaptan al concepto de "información" que les garantiza trabajo.

Además, es obvio que los códigos éticos ya no sirven ni para limpiarse el culo.

c

#1 El periodismo hace años que no existe. Esta más que muerto.

Y al que se le ocurra hacer periodismo de verdad le espera la difamación, persecución, encarcelamiento y muerte.

Wir0s

#1 No dudo que sean capaces de ello, pero viendo como fue: Máximo daño posible tan rápido como se pueda.

No tiene sentido ponerte "a decapitar bebes"... Ráfaga de ak o una granada y lo tienes en dos segundos. Lo dicho, apesta a bulo.

Y ojo, que no digo que no hayan matado niños, pero algunos "extras" que se suman a los relatos tienen muy poco sentido

manbobi

El bulo es fácil que cale, pero muy difícil desmentirlo. "Contamina que algo queda" y eso que queda suele ser "pero no se ha demostrado que no sea cierto"

HeilHynkel

El problema real son los pardillos que se lo creen.

Solo hay que ver como saltan en jauría (junto con su ejército clon) ante bulos del tamaño de la mezquita de Córdoba y como se ponen en cuanto les dicen que eso seguramente sea un bulo o se lo desmientas directamente.

Y la portada de esta web está lleno de pruebas de ello.

reithor

#6 Que pardillos ni que ocho cuartos, trabajan para medios de comunicación propaganda interesados que les viene bien para sus fines dar rienda suelta al bulo.

P

Esta mañana en el periódico (creo que era "Faro de Vigo" pero leí varios) salía que había mucha desinformación y mucho bulo pero más abajo, en la misma página, estaba la noticia de los niños decapitados. Deberían confirmar más las noticias y ser más coherentes con lo que dicen.

D

#3 O quizás, solo quizás, deberíamos dejar de dar credibilidad a medios que más que informar hacen lo contrario.

Llámame atrevido.

Macant

#3 En el Norte de Castilla ocupa media página la noticia... espero a mañana a ver que cuenta el gilipollas que da la noticia..

v

En mi cabeza resuena el porqué magnificar un hecho ya de por si deleznable e inhumano como el asesinato de 40 niños.

Bueno, me lo puedo explicar.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Libelo_de_sangre

Sacronte

Al ciudadano medio la tele lo marea como le da la gana. Ayer en el trabajo estaba escuchando pobres palestinos y hoy que les parece bien que en UK no se deje sacar la bandera palestina wall

mudito

Bueno, a Ayuso le sirvió. Ni tan mal.

Arlequin

¿Dónde está la fuente del "no está seguro"? Si es el "they believe" es la forma normal de referir este tipo de situaciones antes de la declaración oficial.

c

Cómo puedes no estar seguro si has visto bebes decapitados?

M

Yo no entiendo que aporta lo de los bebés a la esencia del conflicto. Va a haber muertos civiles por ambos bandos. Se llama guerra total y proviene de un conflicto social durmiente

#14 Sí, ese es el problema, llamar a un genocidio guerra

M

#16 mi punto es que dan igual bebés que cualquier ser humano. Y lo demás es sensiblería superficial y tontaina. Hablamos de los gatitos muertos también?

D

Con las brutales atrocidades que obviamente se están cometiendo lo interesante para algunos ahora es ver si alguien ha mentido en alguna noticia

Una forma muy estúpida de desviar la atención