Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ya está la gente quejándose cuando se "invierte" en Patrimonio. Que se vayan a la mierda los que se quejan, son donaciones privadas.
La única queja válida es ¿por qué antes para una restauración iban justos de dinero? Eso sí es cuestionable.
La única queja válida es ¿por qué antes para una restauración iban justos de dinero? Eso sí es cuestionable.
#8:
La lógica morada es que los ricos no pueden decidir qué hacen con su propio dinero.
#15:
Resulta que si alguien generoso decide no donar a alguien que le ha pegado una paliza, también es selectiva ¿No?.
Una donación privada es una donación privada y punto. Los anormales que se paran a cuestionar la moralidad/valores/elecciones de los donantes, por decirlo fino, es gente con demasiado tiempo libre.
Una donación privada es una donación privada y punto. Los anormales que se paran a cuestionar la moralidad/valores/elecciones de los donantes, por decirlo fino, es gente con demasiado tiempo libre.
#48:
#1 si las "urgencias" sociales de esos sectores fuesen realmente urgencias, el dinero se recaudaría rápidamente y los problemas se solucionarían fácilmente.
Lo que no se puede pretender es que ante un problema estructural, que por definición no es una urgencia, se tenga la misma actitud que ante una urgencia
Si mañana mismo estos ricos hipócritas donarán 10 veces más dinero para terminar con el hambre en el mundo o para salvar a los koalas o la urgencia social que más le duela a quien les haya llamado hipócritas o insoludarios. ¿Se solucionarían esos problemas?
Un monumento patrimonio de la humanidad arde una vez al siglo, se recaudan varios cientos de millones y en unos años está arreglado.
Millones de personas mueren de hambre todos los años, da igual cuanto dinero dones, jamás en tu vida verás solucionado el problema.
Lo que no se puede pretender es que ante un problema estructural, que por definición no es una urgencia, se tenga la misma actitud que ante una urgencia
Si mañana mismo estos ricos hipócritas donarán 10 veces más dinero para terminar con el hambre en el mundo o para salvar a los koalas o la urgencia social que más le duela a quien les haya llamado hipócritas o insoludarios. ¿Se solucionarían esos problemas?
Un monumento patrimonio de la humanidad arde una vez al siglo, se recaudan varios cientos de millones y en unos años está arreglado.
Millones de personas mueren de hambre todos los años, da igual cuanto dinero dones, jamás en tu vida verás solucionado el problema.
#1:
A los millonarios donantes se la suda esos sectores.
Esa es la realidad.
Esa es la realidad.
#39:
#7 #6 #1 Por fin! Parece que vuelve el Menéame de siempre, criticando los excesos de los ricos y la manipulación de la religión!
Ya estaba asustado viendo titulares en portada hablando de milagros porque el templo no se había quemado completamente y haciéndole la ola a los ricos que se ofrecían a donar.
Por cierto, remarcar que esa selectividad de la generosidad de la limosnas es precisamente el mal de las limosnas, que deriva en qué esos ricos toman el control al decidir en qué se invierte y en qué no. Además de ser inútil como se ve en la pobreza con las limosnas que se dan en la calle, ya que no es suficiente para cambiar las vidas de esas personas.
Ya estaba asustado viendo titulares en portada hablando de milagros porque el templo no se había quemado completamente y haciéndole la ola a los ricos que se ofrecían a donar.
Por cierto, remarcar que esa selectividad de la generosidad de la limosnas es precisamente el mal de las limosnas, que deriva en qué esos ricos toman el control al decidir en qué se invierte y en qué no. Además de ser inútil como se ve en la pobreza con las limosnas que se dan en la calle, ya que no es suficiente para cambiar las vidas de esas personas.
#54:
La generosidad siempre es selectiva. Incluso una ONG va destinada a solo un sector (o a inmigrantes, o al ecologismo, o a alguna raza/etnia, o solo mujeres, etc...)
#52:
#8 La lógica morada NO tiene ni mierda de idea sobre economía y medios productivos. Hoy Francia es una Notre Dame menos interesante que la semana pasada, ese monumento era un imán para atraer turismo. Mientras dure la reconstrucción, habrán menos ingresos. La ayuda a pobres siempre debe ser indirecta:
1. Se crean empresas bien rentables para que la gente trabaje allí y salga de la pobreza.
2. Se crean medios productivos exitosos para que de allí la gente se emplee y salga de la pobreza.
3. Se hacen escuelas y universidades para tener la gente bien preparada y salgan de la pobreza.
Debería hacerse en muy contados casos a los pobres:
1. Darles comida directamente.
2. Darles un piso directamente.
Porque de hacerlo muy frecuentemente estaría criando a una generación de parásitos del estado, que nunca van a hacer el esfuerzo de progresar y muchos viven con odio porque los "ricos" viven mejor.. el típico votante de izquierdosos.
1. Se crean empresas bien rentables para que la gente trabaje allí y salga de la pobreza.
2. Se crean medios productivos exitosos para que de allí la gente se emplee y salga de la pobreza.
3. Se hacen escuelas y universidades para tener la gente bien preparada y salgan de la pobreza.
Debería hacerse en muy contados casos a los pobres:
1. Darles comida directamente.
2. Darles un piso directamente.
Porque de hacerlo muy frecuentemente estaría criando a una generación de parásitos del estado, que nunca van a hacer el esfuerzo de progresar y muchos viven con odio porque los "ricos" viven mejor.. el típico votante de izquierdosos.
#87:
Esto es lo de siempre, gente quejandose desde el sofa porque los ricos donan para causas que no le gustan, cuando ellos no han donado ni 5 euros en su vida a las causas que tanto defienden.
LVMH dobla lo que sus empleados donan y tiene una fundacion que entre otras cosas ha trabajado con ONGs dedicadas a erradicar la pobreza:
https://doublethedonation.com/matching-gifts/lvmh-group
https://www.lvmh.com/news-documents/news/rectoverso-charity-auction-at-the-fondation-louis-vuitton/
Que podria hacer mas? Claro, todos podriamos hacer mas, pero quien ha donado cientos de millones de euros a causas beneficas, y que % de tu salario donas tu?
LVMH dobla lo que sus empleados donan y tiene una fundacion que entre otras cosas ha trabajado con ONGs dedicadas a erradicar la pobreza:
https://doublethedonation.com/matching-gifts/lvmh-group
https://www.lvmh.com/news-documents/news/rectoverso-charity-auction-at-the-fondation-louis-vuitton/
Que podria hacer mas? Claro, todos podriamos hacer mas, pero quien ha donado cientos de millones de euros a causas beneficas, y que % de tu salario donas tu?
#60:
La gente dona su dinero a lo que le sale de los cojones.
Saludos
Saludos
#37:
Postureo.
No se puede decir más claro.
Ahora mismo hay mil analfabetos culturales llorando por el incendio de una catedral gótica que hace una semana no les importaba lo más mínimo.
Y lo peor es que algunos tenemos que aguantar que nos juzguen y critiquen por no unirnos a una farsa de la que no queremos formar parte.
No se puede decir más claro.
Ahora mismo hay mil analfabetos culturales llorando por el incendio de una catedral gótica que hace una semana no les importaba lo más mínimo.
Y lo peor es que algunos tenemos que aguantar que nos juzguen y critiquen por no unirnos a una farsa de la que no queremos formar parte.
Comentarios
A los millonarios donantes se la suda esos sectores.
Esa es la realidad.
#1 A la mayoría de la gente se la suda esos sectores.
Esa es la realidad.
#2 Probablemente.
Ya está la gente quejándose cuando se "invierte" en Patrimonio. Que se vayan a la mierda los que se quejan, son donaciones privadas.
La única queja válida es ¿por qué antes para una restauración iban justos de dinero? Eso sí es cuestionable.
Viendo todas las desgravaciones y ventajas que les están dando a los ricos por donar, me voy a acabar creyendo que fue un incendio de falsa bandera.
Sería más eficiente y mejor para todos que pagasen lo que toca del impuesto de sociedades e IRPF.
Putos ricos hipócritas de mierda.
Realizan donaciones cienmillonarias de su sucio dinero para restaurar un montón de piedras mientras pagan sueldos de miseria a sus trabajadores y millones de personas pasan hambre y calamidades en el mundo.
Asco de gentuza.
La lógica morada es que los ricos no pueden decidir qué hacen con su propio dinero.
#5 No sabes como funcionan las desgravaciones verdad?
El único medio que cuenta la verdad, resulta que se dedica al humor: Emmanuel Macron promete reconstruir Notre-Dame del mismo modo que reconstruyó los servicios públicos
Emmanuel Macron promete reconstruir Notre-Dame del...
elmundotoday.comMira si son selectivas que hasta que se incendio les estaba costando conseguir el dinero para la reforma que necesitaba.
#7 tranquilo, la próxima vez te preguntarán a tí a ver en qué pueden y en qué no gastarse su dinero.
PD: voy a bajar al bar por tabaco, puedo?
Yo no tengo un duro, poco puedo ayudar, eso si es impepinable!!!
#4 Lo de Notre Dame es quizá una de las mejores campañas de marketing de los últimos tiempos con alcance mundial y sumas y donantes autoanunciados a los cuatro vuentos.
Quizá la hipocresía es esa y no la supuesta generosidad. Digo
Resulta que si alguien generoso decide no donar a alguien que le ha pegado una paliza, también es selectiva ¿No?.
Una donación privada es una donación privada y punto. Los anormales que se paran a cuestionar la moralidad/valores/elecciones de los donantes, por decirlo fino, es gente con demasiado tiempo libre.
Postureo full9000
#12 Creo que deberías de fumar 20 paquetes diarios...
#8 Es lógico. Su dinero no proviene de su trabajo, sino de la explotación del trabajo de los demás y solo en una infinitésima parte de su propio trabajo. El rico explota una mina que se llama fuerza de trabajo, y para hacerlo especula con sus necesidades y su rendimiento. Cuantos más brazos tenga trabajando para sí, más trabajo consigue explotar.
Pueden por empezar a reconstruir lo que antes destruyeron Libia y Siria.
Ya puestos, ¿qué hace la gente criticando en lugar de ir a dar de comer a los niños de África que se mueren de hambre?
#18 joder, qué fácil es ser rico. Por dónde empezamos?
#21 No es fácil. Eso lo dices tú. Para ser rico necesitas poder previo en tu familia, ya sea económico, político, ideológico o militar, o bien un golpe de suerte.
#4 Por mas monumento que sea no deja de ser una iglesia, la propia iglesia catolica tendria que hacerse cargo de la reparación ya que no es que vayan cortos de dinero precisamente, pero eh! Estamos en la epoca de las redes sociales, las de buenrollimso y de la puta imbecilidad, vamos a abrir campañas para que la pobrecita iglesia tenga dinero para reparar Notre Dame.
Es absurdo.
#2 No, esa no es la realidad ni de lejos.
La realidad es que ese dinero viene de evadir impuestos franceses trasladándose a vivir a Bélgica ... donde al parecer tampoco le sale de las narices pagar impuestos. Es decir, la realidad es que lejos de sudársela esos sectores ... los tiene muy en cuenta a la hora de esquilmarlos todo lo que puede. Repetidamente.
https://elpais.com/elpais/2013/01/24/gente/1359029298_487637.html
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/acusan-a-arnault-de-no-pagar-impuestos-por-beneficios-obtenidos-en-belgica_raPX3NVSfMRe5uCgy5NLR3/
Monumentos históricos que Francia AYUDO a destruir.
https://cnnespanol.cnn.com/2017/06/23/20-monumentos-historicos-que-no-conoceras-porque-fueron-destruidos-por-la-guerra/
#23 la iglesia de Francia no se encarga del patrimonio sino el Estado.
#4 ¿por qué antes para una restauración iban justos de dinero?
Porque el gran logro del capitalismo es que toda obra pública se adjudique al menor postor.
/Siempre y cuando no se pueda forrar el bosillo algún compinche, clarostá.
En cuanto al resto, goto #24
#23 Notre Dame es propiedad del estado francés, todas las catedrales construidas antes de 1905 son propiedad del estado.
#9 En Francia la ley de mecenazgo es más seria que la de aquí.
#5 Están renunciando todos a las ventajas fiscales que tendría su donación.
#20 Haz lo que digo, no lo que hago.
#14 sí, eso sí. Por ejemplo los de aceros Asturias.
#6 Sería una pasta...Hagámoslo!
¿Por dónde se empieza?
¿Tienen que reconocer que gozan de una prerrogativa que contradice su moral cristiana?
Porque si es así, lo llevamos claro...
Y el IBI! Sobretodo el IBI!!!
#18 si tan fácil es, ¿cómo es que no eres rico tú? Y no me digas que por principios 😂
#21 exacto!
#34 Otro que no ha leído. Eres tú el que dice que es fácil. Vuestro nivel es tan bajo que hasta os tenéis que inventar lo que dicen los demás
#17 jijiji
Postureo.
No se puede decir más claro.
Ahora mismo hay mil analfabetos culturales llorando por el incendio de una catedral gótica que hace una semana no les importaba lo más mínimo.
Y lo peor es que algunos tenemos que aguantar que nos juzguen y critiquen por no unirnos a una farsa de la que no queremos formar parte.
#35 claaaro 😂
#7 #6 #1 Por fin! Parece que vuelve el Menéame de siempre, criticando los excesos de los ricos y la manipulación de la religión!
Ya estaba asustado viendo titulares en portada hablando de milagros porque el templo no se había quemado completamente y haciéndole la ola a los ricos que se ofrecían a donar.
Por cierto, remarcar que esa selectividad de la generosidad de la limosnas es precisamente el mal de las limosnas, que deriva en qué esos ricos toman el control al decidir en qué se invierte y en qué no. Además de ser inútil como se ve en la pobreza con las limosnas que se dan en la calle, ya que no es suficiente para cambiar las vidas de esas personas.
#22 Ser de una mafia o de una organización criminal o que te toque la lotería si eres pobre y no hay manera de heredar, ayuda bastante.
#7 Tú, que ves Notre Dame y te parece un "montón de piedras", entenderás que cuando un rico te mire vea un "cacho de carne".
#36 Soy muy magnánima con los derechos de los demás
#26 ups perdon me confundi de boton
tienes toda la razón
#43 sin problema. Gracias por aclararlo.
#21 Para muchos de los que han anunciado cuantiosas donaciones ha sido facilísimo. Te cuento.
Como sus papas se querían mucho. Papa puso una semillita en la barriga de mama. Y mama la hico crecer durante casi 10 meses hasta que nació un bebe. O quizás mandaron a la cigüeña que los trajo de París. O la abenita polinizo y nació el fruto. En cualquier caso. Ese bebe nació rico. TACHÁN!
#45 hablamos de hacerse rico, no de nacer rico. Según el otro es tan sencillo como explotar no sé qué
#39 Y que estas "donaciones" tienen una exención de impuestos del 70% lo que hará que quien realmente financie la restauración sea el pueblo llano, y las grandes fortunas, cómo siempre, se ahorren los impuestos y se saquen la foto de "qué buenos somos".
Justo cuando hace unos meses todos se pusieron de perfil cuando se hizo una cuestación para la restauración de la catedral, todas estas grandes fortunas no dijeron ni mú, claro que entonces no habia foto en la que salir.
Da bastante asco el mundo que se nos está quedando.
#1 si las "urgencias" sociales de esos sectores fuesen realmente urgencias, el dinero se recaudaría rápidamente y los problemas se solucionarían fácilmente.
Lo que no se puede pretender es que ante un problema estructural, que por definición no es una urgencia, se tenga la misma actitud que ante una urgencia
Si mañana mismo estos ricos hipócritas donarán 10 veces más dinero para terminar con el hambre en el mundo o para salvar a los koalas o la urgencia social que más le duela a quien les haya llamado hipócritas o insoludarios. ¿Se solucionarían esos problemas?
Un monumento patrimonio de la humanidad arde una vez al siglo, se recaudan varios cientos de millones y en unos años está arreglado.
Millones de personas mueren de hambre todos los años, da igual cuanto dinero dones, jamás en tu vida verás solucionado el problema.
#45 Lástima que no naciera con una cartilla Rubio debajo del brazo.
¿Esto va de ricos? ¿De propiedad privada? ¿De según cuánto dinero tiene el vecino lo critico o no? ¿De robarles a los ricos? ¿Matar a impuestos a la clase trabajadora para gastarlo en tonterías? Nada es gratis porque cuando alguien dice que esto o aquello es gratis es porque otros que en ese momento no están disfrutando de ese servicio lo están pagando por otros. Así, si un rico decide restaurar una catedral, mucho mejor que si se hace con dinero público. Si se debe donar el dinero en causas más humanitarias, eso es cuestión de hacer un buen marketing para que llegue a la gente y si esto no ocurre es porque en realidad a la gente en el fondo le importa una mierda y hay mucha hipocresía. Dicho esto, cada cultura tiene su casa de oración que abre sus puertas y ofrece su techo hasta a los más gentiles y en nuestra cultura son las iglesias y las catedrales (esto sin entrar en detalles metafísicos) así que no es poca cosa restaurar una Casa Grande de los gentiles.
#21 Por tener un padre rico.
#8 La lógica morada NO tiene ni mierda de idea sobre economía y medios productivos. Hoy Francia es una Notre Dame menos interesante que la semana pasada, ese monumento era un imán para atraer turismo. Mientras dure la reconstrucción, habrán menos ingresos. La ayuda a pobres siempre debe ser indirecta:
1. Se crean empresas bien rentables para que la gente trabaje allí y salga de la pobreza.
2. Se crean medios productivos exitosos para que de allí la gente se emplee y salga de la pobreza.
3. Se hacen escuelas y universidades para tener la gente bien preparada y salgan de la pobreza.
Debería hacerse en muy contados casos a los pobres:
1. Darles comida directamente.
2. Darles un piso directamente.
Porque de hacerlo muy frecuentemente estaría criando a una generación de parásitos del estado, que nunca van a hacer el esfuerzo de progresar y muchos viven con odio porque los "ricos" viven mejor.. el típico votante de izquierdosos.
Una cosa es una inversión con retorno y la otra es a "fondo perdido". No sé dónde está la sorpresa...
La generosidad siempre es selectiva. Incluso una ONG va destinada a solo un sector (o a inmigrantes, o al ecologismo, o a alguna raza/etnia, o solo mujeres, etc...)
#4 Al alcanzar la colecta una cifra tan elevada –se cree que superará los mil millones de euros-, eso quiere decir que la rebaja tributaria será proporcional, de más del 60% de esa cantidad. A nadie se le escapa que será el Estado quien dejará de ingresar ese dinero y, a la postre, el agujero deberán cubrirlo todos los contribuyentes.
La solidaridad siempre es selectiva.
#55 en otro comentario se menciona que las donaciones no están exentas.
#20 Porque son personas a las que les importan esos problemas, pero lo justo. Lo justo para escribir chorradas en Internet y sentirse mejor consigo mismos pero no tanto como para levantar el culo y hacer algo al respecto.
#28 Como envidio algunas cosas de estos gabachos.:-)
La gente dona su dinero a lo que le sale de los cojones.
Saludos
#47 lo que hará que quien realmente financie la restauración sea el pueblo llano Falso.
#18 Madre mía. ¿has salido del sigo XIX?
#8 de hecho deberían autoflagelarse por el hecho de ser ricos, porque seguro que son ricos con capa y chistera, de esos que beben sangre de niño proletario,
Y por supuesto que lo son, a costa de los pobres proletarios famélico, con la cara sucia y gesto apesadumbrado (todo esto en blanco y negro, con máquinas de vapor de fondo)
Edit : ya veo que di en la diana. #18
#2 A tu compañero de oficina generalmente se la suda cuando echan a otro de tus compañeros. Así nos va.
#48 te voto positivo por que veo que te han puesto un negativo, al parecer la verdad duele.
#18 y sin embargo seguimos con las mismas leyes que lo permiten. Si dejamos que el capitalismo dicte la economia y que la propiedad privada y la acumulacion de riqueza sea legal, esas personas si es suyo y es licito.
#12 Allá tú, si prefieres comprar una ración de cáncer de pulmón en vez de ayudar a los que lo necesitan.
#23 Los franceses no son tan tontos como nosotros. Allí no dejan que la iglesia se apropie de todo lo que les parece por cuatro duros o por nada.
#4 llamarme loco pero me da que el incendio a sido provocado para que la restauracion les salga gratis con las donaciones, la cupula estaba ya para caerse y que casualidad, se ha quemado justo eso ademas de la torre mas alta.
Han echo lo tipico de algunas empresas que estan en quiebra, quemarla y cobrar el seguro para resurgir de las cenizas ( en este caso donaciones por que ni estaria asegurada la catedral).-
#28 Aquí la hubiesen inmatriculado por cuatro duros como hicieron con la Mezquita. Ahí si que nos llevan años de ventaja, o quizás una revolución.
#39 Díselo al que está apunto de morir de hambre que una limosna no cambia la vida
#41 Sé perfectamente lo que es Notre Damme y lo que significa, pero al lado de la vida y el sufrimiento de millones de personas es un montón de piedras. Pregúntaselo a la madre que está viendo morir de hambre a su hijo, a ver qué le parece a ella.
Por cierto, sé cómo me ven los ricos, lo que no sé es si lo sabes tú.
#37 a ti no te importa eso y seguro que a ellos hay cosas que a ti no te importan, y la opinion de todos es tan valida como la de al lado.
Menuda encrucijada
#39 Gracias, a ver si vamos poniendo un poco de cordura en todo esto, a veces hace falta recordarle a los pobres lo pobres que son y por qué, aunque me puedan coser a negativos.
Unos gastan su dinero en cervezas exoticas y otros lo gastan restaurando catedrales. Cada uno hace con su dinero lo que le da la gana siempre y cuando no vaya señalando a otros por gastarselo en chorradas sintiendose moralmente superior.
#33 Notre Dame es del estado, no creo que el estado se cobre el IBI a si mismo.
O lo mismo sí, no me sorprendería nada de la burocracia.
A mi gusta tal como ha quedado ahora. Le da un toque abstracto. Dejar que crezca la hierba.
#40 la gente que le toca la lotería a los 5 años vuelve a estar donde estaba.
#19 Siria que se lo pague Putin que es el que ha puesto la cara por su amigo Assad
#52 todo muy bonito, solo te falta aprender a escribir.
Habrán*
#60
Eso nos ha quedado claro.
Ese tipo de gente es la que en el día a día te suele mirar por encima del hombro o simplemente no te mira, lo normal es que no te suelas cruzar con ellos están en otra órbita, la de los ricos.
#79 Que lo pague quien lo destruyó EEUU y sus satélites como Francia
#32 Aceros Asturias.
-¿Oye, nos hacemos?
(bobadas aparte, perdón por el negativo. Quería darle a "responder", y... te he compensado en otro)
A mi hoy me han jodido 100€ (200€ si no pago en 20 días)porque me despisté y dejé el coche aparcado en mi calle, donde está prohibido aparcar los jueves de 7.00 a 15.00 por el puto rastro.
Si hay algún alma generosa que me ayude con una donación, y así podré llegar a fin de mes...
#71 Busca "comedor social" en Internet...
O de forma más genérica: "Ayudas públicas financiadas con impuestos"
Me recuerda mucho a esta pelea...
Creo que cada uno con su dinero lo que quiera y allá con su conciencia.
Si quiero donarle 10€ a Notre Dame y no a Unicef.. pues simplemente es eso, yo lo gano yo lo gasto....
Esto es lo de siempre, gente quejandose desde el sofa porque los ricos donan para causas que no le gustan, cuando ellos no han donado ni 5 euros en su vida a las causas que tanto defienden.
LVMH dobla lo que sus empleados donan y tiene una fundacion que entre otras cosas ha trabajado con ONGs dedicadas a erradicar la pobreza:
https://doublethedonation.com/matching-gifts/lvmh-group
https://www.lvmh.com/news-documents/news/rectoverso-charity-auction-at-the-fondation-louis-vuitton/
Que podria hacer mas? Claro, todos podriamos hacer mas, pero quien ha donado cientos de millones de euros a causas beneficas, y que % de tu salario donas tu?
Yo iba a decir algo parecido a lo que dice la noticia pero es que tengo miedo a que@Juancapgu me diga que soy un inmaduro porque él es el que es maduro aquí. Su madurez depende de etiquetar a los demás como inmaduros. Él no explica razones, solo te llama inmaduro y te lo comes con patatas.
Si la cultura estuviera supeditada a acabar primero con el hambre en el mundo seríamos hoy día unos burros
#63 #8 Menos los ricos morados. A esos, como es obvio, no se les aplica lo que decís.
Es que cierta generosidad desgrava y lava dinero sucio y la otra no.
#24 Emigrar no es evadir. Evadir impuestos es ilegal, implica vivir en francia y decir que no lo haces. Si les calzan, les empapelan y mientras no les cacen lo que han hecho es emigrar.
¿Pero quién es nadie para decirle a otra persona en qué debería invertir su dinero filantrópicamente? Hasta ahí podríamos llegar. ¡Tócate las narices! Subvencionar la pobreza SIEMPRE crea más pobreza.
Los que se quejan son los que dicen que no pueden donar ni 5€.
La gente que se queja porque no donan ese dinero a los más necesitados es la misma que no dona ni un euro a esas causas que, supuestamente, tanto las sensibiliza.
Hipocresía de manual.
Hermano, me das diez centavos?
#92 LOL. A partir de cierta cantidades, las reglas cambian. Ejemplo:
Cazan a los Botin con 2.000 kiletes ocultos en Suiza
https://www.elconfidencial.com/economia/2011-06-16/la-familia-botin-tenia-mas-de-2-000-millones-de-euros-ocultos-en-suiza_375865/
Los regularizan pagando el * 10% * en impuestos (y por supuesto ninguna multa o sanción)
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/los-botin-han-regularizado-200-millones-por-la-herencia-familiar-en-suiza_1DSUUjrrOxsAwBMjZb3q37/
Y encima tienen los santos cojones de solicitar parte de vuelta
https://www.elindependiente.com/economia/2017/07/04/el-supremo-niega-a-los-botin-la-devolucion-de-25-millones-por-cuentas-en-suiza/
Eso si: están considerados de los principales filántropos de España
https://www.elconfidencial.com/economia/2010-08-12/ana-patricia-botin-se-suma-a-la-filantropia-de-los-millonarios-con-una-fundacion-para-crear-lideres_249258/
#22 como por ejemplo, Amancio Ortega, el hombre más rico de España. Ese debe ser el del golpe de suerte, no tiene nada que ver su trabajo y su inteligencia. O Francisco Roig, el fundador de Mercadona, huérfano al que su tío le tuvo que pagar los estudios. Otro golpe de suerte. O David Álvarez, fundador del Grupo Eulen, hijo de unos leoneses que emigraron a Bilbao para buscarse la vida.
#62 Ojalá. Hay gente en el XXI que no sabe aprovechar lo bueno del pasado. No es tu caso, por supuesto.
Cuando tu no das un duro a nadie y criticas a los que lo hacen