Aprovechando que este domingo 25 han sido las Elecciones al Parlamento Europeo 2014 y aprovechando que estudio matemáticas... ¿qué mejor que mezclar estos dos conceptos? Lo habréis oído en boca de bastantes matemáticos (y los que me conozcáis en la mía propia) eso de que las matemáticas están en todas partes... incluida la democracia.
#1 Básicamente explica dos conceptos: La paradoja de Arrow y la paradoja de Condorcet.
Las dos paradojas, en combinación, vienen a demostrar que no es posible crear un sistema democrático "justo", dado que en ausencia de un dictador (un votante cuyo voto cuenta más que el de los demás) siempre aparecen contradicciones en los resultados (como por ejemplo, que gane el PP las elecciones a pesar de que la mayoría de los votantes eligieron otra opción).
Si te interesa mucho el tema, una buena aproximación sería la teoría de juegos y la teoría de la decisión, en especial los temas relacionados con las funciones de utilidad, que sirven para determinar las preferencias del individuo.
Comentarios
Resumen plis
#1 Básicamente explica dos conceptos: La paradoja de Arrow y la paradoja de Condorcet.
Las dos paradojas, en combinación, vienen a demostrar que no es posible crear un sistema democrático "justo", dado que en ausencia de un dictador (un votante cuyo voto cuenta más que el de los demás) siempre aparecen contradicciones en los resultados (como por ejemplo, que gane el PP las elecciones a pesar de que la mayoría de los votantes eligieron otra opción).
Si te interesa mucho el tema, una buena aproximación sería la teoría de juegos y la teoría de la decisión, en especial los temas relacionados con las funciones de utilidad, que sirven para determinar las preferencias del individuo.