Hace 5 años | Por --569471-- a antena3.com
Publicado hace 5 años por --569471-- a antena3.com

AMG: Sí, mire, le explico mi situación, yo necesito entregar en los juzgados un pasaporte por una orden judicial -PN: Si… -AMG: Entonces al enterarme, no encuentro el pasaporte, ese es el problema, entonces tengo que, tengo cuatro días hábiles para entregarlo; entonces no sé si está caducado o no y como me prohíben sacar el pasaporte, si está extraviado, no vaya a ser que saque el pasaporte y salte alguna alarma o requerimiento. -PN: No, a ver caballero, si usted lo ha extraviado, haya caducado o no, no va poder hacer entrega de nada….

D

#1 Cierto, aquí el policía debió haberle remitido al juzgado para que hiciera la consulta.

Valverdenyo

¿Ha pedido AR y demás morralla perdón?

Ovlak

#1 Para mayor ridículo tras salir a la luz esta conversación queda el tweet del CNP.

D

#6 Para disculpas que usen a Robin

xyria

¿Están intentando santificar a un violador, a pesar de lo que diga la Justicia? Joder, si va a resultar que es un angelito cándido, Me da que todo es un montaje del propio individuo, es inconcebible que un guardia civil no sepa lo que él alega.

D

#9 Me ha venido a la cabeza esto

D

#11 Bueno, muy santo no se, un poco tontico sí que parece.

m

#11 ¿que ha dicho la justicia?

themarquesito

#14 Además de que el policía es un tanto manta

txillo

Vamos, que es gilipollas. Además de un violador.

D

#11 ¿A qué te refieres? Con respecto a este asunto la justicia ha mantenido su libertad provisional.

D

#17 Tanto como el Guardia Civil que llama. Hay un fallo de base en la formación de las FSE

D

#16 eso te pasa por frecuentar antros.

nitsuga.blisset

Este personaje por lo que tiene que estar en la cárcel es por violador.

D

#10 El rigor le importa nada y menos. Se ha ganado un ascenso.

themarquesito

#20 Cierto, hay incompetencia en ambos extremos de la línea telefónica

perico_de_los_palotes

#1 Acudir a la policia con preguntas legales es como ir al carnicero con preguntas veterinarias.

El que mete la pata es el abogado de este guardia civil que robó el móvil a la victima del abuso sexual continuado y al que seguimos pagando el sueldo, pese a su condenada en primera instancia.

D

¿Y su abogado,? acaso no sabe ó no contesta... pero luego si que se suelta la boca en las teles.

D

#18 Has escuchado el audio?

Mafia

Otra más de un caso fabricado por los cazapaguitas.

D

#30 Su abogado no es el que sale en las TVs, el tiene un abogado aparte a los otros miembros de la manada.

Pedrito71

La pregunta es:
¿qué historia es más bonita para los períodicos?
La respuesta está clara: El miembro de "la manada" intenta sacarse el pasaporte para huir.

txillo

#31 Sí, es gilipollas. Y un violador.

D

#35 ah, vale .

xyria

#19 Ne refiero el tono general de la conversación: o es bastante estúpido o sabía muy bien lo que hacía. Hasta yo sé que si extravío un DNI o un pasaporte, tengo que denunciar el extravío y solicitar renovación. ¿Él es guardia civil y no lo sabía?

No me lo creo.

Carlos_Pascual_Rebollo

#28 para empezar un policía, más aún nacional, ha pasado unas oposiciones en las que gran parte del temario es derecho constitucional.

Y muy difícil veo yo que alguien que desconoce las leyes pueda hacerlas cumplir, y hasta donde yo sé ese es el trabajo de la policia.

e

Ostia parece es verdad que lo fue a renovar para entregarlo... Entonces le perdonamos lo violado...

ondas

1- Lo que dijo
2- Lo que quiso decir
3- Sus intenciones
Vaya dilema!!!!!

Lo mejor es hacer un programa de TV de 2 horas con "expertos" que analizan la cuestion y ya de paso criticar a los jueces.
Despued de hablar durante dos horas
NO HAN DICHO NADA !!!!!!!!
Y me quedado igual.
Que perdida de tiempo!!!!!!!!!!

r

#6 Lo siento no volverá a pasar

radiolasmatas

lo menos creible de esa grabación es que sucediera, de verdad, ANTES del hecho,

D

#39 Una cosa no quita la otra, se ha mentido y se ha manipulado.

HyperFurious

#8 ¿Esa es la de los tuits llenos de emoticonos dando vergüenza ajena?.

HyperFurious

#10 Una cuenta de twitter institucional debería de ser lo más aburrido del mundo. La moncloa ha hecho esto, la moncloa ha hecho lo otro.

D

#43 Sabes que no es una grabación y es una transcripción, vd?

D

#23 Por eso es tan buena feminazi. El rigor se la pela.

D

#37 ah, que te guías por el tono.

Pues sí, hay que ser bastante estúpido para pretender fugarte confesando que tienes un mandato judicial para impedirlo.

Hay que aplicar más el principio de Hanlon.

D

#7 Ya verás como ni siquiera la despiden.

Imag0

Dos actores hablando en un micro, ese vídeo no tiene ninguna validez.

Lo que tienen que poner es la conversación REAL no la cocinada para las masas.

C

#4 Pero si en el mismo video lo siguen criticando, que si no tendría que llamar él, que si no lo sabe siendo guardia civil... y luego tienen a una señora enajenada que grita mucho sobre "lo normal"

D

#50 Ni eso necesitan. Es coger el coche y huir por francia. Si quieres hasta coge una patera y te vas a marruecos.

D

#52 Pero si que nos comemos la otra historia de que se lo quería renovar para huir sin haber pruebas, no?

O

#20 Si sólo fuera en las FSE. Llama a cualquier funcionario para resolver una duda legal y ya verás qué risa

Imag0

#55 No sé lo que comerás tú, pero esto yo no me lo trago.

D

El Guardia Civil que planeaba violaciones de mujeres borrachas o drogadas ¿otra vez en los medios?

D

#57 Yo no me como nada, ni que quisiera huir ni la transcripción SUPER REAL que han sacado, pero mucha gente se ha comido lo primero con patatas y alioli.

ElRespeto

#40 Cuidado, he visto recibir strikes por menos... (yo incluído).

Xtampa2

#39 Que tendrán que ver los churros con las meninas

Imag0

#59 Primer y segundo plato... ya veremos qué nos ponen de postre.

O

#38 ¿Nunca has hecho un examen (que apruebas) y al día siguiente se te ha olvidado casi todo y serías incapaz de volver a aprobarlo? Yo sí, varias veces

D

#56 Yo he dado con algunos competentes, y con otros incompetentes. El problema, es que estos incompetentes, no se depuran.

D

#51 tenéis link al tweet?

O

#64 Por eso. En la policía el grado de incompetencia es el mismo que en el resto de la administración

D

#37 Algo me dice que has entendido todo justamente al revés, o no entiendo tu comentario. "Hasta tú sabes que hay que renovarlo", pero él lo pregunta, le dicen que tiene que renovarlo, va a renovarlo, se monta la marimorena y tú no crees que hiciera de buena fe lo que tú mismo dices que es de cajón.

A no ser que lo que no te creas sea la llamada en sí, y que estés diciendo que el guardia civil y el policía que le contestó la llamada estaban conchabados, y que hizo esa llamada solamente para tener una coartada por si no colaba lo de renovar el pasaporte... tinfoil

l

#11

Yo tengo mi opinión formada sobre el caso... la verdad es que presenciar los despropósitos diarios por parte de los medios y pseudoperiodistas ayuda. Hemos llegado al punto en el que la información que nos llega va tan cargada de intencionalidad que la realidad queda en un segundo plano. Lo importante es el titular y la conclusión precipitada para confitar el mensaje salvador a las ovejas. Ya no hablemos de rectificar. Eso no se ha visto en la puta vida en éste país. Ya no es que los medios hayan contado una película, es que se trata de la CM de la policía, y, que sorpresa, la realidad ha sido otra.

Sed pastores, no ovejas. Seguro que si respiráis hondo lo alcanzáis: es el olor a mierda que desprenden los medios, lobbies y políticos que han rodeado el caso. tinfoil

D

#47 Pregunta para letrados. ¿Es legal hacer pública la transcripción de una grabación? Aunque la persona haya llamado al teléfono de una admón. pública, supongo que prima el derecho constitucional al secreto de las comunicaciones.

Es posible que el interesado haya aceptado que se haga pública la llamada, puesto que va en su favor; pero al otro lado había una empleada pública. ¿Es legal que se transcriban públicamente las palabras de esta? Excepto que ella haya accedido voluntariamente.

D

#63 No le exijamos a los funcionarios saber hacer su trabajo...

D

#69 Vaya preguntas que haces, es la tele cuando mas mierda se tire mas pasta ganan.

perico_de_los_palotes

#38 Conocer la ley no es necesario para hacerla cumplir de la misma manera que no es necesario una licenciatura en ingenieria o arquitectura para levantar un muro.

La formacion de un policia nacional son pongamos 250 horas de estudio para la oposición, 6 meses en la academia de Avila y un año en prácticas destinado a una unidad.

Conseguir una licenciatura en derecho generalmente se lleva 4 años.

PS: La retirada del pasaporte por orden judicial no tiene nada que ver con el derecho constitucional.

D

#66 Te entiendo, pero el tema es que aquí se han encontrado dos (de Policía y Guardia Civil), y han dado que hablar.
Y mucha coincidencia me parece a mi.

T

#10 la tía se quiso marcar un tanto yendo de guay y la cagó.

Ese es el nivel.

D

#60 si lo se, pero me la suda. Segun a quien se lo digas. Hay gente que le dices una tonteria y se molesta

D

La turba se ha dividido en dos y ahora se pelean entre si, coged las palomitas

Penrose

#36 No te molestes

D

#37, pues fíjate que en este caso parece que NO tenía que solicitar renovación, a pesar de que hasta tú sepas que tenía que hacer lo contrario

manuelpepito

#70 #38 Las oposiciones no van sobre el trabajo a desarrollar. Son una criba, luego ya cada uno tiene que aprender el trabajo de su puesto.

D

#65 No gasto twiter, pero seguro que no debe ser difícil encontrarlo.

D

#52 ya de camino que pongan la grabación del "Te la meto?" "Si, hasta el fondo" que en papel no es como el de verdad

D

#33 Este es el único que no comparte abogado con los demás.

JohnBoy

#38 Lo de cuando un juez te retira el pasaporte, si esa retirada implica la retirada del documento físicio y por tanto es necesario sacarse al pasaporte para poder entregarlo o si esa retirada es un apunte burocrático independientemente de la situación física del documento ¿En qué artículo de la constitución sale, por favor?

D

#24 ala, que es una llamada. A quien estan espiando? Nadie se pregunta esto?

D

#1 Pues me cae de puta pena este chico pero te tengo que dar la razón porque es garantía para todos si alguna vez nos sentamos en un banquillo por lo que sea.

D

#28 Puede pero las garantías son garantías para todos, efectivamente debieron mandarlo al juzgado. Aunque vete tu a saber si son tan sibilinos y cabrones de fingir algo así tan premeditadamente.

#63 pero si trabajas expidiendo pasaportes lo mínimo es saber cuando deben expedirse y en qué casos no.

Y añado que en este país tenemos un serio problema con estas cosas, nadie nos enseña ni fiscalidad ni burocracia básica, te buscas la vida. Y muuuuuchas veces el funcionario que te atiende te causa más problemas por incompetencia que los que te resuelve, y luego tú a pagar las consecuencias de algo que estás haciendo con buena fe por la incompetencia de otros... y esto NUNCA tiene consecuencias para el funcionario o administración y muchas para el administrado.

Y aclaro que esto último lo he dicho independientemente de lo que haya pasado en esta noticia.

spit_fire

#40 Y en los comentarios normales hay cada cual. Había uno que me estaba acusando de acosador por responder a sus comentarios. lol
Era tan orweliano todo que me advertía que iba a tomar medidas, y que me preparase. Solo pude reírme y que se fuera a escribirle a los administradores, cual Randall.

En serio, cada día detesto más la ideología de grupo, la de quiero sentirme parte de algo, se pierde toda autocrítica, se vuelve dictatorial.

#83 yo he dicho que la policia ha estudiado derecho constitucional en un comentario que dice que ir a un policía a pedir consejos legales es poco recomendable. No que la renovación del pasaporte salga en la constitución.


Pero vamos, viendo los comentarios parece que un funcionario que se dedica a expedir pasaportes no tiene por qué saber cuándo se deben expedir

r

#8 Por el PSOE no, por el Gobierno.

JohnBoy

#89 Mira, eso es verdad.

D

#3 no entiendo a qué viene ese hashtag, a no ser que lo hagas para gañar el voto de los de siempre..

#72 conocer cuando se debe expedir un pasaporte debería ser un requisito mínimo para trabajar expidiéndolos. No importa irse a extremos, basta con analizar lo básico para ver que no se ha actuado de manera correcta.

D

Joder. Puta realidad, jodiendo las noticias.

mandelbr0t

#3 ¿Cuales? ¿Las que decían que se quería escapar? ¿O las que decían que además de abusador era tonto?

vacuonauta

#6 ahora está en la Moncloa, no?

mandelbr0t

#32 ¿Cual? ¿El caso de abuso?

mandelbr0t

#58 Que planeaba y ejecutaba

1 2 3