El Tribunal Constitucional asumirá el próximo miércoles el estudio de la legalidad o no del decreto por el que se acordó el estado de alarma, después de que el Tribunal Supremo haya dictado un auto en el que rechaza resolver sobre esta cuestión, por entender que es competencia del tribunal de garantías. La vía por la que el Constitucional va a asumir el estudio de este asunto será la admisión a trámite de un recurso de inconstitucionalidad presentado por el grupo parlamentario de Vox.
Comentarios
Esperemos que no haya sorpresas, porque es lo que le faltaba a la derecha y extrema derecha españolas...
#2 lo que faltaba no? que fuera inconstitucional...
Uuuhh madre mía qué mala suerte de la izquierda que ha hecho cosas inconstitucionales, siempre pasa algo macho.
#2 yo lo que espero es que lo hagan bien. Sorpresas para quien te refieres? Si es ilegal, que se diga. Qué es ilegal y porqué. Y que nunca más se haga. Los que estáis tan a favor de ésto, habría que ver que diríais si lo hiciese otro partido. Si es ilegal que no lo pueda hacer nadie.
#6 Sorpresa, que se declare ilegal y se eche leña al fuego. Personalmente creo que hay muchas cosas que podrían haberse hecho mejor y espero que, cómo dices, se juzgue imparcialmente.
Lamentablemente los abusos policiales y "propuestas para sanción" de dudoso origen quedarán fuera. Pero tal vez no la ambigüedad de las normas que las han propiciado.
#8 No se puede legislar toda la vida y obra de las personas. Son situaciones complejas y no se puede abarcar todo, hacer algo que no tengan ni un mísero punto de ambigüedad y esté completamente claro con la cantidad de excepciones y casos especiales que puede haber es imposible. Lo que se suele hacer (en este caso y en cualquier caso y país que se te ocurra) es dejar que el sentido común de los que aplican la ley trabaje también un poco.
#6 Pero yo primero no quería y después dije que quería, pero después no quería y luego si quería y ahora ya no quiero. ¿En qué queda el constitucional en todo eso?
#6 qué lo hagan bien es que digan lo que yo quiero, si no, lo hacen mal. Ya conocemos a la voxemia.
#6 Para mí se declara ilegal no me extraña nada, hablando sólo a nivel jurídico. Por qué para restringir derechos y libertades fundamentales se debe hacer una Ley Orgánica. El problema es que sólo se pueden restringir libertades y derechos fundamentales los Estado de Excepción y de Sitio.
Salu2
#12 Hay algún punto discutible del estado de alarma. Por ejemplo, la prohibición de circular o caminar por cualquier vía pública salvo supuestos muy tasados no me cuadra mucho con lo que dice el artículo 11 de la LO 4/1981 que regula los estados de alarma, excepción, y sitio:
Artículo once.
Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:
a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos. [...]
Con eso en la mano y la redacción del decreto de estado de alarma, estaríamos hablando de una limitación general, no una limitación específica como se contempla en el 11 de la LO 4/1981.
#12 Desde mi desconocimiento absoluto de las leyes, veo fácil el relato en caso de ser inconstitucional.
El gobierno decreta el estado de alarma. Se autoadjudica competencias que no le corresponden. Suprime derechos fundamentales.
Ahora tú, como ciudadano, ¿qué puedes reclamar? ¿Que no te han dejado salir de bares? Pues vale, te dirá el gobierno. ¿Y qué? ¿Hay consecuencias?
No, pero los ciudadanos nos hemos quedado en casa, obedientemente. Los que no lo hicieron y fueron sancionados pueden reclamar las multas y no pagarlas. Nadie ha sido sancionado más allá de la multa por saltarse el confinamiento, los que han sido detenidos han cometido atentados contra la autoridad.
Total, que es simple: el gobierno ha sacado un decreto que no tenía efecto jurídico. Pues ya está, sus efectos jurídicos quedan anulados y aquí paz y después gloria.
#15 pues eso me parecería bien. Así queda sentado el precedente de lo que no se debe hacer y las multas anuladas.
El constitucional, ese gran tribunal controlado por los poderes económicos y el deep state que declara inconstitucional lo que les sale de los cojones, amparándose en el analfetismo sobre la materia de la mayoria de la población de este país, yo creo que ahorrariamos tiempo dándoles el poder ejecutivo también
#5 el deep state
¿Te refieres a los diputados que juegan al Candy Crush en la Deep Web?
La voz de sus amos...
#1 vaya...
¿No crees en la separación de po.. pode... poderrr... ja ajajaaa jaaaaajaja
Si es que no puedo decirlo..
Si eso ya mañana...
Ésto va a dar para largo en la política española. El 8M y el estado de alarma van a ser las nuevas ETA y Franco.