Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Sin tener ni idea de la Constitución o las leyes de Austria.
¿No te parece como poco precipitado desearle eso a los jueces? ¿Y si en realidad el dictamen es correcto y las leyes en Austria no permiten hacer eso? ¿Es problema de quien hace las leyes o de quien las debe hacer respetar? ¿Que culpa tendrían los jueces si las leyes en Austria no lo permiten?
¿No te parece como poco precipitado desearle eso a los jueces? ¿Y si en realidad el dictamen es correcto y las leyes en Austria no permiten hacer eso? ¿Es problema de quien hace las leyes o de quien las debe hacer respetar? ¿Que culpa tendrían los jueces si las leyes en Austria no lo permiten?
Comentarios
#4 La libertad está por encima de supuestos "criterios sanitarios" en un país democrático. De lo contrario, se abre la puerta al autoritarismo "por criterios sanitarios".
#11 a los muertos les va a preocupar poco la libertad.
Vamos que no pueden efectuar confinamiento duro (fase 0) durante la pandemia.
#1 en españa tampoco se podia sin declarar el estado de escepcion.
#4 Ante condiciones extraordinarias, Austria y cualquier país tiene potestad para declarar el estado de excepción sin pedir permiso a los jueces y restringir la libertad de movimiento de la población. En cambio, los jueces no tienen potestad para ir contra la ley
Ojala los miembros del constitucional vean las consecuencias en vivo y en directo en sus familias
#2 Sin tener ni idea de la Constitución o las leyes de Austria.
¿No te parece como poco precipitado desearle eso a los jueces? ¿Y si en realidad el dictamen es correcto y las leyes en Austria no permiten hacer eso? ¿Es problema de quien hace las leyes o de quien las debe hacer respetar? ¿Que culpa tendrían los jueces si las leyes en Austria no lo permiten?
#3 Ante condiciones extraordinarias hay que realizar planteamientos y soluciones extraordinarias, están anteponiendo la libertad de estar donde a uno le de la gana en contra de criterios sanitarios en condiciones de pandemia a la vida de la gente, si, deseo que padezcan en sus propias carnes lo que eso puede suponer a ver si antes de mirar el librito de marras y recitarlo como loros piensan un poco. La única pega es que seguramente esa gente son del tipo de privilegiados que no les afecta estar en lugares públicos rodeados de imbéciles que se pasan por los forros unas recomendaciones básicas para evitar que gente MUERA.
#4 están anteponiendo la libertad de estar donde a uno le de la gana en contra de criterios sanitarios
Pero al menos leete la noticia, hombre.
#7 "La regulación que prohíbe el acceso a lugares públicos es parcialmente ilegal", ha dicho la sede jurisdiccional en un comunicado, explicando que la ley austriaca permite "prohibir la entrada a ciertos lugares, si es necesario para impedir la propagación de la COVID-19", pero no una prohibición generalizada.
"El legislador puede describir los lugares a los que no se puede entrar para prevenir la propagación de la COVID-19 en términos concretos o abstractos y puede también prohibir a la entrada a zonas regionales o locales", ha indicado.
Sin embargo, al mismo tiempo el Tribunal Constitucional ha considerado que "la ley no proporciona una base (jurídica) para generar la obligación de permanecer en un sitio específico, especialmente si es tu propia casa".
En resumen no permiten que el gobierno prohíba cualquier concentración, no podrás reunirte en la plaza del pueblo pero podrás en otros lugares con lo que la medida es inútil facto.
#4 no quiero un sistema en el que ante el criterio arbitrario de un juez sobre lo que es extraordinario, el juez pueda contradecir las leyes que se han aprobado de forma democrática.
#3 Bueno, no se lo tengas a mal. Es esta idea tan española de que leyes y jueces deben decir lo que algunos ven como correcto, no lo que dicen en realidad.
#2 Los jueces no dictan las leyes, y por lo que ponen en el artículo simplemente cambiando algunas de las medidas que tomaron podrían haber hecho lo mismo dentro de la Constitución.
Para el próximo confinamiento ya lo harán mejor.
#5 seguro que para los familiares de gente que muera por esta imbecilidad, aun habiendo respetado las recomendaciones, sera todo un consuelo que rectifiquen para la próxima
#6 la opinión de los familiares de los muertos no es una fuente de derecho
#2 La función de los jueces es aplicar la ley, estén de acuerdo con ella o no.
vamos que solo la vacuna nos salvará pq todo lo demás en el planeta no lo va a hacer, ni la ley ni la política ni nada