El órgano del Ministerio Fiscal avala el texto propuesto por el ministerio de Justicia en un dictamen que aprobará este lunes, según publica la Cadena SERSolicita que se endurezcan algunas medidas, como que se mantengan las multas a mujeres que aborten fuera de los casos permitidos por la leyLo único que no comparte el Consejo con la reforma es que sea un juez el que decida sobre los abortos de me
Que mi partido gana las elecciones y acto seguido me da un puestito en el Consejo Fiscal, y claro, yo voy a despotricar en contra de las leyes que mi partido, en el gobierno, se inventa....
¿Es que estamos tontos o qué?
No saben que hacer para sablear.La otra opción sería pedir cárcel,claro que mejor a la bicha ni mentarla,que ya estamos expuestos a demasiados riesgos penitenciarios y penales.Pero vamos,son unos sinvergüenzas si pretenden sacar tajada de algo tan personal.
#1 Pero que dices, dime tú en que ley europea si abortas fuera de plazo no hay ni un proceso penal ni una multa.
No tiene ni pies ni cabeza.
O sea abortas con 7 meses donde el no nacido ya puede ser viable y resulta que ni se la puede multar ni nada parecido.
No sé si sabes que se puede abortar por ejemplo con unas pastillas estomacales de cierta marca, puede ser peligroso pero se puede abortar. A quien cojones persigues si se lo puede hacer una misma. El aborto ilegal queda impune. Esas pastillas dependiendo de la gestación también las usan en las clínicas que realizan abortos.
Este sistema va a aumentar en la gente que no tiene recursos.
Pero resulta que si lo parece y lo mete en la basura hay que condenarla por asesinato.
En la del PSOE había multa, y nuestra ley era un calco a otras europeas.
No tiene ninguna lógica, el problema es que fachardon para imponer su ley ha eliminado esto para justificar que si está del lado de las mujeres cuando es rotundamente falso.
A la mujer que aborta la presenta como víctima sin capacidad de decisión donde la culpa penal recae sobre el personal sanitario, cuando a la mujer que alumbra y mete al niño en una bolsa de basura se la presenta como una asesina. Está última por norma general suele estar sola, la primera ya de primeras está arropada por el personal sanitario y puede recapacitar su decisión. Estoy hablando de abortos fuera de plazo.
#10 Perdona,yo no he entendido que las multas son para los fuera de plazo solamente sino
"el órgano del ministerio público respalda la supresión del sistema de plazos actual al considerar que el aborto no es un derecho de la mujer y que la vida del nasciturus merece ser protegida" Abortar un embarazo de 7 meses a no ser una emergencia médica,es horrible,además de muy traúmatico para cualquier mujer normal.
#11 Fuera de los plazos y supuestos legales que indique la ley de Fachardon y Marianico.
De que otra forma le van a poner una multa a una mujer y al personal sanitario, si no es por incumplir los plazos (fuera de las 22 semanas) o no ajustarse a los supuestos dentro de las 22 semanas y ha abortado porque si, la mujer no tendrá ni una multa mientras al personal sanitario si se les abrirá un proceso penal.
No soy jurista pero eso que has citado es una absoluta chuminada (hablo de esta gente). El aborto será cierto que no es un derecho de la mujer, no está contemplado ni en la Constitución española ni en la Carta Magna de la ONU, pero las leyes son derechos y obligaciones que se otorgan. Por tanto si pongo ley de plazos le otorgo a la mujer una serie de derechos y obligaciones y si restrinjo el aborto le impongo una serie de obligaciones, donde solo tiene derecho al aborto bajo unos supuestos.
Bajo mi punto de vista están tergiversando. Que cojones es por ejemplo la ley laboral española, son derechos, y obligaciones de los trabajadores y empleadores, a los que se les pueden quitar derechos como hemos visto. Es algo artificial, están manipulando como si la mujer no tuviese derecho cuando si lo tiene si hay una ley de por medio.
Es que no hay ni una legislación europea que permita el aborto a los 7 meses.
La mayoría tiene aborto libre hasta los 4 primeros meses donde el feto es inviable, no tiene ni desarrollado el cerebro. Luego pasas a un aborto muy restringido donde el no nacido empieza a ser viable pero sin llegar a los 7 meses, y luego donde ya es viable es extramadamente restringido el aborto y sólo si la vida de la madre está en peligro se puede abortar.
Tanto en la ley de plazos como en la de supuestos en España el límite son las 22 semanas, sólo cambia que en una es restringido en todo momento y en otra hay unos plazos donde el aborto es libre.
Sólo en Suecia (18 semanas) y Países Bajos (24 semanas) tienen unos plazos de aborto libre más altos. En el segundo al parecer están mirando de rebajarlo por como ha avanzado la medicina, lo lógico.
Comentarios
#0 Mira a ver El Consejo Fiscal pide endurecer aún más la retrógrada reforma del aborto
El Consejo Fiscal pide endurecer aún más la retróg...
elplural.com#3 Pues si,la misma,aunque de otro medio,Descarto pues.
Me recuerda a esos países donde las mujeres que son violadas luego son ajusticiadas por ello.
#2 #6 #8 Lo peor de todo es que su argumentario esté basado en ideas religiosas,eso si que da miedo,como ocurre en esos países que dice #6
Que mi partido gana las elecciones y acto seguido me da un puestito en el Consejo Fiscal, y claro, yo voy a despotricar en contra de las leyes que mi partido, en el gobierno, se inventa....
¿Es que estamos tontos o qué?
Pues no puedo descartar ya creo.
las mujeres son suyas y hacen lo que quieren ..ellos son superiores ya lo decia " el Cañete ".
No saben que hacer para sablear.La otra opción sería pedir cárcel,claro que mejor a la bicha ni mentarla,que ya estamos expuestos a demasiados riesgos penitenciarios y penales.Pero vamos,son unos sinvergüenzas si pretenden sacar tajada de algo tan personal.
#1 Pero que dices, dime tú en que ley europea si abortas fuera de plazo no hay ni un proceso penal ni una multa.
No tiene ni pies ni cabeza.
O sea abortas con 7 meses donde el no nacido ya puede ser viable y resulta que ni se la puede multar ni nada parecido.
No sé si sabes que se puede abortar por ejemplo con unas pastillas estomacales de cierta marca, puede ser peligroso pero se puede abortar. A quien cojones persigues si se lo puede hacer una misma. El aborto ilegal queda impune. Esas pastillas dependiendo de la gestación también las usan en las clínicas que realizan abortos.
Este sistema va a aumentar en la gente que no tiene recursos.
Pero resulta que si lo parece y lo mete en la basura hay que condenarla por asesinato.
En la del PSOE había multa, y nuestra ley era un calco a otras europeas.
No tiene ninguna lógica, el problema es que fachardon para imponer su ley ha eliminado esto para justificar que si está del lado de las mujeres cuando es rotundamente falso.
A la mujer que aborta la presenta como víctima sin capacidad de decisión donde la culpa penal recae sobre el personal sanitario, cuando a la mujer que alumbra y mete al niño en una bolsa de basura se la presenta como una asesina. Está última por norma general suele estar sola, la primera ya de primeras está arropada por el personal sanitario y puede recapacitar su decisión. Estoy hablando de abortos fuera de plazo.
#10 Perdona,yo no he entendido que las multas son para los fuera de plazo solamente sino
"el órgano del ministerio público respalda la supresión del sistema de plazos actual al considerar que el aborto no es un derecho de la mujer y que la vida del nasciturus merece ser protegida" Abortar un embarazo de 7 meses a no ser una emergencia médica,es horrible,además de muy traúmatico para cualquier mujer normal.
#11 Fuera de los plazos y supuestos legales que indique la ley de Fachardon y Marianico.
De que otra forma le van a poner una multa a una mujer y al personal sanitario, si no es por incumplir los plazos (fuera de las 22 semanas) o no ajustarse a los supuestos dentro de las 22 semanas y ha abortado porque si, la mujer no tendrá ni una multa mientras al personal sanitario si se les abrirá un proceso penal.
No soy jurista pero eso que has citado es una absoluta chuminada (hablo de esta gente). El aborto será cierto que no es un derecho de la mujer, no está contemplado ni en la Constitución española ni en la Carta Magna de la ONU, pero las leyes son derechos y obligaciones que se otorgan. Por tanto si pongo ley de plazos le otorgo a la mujer una serie de derechos y obligaciones y si restrinjo el aborto le impongo una serie de obligaciones, donde solo tiene derecho al aborto bajo unos supuestos.
Bajo mi punto de vista están tergiversando. Que cojones es por ejemplo la ley laboral española, son derechos, y obligaciones de los trabajadores y empleadores, a los que se les pueden quitar derechos como hemos visto. Es algo artificial, están manipulando como si la mujer no tuviese derecho cuando si lo tiene si hay una ley de por medio.
Es que no hay ni una legislación europea que permita el aborto a los 7 meses.
La mayoría tiene aborto libre hasta los 4 primeros meses donde el feto es inviable, no tiene ni desarrollado el cerebro. Luego pasas a un aborto muy restringido donde el no nacido empieza a ser viable pero sin llegar a los 7 meses, y luego donde ya es viable es extramadamente restringido el aborto y sólo si la vida de la madre está en peligro se puede abortar.
Tanto en la ley de plazos como en la de supuestos en España el límite son las 22 semanas, sólo cambia que en una es restringido en todo momento y en otra hay unos plazos donde el aborto es libre.
Sólo en Suecia (18 semanas) y Países Bajos (24 semanas) tienen unos plazos de aborto libre más altos. En el segundo al parecer están mirando de rebajarlo por como ha avanzado la medicina, lo lógico.
#0 Dupe El Consejo Fiscal pide endurecer aún más la retrógrada reforma del aborto
El Consejo Fiscal pide endurecer aún más la retróg...
elplural.com