La retención policial no existía, hasta ahora. La nueva ley de seguridad ciudadana da nombre a la inmovilización policial y el traslado a comisaría sin que se lean los derechos ni estar presente un abogado. El Gobierno quería colarlo en la ley con una única obligación: que la Policía fuera diligente en el trámite. Pero el Consejo de Estado recomienda que esa investigación o sanción tenga un límite de seis horas.
#4:
Declaración Universal de Derechos Humanos, Artículo 9:
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
A buen entendedor. . .
#1:
Vuelta a la ley de vagos y maleantes del franquismo en 3..2..1
#5:
#3 Si te tropiezas con un "¿habeas el carné?" te dejará el "corpus" hecho una mierda. Si ya los antidisturbios se pasaban de vuelta en las manifestaciones, no veas la de abusos que habrá con esto.
#3 Si te tropiezas con un "¿habeas el carné?" te dejará el "corpus" hecho una mierda. Si ya los antidisturbios se pasaban de vuelta en las manifestaciones, no veas la de abusos que habrá con esto.
"represión preventiva" más bien diría yo...
y si por un casual te retienen más de 6 horas...¿Cómo lo demuestras?¿la palabra de la policía contra la tuya?
"En este sentido, el informe no solo respalda la retención cuando se trata de inmovilizar a individuos sobre los que recae la sospecha de que pueden cometer hechos delictivos, sino también en esas «tareas de investigación». El dictamen reconoce que la «única dificultad» que puede plantear esa retención es cuando la misma va a acompañada de un traslado a comisaría, pues la retención en estos casos no está sujeta a las garantías propias de la detención (derecho a un abogado, a no declarar contra uno mismo, etc). En estos casos el Consejo sugiere que para evitar «aplicaciones arbitrarias» se establezca un plazo máximo en el que esa inmovilización es posible y que fija en seis horas, tiempo suficiente para llevar a cabo esas tareas de identificación. Si no se ha logrado transcurrido ese plazo, habría que proceder a la detención."
Esto es muy grave, son herramientas para la represión de ciudadanos, entregadas a quien han demostrado y demuestran que no conocen la ley, no la respetan y no son rectos en el ejercicio de su labor.
Secuestros "legales" de 6 horas patrocinados por el PP.
Un día algún liberal alimentará su tuiter de comentarios sobre la vergüenza de aparecer en una lista de Amnistía Internacional entre Venezuela y China.
En este sentido, el informe no solo respalda la retención cuando se trata de inmovilizar a individuos sobre los que recae la sospecha de que pueden cometer hechos delictivos
Comentarios
Vuelta a la ley de vagos y maleantes del franquismo en 3..2..1
Viva !! Siempre quise vivir en una dictadura bananera sin derechos humanos
Primero una pregunta por ignorancia, ¿ y el habeas corpus , sigue siendo valido ?
Segundo, obviedad, hijos de puta...
Declaración Universal de Derechos Humanos, Artículo 9:
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
A buen entendedor. . .
#3 Si te tropiezas con un "¿habeas el carné?" te dejará el "corpus" hecho una mierda. Si ya los antidisturbios se pasaban de vuelta en las manifestaciones, no veas la de abusos que habrá con esto.
"represión preventiva" más bien diría yo...
y si por un casual te retienen más de 6 horas...¿Cómo lo demuestras?¿la palabra de la policía contra la tuya?
#1 aunque la aplicaba paco, la ley de vagos y maleantes se creó durante la segunda república.
#5: Te dejan el "corpus" hecho un "cristi", más o menos eso.
Más información en medio AEDE:
"En este sentido, el informe no solo respalda la retención cuando se trata de inmovilizar a individuos sobre los que recae la sospecha de que pueden cometer hechos delictivos, sino también en esas «tareas de investigación». El dictamen reconoce que la «única dificultad» que puede plantear esa retención es cuando la misma va a acompañada de un traslado a comisaría, pues la retención en estos casos no está sujeta a las garantías propias de la detención (derecho a un abogado, a no declarar contra uno mismo, etc). En estos casos el Consejo sugiere que para evitar «aplicaciones arbitrarias» se establezca un plazo máximo en el que esa inmovilización es posible y que fija en seis horas, tiempo suficiente para llevar a cabo esas tareas de identificación. Si no se ha logrado transcurrido ese plazo, habría que proceder a la detención."
http://www.abc.es/espana/20140701/abci-consejo-estado-detenciones-preventivas-201406302222.html
#7 Sí pero, Paquito la llevó 10 pueblos mas allá e incluyó a los homosexuales.
Esto es muy grave, son herramientas para la represión de ciudadanos, entregadas a quien han demostrado y demuestran que no conocen la ley, no la respetan y no son rectos en el ejercicio de su labor.
Secuestros "legales" de 6 horas patrocinados por el PP.
Camino de la Dictablanda, los derechos de los ciudadanos pateados, todos presuntos culpables por si acaso, viva el estado de no derecho.
Y dicen ser patriotas y demócratas, son una panda de HDP
Hitler llego al poder con leyes así, aprobando "leyes legales" en el parlamento hasta que el parlamento quedo sin ninguna potestad
"Quien está dispuesto a cambiar libertad por seguridad, no merece ni la una ni la otra" Benjamin Franklin
Un día algún liberal alimentará su tuiter de comentarios sobre la vergüenza de aparecer en una lista de Amnistía Internacional entre Venezuela y China.
un paso más para que el chiste de Españistan se convierta en realidad.
En este sentido, el informe no solo respalda la retención cuando se trata de inmovilizar a individuos sobre los que recae la sospecha de que pueden cometer hechos delictivos
Marca España
Vuelven los grises!