Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que menos para rendir pleitesia a nuestro amado monarca elegido democraticamente
#4:
José Bono 86.000
Manuel Marín 25.000
Pons 82.600 igual que el de Aznar.
Magdalena Álvarez 75.000
Cascos 194.700
Manuel Marín 25.000
Pons 82.600 igual que el de Aznar.
Magdalena Álvarez 75.000
Cascos 194.700
#2:
es lo que tiene Hispanistan, es lo que tiene estar podrido de raiz. Pais grande, derroche grande
#13:
#7 Bueno, la que tiene montada en casa bien parece un campo de batalla. Cuñados heridos por la droga en la que cayeron al no soportar la realidad, otro cuñado como 'prisionero político', sobrinos con heridas de bala, padres seniles que penetran mejor que un Panzer, una madre que parece la Sociedad de Naciones: Bondadosa pero inútil y una mujer que deja a Cruela de Vil a la altura del padre Ángel.
Deberían retratarlo subido a un Pterodáctilo por lo menos!
Deberían retratarlo subido a un Pterodáctilo por lo menos!
#55:
#52 en absoluto, son obras absolutamente únicas ligadas a eventos históricos. Eso es valor para una obra.
Por comparar, una falla municipal de Valencia anda en torno a los 170000, y se quema cada año una. Nadie se ha quejado.
El desfile del orgullo gay cuesta a las arcas municipales 750.000 euros, nadie se ha quejado.
Se crea una obra maestra en cualquier puta rotonda, y nadie se opone.
Se crea una obra que va a estar ligada a la historia contemporánea, es un expolio.
Me encanta la lógica de todo esto.
Por comparar, una falla municipal de Valencia anda en torno a los 170000, y se quema cada año una. Nadie se ha quejado.
El desfile del orgullo gay cuesta a las arcas municipales 750.000 euros, nadie se ha quejado.
Se crea una obra maestra en cualquier puta rotonda, y nadie se opone.
Se crea una obra que va a estar ligada a la historia contemporánea, es un expolio.
Me encanta la lógica de todo esto.
#48:
#10 quemarías el cuadro de Las Lanzas de Velazquez
Te has parado a pensar que los cuadros que son propiedad de todos, en su día fueron pintados por alguien contemporáneo al retratado?
Que pasaría si dentro de 150 ese cuadro valiera una millonada de Euros (eso puedes darlo por seguro).
Qué valor tienen la historia y la cultura para ti?
Te has parado a pensar que los cuadros que son propiedad de todos, en su día fueron pintados por alguien contemporáneo al retratado?
Que pasaría si dentro de 150 ese cuadro valiera una millonada de Euros (eso puedes darlo por seguro).
Qué valor tienen la historia y la cultura para ti?
#17:
#15 Artículo 56.3 de la Constitución:
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.
Diría que es el único español que goza de este derecho.
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.
Diría que es el único español que goza de este derecho.
#10:
Pena de 88.000€ que podrían haber sido repartidos en gente necesitada y no en algo que se debe quemar.
#31:
Ya que nos ha costado un guevo, por lo menos saber cómo es:
#21:
Me parece barato si lo ha pintado Hernán Cortés.
#8:
En estos tiempos donde una buena foto supera cualquier retrato, es una cifra obscena.
Comentarios
Que menos para rendir pleitesia a nuestro amado monarca elegido democraticamente
es lo que tiene Hispanistan, es lo que tiene estar podrido de raiz. Pais grande, derroche grande
José Bono 86.000
Manuel Marín 25.000
Pons 82.600 igual que el de Aznar.
Magdalena Álvarez 75.000
Cascos 194.700
#5 No puede ser ecuestre, el rey no ha entrado en combate.
#7 Bueno, la que tiene montada en casa bien parece un campo de batalla. Cuñados heridos por la droga en la que cayeron al no soportar la realidad, otro cuñado como 'prisionero político', sobrinos con heridas de bala, padres seniles que penetran mejor que un Panzer, una madre que parece la Sociedad de Naciones: Bondadosa pero inútil y una mujer que deja a Cruela de Vil a la altura del padre Ángel.
Deberían retratarlo subido a un Pterodáctilo por lo menos!
#31 Ese no es, ese está en el Tribunal Constituciónal.
La realidad es que es un retratista increíblemente bueno.
#15 Artículo 56.3 de la Constitución:
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.
Diría que es el único español que goza de este derecho.
#10 quemarías el cuadro de Las Lanzas de Velazquez
Te has parado a pensar que los cuadros que son propiedad de todos, en su día fueron pintados por alguien contemporáneo al retratado?
Que pasaría si dentro de 150 ese cuadro valiera una millonada de Euros (eso puedes darlo por seguro).
Qué valor tienen la historia y la cultura para ti?
Pena de 88.000€ que podrían haber sido repartidos en gente necesitada y no en algo que se debe quemar.
Me parece barato si lo ha pintado Hernán Cortés.
#52 en absoluto, son obras absolutamente únicas ligadas a eventos históricos. Eso es valor para una obra.
Por comparar, una falla municipal de Valencia anda en torno a los 170000, y se quema cada año una. Nadie se ha quejado.
El desfile del orgullo gay cuesta a las arcas municipales 750.000 euros, nadie se ha quejado.
Se crea una obra maestra en cualquier puta rotonda, y nadie se opone.
Se crea una obra que va a estar ligada a la historia contemporánea, es un expolio.
Me encanta la lógica de todo esto.
En estos tiempos donde una buena foto supera cualquier retrato, es una cifra obscena.
Ya que nos ha costado un guevo, por lo menos saber cómo es:
#8 Teniendo en cuenta que la foto de Manuel Marín costó casi 25000 euros, el retrato hasta es barato.
#27 ¿porque los viajes en Falcón fueron noticia con zapatero y pedrito y no con M. Rajoy?
#4 Pues va siendo hora de que les hagan una foto.
¿Quizá es un regalo que le hace al congreso y pagará los 88.000 € de sus ahorros o de los 1.800 millones de su papá (según la revista Forbes)?
¡Que susto, eh!
Tranquilos, los pagaremos todos con nuestros impuestos y con los pocos que pagan las grandes empresas (y los casi nada que pagan los gugels y demás hdp). Esto es más importante que las guarderías, la atención a los mayores e incapacitados, las pensiones de jubilación..
Los de la ceja
#10 ¿Quemar un cuadro? Y ya de paso los libros también. Soy republicano, pero pagar 88000 euros en un cuadro que es posible que sea una obra de arte al fin y al cabo, o quizás, puestos en lo peor un cuadro más que pasa al patrimonio del país y que seguro que en un momento dado alguien pagase más por él de lo que ha costado.
Podían poner un vinilo impreso y repartir la pasta con los pobres...
#3 Hay otros sistemas que parecen más baratos y que a la larga nos salen infinitamente más caros.
#27 se te ha caído esto
Cuando pueda votar al jefe del estado me callaré pero lo del FIB no le debió parecer para tanto al 29% de los españoles.
#91 hombre teniendo en cuenta que todos los partidos que representan el 80% del voto de los españoles no tienen en su programa instaurar la republica, y que hacemos elecciones cada 4 años... te puedo decir que ni PSOE, ni PP, ni Cs, ni Vox, ni etc etc estan por instaurar la república, asi que la demagogia barata para otro.
#2 mejor dicho borbonistán.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones
#31 así es bastante más fiel.
#56 La verdad es que no lo veo una cuestion de optimismo o pesimismo, es una cuestion se saber que cosas almacenan valor, y cuales no.
Ese cuadro va a estar junto a otros en un espacio publico de todos, pagado por todos, y propiedad de todos. Te remito a #55
#4 Con el cacho cabezón que tiene el Cascos me parece hasta barato el precio de su cuadro.
#8 Interesante tu comparación entre peras y manzanas.
#26 po curiosidad ¿los vascos son iguales a los demás? ¿Y los catalanes? ¿Qué significa para ti "iguales"?
#89 Lo de la Democracia es el pretexto que tienen los más republicanos para reclamar no tener rey, y efectivamente, no son dos cosas que tengan relación, al menos si nos basamos en la experiencia.
#101 Eres igual de listo que Pablo Casado. Que solidez de argumentos. Es imposible discutir contigo.
Les hago otro por 8.000 y les regalo una caja de bombones a la entrega.
#2 de gastos inútiles esta lleno todo los países. Así es la política. Yo se lo hubiese hecho por 80000
#30 No te digo yo que 25.000 no es mucho, pero de simple y llana foto tiene poco. Por otro lado el cache de la autora tambien se paga.
#54 no digo que no se pague el caché de la autora, pero por esa regla de tres también se paga el de los otros autores, así como los materiales, las horas de trabajo, etc, eso si nos queremos poner exquisitos y valorar el trabajo solo en base a criterios materiales u objetivos, cosa que en un trabajo artístico, pintura, fotografía... lo veo dificil
De todos modos es lo que siempre pasa cada vez que sale una noticia de estas, no faltan los ofendiditos al borde del colapso nervioso sacando las antorchas, independientemente de que te guste más o menos esa persona, sea el rey, presidente parlamento, etc... Es al representante de esa institución (Jefatura del Estado en este caso) al que se retrata y si eso de por sí ya está por encima de la persona que la ostenta, además se hace como testimonio histórico que quedará para generaciones futuras, del mismo modo que hoy día se pueden ver cuadros de Velazquez, Goya, etc, retratando a los diferentes reyes o presidentes que ha ido teniendo España con valor no sólo artístico sino también histórico
Infinitamente inferior a la deuda pública en la que nos ha metido la democracia parlamentaria de los muertos de jambre, venidos a más.
Muy realista ahí con el vaso de agua en el atril y todo. Incluso a la compi yogui se le ven las cicatrices de las operaciones estéticas.
#18 qué poder de influencia tenía Franco, incluso llegó hasta Bélgica cuya Constitución en el artículo 88 también dice que el rey es "inviolable".
#73 ¿Y que tendrá que ver una cosa con la otra? Ni que democracia y monarquía tuviesen relación.
(El comentario era para #57, pero no puedo borrarlo)
#93 Yo soy republicano, y quiero que quiten la monarquía porque es un sinsentido que en un país donde todos los cargos son electos, la máxima institución sea hereditaria.
Seas monárquico o no es evidente que la cosa mucho sentido no tiene.
Sin tener nada en contra del señor Felpe pero sus méritos para tener el cargo son los mismo de que los tuyos o los míos: ser hijo de su padre y de su madre.
Alguien sabe cuánto tardó en pintar el cuadro?
#92 La foto sin flash para no gastar.
#112 #74 La américa hispana es la zona más rica en recursos naturales del planeta y el español el segundo idioma con mayor número de hablantes nativos. También superando el anti-iberismo borbónico y por tanto también franquista que reedite la unión de dos países que comparten intereses y con idiomas que evidentemente tienen un alto grado de inteligibilidad entre uno y otro daría paso a una entidad geopolítica de 865 millones de personas que competiría con EEUU y China a cara de perro. Desde el punto de vista más liberal y federal sería el camino más natural en la línea opuesta o no de una Europa basada en Alemania que ni está ni se la espera.
#27 por qué mezclas churras con merinas? Te acabas de cascar una falacia del hombre de paja de manual.
#17 todo quedó atado y bien atado
#1 creo q un viaje en falcon para que el presi vaya al FIB con su familia debe tener un coste muy parecido.
#5 ecuestre lo que ecuestre
Bah, eso no es nada. Estuvimos a punto de pagar 190.000 por el retrato de Álvarez Cascos:
https://www.antena3.com/noticias/espana/gobierno-anula-retrato-alvarezcascos_20120905574701e46584a8f8626861ac.html
No os quejéis tanto y la próxima vez no le votéis...!!
Todavia nadie se ha dado cuenta que ese retrato ya vale el triple? y que es patrimonio del estado. De arte andamos flojos de negocios también , Cuanto valen los retratos de Goya? s
Supongo que en su época también los hubieseis criticado algunos por su valor. Hoy su valor es incalculable. Mentalidades fuera de serie.
#111 Porque Rajoy tenía suficiente con hablar.... al ser un presidente de españoles mucho españoles...buffff "is very difficult todo esto"
Critican a Sánchez por el uso del Falcon cuando Rajoy lo usaba hasta para ir a mítines del PP
https://lahoradigital.com/noticia/18131/politica/critican-a-sanchez-por-el-uso-del-falcon-cuando-rajoy-lo-usaba-hasta-para-ir-a-mitines-del-pp.html
Si por lo menos lo hicieran ecuestre serviría para la reventa y adornar un restaurante
#85 una palabra me viene a la mente, y es infocreación
#31 ¿Es ese el cuadro? ¡No me jodas!
#2 estamos retratando con pólvora del rey
#4 Cascos?
Como se han hecho retratos de presidentes del congreso elegidos por un procedimiento democrático, tenemos que aplaudir que le hagan un retrato al que no es igual que todos los españoles.
A mi me parece muy mal gastar dinero público en hacer retratos de quien sea.
Y por otro lado, éste es uno más de los costes de la monarquía que pagamos a parte del presupuesto que recibe la casa real.
#20 #4 Pues te vas a reír, pero los 25.000 eurazos de Manuel Marín fue por una simple y llana foto.
Se ha acabado la crisis y oficialmente volvemos a ser todos ricos.
#48 Pareces un hombre optimista así que te voy a contar un chiste que me acabas de recordar:
El pesimista está bebiendo un coñac y frunce el ceño: este coñac parece que huele a gusanos...
El optimista ve un gusano en la pared, lo aplasta, huele y dice: tiene olor a coñac
La moraleja es que #52 y yo preferimos ser unos pesimistas que beben coñac a un optimista que esnifa gusanos y cree que esa mierda de cuadro valdrá algo en el futuro. Si quiere un cuadro que se lo pague, que ya chupa millones de dinero público la casa real por no hacer NADA!!
#24 que puedes preferir 100 veces un retrato a una foto, lo respeto, pero si lo pagas, con tu dinero privado, porque el uso final de ese retrato/foto en medio del congreso es el mismo.
#1 En Latinoamérica no tienen ni monarca ni Democracia.
#26 La multiculturalidad está mal vista, y es más importante que la Monarquía, como las necesidades básicas de los ciudadanos.
#3 No ha sido la Democracia, ha sido la burbuja inmobiliaria.
#73 México, Honduras, Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Brasil...
#74 Lo que yo he dicho, la multiculturalidad está mal vista.
#95 Y yo te respeto. Al mismo tiempo, es un problema que tendremos con los hijos de Bill Gates y con los hijos de Amancio Ortega. Una parte de la sociedad funciona así, y no es tan absurdo como puede parecer.
#99 Los hijos de Bill Gates tienen mayor rango y mayor poder en el mundo que el Rey de España. Y si los descendientes de Gates mantienen la herencia de su imperio por decenas de generaciones, estaríamos hablando de lo mismo que los reyes actuales de España.
#102 Lo siento. Pero no es tan simple como pretenden algunos que no tener Rey sea una gran ventaja. De hecho, los países monárquicos de Europa están mucho más avanzados que todas las repúblicas de Latinoamérica, y que Portugal, Italia y Grecia.
#107 Ese no es un argumento que desmienta lo que yo he dicho.
Pintatuvida.es por 300 euros te hacen un retrato al óleo muy apañado y realista. Eso sí, hay que especificar muy bien el tamaño que luego lo pintan en UK y se lían con las dimensiones. Cobro 30.000 por las gestiones y el resto que nos ahorramos para pagar parte de la deuda del país.
Lo que se llama 'dinero del Rey'
#29 y de conformistas también.
#49 Ok, es el que sale en Google, no sabía que el rey tendría otro retrato del mismo autor.
Supongo que el nuevo será más o menos secreto.
#29 Con un sello de correos hubiera valido, además ya tiene prefijado el precio.
Me parecen bien gastados, han sacado a la perfección sus rasgos mongólicos.
( Herencia de Gengis Kan, sin duda)
#31 Parece una imagen hecha, y a posteriori haberle puesto algún filtro de esos rancios.
Un saludo, y que viva el okupa más grande de todo el país.
Ningún retrato está completo sin su correspondiente bigote de mierda.
#48 Que demos por seguro que este cuadro costará una millonada de Euros dentro de 150 años? Tu fumas, no?
#44 Desde el vamos, estoy de acuerdo en que pagar este tipo de cosas con dinero público esta definitivamente mal.
Pero no estaba poniendo eso en duda, sino que ambas disciplinas son cosas completamente diferentes que no tiene sentido comparar de la forma en que lo hiciste. Y lo sostengo.
#74 mayor potencia del planeta? La suma de las economias de habla castellana no supera el PIB de Alemania.....
#98 Si, pero a los hijos de Amancio o Gates les mantendrán sus padres con su dinero mejor o peor ganado y no los impuestos del el país.
Ademas tendrán los beneficios indudables de la pasta pero no se les presupondrá un derecho a un rango y dignidad por encima de los demás mas haya de su dinero.
Admito que se parece, pero no es lo mismo.
¡Vaya! yo que no le puedo ver ni en pintura.
#105 Cuñaoooo
#113 Estando de acuerdo contigo, creo que para inmortalizar a una figura relevante no se necesita a Cristina Garcia Rodero ni a pintores de 88.000 euros. Los retratos del Rey los hizo un fotógrafo de El Pais y en su dia el retrato oficial de Montilla cuando fue Presidente de la GenCat los hizo uno de El Periodico. A mi lo que me sobra en estos temas es tener que pagar un caché de autor cuando autores con menos renombre pero con tecnica de sobras los hay a patadas.
Menudo país de tontos. Me duele en el alma pensar que he pagado nosecuantos euros por esta mierda. Es patético que solo los malvados periféricos y Podemos ponga en duda toda esta farsa.
#70
#133 pues igual que en los demás países, blindados en la Constitución y sin referéndum sobre la monarquía.
#135 ése no es el tema, el tema es que se quiere transmitir que lo de España con la monarquía es algo excepcional en el mundo y que es producto de un sistema franquista. Yo soy republicano, pero me parece un error el discurso de que la monarquía es mala porque es franquista, que todo se decidió con Franco y que hay una conspiración para que esto no cambie. Yo creo que tiene que decidir la gente sobre el sistema que quiere para su país, sabiendo en lo que consiste un sistema y otro, sus beneficios y sus puntos negativos. También creo que la monarquía no está ni el top ten de los problemas de España. Lo que hay que hacer, en mi opinión, es trabajar en la alternativa, porque no se puede quitar la monarquía y luego ya se verá, hay que tener claro qué sistema queremos y promoverlo.
#111 pq ese es un señor anónimo, si fueran los de Mariano Rajoy ya sería otra cosa
Españistan se "retrata" nunca mejor dicho
La polémica cuál es, ¿qué se haga un retrato del rey o que se paguen 88.000 euros? Si admitimos lo primero lo segundo está justificado, ¿o no hay que pagar al retratista por su trabajo?
#21 El clásico crea fama y échate a dormir ...
Poco me parce. Más debería costar.
#126 Que lo que haga Ana Mato con su dinero es cosa suya. #124 Aquí hablamos de dinero público y de algo que es supuestamente prescindible por el coste que tiene....un viaje en Falcon para que el presi pase un finde chupiguay a costa de nuestros impuestos me parece prescindible, un retrato de tal coste tb, no veo falacia, de hecho ha habido retratos con mayor coste que el del monarca. El día que haya república ya si eso hablamos, hasta ahora me parece correcto y dentro de la normalidad. Repito psoe, pp, Cs, y Vox apoyan la monarquía, y representan al 85% de los españoles, así que agua y ajo.
#129 no se si hablas del psoe de Andalucia o de q hablas..lo del circuito supongo que es la malversación del PP en Valencia, a eso te respondo que ni pp ni psoe están interesados que sus dirigentes entren a la cárcel en masa, aunque sería de justicia que los corruptos lo hicieran , pero eso nada tiene que ver ocn la noticia.
#11 claro que es igual al resto de españoles, ya la dice la constitución, todos los españoles somos iguales ante la ley, pero eso no implica que la ley sea la misma para todos.
Esto que parece (porque lo es) un atropello no se suele ver igual cuando cambias rey por mujer.
Ya lo pongo yo:
88.000 euros por un retrato del Rey?. Madre mía, habrá que investigar el contrato y los sobreprecios...
#3 Si sin responsabilidades y con inviolabilidades y consanguinidades la monarquía ya nos cuesta un pastizal y un deudazo en mamandurrias monárquicas y reales y familiares, imagínate si encima les tuviésemos que pagar por responsabilidades, que seguramente serían responsabilidades de llevar a España a la ruina, viendo la trayectoria del campechano, las cuentas reales en Suiza y en demás cuevas de ladrones, los Urdangas, y la colección de bolsos de 5000 euros de la hija de la infanta en plena ruina de España.
¿Dónde quedó lo de "con un 6 y un 4 hago un dibujo de mi retrato"?
#31 pues vaya puta mierda. Le falta el uniforme de rey.