Hace 7 años | Por sorlandsk a alitadepollo.net
Publicado hace 7 años por sorlandsk a alitadepollo.net

Los recientes resultados del referéndum de Gran Bretaña, en el que se ha decidido por mayoría la salida de la Unión Europea, arrojan un dato incómodo para sacar a debate público y del que llevo tiempo rumiando una entrada como la de hoy, en la que poner de manifiesto una tendencia que se da en casi cualquier democracia madura y que, en el caso de España, no sólo se da la misma circunstancia, sino que es muy probable que explique los resultados de estas pasadas elecciones del 26-J.

Comentarios

JackNorte

Todos los votos valen igual, incluso los que no comparten la misma realidad.
Eso si todos los votos y las personas que eligen libremente sus opciones tienen que asumir la responsabilidad de sus votos.
Todo se acaba pagando. Es así de simple , cuando la mayoría piensa en si mismo sin ser consciente de la realidad que les rodea este es el resultado.

KrisCb21

#2 Toda la razón. Cada uno es libre de votar según su conciencia. Pero cuando se vota pensando en uno mismo en lugar de pensar en el bien de la comunidad (que puedo o no puede que coincida), pues al final pasa.

D

#2 Es que la mayoría piensa en sí mismo, en tener la mayoría y si es absoluta, mejor.
Saludos.

D

#2 Se acabarán las pensiones de los viejos y las prestaciones de los parados. Y la culpa será, por alguna razón, de Venezuela y de Podemos.
Y, sinceramente, viendo lo lejos que me queda la no-jubilación (si alguien con menos de 40 años piensa que se va a jubilar es que es un ingenuo), podría alegrarme; porque más de un gilipollas se merecerá, después de su voto, que le quiten hasta las migajas que le dan en forma de subsidio.

Pero no soy un sociopata. No soy como ellos. No me alegra que los demás pierdan. Porque si pierden ellos, acabo perdiendo yo. Porque este sistema no se sustenta si los demás no tienen para comer. A algún imbécil habría que explicarle que si yo soy más pobre, tu empresa recibirá menos dinero porque yo consumiré menos, y tu serás también más pobre.
Pero no, ha triunfado el voto egoísta; el voto del "jódete rojo de mierda". Pero el tiempo pone a cada uno en su lugar, y me temo que nos quedan 4 años en los que a más de uno le van a enseñar por las malas las consecuencias de su voto.

rutas

La fuente de los datos es una encuesta del CIS. No voto errónea porque hasta un reloj estropeado acierta la hora dos veces al día; pero no será por falta de ganas

En serio: si alguien piensa que al PP y al PSOE sólo les han votado los vejetes, igual necesita contrastar algunas estadísticas del INE.

sorlandsk

#6 Los datos están ahí. No les han votado sólo los vejetes. Pero el porcentaje de votos entre los vejetes es muchísimo mayor para PP y PSOE que entre los jóvenes. Y hablando más cuñadamente, entre los mayores de 50 que conozco, pocos votan otra cosa que no sea PP/PSOE. Entre los menores de 40 la cosa cambia mucho.

Estas elecciones pueden haber cambiado lo que han cambiado con respecto a Diciembre sencillamente por una cuestión de abstención entre la gente más joven que se ha dado menos entre gente mayor. Los más jóvenes se han ido más de puente, están más decepcionados o tienen menor cultura de votar y se han sobrecargado con tanta elección. Vete tú a saber, pero he enviado el meneo porque me parece una forma interesante de analizar las cosas. Sin teorías conspiranoicas ni ataques interesados a determinados políticos.

rutas

#10 A mí también me parecen interesantes estos análisis; pero prefiero que se hagan con datos más ajustados a la realidad, y no con unas encuestas de opinión que han fallado tantísimo. Por decirlo de otro modo: comparto en esencia la conclusión del análisis, pero creo que es exagerada si se basa en las cifras de las encuestas. ¿Hay conflicto generacional? Sí, claro. ¿Es tan grande? Creo que no.

c

A ver si nos enteramos de una vez de que el PP ha obtenido un 19% (dos de cada ocho) de apoyo del censo electoral. Cuando tengamos ese dato asumido estaremos en condiciones de analizar correctamente bajo qué sistema político vivimos.

iamatoad

I think people should be able to vote from 16.

D

Esto es un poco chorra, evidentemente hay tendencias con la edad, pero suele ocurrir que a la que te haces viejo vas y te mueres. Existe una cosa que se llama distribución por edades o pirámide poblacional, que básicamente te dice que gente mayor hay menos.

O sea, no es posible justificar tan alegremente todo por un sesgo en edad.

Basta con darse una vuelta por mnm, para darse cuenta de que hay una caterva de conservadores jóvenes y lozanos.