Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 ¡Ay! Que cansinos los expertos que comentais estas cosas.
¿Bajará el recibo de la luz? Pues mira. Bajará el precio de generación al mediodía y habrá una parte que ahora no contaminará.
Lo de si bajará o no eso ya no depende ni del mercado, ni de la técnica. Depende de la empresas comercializadoras y de lo que marque el gobierno.
El carbón no existe y te voy a dar una imagen en el siguiente mensaje. Por cierto, de que esta energía no contaminará, no digamos nada.
¿Bajará el recibo de la luz? Pues mira. Bajará el precio de generación al mediodía y habrá una parte que ahora no contaminará.
Lo de si bajará o no eso ya no depende ni del mercado, ni de la técnica. Depende de la empresas comercializadoras y de lo que marque el gobierno.
El carbón no existe y te voy a dar una imagen en el siguiente mensaje. Por cierto, de que esta energía no contaminará, no digamos nada.
#1:
¡Hostia puta! Una buena noticia que viene de Murcia! ¡¡¡EL FIN ESTÁ CERCA!!!! ¡¡ARREPENTÍOS!!
#33:
Ojalá el titular fuese "Murcia tiene", "Murcia poseé" o tan siquiera, "la mayor planta fotovoltaica de Europa es española". Pero ni uno ni lo otro.
La mayor planta fotovoltaica de Europa está ubicada en España, y ya. Porque no es de propiedad pública, es decir, no es de Murcia ni de España ni de los ciudadanos. Está en manos privadas y sus beneficios irán a manos privadas.
Y en segundo lugar, ya no es ni española. Anteriormente como apunta #20 perteneció al grupo ACS de Florentino Pérez, por lo que se podría decir que era de una empresa española. Pero en 2017 fue vendida al actual propietario, un grupo inversor canadiense.
Por lo que se puede concluir, que falso y pobre es el orgullo patrio que se puede sacar de esta planta fotovoltaica.
#12 ¿España pionera en producción fotovoltaica? Ojalá se pudiera decir que hay algo más de España en esa producción, salvo el suelo donde está ubicada la instalación.
La mayor planta fotovoltaica de Europa está ubicada en España, y ya. Porque no es de propiedad pública, es decir, no es de Murcia ni de España ni de los ciudadanos. Está en manos privadas y sus beneficios irán a manos privadas.
Y en segundo lugar, ya no es ni española. Anteriormente como apunta #20 perteneció al grupo ACS de Florentino Pérez, por lo que se podría decir que era de una empresa española. Pero en 2017 fue vendida al actual propietario, un grupo inversor canadiense.
Por lo que se puede concluir, que falso y pobre es el orgullo patrio que se puede sacar de esta planta fotovoltaica.
#12 ¿España pionera en producción fotovoltaica? Ojalá se pudiera decir que hay algo más de España en esa producción, salvo el suelo donde está ubicada la instalación.
#66:
#49 Gas con doble ciclo. Genera primero la turbina y luego los gases calientes se vuelven a reusar para volver a generar. Mientras 1kWh de carbón genera 950g CO2, con esta tecnología se generan solo 350g CO2 por kWh. Además el carbón genera residuos sólidos y otros gases que producen lluvia ácida, cosa que no hace el gas.
Con la substitución del carbón por los ciclos combinados, se han reducido muchísimo las emisiones del sistema eléctrico español y es un complemento perfecto para la renovable ya que es capaz de regular rápidamente su potencia.
Con la substitución del carbón por los ciclos combinados, se han reducido muchísimo las emisiones del sistema eléctrico español y es un complemento perfecto para la renovable ya que es capaz de regular rápidamente su potencia.
#11:
Será en Mula no en La Mula que es una peli
#42:
#33 Si construyen empresas españolas en el extranjero, malo.
Si construyen empresas extranjeras en el extranjero, malo
Si construyen empresas extranjeras en España... Malo
Si construyen empresas españolas en España pero venden, porque es una contructora y no una comercializadora de energía, malo.
La energía se venderá en el mercado español, más la que se exporte a los vecinos. Será limpia, y potencialmente barata.
La nacionalidad de quién la gestione es absurdo. Es interesante el I+D de los fabricantes, y dónde se construye y vende.
Si construyen empresas extranjeras en el extranjero, malo
Si construyen empresas extranjeras en España... Malo
Si construyen empresas españolas en España pero venden, porque es una contructora y no una comercializadora de energía, malo.
La energía se venderá en el mercado español, más la que se exporte a los vecinos. Será limpia, y potencialmente barata.
La nacionalidad de quién la gestione es absurdo. Es interesante el I+D de los fabricantes, y dónde se construye y vende.
#21:
#3 Lo de si bajará o no eso ya no depende ni del mercado, ni de la técnica. Depende de la empresas comercializadoras y de lo que marque el gobierno.
Con la regulación actual, dependerá de las grandes generadoras, que tienen brazo suficiente como para forzar los precios de la subasta en su propio beneficio...
Con la regulación actual, dependerá de las grandes generadoras, que tienen brazo suficiente como para forzar los precios de la subasta en su propio beneficio...
#13:
Una sola planta de estas priva de su alimento a millones de árboles y plantas.
Además de generar un brutal impacto ecológico y paisajístico.Especies que dependen del sol como el Lagarto Europeo deben migrar a otras ubicaciones por la sombra de los paneles.
Millones de m2 de cultivos de secano desaparecen, vendidos a coste ridículo a multinacionales.
Di no a las perniciosas centrales solares
Solar NO,gracias.
Además de generar un brutal impacto ecológico y paisajístico.Especies que dependen del sol como el Lagarto Europeo deben migrar a otras ubicaciones por la sombra de los paneles.
Millones de m2 de cultivos de secano desaparecen, vendidos a coste ridículo a multinacionales.
Di no a las perniciosas centrales solares
Solar NO,gracias.
#4:
#2 En esta gráfica ves lo que se generó ayer y de que. Ves el marrón oscuro pequeñito, así se ha quedado el carbón. No existe practicamente. Y por cierto, España ha reducido muchísimo sus emisiones en el último año en el sector eléctrico porque los ciclos combinados han tomado el relevo a los carbones. 1kWh genera el mismo CO2 en un carbón que 3kWh en un ciclo combinado.
Comentarios
¡Hostia puta! Una buena noticia que viene de Murcia! ¡¡¡EL FIN ESTÁ CERCA!!!! ¡¡ARREPENTÍOS!!
#2 ¡Ay! Que cansinos los expertos que comentais estas cosas.
¿Bajará el recibo de la luz? Pues mira. Bajará el precio de generación al mediodía y habrá una parte que ahora no contaminará.
Lo de si bajará o no eso ya no depende ni del mercado, ni de la técnica. Depende de la empresas comercializadoras y de lo que marque el gobierno.
El carbón no existe y te voy a dar una imagen en el siguiente mensaje. Por cierto, de que esta energía no contaminará, no digamos nada.
#4 Perdón, la gráfica está aquí.
Será en Mula no en La Mula que es una peli
Ojalá el titular fuese "Murcia tiene", "Murcia poseé" o tan siquiera, "la mayor planta fotovoltaica de Europa es española". Pero ni uno ni lo otro.
La mayor planta fotovoltaica de Europa está ubicada en España, y ya. Porque no es de propiedad pública, es decir, no es de Murcia ni de España ni de los ciudadanos. Está en manos privadas y sus beneficios irán a manos privadas.
Y en segundo lugar, ya no es ni española. Anteriormente como apunta #20 perteneció al grupo ACS de Florentino Pérez, por lo que se podría decir que era de una empresa española. Pero en 2017 fue vendida al actual propietario, un grupo inversor canadiense.
Por lo que se puede concluir, que falso y pobre es el orgullo patrio que se puede sacar de esta planta fotovoltaica.
#12 ¿España pionera en producción fotovoltaica? Ojalá se pudiera decir que hay algo más de España en esa producción, salvo el suelo donde está ubicada la instalación.
#8 ¿Si no sabes su precio cómo sabes que es más caro que la solar?
Es canadiense, no española.
#3 Lo de si bajará o no eso ya no depende ni del mercado, ni de la técnica. Depende de la empresas comercializadoras y de lo que marque el gobierno.
Con la regulación actual, dependerá de las grandes generadoras, que tienen brazo suficiente como para forzar los precios de la subasta en su propio beneficio...
#4 Te has dejado la gráfica atrás 😅
#2 En esta gráfica ves lo que se generó ayer y de que. Ves el marrón oscuro pequeñito, así se ha quedado el carbón. No existe practicamente. Y por cierto, España ha reducido muchísimo sus emisiones en el último año en el sector eléctrico porque los ciclos combinados han tomado el relevo a los carbones. 1kWh genera el mismo CO2 en un carbón que 3kWh en un ciclo combinado.
#16 Bueno, yo no he querido cambiar en la entradilla el fervor patriótico del medio. Pero lo de que es española es discutible. Lo que no es discutible es que está en España.
Florentino Pérez decidió poner en venta el activo el año pasado, en el mes de septiembre. ACS vendió la planta de La Mula al fondo canadiense Northleaf, filial de TD Bank Financial Group por unos 300 millones de euros.
#49 Gas con doble ciclo. Genera primero la turbina y luego los gases calientes se vuelven a reusar para volver a generar. Mientras 1kWh de carbón genera 950g CO2, con esta tecnología se generan solo 350g CO2 por kWh. Además el carbón genera residuos sólidos y otros gases que producen lluvia ácida, cosa que no hace el gas.
Con la substitución del carbón por los ciclos combinados, se han reducido muchísimo las emisiones del sistema eléctrico español y es un complemento perfecto para la renovable ya que es capaz de regular rápidamente su potencia.
Una sola planta de estas priva de su alimento a millones de árboles y plantas.
Además de generar un brutal impacto ecológico y paisajístico.Especies que dependen del sol como el Lagarto Europeo deben migrar a otras ubicaciones por la sombra de los paneles.
Millones de m2 de cultivos de secano desaparecen, vendidos a coste ridículo a multinacionales.
Di no a las perniciosas centrales solares
Solar NO,gracias.
#36 Revisa tu trollómetro, creo que se te ha estropeado.
#19 Solo quiero destacar que la explotación no es por parte de una eléctrica española ni ninguna otra eléctrica española que parecen ir siempre por detrás en este tipo de explotaciones. Recursos españoles, explotación y titularidad extranjera.
#33 Si construyen empresas españolas en el extranjero, malo.
Si construyen empresas extranjeras en el extranjero, malo
Si construyen empresas extranjeras en España... Malo
Si construyen empresas españolas en España pero venden, porque es una contructora y no una comercializadora de energía, malo.
La energía se venderá en el mercado español, más la que se exporte a los vecinos. Será limpia, y potencialmente barata.
La nacionalidad de quién la gestione es absurdo. Es interesante el I+D de los fabricantes, y dónde se construye y vende.
#3 Creo que La Mula no existe, es Mula. Sin ánimo de ofender.
Tiene que haber un error, hace unos días me dijeron que lo de la isla del Hierro era un caso aislado, que España en general no es puntera en renovables.
Supongo que será otro caso aislado.
Bien hecho, ahora que sigan tapando Murcia con las placas esas hasta que no quede nada a la vista.
#2 Si se construye en Francia malo porque en España no hay sol.
Si se construye en Madrid o Barcelona, malo porque siempre se construye todo en las dos capitales y no dejan nada al resto.
Si se construye en Murcia malo porque mágicamente de un día para otro no soluciona la gigantesca deuda que tenemos por el sistema corrupto que llevamos arrastrando quince años.
¡A llorar al río! ¡cansino!
#46 noto cierto retintín irónico, pues sabras que cuando haces emigrar a una masa de población de una especie, tiene que invadir el espacio de otros congéneres: se producen peleas, guerras por los recursos,y a su vez otros desplazamientos de otras especies que depredan los migrantes, que alteran enormemente el ecosistema.
No te extrañe si esto desencadena una plaga de caimanes o mosquitos tigre q maten a millones de murcianos y enfermedades q se expandan por España no es ninguna coña
Solar NO gracias
#3 aunque un 0.01% de la energia se produzca por el carbon pagaremos el resto de la electricidad a su precio (o las de gas).
#5 ¿Y cual es su precio? Ahora mismo cual es el precio del carbón. En esta hora.
O sea, lo sabes o es especulativo, porque lo leí no se donde o me parece que... si lo sabes la respuesta es en €/MWh.
Pero Florentino Pérez decidió poner en venta el activo el año pasado, en el mes de septiembre. ACS vendió la planta de La Mula al fondo canadiense Northleaf, filial de TD Bank Financial Group por unos 300 millones de euros.
Y los beneficios para Canada...
#42 No he juzgado en mi comentario si los hechos son buenos o malos. Eres tu quién parece calificarlos a tu juicio.
Tan solo he constatado hechos. Si tu quieres añadirle un valor extra, libre eres.
Personalmente me alegro que se instalen plantas de energía renovable en España. Es más, yo solo consumo energía procedente de fuentes de energía renovable. Pero me gustaría que la propiedad, gestión y beneficios de esta producción, fueran nacionales y no en manos de empresas privadas.
@Livingstone85 todavía hay resquicios de luz (badam tss) en la sombría región.
#13 ¿Y a qué le decimos qué sí, al carbón?
#24 Hecho.
Recordemos que todo esto lo empezó el emule...
Planta privada, no es ningún avance positivo para el sistema español, españa sigue como siempre, gestionada por cavernícolas
#48 Espera que lo consulto en la enciclopedia galáctica...
#47 Vamos a necesitar a ambas y ambas se están instalando.
#6 su precio no lo se, mucho mas caro que la solar si, por lo tanto dado el sistema como esta montado, seguiremos pagando la energia solar a precio de carbon (o gas natural, la que este mas cara).
#13 Best chistaco de hoy.
#100 Se sabe perféctamente lo que se va a producir al día siguiente y eso incluye las renovables. Por mucha eficiencia que se pierda en un ciclo combinado la estándar está en el 65%. Carbón y nuclear están en el 30%. Y la nuclear, desde luego, no puede regular ni con antelación.
#38 No está disponible esa información. El precio no se da por franja, sino por planta (que tampoco está disponible).
Lo que si puedes observar en OMIE es que la potencia pico, por ejemplo, de ayer fue necesaria a las 12h40, pero el precio máximo del mercado fue a las 10h. A partir de ahí va bajando suavemente. Hoy la fotocoltaica no es mucha, pero a las 11h es menor que a las 10h, a las 12h es menor que a las 11h y a las 13h es menor que a las 12h. Y así sucesivamente. El carbón puede estar por restricción del sistema, no por entrar por precio. Es decir, porque en una zona concreta solo se la pueda alimentar en ese momento con un carbón. En todo caso se irá reduciendo hasta quedar a cero o casi cero.
Si entras por restricción del sistema el precio puede ser caro, pero ahí no afecta a todo el mercado. Solo afecta a esa planta.
#101
1) La solar termoeléctrica multiplica por 3 o 4 el precio de la fotovoltaica.
2) La solar termoeléctrica solo genera con radiación directa. Cae a cero con cualquier nubecilla. Esto es cuando no hay ninguna nube. Ni lo más mínimo. La fotovoltaica genera con radiación directa y difusa, genera con nubes.
3) La pérdida de potencia respecto a nominal en un día caluroso representa, con tecnologías actuales, el 8% que se compensa con creces porque en verano el sol nos da mucha más energía. De solsticio a solsticio un 57% más.
4) La única ventaja de la solar termoelectrica es su fácil acumulación mediante tanques de sales, cosa que hace que en este momento tengamos energía solar las 24h del día.
5) Debido a todo esto, yendo a mercado, solo vas a ver fotovoltaicas.
#18 Menos que quemar combustibles.
#74 Es de ayer, pero si miras el informe diario de Red Eléctrica puedes ver que eso es lo normal con respecto al carbón. Que ha seguido una senda decreciente en los últimos 12 meses.
También habría que aprovechar la superficie improductiva que existe en las ciudades: fachadas, tejados, parques, ... Los paneles solares podrían usarse también para dar sombra en zonas abiertas como la Puerta del Sol.
#12 La isla de Hierro es puntera en energías renovables, gran parte de la energía que se utiliza la red eléctrica es renovable, pasan días en los que toda la energía es renovable, tiene un sistema de almacenamiento para guarda los excedentes para cuando las plantas solares y eólicas no satisfagan la demanda.
Es un avance positivo porque hay una fracción de electricidad que para generarla antes se contaminaba y ahora ya no está.
#77 Lo de gilipollez parece una apreciación tuya, pues no aportas muchos datos.
#18 También me pregunto a qué carajo viene un negativo por plantear una duda científica.
¿Nadie más se pregunta si llenarlo todo de placas solares podría provocar que una región sea algo más fresca? Al llenarlo todo de asfalto hace el efecto contrario y se calienta.
#131 Eso es porque has contado que los módulos absorbían la energía y ya está. Pero la energía absorbida se transforma mayoritariamente en calor. Y como el módulo es mucho más oscuro que el suelo, se genera calor localmente.
La noticia es buena pero a medias, lo único bueno es que produce electricidad de forma ecológica, por otro lado no es española y además es una superplanta y esto no es lo mejor, lo mejor es fotovoltaica distribuida en tejados.
#17 https://www.eoi.es/blogs/merme/files/2014/11/quetequete.png toma cuñado. #40
https://www.ipsom.com/2019/01/resumen-2018-precio-de-la-electricidad-en-espana/
#65 Me refiero a los beneficios de la producción de la planta.
#49 Lo que nos revienta la factura de la luz
#84 por que desde hace mucho el ciclo combinado y el carbon ha sido mas caro que la solar, y si te das cuenta hace 5 años era mas barata la solar, ahora es aun mas barata y el gas y el carbon aun mas caro. y nadie se sabe el precio exacto de algo tan enrevesado como la energia electrica mantenida de tal forma para enrriquecer a las grandes compañias.
https://www.eoi.es/blogs/merme/coste-y-precio-de-las-diferentes-fuentes-de-energia-2/
#17 Porque su cuñao se lo dijo en el bar.
#41 Es verano, vacaciones, cerveza, trolleos.
Joder, que ya me como la cabeza el resto del año.
Estos días son para comer y joder...
#31 lo que necesitamos es que la hidroeléctrica sea pública en su totalidad para usarla en los momentos necesarios para bajar el precio que son bastante controlables y no como ahora que se especula cada día con el agua para no abaratar el precio cuando son concesiones públicas
#77 #36 Es un troll habitual. ignoralo todo lo que puedas. #46
#107 Exactamente, Se dice que las renovables no son predecibles, pero en realidad son incontrolables. No se puede controlar que haya mas sol o viento, pero si se puede predecir con un dia u horas de antelación.
Estaria bien que tambien la demanda se adaptase. La prediccion ayuda porque es mejor saber que manaña va a bajar el precio o que justo ahora el precio ha bajado.
Yo estaba pensando que se necesitaba rapidez por los posibles cambios de la demanda. Tambien se predice y sigue un ciclo habitual, pero no sé que parte es impredecible.
#116 He trabajado en eólica desde 1999 y en solar desde 2004. He tocado tododos los palos. Desde product manager de plantas de 44MW hasta tejados industriales en España y cuando se cargaron las renovables en España, en Italia, Alemania, Reino Unido, México y Chile.
Ahora estoy en plantas de autoconsumo tanto residenciales como industriales. Soy el responsable técnico de una empresa que se dedica a ello. Y bueno hay gente que tiene trabajos en los que no cree. Yo en esto y su aportación positiva creo y mucho. Y me lo paso muy bien trabajando.
#129 suena genial, a mí creo que me resultaría muy complaciente.
Yo invertí en acciones de la desaparecida Fersa poco antes del cambio legislativo. Tardé bastantes años en recuperar la pasta... desde dentro del sector tuvo que ser horrible.
Me alegro de que estés de vuelta.
y cada día la luz más cara con más producción..algo falla en el sistema.
#13 Pobres lagartos que ya no les queda apenas desierto en el resto de la región
#61 Yo creo que CO2 hay de sobra. Dicen que es una de las causas del cambio climático. Pero tampoco sé mucho de física medioambiental. Solo sé lo que leo, y puedo entender, en los artículos científicos que alertan sobre el tema.
#5 normalmente es el gas el ir marca el precio. Es más caro
#10 Osea que el carbón siempre está, aunque poco. ¿Podrías darme el precio por franja? €/MWh
La noticia que has envíado es una muy buena noticia, como se lleva a cabo la subasta no.
Solo veo pop-ups y mierdas, imposible leer la noticia.
#101 La fotolvoltáica apenas pierde un 0.4% de potencia por cada grado extra. Es despreciable, vaya, en comparación con perder horas de sol.
#39 Pues en murcia me parece mas optimo solar termica. La que concentra el sol para generar calor y mover una turbina.
Tienen un rendimiento mayor que la fotovoltaica y el calor de esa latitudes no le perjudica. La luz es buena para la fotovoltaica, pero el calor la perjudica. En zonas que se nublen, por mucha radiacon que haya la solar de concentracion no funcionara, porque la luz es difusa y no directa y los rayos reflejados no se concentran en un punto.
Un dia nublado puede ayudar a una fotovoltaica porque baja su temperatura, si baja mucho la luminosidad esta claro que tambien perjudica la fotovoltaica.
La solar termica, tambien se podria usar para almacenar el calor y producir energia por la noche. En un lugar calido tambien es mejor almacenar solar. Por un lado pierdes enficiencia tener guardado el calor, pero ganas en las turbinas al poder aprovecharlas a una potencia mas constante incluso por la noche.
#85
https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Catal%C3%A0_a_M%C3%BArcia
#50 hay que construir un muro y que lo pague Florentino.
#37 A mi me gustó mucho la historia de El Mulo.
#60 yo creo que no has entendido.
Con el CO2 que se dejará de introducir en el ciclo natural, por culpa de esas centrales,morirán millones de arboles
Me pregunto si absorber tanta luz tendrá algún efecto en la temperatura de la zona.
#1 deberías trabajar en el club de la comedia.
#49 Generalmente son centrales que queman Gas Natural
#10 gracias por la gráfica.
Es de un día cualquiera, o es una media de muchos días?
Variará por época del año más que seguro.
Por otro lado es extraño que solar y térmica solar, apenas suben en detrimento de otras energías. Casi pareciera que la única que disminuye a hora punta es la eólica y un poco hidráulica (gran ironía).
De ahí a que quizá no se afecten precios.
@admin por si me podeis cambiar el titular por "Conectados a red los..."
#21 A ver, no nos pasemos. Tienes parte de razón. Pero así como cuando hay grandes ventoleras el precio de mercado baja, si hay mucha fotovoltaica el precio de mercado bajará al mediodía.
#23 Y como la solución del calentamiento global es plantar árboles, es un "win-win" (como dicen los jóvenes activos y dinámicos).
https://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20190705/463293114197/plantar-mas-de-500000-millones-de-arboles-nuevo-reto-cientifico-contra-la-crisis-climatica.html
#16 Se están llevando nuestro sol, el patrimonio futuro de nuestros jóvenes
#42 Construirla lo han hecho empresas españolas.
Tenemos un nuevo record de generación fotovoltaica hoy a las 14h00. 4.683MW. En ese momento representaba el 14,12% de la electricidad generada.
#42 ¿Y el beneficio resultante del negocio donde va? ¿ No cuenta esto,?
#114 Pues no lo es. La radiación va a incidir sobre la tierra de todas formas. Al quemar combustibles, aparte de calentar el planeta por el efecto invernadero, también disipas la energía química contenida en el combustible.
Lo mires por donde lo mires, la fotovoltaica gana por goleada.
#49 Explicado de forma muy bestia, es como un reactor de avión que hace girar una turbina con la combustión de gas y aprovecha el calor del escape para calentar agua y con el vapor mover otra turbina u otra etapa de la turbina de los gases de combustión.
#113 Normalmente la mayor parte de la energía solar sería reflejada por el suelo. En el caso de los paneles solares la mayor parte es absorbida. Una parte se convierte en electricidad y otra parte mayor se convierte en calor.
Esto provoca que en plantas muy grandes, del estilo de estas, se produzca un incremento local, donde está la planta, similar al de una ciudad, de alrededor de 3-4C
Hace años calcule la superficie necesaria, con tecnología capa fina, para generar la cantidad de electricidad que consumía España con fotovoltaica. Era el 0,33% de su superficie. Esto con la tecnología y consumo actual se reduciría a 0,15% por tanto los efectos serían muy limitados y locales incluso con una implantación masiva.
https://www.nature.com/articles/srep35070
#126 La parte que absorbe se transforma en electricidad. La tierra la vuelve a emitir por convección.
La placa también, pero una parte la usa para producir electricidad, lo que evita que esa electricidad se saque de energía química almacenada en el subsuelo en forma de hidrocarburos.
Usar hidrocarburos obtenidos del subsuelo libera una energía que está almacenada y estabilizada.
#140 La inmensa mayoria de los combustibles que usamos para la generación de energía son hidrocarburos. Petróleo y gas natural.
#124 Hay algún experimento de almacenamiento en marcha con fotovoltaica. De momento es residual. ¿Y la solar termoeléctrica? Ahora mismo a las 24h genera 578MW. Casi todas las termosolares en España tiene acumulación.
#92 Lo que dices no es lo que necesitamos. Lo que dices es una de las cosas que necesitamos. Otra cosa que necesitamos es implantar más renovables. Hay muchas cosas que necesitamos y plantas así están entre lo que necesitamos.
#142 Yo solo digo respuestas evidentes a preguntas estúpidas. Si quieres repasa el hilo. No voy a darte cháchara para responder evidencias.
#148 ¿Me puedes explicar a qué libro te refieres? Que yo sepa no he publicado ningún libro.
Pues a ver si los españoles lo notamos, porque lo que es en otras áreas como la conexión a Internet, con las mismas compañías nosotros pagamos el doble.
#23 No sé para que te doy la opción a la réplica para la gilipollez que has dicho.
Un saludo.
#43 Aunque sea privada es un avance positivo. Se quemarán menos fósiles para generar electricidad.
#71 Pasito a pasito.
#64 No sé por qué me has llamado cuñado. Yo a ti no te he dicho nada más que una pregunta.
Gracias por los enlaces. ¿Podrías poner también el enlace a la fuente de la tabla para saber qué son las siglas?
Y pronto dejará de ser la más grande Extremadura está a topísimo con este tema:
https://avuelapluma.es/planta-fotovoltaica-usagre-proporcionara-energia-mas-250-000-personas/
https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/iberdrola-construira-caceres-planta-fotovoltaica-mas-grande-europa_1167772.html
#37 Correcto, debe el nombre al río Mula.
#35 Parece una respuesta aleatoria.
#118 carbón, centrales térmicas.
#103 ignorad a este.Es un lagarto
#119 Errr, no. Si la radiación va a la placa entonces no va sobre la tierra y esta no la vuelve a emitir en forma de calor.
Y lo de compararlo con algo que emite calor me deja muy descolocado.