Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#17 Esa "circunstancia" tenía sentido hace siglos porque se maximizaban las probabilidades de mantener viva "la especie" (los niños viven más y las mujeres pueden procrear nuevos hijos) y, sobre todo, porque los hombres adultos eran los únicos que tenían entrenamiento en el manejo de embarcaciones y actividades físicas en general.
Resultaría bastante ridículo que en la evacuación actual de un avión las pilotos y las azafatas fuesen las primeras en salir... aunque siempre nos quedará el ejemplo de Francesco Schettino.
Resultaría bastante ridículo que en la evacuación actual de un avión las pilotos y las azafatas fuesen las primeras en salir... aunque siempre nos quedará el ejemplo de Francesco Schettino.
#18:
#4 Podemos ser incluso más retorcidos. Podríamos estar ante una forma sutil de prostitución femenina. Al no pagar asumes que eres un potencial objeto de interés de muchos hombres de la sala que sí han pagado. Es decir, tu cuerpo (tu culo y tus tetas) te han permitido una ganancia al no gastar pasta. Las prostitutas por su cuerpo también obtienen un beneficio.
Que conste que no tengo nada contra la prostitución pero sí creo que es importante que la prostituta (o prostituto) sea consciente de que lo es y lo haga libremente.
Que conste que no tengo nada contra la prostitución pero sí creo que es importante que la prostituta (o prostituto) sea consciente de que lo es y lo haga libremente.
#127:
#17 Lo de "las mujeres y los niños primero" solo se dice en la ficción. No hay ningún protocolo de seguridad que diga eso, si acaso "ancianos, niños y embarazadas primero"
La frase esta sacada de una novela inglesa del siglo XIX. No es ningún protocolo real de evacuación
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women_and_children_first
La frase esta sacada de una novela inglesa del siglo XIX. No es ningún protocolo real de evacuación
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women_and_children_first
#1:
Un pub machista, marichulo, pollaherida...
Ah no, que esto es al revés.
Ah no, que esto es al revés.
#120:
#32 No creas que eso es biologico....
Lo biologico es que sobreviva el mas fuerte y el mas preparado pq sera el que tenga mas posibilidades de sobrevivir al resto de desgracias que acontezcan.
Acaso crees que cuando un rebaño de ñus huye de un leon los varones se quedan atras para ser devorados ellos?
Nopes.
En un holocausto zombie de que te serviria sacrificarte por un crio de 12 años que si tu mueres se quedaria solo? despues de morir tu morira el... tu podrias sobrevivir y tal vez encontrar mas gente... el? en nada muere...
salvate tu....
Lo biologico es que sobreviva el mas fuerte y el mas preparado pq sera el que tenga mas posibilidades de sobrevivir al resto de desgracias que acontezcan.
Acaso crees que cuando un rebaño de ñus huye de un leon los varones se quedan atras para ser devorados ellos?
Nopes.
En un holocausto zombie de que te serviria sacrificarte por un crio de 12 años que si tu mueres se quedaria solo? despues de morir tu morira el... tu podrias sobrevivir y tal vez encontrar mas gente... el? en nada muere...
salvate tu....
Comentarios
#1 ¿Al revés de qué? Consideran a las mujeres como reclamo.
#21 En realidad se hace para que una vez evacuados los niños y las mujeres, los hombres tengamos tranquilidad para poder resolver el problema.
#17 Esa "circunstancia" tenía sentido hace siglos porque se maximizaban las probabilidades de mantener viva "la especie" (los niños viven más y las mujeres pueden procrear nuevos hijos) y, sobre todo, porque los hombres adultos eran los únicos que tenían entrenamiento en el manejo de embarcaciones y actividades físicas en general.
Resultaría bastante ridículo que en la evacuación actual de un avión las pilotos y las azafatas fuesen las primeras en salir... aunque siempre nos quedará el ejemplo de Francesco Schettino.
#5 Duda: cuando en una situación de emergencia, por ejemplo un barco naufragando, se dice niños y mujeres primero, ¿eso también te resulta ofensivo?
Siempre me ha hecho gracia esa circunstancia.
Un pub machista, marichulo, pollaherida...
Ah no, que esto es al revés.
#3 Un "reclamo" que no existiría sin la colaboración expresa de las "reclamos" o reclamas.
#3 Hombre consumidor, mujer objeto de consumo. La verdad que ambos estereotipos me tocan las pelotas.
#4 Podemos ser incluso más retorcidos. Podríamos estar ante una forma sutil de prostitución femenina. Al no pagar asumes que eres un potencial objeto de interés de muchos hombres de la sala que sí han pagado. Es decir, tu cuerpo (tu culo y tus tetas) te han permitido una ganancia al no gastar pasta. Las prostitutas por su cuerpo también obtienen un beneficio.
Que conste que no tengo nada contra la prostitución pero sí creo que es importante que la prostituta (o prostituto) sea consciente de que lo es y lo haga libremente.
#3 A mi como mujer esto me resulta ofensivo.
Yo, hasta que no se pronuncie Barbijaputa, no tengo opinión sobre esto.
#18 Las prostitutas por su cuerpo también obtienen un beneficio.
Y los obreros también por su fuera física. Y los científicos, ingenieros, médicos, etc... por su cerebro. El problema de extender tu razonamiento es que al final todos somos putas.
Si no pagas por el servicio, eres la mercancía, como en GMail , Facebook , Twitter o WhatsApp.
#29 El siglo en el que a las tias les sale la noche de gratis.
Entradita por la cara por tener tetas y luego a sacarle las copas por la face a los bobos de turno.
Girl Powa!
#9 No hablo con personajes que se dedican a insultar. Marchando un viaje al ignore.
#17 Lo de "las mujeres y los niños primero" solo se dice en la ficción. No hay ningún protocolo de seguridad que diga eso, si acaso "ancianos, niños y embarazadas primero"
La frase esta sacada de una novela inglesa del siglo XIX. No es ningún protocolo real de evacuación
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women_and_children_first
#17 Esta circunstancia es contraria a la igualdad. Ahí es donde el feminsmo se ha inventado lo de la igualdad bien entendida, que es para algunas cosas sí, y para otras cosas no.
#21 esa circunstancia explicada con tus motivos no tenía sentido ni en el Siglo II
#1 éste 2017 la palabra “cuñao” se verá desplazada por “machirulo”.
la nueva política.
#5 muy ofensivo pero luego bien que llenáis el garito sin pagar.
#31 Claro, ¿es que alguien lo ha negado? El machismo está totalmente instaurado en nuestra sociedad.
#5 Idem
#45 Desde luego, no salieron asociaciones feministas a quejarse de que ellas no pagaban.
En mis tiempos mozos en Valencia habían miles de millones de discotecas y pubs por kilómetro cuadrado que cobraban entrada sólo a los hombres.
Todo el mundo lo entendía y todo el mundo lo veía perfecto: a más mujeres dentro de la sala, más tíos con la polla tiesa en la puerta haciendo cola y pagando mil pelas para entrar. A los hombres nos gustaba que las potrancas y jamergas entrasen gratis (así ninguna se quedaba fuera) y a ellas les gustaba poder entrar gratis sin pagar ni un duro. Ni ellas ni sus novios, amantes o amigos, evidentemente.
#36 es ilegal si, por eso la multa
muchas cosas que se hacia hacia antes ahora son ilegales, de a poco pero maduramos como sociedad, ya no se pueden tirar cabras de los campanarios, ni que el marido pueda pegar a su mujer, y muchas mas cosas, y muchas mas que aun nos queda por conseguir
#21 Yo creo que sólo se hacía por caballerosidad...
#3 No es el local sino las propias mujeres quienes se consideran un reclamo. Nadie les impide pagar la entrada si quieren. ¿por qué no la pagan pues?
#41 yo lo llamo feminismo a la carta.
#165 #85 No, las feministas luchan por la igualdad.
Pero esto viene con letra pequeña. Luchan por la igualdad sólo en los casos en los que la mujer salga mal parada (los más).
En los casos en los que el hombre sale peor, que le den por culo.
#28 yo no seré ningún colectivo ni una periodista, pero sí llevo quejándome toda la vida y recordándole a la gente que cada vez que vean esa clase de discriminación pidan el libro de reclamaciones ya que es ilegal.
#17 Eso era para que limpiaran los botes y tuvieran lista la comida para cuando llegaran los hombres
#45 eso justo iba a decir que tengo amigas que antes del botellon se indignaban pero a la hora de la verdad, mejor vamos a tal local que no nos cobran (solo ellas)
#3 Cierto es un reclamo machista. A las mujeres las dejan entrar gratis, para atraer a los hombres. En los años 80,era una cosa muy normal
#48 Se hacía porque eran las personas consideradas más débiles y menos capaces de escapar a una situación de peligro, y no andaban muy equivocados.
#40 Recordemos eso de "cuando no pagas por algo el producto eres tú".
#17 hace unos meses salió un artículo en mnm que decía q eso de las mujeres y niños primero solo se aplicó en el titánic y otro naufragio más, normalmente la tasa de supervivencia era muy superior entre hombres.
#30 Sólo digo que en muchas ocasiones son las propias mujeres quienes perpetúan el machismo.
#32 No creas que eso es biologico....
Lo biologico es que sobreviva el mas fuerte y el mas preparado pq sera el que tenga mas posibilidades de sobrevivir al resto de desgracias que acontezcan.
Acaso crees que cuando un rebaño de ñus huye de un leon los varones se quedan atras para ser devorados ellos?
Nopes.
En un holocausto zombie de que te serviria sacrificarte por un crio de 12 años que si tu mueres se quedaria solo? despues de morir tu morira el... tu podrias sobrevivir y tal vez encontrar mas gente... el? en nada muere...
salvate tu....
¿ Entonces también deberían multar a prácticamente todas las discotecas de barcelona no ?
#20 Menéame...
#54 pues tanto mis amigos como mis amigas se niegan a ir a un garito si es chicas gratis
#50 pues si.
Imagina un bar donde las copas cuesten mas si eres hombre, o negro, o musulmal, o pelirojo...
la discriminacion es ilegal
#64 si una mujer te agrede no puedes denunciar? A que te refieres?
#17 Una pregunta ¿en qué siglo estamos?
#5 Pues yo he conocido muchas autoproclamadas "feministas" que les parece bien. ¿Por qué? Porque entran gratis. Fin del razonamiento.
#60 Tu comentario es mazo machista, pero me ha hecho gracia, positivo
"Desde el local, uno de los propietarios, negó que existiera esa discriminación y afirmó que hay clientes que tienen una pulsera para no pagar." ¿No serían pendientes?
#22 #27 Eso no lo hace diferente en absoluto.
#24 La expresión "trabajamos como putas" no ha caído del cielo.
#1 Presuponer que tratar a las mujeres como mero reclamo publicitario no es machista es buen ejemplo de cómo de penetrante es la lógica machista.
#2 Lo bello del significado que se le da ahora a la palabra cuñado, es recíproco como el significado original. El 100% de las veces que alguien llama a otro cuñado, él tambien lo es.
#22 Ésta es una situación que le ofende muchísimo a las feministas, no hay más que ver todo el tiempo que se tiran pidiendo que les cobren entrada a las mujeres también.
Ah no, que cuando el machismo les beneficia entonces no es machismo.
#42 en el momento en que entras ya eres cliente.
#74 yo siempre me he quejado (aunque reconozco que quejas vacías, porque también es un tipo de local que no piso). Y le he recordado tanto a tíos como a tías que cuando vean eso pidan el libro de reclamaciones. Los tíos son los que pasan de pedirlo, casi siempre, y los que lo consideran "normal". Las tías, conozco unas cuantas que también lo piden o en cuanto ven que el local es así dejan claro al resto del grupo que mejor buscar otro local.
#3 Eso venía yo a decir, que esto es cosa del heteropatriarcado. O del grafeno.
#17 no, hombre. Eso es biológico, lo hace cualquier animal. Cuida por la vida de su progenie por encima de la propia y la capacidad de supervivencia de un grupo depende del numero de hembras, que machos basta uno.
Hay que entender el sistema biológico al que pertenecemos.
No acabo de entender la noticia... ¿Es delito eso? Juraría que se hacía en mil sitios (supongo que se hacía antes y ya no).
#103 A los esclavos les daban casa y comida. CASA Y COMIDA. Joder, era un reconocimiento a su valor. No sé cómo hay gente por ahí diciendo que eran los oprimidos en la historia.
#85 No si las feministas no reclaman que se actúe así.
#5 ¿Y los gimnasios solo para mujeres?
http://www.curves.eu/es
#5 y #3 10 años más o menos estuve saliendo de bares los findes, y habré pagado cientos de entradas... Y ni una vez, ni una, vi una chica que se ofendiera porque la dejaran entrar gratis. O porque le pagaran las fantas dentro, ya que estamos.
Luego de boquilla está muy bien quejarse (con la boca pequeña).
#314 Es lo que acabo de decir, pagar es un privilegio machista que los dueños conceden a los clientes varones mientras que a las mujeres las maltratan al impedirles pagar... Mira , las mujeres entran libremente a la discoteca asi que si son utilizadas como cebo es porque ellas colaboran para atraer a la presa...quiero decir al cliente varon.
#96 es que sino no sería de género y no apuntaría a una opresión estructural. Es como hacer una ley animalista y no tener en cuenta en ella las serpientes que muerden a los humanos. No existen opresiones estructurales de las serpientes a los humanos.
#25 como los masajistas al proporcionar un relajante masaje o lo mismo con una felación
#3 a mí me gustaría que me usasen como reclamo
#69 En realidad quería decir "soy un bocachancla"; pero el corrector le ha jugado una mala pasada.
#60 Fucking Boss.
#32 ¿las mujeres son "progenie"? ¿También las de 60 años?
#146 Aceptarse como mercancía en una discoteca tiene una ventaja a corto plazo para ellas (no pagan), pero conlleva la normalización del rol (que están ahí para satisfacernos).
Incluso aunque las que se prestan a ser mercancías por una noche no sufran grandes consecuencias a largo plazo por haber podido o sabido esquivarlas (despegarse a tiempo de su rol de complemento del hombre) los consumidores seguirán acostumbrados a ejercer su rol (todo lo que conocemos como masculinidad), y lo harán con otras. Y lo exigirán, sutilmente o violentamente. Porque en el fondo, el rol del hombre es una exigencia de la sociedad (el que no se aferre su rol, es un maricón). Ya depende de la autoestima de cada uno.
#10
#24 Tsts. Lo obtienen no por su cuerpo, sino por la fuerza y maña elaborando algo tangible. Y los otros por conocimiento.
#13 ella dirá que no paga para equilibrar todas las opresiones que la mujer soporto bla bla bla
#17 ¿Sabes que eso solo pasa en las películas, no? Y yo antes sí salvaría a los niños...
#1 por supuesto que es un pub machista... algunos os pensais que ser machista es hacer cosas en contra de las mujeres, y no es asi.
#205 Nadie te asegura de que este lleno de tias, ademas en los sitios en los que pagan las mujeres se supone que estas tienen mas interes en entablar relaciones, como demuestra el que paguen para entrar.
siempre se ha hecho, y siempre para tratar de mantener una proporción adecuada hombres/mujeres dentro del local. Supongo que ahora como ellas trabajan y pueden pagarse su propia entrada habría que atraerlas de otra forma, igual expulsando a cerdos babosos...
#62 no hay que hacer nada absolutamente, no van porque es gratis van porque se lo pasan bien, van a bailar, van a ligar, igual que nosotros. Que paguen y listo.
#40 porque siendo voluntario daría igual si paga o no, ya que todas las mujeres seguirían siendo reclamo, no cliente al mismo nivel.
#69 Se refiere a que la violencia de género ha sido definida legalmente como la que ejerce el cónyuge o pareja varón sobre el cónyuge o pareja mujer, y convirtiendo el delito en tal combinación de sexos y dirección en agravante, dejando fuera a todas las demás combinaciones de sexo y direciones es decir, hombre-hombre, mujer-mujer, y la violencia en dirección mujer-hombre. Todo el mundo sabe que la violencia en esos caso es inexistente, así que si existiera se podría denunciar pero como la misma ley nos da a entender, no existe.
#110 El hombre como víctima, una vez más.
#18 No, las prostitutas no reciben dinero por su cuerpo, sino por un servicio sexual. Una cosa es que te miren y otra tengan sexo contigo. En el pase a las discotecas está lo primero, como en la calle cuando ves a una chica que te gusta, pero no lo segundo.
#126 Por supuesto que se puede ser víctima, pero no DE GÉNERO.
Una mujer te puede agredir por muchos motivos, pero ya te digo yo que no es por haber crecido en una sociedad que le ha hecho creer que tiene algún tipo de poder sobre ti y sobre tu propia vida por el hecho de ser mujer. Y no, elegirte la ropa que ella misma te ha planchado no computa como "un tipo de poder".
#139 Y sí, irse de putas es machista. Vamos a los conceptos, no a gilipolleces que te distraigan de la disonancia cognitiva que te produce saberte un machista.
#17 A mí al menos sí me parece ofensivo y machista. Está bien que evacúen primero a niños porque son más débiles, pueden ser pequeños y no valerse por sí mismos, etc. Pero poner al mismo nivel que un niño a las mujeres como si nos tuvieran que tutelar es absurdo y machista.
Como veo que #190 #41 #85 y compañía saben tanto de feminismo como yo de física cuántica les indico que si leyeran un poco más y con menos prejuicios a feministas se darían cuenta de que llevamos mucho tiempo reclamando que se acabe esa disfriminación. Para nosotras es machista que no se nos cobre si sí se le hace a los hombres porque te conviertes en el objeto que atrae a los que pagan. Así que no, ninguna gracia ni favor nos hacen.
*Para los que digan que entonces nos neguemos a entrar sin pagar (que lo he escuchado cientos de veces), les diría que por qué no lo hacemos al revés, los hombres os negáis a entrar si existe discriminación de pago de entrada por género. Si muchos lo hiciéseis también acabaría cambiando. Cuando habláis de que el feminismo sólo lucha por "X cosa" no pensáis que, por ejemplo, el objetivo del antirracismo no es salvar a las ballenas. Cada movimiento tiene una lucha y un fin específico aunque se intente ser un poco interseccional. Me recordáis a los que critican a los que protestan por las corridas de toros pero bien que matan a los mosquitos.
#15 nunca dejará de sorprenderme la capacidad de algunos para encontrar situaciones de menosprecio hacia la mujer por todas partes: si paga porque paga, y si no paga porque es objeto de consumo, el tema es presentarlo siempre como que la mujer está desprotegida y menospreciada en la sociedad.
#282 En primer lugar las feministas consideramos eso de no pagar si tienen que pagar los hombres machista, pero te comentaba que son muchos los HOMBRES que echan en cara a la mujer como ventaja pasar gratis y que si tan machista nos parece nos neguemos a entrar sin pagar. Yo no propongo que vosotros dejéis de ir a las discos, por eso puse asterisco en plan por si la idea (que taaaaantas veces me han dicho) de que sean las mujeres las que dejen de ir también pudiera entrar en tus planes o en los de algún otro comentarista. No me parece buena solución ni lo que proponen los machitos ni la que te decía de aplicar al contrario si alguien saltaba con esas. Con la ley en la mano, reivindicando y pidiendo que se cumpla la no discriminación entre sexos bastaría para que a ninguna discoteca, bar o lo que sea jamás le diera por hacer pagar a un solo género.
🔶 100% de acuerdo contigo.
En segundo lugar, no hablo en nombre de todo el colectivo feminista, hay varias ramas dentro del feminismo pero todas tienen una base y unas premisas iguales y en ciertos temas es donde se ramifica. No he conocido nunca a ninguna feminista ya sea radical o libfem/transfem que no considere machista que en ciertos locales solo pague el género masculino. No se trata de que si alguien dice algo que no coincide con lo que yo pienso es que no sabe de feminismo, es que si tú y algunos otros os empeñáis en decir que son/somos "feministas selectivas" o que solo reivindicamos lo que nos conviene, que lo de ir de gratis a esos sitios bien que nos lo callamos, etc, pues de feminismo debes haber leído/escuchado más bien poco.
🔶 No estaba hablando de ti en particular, pero claro que en general las feministas sois selectivas. Practicamente nunca se escucha a una feminista defender al hombre en los casos en los que sale mal parado (los menos). Ya ni te digo hacer quejas en grupo o marchas para los casos que son injustos hacia nosotros. ¿La búsqueda de igualdad? Y un cojón. La búsqueda de igualdad sólo en los casos en los que la mujer está peor. Pues no contéis conmigo para ese club.
No obstante veo a menudo que quien ni siquiera se ha parado a leer un libro básico sobre feminismo habla como si fuera un experto en saber lo que quieren las feministas (en noticias como la de la ampliación del permiso parental por nacimiento de un hijo saltaron muchos diciendo que eso a las feministas nos jodería porque va a favor del hombre y no sé cuántas chorradas más, ni siquiera sabían que eso llevaban años reclamándolo las feministas y no lo que se ha concedido si no que fuera absolutamente paritario y sin posibilidad de que el padre cediera parte de sus días a la madre). Por eso me fastidia la cantidad de meneantes que repiten consignas equivocadas cuando sale un tema relacionado con el feminismo y lo hacen con una ignorancia descomunal, pero cualquiera se mete a dialogar aquí si hay hordas que a la mínima te llaman "hembrista" (no lo habéis hecho vosotros conmigo, aclaro por si las moscas, pero lo he visto con otros meneos) por corregirles datos contrastados que ellos han puesto mal o hablar de lo que las malditas "feminazis" desean, sacar enlaces de noticias que no existen más que en 4 portales perdidos que no aportan pruebas de lo que hablan, etc, para justificar que ahora por tirarte un pedo delante de tu mujer te condenan por violencia machista, por ponerte un ejemplo. Yo llevo varios años leyendo Menéame aunque lo hacía más esporádicamente y me acabé registrando hace sólo unos meses (aún no conozco bien las normas). Hasta hace unos días ni siquiera he escrito ningún comentario porque a veces da la sensación de que hay a quien por más que le muestres que está equivocado va a seguir en sus trece y acumulando odio, Acaba siendo una conversación estéril.
🔶 Esos casos exagerados que comentas no me suenan. Creo que en meneame es bastante neutro a la hora de tocar el tema del machismo. Mucha gente se echa encima para los 2 lados de la valla.
A algunos os parece que esto va de discutir en vez de dialogar, yo intento ser respetuosa y explicar a quien creo que está equivocado por desconocimiento y no por maldad, pero o no me sé explicar o no habéis entendido lo que pretendía deciros. Ni creo tener la verdad absoluta ni soy la feminista más formada, aunque he leído y sigo haciéndolo muchísimo sobre elllo, pero cansa que reiteradamente haya tanta gente que se tome este tema como una guerra de sexos. Conozco hombres que antes eran machistas y formándose han visto cosas de las que antes ni se daban cuenta y tienen más empatía. No hace falta ser un machista de los de mandar a fregar y la mujer con la pata quebrada, los hay (mi marido lo era hace tiempo) que por desconocimiento pensaba que las cosas funcionaban de otra manera o que ciertas reivindicaciones feministas no tenían sentido. Cuando empezó a leer el chip le cambió bastante y ahora casi ve él más machismo en ciertas cosas que yo. Pero en fin, que la concisión no es lo mío y os estoy soltando una buena chapa, disculpad.
🔶 Pues yo estoy en el proceso opuesto, cada vez me alejo más del "feminismo". Me considero un tio 100% respetuoso con la mujer, la considero al mismo nivel en todo y haré lo posible para igualar la situación. Ahora, cada día más cuando oigo la palabra "feminista" es como vade retro, satanás. No me parece que busque la igualdad, en su nombre muchas "feminazis" (sí, aunque no te guste el término) dicen todo tipo de barbaridades, a nivel legal están forzando que los hombres estén muchas veces en casos de indefensión. No gracias.
Y desde luego no nos hace falta leer muchisimo sobre el feminismo para ver qué es lo que pide a nivel teórico. Es mucho más importante ver qué interpretación de el hacen l@s feministas y ver qué es lo que reclaman.
Chapa que te crió también. Sorry. Un besazo pese a nuestras diferencias! 💗
#3 Y muchas mujeres acceden a ello.
#36 Se sigue haciendo, pero solo han denunciado a este. No se actúa de oficio.
#127 De hecho, en los aviones al menos, el primero que va a salir va a ser un hombre o una mujer sanos porque si no no te puedes sentar al lado de la salida de emergencia. A los niños y a los ancianos que les den y que se pongan al final de la cola
#31 dónde ves tú el machismo? en que a los hombres les gusten las mujeres y vayan allí donde haya más? con tanta tontería con lo del machismo acabaremos condenando la atracción masculina por lo femenino.
#102 Leí en alguna parte que ese "desmentido" valía su peso en mierda.
Se había limitado a tomar estadísticas de supervivencia de hombres y mujeres. Pero luego mirabas las bitácoras de algunos de esos naufragios y resulta que sí que se había evacuado a mujeres y niños primero, pero con la tormenta se les había volcado el bote y habían muerto pese a ser evacuadas primero.
Por otra parte, como dato curioso relacionado, aquí tienes a una
luchadora por la igualdad entre sexosfeminista de la primera ola diciendo que los hombres que se sacrificaron para salvar a las mujeres del titanic no hicieron nada especial y que las pobres mujeres se vieron en la situación igualmente dura de ver cómo los hombres morían ahogados desde la seguridad de los botes salvavidas.https://wizzley.com/static/uploads/en/module/image/2012/04/01/2012-04-01_05-03-37_78.622x621.jpg
#239 si, y a mi juicio es una ley completamente anticonstitucional.
#1 Debo suponer que un local marichulo es aquél regentado por una tal Mari de actitud bravucona
#227 Lo que no hay son huevos a tumbarla. Esa es la realidad, por desgracia.
#1 Pero te vendrán a decir que esto es machismo igual, ya verás.
#115 O sea que tu opinión es que absolutamente todos los hombres que matan a su pareja lo hacen por una cuestión de machismo. Es decir 850 desde el año 2000 asesinatos (pasando olímpicamente de mostrar cifras en el sentido inverso y en otro tipo de parejas) a los que se les ha puesto la etiqueta de machista solo porque el asesino es un hombre. Tienes una forma curiosa de no pensar.
#92 Las discotecas me resultan un lugar horrible. Yo voy a consumir mujeres y las mujeres van a consumir hombres.
Negar el hecho solo a un sexo me parece incorrecto.
Incluso me lo corrobora una mujer de uno 45 años que me decía que ella iba a la discoteca (cuándo era joven) por los tios. Es que es absurdo tu comentario. Típico comentario para ganar 4 votos dejando caer que el mío es machista.
#168 Esta claro que hay violencia contra algunas mujeres ejercida por sus parejas, y tambie hay opresion social contra las mujeres pero tambien la hay contra los hombres. Y desde mi punto de vista ambas opresiones tienen que ver en gran parte con la clase social, con esto quiero decir que generalmente los hombres y mujeres de clase alta no sufren esta opresion ( me refiero a la social ) , otra cosa distinta es lo que ocurre dentro de la pareja.
Que en otros tiempos hubo una gran opresion de la mujer eso es innegable , y aunque tambien habia discrminaciones muy graves que afectaban a los hombres como el servicio militar y la obligacion de ir a la guerra, pienso que la opresion de la mujer era mayor.
Yo en la actualidad no veo sinceramente grandes diferencias entre hombres y mujeres, afortunadamente.
#58 ¿Te imaginas una ley donde se trate distinto al hombre y a la mujer, condenando por el mismo delito al hombre a penas mucho más severas?
#37 Mira, ese ejemplo me parece más interesante.
¿Con final feliz o sin él?
#58 Es norma en muchas discotecas cobrar un precio de entrada distinto si eres hombre o mujer.