La Audiencia Provincial ha condenado por un delito contra la integridad moral y por una falta de lesiones a un cabo y a un agente de la Guardia Civil por vejar a un menor de edad que sospechaban que podía haber cometido un hurto en la playa de Magaluf. La sentencia condena a nueve meses de cárcel y a tres años de inhabilitación al cabo y a seis meses y dos años de inhabilitación al agente. Éste no participó de forma directa en los hechos, pero se limitó a permanecer a cinco metros del cabo sin intervenir para impedir los hechos.
Comentarios
¿Apuestas en lo que tardará el indulto?
#1 ah! Pero no les viene de serie?
#7 Por supuesto:
"Pues esos rateros de medio pelo como los miles que tenemos en Madrid deberían estar agradecidos de que sólo les den un bofetón y les den un baño a medianoche"
¿Eso para tí que es? ¿Una crítica?
#8 Es una manera de hablar, pero algunos no podéis vivir sin intentar parecer los jueces del bien y el mal a cada minuto. Cuando pilles a uno de estos con la mano en tu bolsillo me cuentas los besos que le das
#9 Hombre, pues ya me ha pasado. Y desde luego no me he puesto a pegarle una paliza a un crío de 16 años...(que, por si no lo sabes, es ilegal, sin importar el supuesto). Si le pillas "con las manos en la masa", le paras, le dices algo, y, si es necesario, acudes a la seguridad pertinente (privada, local, o quien sea) y lo denuncias.
#10 Pues yo espero que no me pase porque te aseguro que lo primero que me saldría es retorcerle el brazo hasta que se pareciese a una codorniz. Eso sí, no te preocupes que como te digo luego llegaría corriendo el padre y el resto de la tropa y probablemente yo acabaría en el hospital, con una denuncia de maltrato al menor y el elemento y la familia y amigos del elemento en libertad tratando de apropiarse de más bienes ajenos #madridnowadays
#11 No solo eso. Sino que, además, le enseñarías una valiosa lección al raterillo.
Robar "destrangis" sale mal. Mejor intimidar a la victima con un arma, para que no se me ponga farruco.
#12 Te vuelves a equivocar. Con un arma sí que entrarían al calabozo si les pilla la policía, por eso no la llevan.
#13 Ya. Pero lo que te digo es precisamente eso.
Si tu "solución" a la delincuencia infantil/juvenil es dar palos, ellos, simplemente, cambiarán su estrategia. ¿Tu te crees que el que delinque va a dejar de hacerlo simplemente porque le salga mal esto? No, seguirá haciéndolo, de manera más radical. Pues nadie le ha explicado la inmoralidad de sus actos, ni le ha educado en la convivencia social. Seguirá robando, y llegará un momento, en que, su escalada será mayor.
Responder al fuego, con fuego, solo genera más fuego. Si simplemente dan de palos a cualquier raterillo del que sospechen que está robando, no se va a solucionar nada. ¿Tu ves lo que les hacen a los raterillos en Brasil? Penas de cárcel incluso de 5 años por robar en la calle, o por llevar unos gramos de marihuana. ¿Te parece Brasil un país más seguro? La delincuencia es hija de la pobreza, el mal ambiente familiar y una inexistente educación en valores y ética. No de dar más palos o menos.
#15 Y dale con atribuirme cosas que yo no he dicho. No he dicho que sea la solución dar palos a nadie, he dicho que si te intentan robar y les pillas lo primero que te sale es darles una buena hostia si tienes sangre en las venas.
Pero nada, te imagino recriminando a las señoras de 80 años que les tiran de la cadena de oro que llevan y que se ponen a dar con el bolso al chorizo que la violencia no es la solución. Cuando lo hagas avisa que unas risas nunca vienen mal
#13 ¿En qué momento me he equivocado? He dado mi opinión de por qué lo que dices es inmoral y totalmente improductivo. (Además de una salvajada)
#16 Te has equivocado en atribuirme palabras que no he dicho y en que los rateros no llevan armas porque los inocentes de ellos no han descubierto lo que es la intimidación.
#18 ¿"palabras que no he dicho"? He copiado y pegado tu texto...y lo que se desprende de él es que defiendes la actuación del guardia civil, y que el raterillo "debería dar gracias de que sólo fuera eso".
Por otro lado, se ve que no has leído la noticia. Basicamente, ni siquiera había pruebas concluyentes de que hubiese cometido un robo, y aun siendo así. ¿De verdad te parece normal que desnuden, obliguen a nadar y nadar, y luego roben a un chaval de 16 años? Me da igual que haya robado un bolso (si es que lo hizo). ¿De verdad eso es "lo que te sale"? Pues sinceramente, creo que tienes un problema mental. Háztelo mirar, porque si eres capaz de defender algo así, creo que has sobrepasado todas las barreras y escrúpulos habidos y por haber.
Y, que yo sepa, ninguna señora de 80 años se ha puesto a darle una paliza a un chaval de 16 años que le roba. En todo caso grita y pide socorro. Y para luchar contra los delincuentes, ya están los policías (los de verdad, nos los matones de instituto que se ponen uniforme como los de esta noticia).
"los rateros no llevan armas porque los inocentes de ellos no han descubierto lo que es la intimidación."
Lo que yo he dicho, a pesar de tu patético intento de desvirtuar mis palabras, es que los raterillos, si solo reciben palos como metodo pedagógico, llegarán a la conclusión de que sale mejor intimidar, que robar destrangis. (Con 16 años son crios, y se ven poca cosa. La experiencia curte, y del robo destragis, se pasa a petar bares cerrados, y de petar bares cerrados, a robar con intimidación). La solución es educar, no apalear.
#19 Lo primero no estoy segura de creerme ni el medio ni la noticia, y lo segundo es que yo no estoy justificando el uso de la fuerza como pedagogía, símplemente he dicho que si les llega a pillar una víctima de un robo lo mismo salen peor malparados, pero aquí todo quisqui se apunta al carro de dar lecciones de moralidad a los demás
Lo segundo es problema tuyo. Si te roban un móvil y les das la cartera, bienvenido. A mí como me roben algo que bastante tengo que currar para comprármelo (y pagar impuestos a diferencia de ellos) si puedo darle una galleta se la doy, lo tengo clarísimo.
Y lo tercero siguiendo con el hilo argumental de las chorradas, en Irán, Siria, y demás países a los que roban les dan una buena tunda y apenas hay robos.
#22 en fin, creo que con esa infantilada demagogica a más no poder (¿Quién ha hablado de "si te roban el móvil y les das la cartera, bienvenido" (¿?) ya dejas claro tu nivel. ¿Qué tiene que ver lo que estás diciendo con lo que yo he dicho?
Supongo que a vista de que lo que decías podía interpretarse como algo inmoral, o cuanto menos, amoral, ahora intentas dar vueltas y desvirtuar lo que yo he dicho para que parezca otra cosa (De "si te pasa algo así, vete a denunciarlo antes de ahostiar a un chaval" a "te voy a regalar la cartera" hay mucho mundo...cómo has podido interpretar eso?) mientras tú continuas escurriendo bultos fuera:
"yo no estoy justificando el uso de la fuerza como pedagogía," para luego, en el mismo comentario, añadir: "si puedo darle una galleta se la doy, lo tengo clarísimo."
Coherencia? esokéelokeé?
"Y lo tercero siguiendo con el hilo argumental de las chorradas, en Irán, Siria, y demás países a los que roban les dan una buena tunda y apenas hay robos."
¿Quieres decir que Irán, Siria y demás países son mejores sitios (y más seguros) para vivir que el nuestro? Quizá el hecho de que te condenen a pena de muerte por cualquier tonteria (especialmente si eres mujer), quizá tenga algo que ver...pero vamos, si eso te parece una buena solución, entonces, definitivamente, estoy hablando con alguien que está mal de la cabeza.
#23 #24 Veo que te estás alterando. Si te alteras porque te saco los colores no me quiero ni imaginar tus buenas intenciones si pillas a un descuidero de estos limpiándote los bolsillos.
Eso de "Perdona, muchacho, estate quieto que va a venir la policía a darte una reprimenda" mucho me temo que se iba a quedar en nada.
#25 ¿Alterando? ¿Sacandome los colores? Vale, definitivamente vives en tu propia realidad.
"¿Qué hora es?" "Manzanas traigo."
¿Hola? ¿Eres capaz de responder a algo de lo que te dicen o solo sabes escurrir el bulto cual crío pusilánime sin capacidad ni cultura alguna para argumentar su postura?
En serio, si cada vez que te dejan como el culo, lo único que eres capaz de hacer es un infantiloide "rebota, rebota en tu culo explota", mejor déjalo aquí ya.
#26 He dejado varias veces clarísima mi postura. Si no la has entendido, no es mi problema, chico, que no tengo todo el día.
#27
Traduzco: "no sé qué responder sin volver a quedar mal. Así que mejor lo dejo ahora"
Veo que has seguido mi consejo de dejarlo aún que estabas a tiempo. Un saludo
#29 Síjosí
#22 "Lo primero no estoy segura de creerme ni el medio ni la noticia"
Esto qué es? lo de "sino puedes argumentar una respuesta, niega la pregunta"?
Si eso nunca pasa en nuestros democráticos cuerpos de seguridad, por favor disuelvanse y circulen mientras tramitamos el indulto.
Algo falla en los psicotecnicos de la guardia civil
Que valientes...reirse de un menor de edad, que además era inocente...que hombretones. Poco les ha caido.
La noticia supongo que es la condena, porque el asunto de las vejaciones y otro malostratos es lo habitual.
Y otro caso mas con condena... leve pero condena.
Es el tercer caso ultimamente. Denunciar puede servir por lo que se ve.
Como he leido por aquí, no se que tiene la guradia civil que es leer una noticia y tener ganas de dar un par de hostias.
Pues esos rateros de medio pelo como los miles que tenemos en Madrid deberían estar agradecidos de que sólo les den un bofetón y les den un baño a medianoche, porque aquí ya he visto alguna liada de un tío que ha pillado a alguno intentando robarle cartera y móvil y como estas ratas van en manada o con el padre mirando por eso se ha librado de que le rompa un brazo o le estampe la cabeza contra el suelo.
#5 ¿Ves un joven con problemas y tu solución es la violencia física como estrategia pedagogica? Suena super efectivo si lo que quieres es que, en vez de raterillo, se convierta en delincuente peligroso.
Quizá sea mejor tomar medidas, dada su corta edad (16 años) para evitar que continúe con esa vida, que defender las vejaciones de un matón y un cobarde, pero que tienen placas.
#6 Me puedes señalar dónde exactamente he defendido la actuación de los guardias civiles?