Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si la ostia se la hubieran dado al juez le caen más de dos años seguro y además entra en la cárcel.
#9:
Se supone que su función es protegernos y no machacarnos extralimitandose de forma abusiva e intencionada desde su posición dominante.
No me parece ni medio justa la sentencia impuesta.
No me parece ni medio justa la sentencia impuesta.
#18:
Joder, qué barata sale la tortura si te tapas con la banderita correcta.
Lo que me jode no es que este pobre infeliz no acabe en la cárcel. Sino que cada vez que a un john wayne de estos se le cruza el cable, las posibilidades son o que no le pase nada o que los inocentes que se crucen con él se coman un marrón enorme. Joder, si es que hay más gente en la cárcel por recibir hostias injustificadas de polis que polis por darlas.
Lo que me jode no es que este pobre infeliz no acabe en la cárcel. Sino que cada vez que a un john wayne de estos se le cruza el cable, las posibilidades son o que no le pase nada o que los inocentes que se crucen con él se coman un marrón enorme. Joder, si es que hay más gente en la cárcel por recibir hostias injustificadas de polis que polis por darlas.
#6:
Luego vas y se la devuelves y ya eres terrorista. La cosa es que tengan total impunidad,, lo mismo habrá que volver a lo del saco en la cabeza y leña al saco...
#60:
#7 Lo que debería ser obligatorio es que cualquier policía en servicio lleve una cámara que grabe todas sus actuaciones y la de los compañeros, ya que visto lo visto no están por la labor de reprenderse unos a otros, ni denunciar los abusos de los compañeros para con los ciudadadanos.
Cualquier acción realizada por un policía no cubierta por una cámara de vídeo de manera oficial debería negar al status de polícia a ese sujeto en el momento de realizar la acción y ser tratado como un ciudadano normal.
Como ciudadano estoy HASTA LOS HUEVOS de los abusos policiales y lo que es peor, de como los compañeros del policía que abusa miran para otro lado.
Cualquier acción realizada por un policía no cubierta por una cámara de vídeo de manera oficial debería negar al status de polícia a ese sujeto en el momento de realizar la acción y ser tratado como un ciudadano normal.
Como ciudadano estoy HASTA LOS HUEVOS de los abusos policiales y lo que es peor, de como los compañeros del policía que abusa miran para otro lado.
Comentarios
#10 Pues se les podrà grabar, pero la hostia que te meten es considerable.
#10 Sí, hasta que te pillen grabando. Entonces te cae una multa de 600 euros mínimo porque faltaste a la autoridad por no usar el filtro de Instagram. Da lo mismo lo que digan y no vas a poder probar nada porque no va a haber juicio: multa administrativa. CC #14
Si la ostia se la hubieran dado al juez le caen más de dos años seguro y además entra en la cárcel.
#4 no te creas, recordemos el caso de Esperanza Aguirre http://www.eldiario.es/sociedad/Esperanza-Aguirre-atropella-agente-movilidad_0_245676158.html atropellando a un agente. ¿En qué quedó aquello? En nada. Con este tema lo mismo, agente contra ciudadano: no pasa nada.
Y así va la jerarquía más simple de los intocables en este país: Políticos > Agentes (policía...) >
Ciudadanos normales.#22 Un agente de movilidad impone el mismo respeto que el segurata del Carrefour. Que sí que está considerado autoridad, pero es papel mojado.
#92 no lo se porque no se a que se refieren con "agentes de movilidad", en mi ciudad lo mínimo que hay de ese estilo es la policía local.
Se supone que su función es protegernos y no machacarnos extralimitandose de forma abusiva e intencionada desde su posición dominante.
No me parece ni medio justa la sentencia impuesta.
#9 Los cuerpos de seguridad del estado existen para proteger a los ricos de los pobres. Por el camino, también protegen a los políticos, jueces, alto funcionariado, y, en definitiva, los que sirven a los ricos directamente.
#25 Correcto. Había por ahí una ilustración mejor (similar a esta), pero la que tengo a mano ahora es esta:
Luego vas y se la devuelves y ya eres terrorista. La cosa es que tengan total impunidad,, lo mismo habrá que volver a lo del saco en la cabeza y leña al saco...
#6 La cuestión es soltar chorradas y manipulaciones que se ajusten a una realidad inventada, y hacer política desde esa caricatura:
http://www.lavanguardia.com/vida/20170318/42977317161/piden-2-anos-y-9-meses-para-3-jovenes-por-agredir-a-un-guardia-civil-en-alava.html (en el mismo País Vasco y con un componente ideológico detrás similar al del caso de Alsasua, pero la motivación fue individual, no se apoyaba en ningún grupo de acción violenta con fines represivos o purgadores)
http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/piden-dos-anos-prision-acusado-agresion-dos-guardias-civiles_493760.html
http://www.hoy.es/caceres/201607/25/casi-tres-anos-carcel-20160725000802-v.html
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/condenado-carcel-amenazar-muerte-madre-agredir-dos-guardias-civiles_1134840.html
Y muchos más. Todos acabaron con penas similares a la de este envío.
#32 No hijo no, me podrás hablar de montones de cosas que no tenga ni puta idea pero de fascistas, de represion e impunidad poco o nada puedes enseñarme...
#33 Está claro que, de eso, precisamente de eso, poco o nada puedo enseñarte.
Joder, qué barata sale la tortura si te tapas con la banderita correcta.
Lo que me jode no es que este pobre infeliz no acabe en la cárcel. Sino que cada vez que a un john wayne de estos se le cruza el cable, las posibilidades son o que no le pase nada o que los inocentes que se crucen con él se coman un marrón enorme. Joder, si es que hay más gente en la cárcel por recibir hostias injustificadas de polis que polis por darlas.
Indultito.
#1 Aqui teneis el video, no se ve el porrazo en si pero si lo que pasa luego.
#39 Al final del video despues de pegar a todo dios que ven sin motivos salen huyendo.
Si el gobierno no sabe controlar a sus perros que les pege un tiro en la nuca, la ciudadania lo agradecera.
#39 Relacionada:
#64 Esas son golpizas buenas. Ni que fueras nuevo.
#65 Desde siempre he estado totalmente en contra de la violencia policial aplicada por los policías españoles. Pero luego parece que algunos se merezcan que les apliquen la brutalidad y los otros no, solamente dependiendo de sus ideas y del país en el que suceden los hechos. Si fuera un hombre afroamericano en NY este vídeo ya estaría en portada. Sin embargo la noticia está en Meneame con 10 negativos y el mismo número de menos.
Encima parece ser que el tipo del video tiene síndrome de Asperger.
#66 La berdadera hisquierda se hace pajillas con el video que pusiste. A lo mejor sí que merecen los porrazos de los antidisturbios españoles, a ver si prueban un poco de la medicina que apoyan abierta y descaradamente en otros países.
#67 ¿Lo tuyo fue de un golpe en la cabeza que te dieron o ya saliste así?
#75 Te ha caído el guante?
#66 Portada, querido.
#85 Portada lo que? Mi rey
Que a buen seguro no cumplirá 🔥
#2 ¿Eres consciente que con una condena inferior a 2 años y UN DIA no se entra en la cárcel?
Si son dos años, y no se especifica el dia extra (se utiliza ese dia para difrenciar entre quien entra en la cárcel o no), significa que lo de este hombre se saldará con una multa y, un vez cumplido el plazo de la multa, unos años de antecedentes penales en un papel. Al ser dos años, no cumplirá, por ley, ninguna pena de privación de libertad. Y me estoy remitiendo al Código Penal español.
#71 Por ley no pone eso. Es una medida discrecional del juez que puede pedir que la cumpla en prisión.
Si es condenado por un delito que implica cárcel (aunque no la cumpla) entiendo que se le explusa del cuerpo ¿no?
Porque había una cámara delante y varias personas se ofrecieron a testificar...
#3 de ahí las leyes de no grabar a policia...
#7 la ley es una puta mierda, pero se puede grabar a los agentes. Lo que no se puede es difundir en redes sociales, etc...
Se puede seguir grabando sus abusos
#10 ya te daban con la porra antes, prueba ahora a ver qué pasa
#7 Lo que debería ser obligatorio es que cualquier policía en servicio lleve una cámara que grabe todas sus actuaciones y la de los compañeros, ya que visto lo visto no están por la labor de reprenderse unos a otros, ni denunciar los abusos de los compañeros para con los ciudadadanos.
Cualquier acción realizada por un policía no cubierta por una cámara de vídeo de manera oficial debería negar al status de polícia a ese sujeto en el momento de realizar la acción y ser tratado como un ciudadano normal.
Como ciudadano estoy HASTA LOS HUEVOS de los abusos policiales y lo que es peor, de como los compañeros del policía que abusa miran para otro lado.
#7 no existe esa ley. Lo que está prohibido es difundirlo.
Repitiendo está mentira haces un flaco favor que favorece precisamente a los policías.
#63 Que viene a ser lo mismo.
Que solo lo veas tu y tu cuñado = a que no sirve de nada.
Las condenas a policias solo funcionan cuando les ponen rojos, de otra manera, pasan del tema.
Para llevar la grabación a la comisaria y que se pierda.
#3 No. Le inhabilitan 3 años, y después padentro otra vez.
O padentro otra vez en 6 meses, indulto mediante.
#12 Dos, dos años le inhabilitan. De todos modos, veremos que sucede, porque recurrirá.
#12 "También lo ha inhabilitado durante dos años para ser policía en cualquier cuerpo del Estado y le ha impuesto una indemnización de 4.500 euros, que asumirá la Generalitat como responsable civil subsidiaria."
#45 Esto lo podrán hacer también con el "procés"? Ahh esa justicia española ...
#59 ¿de qué cojones me hablas?
#3 De aquí a dos años puede volver a ser policía, según pone la noticia. La indemnización la asume la Generalitat. Y aún la sentencia no es firme. Sentencia, la mínima. Y como son sólo dos años, si te apuras, ni pisará la cárcel.
cc/ #8
#16 no hay que apurar nada... no entra a prision ni de coña
Y bastante que no han condenado al chaval por atentado a la autoridad... que sería lo normal en este país
#27: O que "sólo" haya sido un golpe de porra en la cabeza y que no le hayan sacado un ojo como venía siendo habitual.
Porque mucho gastar en
pelotasbalas de goma, pero muy poco en investigar cómo curar las lesiones que ocasionan. Yo a los de la ONT se lo dejé bien claro, que si mis órganos no servían para trasplantar a las víctimas de los antidisturbios, que se olvidaran de mi como donante. Se molestaron y todo... me dijeron que las córneas se podían trasplantar y yo les dije que eso no servía para las víctimas de los antidisturbios, luego que si yo perdía la córnea necesitaría un trasplante, y yo les dije, que soy el primero en renunciar a recibirlos, si las víctimas de los antidisturbios no tienen derecho, yo renuncio también. De hecho he tenido discusiones en casa cuando han pretendido que acuda al médico por problemas menores de salud y yo he dicho que si para las víctimas de los antidisturbios no hay sanidad, que para mi tampoco la quiero, entre otras cosas porque me parece todo una estafa, asco es lo que me da todo, que haya gente sin un ojo por culpa de esos energúmenos y que no se haga nada para que se les cure de una vez.#44 soberana tontería.
#46 Pero soberana, soberana.
#47 Lo que viene siendo una tontería de cojones.
#48 Pero de cojones, eh.
#49, ¿falta de autoestima o algo? Que acabas de encadenar 4 comentarios contestándote a ti mismo
#55 me siento solo en el curro... eso crea la falsa ilusión de una interacción humana.
#47: ¿No te habrás tomado un Soberano, verdad?
#52 dos.
#44 ein? Puedes explicar eso? Porque suena a chorrada.
Desde cuándo no tienes sanidad por asistir a una manifestación y resultar herido? Desde cuándo un manifestante queda fuera de los criterio para un transplante?
Los transplantes en España, hasta donde yo sé, son realizados siguiendo únicamente criterios médicos.
#78: Parece neutro, pero no lo es: el truco está en NO investigar la curación de las lesiones causadas típicamente por antidisturbios: pérdidas oculares, pérdidas del bazo, pérdidas testiculares...
Vaya "casualidad" que se trasplanten hígados, riñones, corazones, pulmones... ¡Pero no ojos, bazos o testículos, que es justo lo que mutilan los antidisturbios! Para mi no es casualidad, para mi es una canallada.
Que no cuenten conmigo ni para donar ni para recibir, tampoco sangre, no quiero formar parte de un sistema tan perverso.
Si quieren que vuelva a ser donante, que me demuestren que hacen un esfuerzo investigador dedicado a las lesiones causadas por antidisturbios, y que se hace en España por parte de la administración pública (no entidades privadas), pero quiero verlo, que me digan en qué universidades y qué investigan. Incluso me gustaría poder hacer un seguimiento para asegurarme de que no me toman el pelo, porque con el PPSOE al frente los engaños están a la orden del día.
#80
Brazos:
http://www.20minutos.es/noticia/2104174/0/trasplante/brazos/hospital-la-paz/
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/sociedad/hacen-espana-primer-trasplante-brazos-enteros_406582.html
Ojos:
http://marcaespana.es/actualidad/somos/una-clinica-espanola-pionera-en-europa-en-la-implantacion-del-ojo-bionico
http://www.laverdad.es/murcia/v/20110223/region/primer-trasplante-globo-ocular-20110223.html
Testiculos:
https://elpais.com/diario/1978/12/02/sociedad/281401206_850215.html
Todos los grandes centros hospitalarios en España investigan en los trasplantes y comparten información como si no hubiese un mañana. El Clinic, La Paz, Vall d'Hebron, La Fe, Servero Ochoa, Virgen del Rocío, San Carlos, etc... así como las universidades.
A pesar de los avances (enormes avances) estamos muy verdes en esta técnica. De momento hay partes del cuerpo que no se pueden trasplantar bien sea por falta de conocimientos/tecnología/técnica o incluso por motivos morales (trasplantar una cabeza, investigar con animales está muy controlado y con humanos casi prohibido). No es una canallada, es simplemente el limite de nuestra técnica y conocimiento. Esto no es una conspiración del "poder" y sus "malvados esbirros" para "reprimir a las masas".
Una simple búsqueda por Google te dará los resultados que dices sobre investigación. La ONT es una de las pocas cosas en España que funciona a las mil maravillas siendo todo un referente mundial y un ejemplo que intenta imitar en otros países; esto es gracias a todos y cada uno de nosotros (desde los profesionales que se dejan la piel en que esto funcione, a los donantes que lo hacen posible y a toda la sociedad que ha convertido el tema de los trasplantes como algo totalmente normal siendo mal visto el no donar.
Yo seguiré siendo donante, y espero (deseo) que, incluso después de muerto. Si con mis restos puedo ayudar a salvar una vida o mejorarla, es una victoria. Ya sabes, como el Cid
#83: Luego termino de leer, pero... ¿Ojos biónicos? Por favor... que nadie nace con un ojo biónico, así que habrá que reponer uno ojo de los naturales, los ojos biónicos para los cyborgs.
Lo del transplante de globo ocular en cambio parece más interesante, aunque es privado y por lo tanto no me sirve por si mismo (privado == inexistente para quién no sea rico). Es más, me gustaría saber si eso sirve a las víctimas de los antidisturbios.
De los testículos es algo interesante, de hecho telefonearía a la ONT para saber si se va a trasplantar o si ya se ha hecho a la persona que perdió parte de los suyos por el impacto de una bala de goma. Porque lo suyo sería hacerlo y no decir "te jodes" que es lo que hacen ahora.
Y de los brazos, es interesante, sin embargo... ¡Yo hablaba del bazo, sin "R"!
No es una canallada, es simplemente el limite de nuestra técnica y conocimiento. Esto no es una conspiración del "poder" y sus "malvados esbirros" para "reprimir a las masas".
Pues para mi es demasiada casualidad, porque ya no es que se haga o no, es que NO SE INVESTIGA a nivel público. Ni se hace, ni se quiere hacer, ese es el problema, que a las víctimas sólo las dicen "ahí os jodáis", y yo es con eso con lo que no quiero colaborar.
La ONT es una de las pocas cosas en España que funciona a las mil maravillas siendo todo un referente mundial y un ejemplo que intenta imitar en otros países; esto es gracias a todos y cada uno de nosotros (desde los profesionales que se dejan la piel en que esto funcione, a los donantes que lo hacen posible y a toda la sociedad que ha convertido el tema de los trasplantes como algo totalmente normal siendo mal visto el no donar.
Pues a mi no me gusta cuando hace campañas de autocomplacencia en plan "oh, qué buenos somos, cuánto donamos" y no hacen crítica hacia el uso de balas de goma. No es hacer política, es decir a la propia administración que el mejor trasplante es el que no hace falta y que muchas balas de goma se disparan sin necesidad, y que cada bala de goma que impacta en un ojo es una futura carga de trabajo extra para la ONT.
Yo volvería a donar si al menos se investigase públicamente para curar estas lesiones.
#88 vale, leí brazo, no bazo.
Pero para ti la perra gorda, tienes unos cuantos estudios de los centros que te he dicho pero ni te has molestado en mirarlos. Sigue con tus conspiraciones de gobierno opresor...
#16 Al ser inhabilitado en dos años significa la expulsión del cuerpo.
#77 En teoría, puede ser. Pero la teoría de la legalidad es algo tan lejano a la práctica de la misma, que esa regla, si existe, será papel mojado.
#3 como no traigas al padre Karras, el de El Exorcista, no creo que lleguen a expulsarlo del cuerpo.
#3
#3 a los del caso de las presuntas torturas a Patricia Heras y juzgadas a Yuri Jardine los expulsaron, pero con pensión vitalicia pagada por todos:
Por primera vez dos agentes cumplirán condena —de dos años y tres meses— por torturas, aunque entre la sentencia y la resolución del indulto no hayan tenido que entrar en prisión. Pero todavía quedan renovaciones pendientes: el diario La Directa, que ha seguido el caso desde el principio, denunciaba esta semana que los agentes, de 34 y 38 años, acaban de obtener la jubilación. Recibirán una pensión vitalicia de entre 1.600 y 1.800 euros mensuales.
http://www.publico.es/politica/caso-mas-grave-torturas-barcelona.html
#3 Espero que sí. Pero yo insisto, al ser condenado a dos años (y no dos años y un día), según la ley española no entrará en la cárcel. Existen delitos de cárcel, pero si la condena no llega a los dos años y UN DIA, eso queda en un papel, y no se entra en privación de libertad. Lo digo por que esta condena, no implica cárcel efectiva, sólo sobre el papel de antecedentes.
Ojalá todos los que abusan de la autoridad fuesen juzgados como ha sido éste.
#8 ¿sabes que, según la ley española, este hombre no irá a la cárcel no?
Ha sido condenado a dos años. Según la ley, alguien condenado a menos de 2 años y un día, no entra. Le falta el dia, así que lo que tendrá es una multa y inhabilitación (espero).
#73 La ley no dice eso, lo que dice es que con más de dos años de condena entras en la cárcel si o si, con dos años o menos depende del juez decidir si entras o no.
El porrazo "fue abusivo e intencionado" y supuso "una extralimitación" .... pero le ponen la PENA MINIMA
mierda de justicia
#28: Y que legalmente debería incurrir en un agravante por usar una arma concretamente peligrosa. A una chica de Tordesillas la pusieron ese agravante por usar un garrote (si, un garrote) al agredir a una activista animalista.
Para quien nunca haya tocado una porra de policía:
No os creáis que son flexibles. Por dentro son duras como el metal.
#11
#11 No se que imaginas por flexible.
Imagina una cadena de acero, un tubo de acero y un cable de acero de ascensor de 60 cm de longitud, sección similar y 2 kilos de peso forrados de cinta.
Uno es blando(cadena), otro es flexible(cable) y otro es rígido(tubo). Si quieres provocar dolor pero evitar romper huesos vas a escoger el cable, aparte de que si das al suelo u otra estructura no te revientas la mano y es mucho más fácil de manejar que la cadena.
Que pena de país, con toda la documentación grafica y testigos que hay espero que el abogado de la victima recurra y vaya a por la pena de carcel para el agresor y a por inhabilitación para el compañero por apoyar la trola esa de que se tropezó con él.
A mi me ocurre eso, y mira que soy pacífico, pero si se ríen de mi así en un juicio tras agredirme tengo muy claro en qué me iba a gastar la indemnización.
Es recurrible, pues venga, a ver si le condenan como merece, menudo hdp
730 días, que casualidad que sea la misma cantidad de días por los cuales no se entra a prisión.
#30 NAda, esto es gratis, además: " y le ha impuesto una indemnización de 4.500 euros, que asumirá la Generalitat como responsable civil subsidiaria."
#35: Algo que yo no entiendo, la indemnización debería pagarla él, y sólo pagar la administración pública en caso de insolvencia.
#35 eso es la leche, que pague la Generalitat pero que se lo reclame al agente. Y lo de dos años de inhabilitación, ¿conlleva la perdida de su plaza? Porque así debería ser...
A.C.A.B.
no lo habia dicho nadie todavia no?
#37 ¿Qué pintan esas manipuladoras bolas de pelo en esta noticia?
#37 No puedes generalizar así
#57 con los antidisturbios, si. Puedo.
la defensa del agente: el porrazo[...] en legítimo ejercicio del cargo (mi trabajo es dar porrazos) y que el policía "se desvió" al tropezar con la otra antidisturbios presente en el momento de la agresión, lo que hizo que el golpe, dirigido supuestamente a las piernas, terminara en la oreja (menos mal que no dijo que el chaval se lanzó contra su porra)
Pues se le indulta y punto, coño. En este país no nos andamos con mariconadas.
#13 Exactamente.
Mira las pintas de piojoso del chaval...
Algo habría hecho. Seguro!
#13 Hacía falta la palabra mariconadas?
#76 Sí, todos mis comentarios pasan por un exhaustivo control de calidad para que no haya más ni menos palabras de las necesarias. Este control es ejercido por las unidades C1 y C2, que son mis cojones izquierdo y derecho respectivamente.
#90 Pues ese control de calidad es una mierda.
#91 No me eches a mí la culpa. Echasela al ministerio de cultura que es el que establece la homologación preceptiva que mis cojones cumplen estrictamente.
Oops...
"Tropezar": yo le daria mas años por el simple echo de tentar tomar el
Pelo
Actuación clásica, al menos a este lo han denunciado pero bueno ,algunos también se llevan otra de vuelta
Otro hijo de puta, lo que se merece ese cerdo es una condena ejemplar, segregarlo en una cárcel y multiplicar su condena por siete.
Galimatías similares decaen con la visualización de las imágenes y los testimonios",
Jeje..... testimonios. Si no hubiera grabación no habría condena.
Pasado mañana, indultado y de servicio...
Lástima. El madero estaba haciendo lo que se supone que debe hacer y le han ordenado. Y cuando vas de listo enfrentándote a un grupo de antidisturbios, que son además "la autoridad", si te llevas dos hostias es lo mínimo que te puede pasar.
Es lo que pasa en la vida real, que no es como en el tuiter que puedes ir de guerrero del interfaz y luego salir de casa de papá y mamá a tomarte unas fantas con los colegas.
Todos sabemos lo que es un antidisturbios y para qué se usan, como funcionan y cual es su forma de actuar. Pretender ir ahora de virgencillas desfloradas porque te han dado un porrazo en una carga, por estar donde no debes, es de imbéciles.
Pero bueno, es lo que pasa cuando pones las manifas y acciones en manos de perroflautas. Ni puta idea de como se dá fuerte de veras a quien realmente te está jodiendo.