Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
De la igualdad ya hablamos otro día
#15:
#6 (...) entonces no hay problema. Cualquier persona impulsiva podrá alegar lo mismo ante cualquier otro caso, ya sea violencia (...)
Realmente no.
De hecho, en una muestra de 76 hombres condenados por un delito de violencia grave contra la pareja, el 86,8% de la muestra de agresores presentaba, al menos, un trastorno de personalidad. Lo que no impidió en modo alguno la condena.
Fuentes:
El estudio:
http://www.psimae.es/publicaciones/trastornos-de-personalidad-en-hombres-que-ejercen-maltrato-hacia-su-pareja-perfil-diferencial-entre-sujetos-con-suspension-de-condena-y-sujetos-en-prision.html
Un artículo sobre el tema:
aede://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/11/25/neurociencia/1322244780.html
Realmente no.
De hecho, en una muestra de 76 hombres condenados por un delito de violencia grave contra la pareja, el 86,8% de la muestra de agresores presentaba, al menos, un trastorno de personalidad. Lo que no impidió en modo alguno la condena.
Fuentes:
El estudio:
http://www.psimae.es/publicaciones/trastornos-de-personalidad-en-hombres-que-ejercen-maltrato-hacia-su-pareja-perfil-diferencial-entre-sujetos-con-suspension-de-condena-y-sujetos-en-prision.html
Un artículo sobre el tema:
aede://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/11/25/neurociencia/1322244780.html
Comentarios
De la igualdad ya hablamos otro día
La sentencia aclara, no obstante, que la acusada padece una trastorno límite de la personalidad "con elevada dificultad para el control de los impulsos que, en el momento en el que se produjeron los hechos, limitó levemente su capacidad volitiva".
Ahh, entonces no hay problema. Cualquier persona impulsiva podrá alegar lo mismo ante cualquier otro caso, ya sea violencia, impago de hipoteca, etc, etc.
#9 Y a ver si te sirve el atenuante al que se refiere #6
#6 (...) entonces no hay problema. Cualquier persona impulsiva podrá alegar lo mismo ante cualquier otro caso, ya sea violencia (...)
Realmente no.
De hecho, en una muestra de 76 hombres condenados por un delito de violencia grave contra la pareja, el 86,8% de la muestra de agresores presentaba, al menos, un trastorno de personalidad. Lo que no impidió en modo alguno la condena.
Fuentes:
El estudio:
http://www.psimae.es/publicaciones/trastornos-de-personalidad-en-hombres-que-ejercen-maltrato-hacia-su-pareja-perfil-diferencial-entre-sujetos-con-suspension-de-condena-y-sujetos-en-prision.html
Un artículo sobre el tema:
aede://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/11/25/neurociencia/1322244780.html
#15 Desconocía ese estudio, sólo había leído el dato de Erin Pizzey de que el 60% de los maltratadores habían sufrido abusos en la infancia.
Gracias por el aporte.
Qué vergüenza de país. En la práctica la Ley de Violencia de género solo ha servido para acojonar a los maridos inocentes y dejarlos en inferioridad con respecto a la mujer ya que las muertes se mantienen fijas o aumentan
Que no, que a la ley no le pasa nada y el problema es que falta presupuesto... pues lo mismo que antes de la ley
Bah, lo mejor es que también la condenan por un delito de amenazas leves "esgrimiendo un cuchillo en la mano, le dijo a su marido que les iba a matar a él y a la niña"
Supongo que las amenazas graves son cuando cargado con un arma biológica a bordo de un misil amenazas con destruir el planeta.
Si fuese un hombre, drogadicto, psicótico y borderline, seguiría siendo responsable de sus actos, porque lleva la infame y aborrecible mancha del heteropatriarcado marcada en la frente desde el nacimiento.
Haces tú lo mismo siendo hombre y a ver en que se convierten los 120 días...
#9 Los casos al reves, ... o algunos
http://www.alertadigital.com/2011/06/24/condenado-un-hombre-a-un-mes-de-multa-por-soltar-una-ventosidad-durante-una-discusion-con-su-pareja-en-valencia/
http://www.diariovasco.com/gipuzkoa/201510/06/condenado-maltratar-pareja-quien-20151006124353.html
Se echa de menos a los SJWs habituales... ¿Pq será?
Por lo que habra tenido que pasar esa pobre mujer. (Modo ONGeta on).
Que el titular no refleje la "condena" me parece la hostia. Esa es la noticia de hecho.
machistas! ella estaba siendo sufría maltrato psicológico y solo se defendió. Una heroína es lo que es
120 días y a buscar otro pringado al que joderle la vida
En este caso no se puede aplicar el atenuante de cromosoma y.
#4 querrás decir agravante.
#8 exacto.