Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#1 Se va de rositas, porque el meollo, que es el pago de la pension queda ahi, asi que esos 60.000 van a dar para cubrir unos seis o siete años de pension como mucho.
Desde que el Supremo pervirtió la jurisprudencia para evitar que ningunahija de puta mujer imputada pudiera ser castigada en proporcion a lo hecho, lo mas que puede hacer un juzgado es lo que ha hecho este, que es ademas una pirueta legal, le metes daños morales, con lo que hay dinero, pero bajo especificacion distinta. De todas formas ella puede recurrir y el Supremo se lo afina con la perspectiva de genero.
La proteccion del menor es prioridad indiscutible, pero en ese caso, si el padre legal rechaza la paternidad, el tribunal deberia proceder de inmediato a buscar al padre biologico del menor, aun manteniendo el pago de la pensión, pero computando dichos pagos a una futura indemnización por daños y perjuicios donde la mujer pague por lo causado.
No todas las mujeres son asi, hay una gran mayoria de buenas madres y mujeres responsables, pero o empezamos ya a desmontar esta monstruosidad que es el feminismo, o al final habra un reventón social grave.
Lo peor de todo, por los tiempos de este caso, es que la mujer le ha comunicado que era un cornudo a modo de venganza y por hacer daño a su pareja, pero con lo quemado que se sale de un divorcio dudo que eso haya mellado ya gran cosa en el marido, pero al niño de nueve años le ha destrozado la vida, lo ha dejado huerfano de padre, ha destruido la mitad de su universo. Hay que ser mala persona, joder.
Desde que el Supremo pervirtió la jurisprudencia para evitar que ninguna
La proteccion del menor es prioridad indiscutible, pero en ese caso, si el padre legal rechaza la paternidad, el tribunal deberia proceder de inmediato a buscar al padre biologico del menor, aun manteniendo el pago de la pensión, pero computando dichos pagos a una futura indemnización por daños y perjuicios donde la mujer pague por lo causado.
No todas las mujeres son asi, hay una gran mayoria de buenas madres y mujeres responsables, pero o empezamos ya a desmontar esta monstruosidad que es el feminismo, o al final habra un reventón social grave.
Lo peor de todo, por los tiempos de este caso, es que la mujer le ha comunicado que era un cornudo a modo de venganza y por hacer daño a su pareja, pero con lo quemado que se sale de un divorcio dudo que eso haya mellado ya gran cosa en el marido, pero al niño de nueve años le ha destrozado la vida, lo ha dejado huerfano de padre, ha destruido la mitad de su universo. Hay que ser mala persona, joder.
#3:
Poco me parece, si Salud ofrece 215.000€ por el error al intercambiar bebes de 2 parejas, esto que es adrede debería de estar mas penado y mejor compensado.
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/padre-bebes-cambiadas-nacer-rioja-esto-vamos-asumir-vida_20210910613b35e487e5b3000169bc69.html
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/padre-bebes-cambiadas-nacer-rioja-esto-vamos-asumir-vida_20210910613b35e487e5b3000169bc69.html
#6:
Uhm la condenan por ocultación dolosa, ojo que si no llega a abrir la boca y decir lo de las dudas nada.
Y de devolver la pensión de alimentos tampoco.
Y de devolver la pensión de alimentos tampoco.
#106:
#37 Lo peor de todo, por los tiempos de este caso, es que la mujer le ha comunicado que era un cornudo a modo de venganza y por hacer daño a su pareja, pero con lo quemado que se sale de un divorcio dudo que eso haya mellado ya gran cosa en el marido, pero al niño de nueve años le ha destrozado la vida, lo ha dejado huerfano de padre, ha destruido la mitad de su universo. Hay que ser mala persona, joder.
Al que ha estado haciendo de padre 9 años también le habrá hundido la muy HDP. Que con el divorcio y tal igual no habrá parecido tan fuerte porque ya está en un merdero, pero está claro que le va a dejar secuelas. Yo tengo claro que me pasaría factura a medio y largo plazo, acumular memorias y juegos durante tanto tiempo con quien pensaba que era mi hijo legítimo, para que luego me suelten esa bomba de manera tan vil para hacer daño.
Y sí, ahora a esperar que tipos de trastornos puede desarrollar el niño, que le han jodido pero bien por el egoismo y la maldad de la bruja de su madre.
Al que ha estado haciendo de padre 9 años también le habrá hundido la muy HDP. Que con el divorcio y tal igual no habrá parecido tan fuerte porque ya está en un merdero, pero está claro que le va a dejar secuelas. Yo tengo claro que me pasaría factura a medio y largo plazo, acumular memorias y juegos durante tanto tiempo con quien pensaba que era mi hijo legítimo, para que luego me suelten esa bomba de manera tan vil para hacer daño.
Y sí, ahora a esperar que tipos de trastornos puede desarrollar el niño, que le han jodido pero bien por el egoismo y la maldad de la bruja de su madre.
#24:
#18 No es así, está por debajo del 1%.
Hace poco salió la noticia de que el 25% de las pruebas de paternidad revelaban que el hijo es de otro, y se interpretó como que el 25% de los hijos son de otro, cuando eso es absurdo. La prueba se la hace generalmente solo quien tiene motivos para desconfiar.
Hace poco salió la noticia de que el 25% de las pruebas de paternidad revelaban que el hijo es de otro, y se interpretó como que el 25% de los hijos son de otro, cuando eso es absurdo. La prueba se la hace generalmente solo quien tiene motivos para desconfiar.
#53:
¿Pero qué pensión ni qué niño muerto? ¿Le pone los cuernos, lo hace criar a un hijo que no es suyo y encima tiene que pagarle una pensión?
¿Es que ella no podría ganarse la vida? ¿Tiene que ser mantenida por un hombre?
¿Es que ella no podría ganarse la vida? ¿Tiene que ser mantenida por un hombre?
#31:
Hola Irene.
Tenías razón, las mujeres no mienten.
Bueno...
Tenías razón, las mujeres no mienten.
Bueno...
#41:
Esto es un PUTO ESCÁNDALO:
"No a la devolución de gastos por alimentos
La Sala deniega una vez más, siguiendo la doctrina jurisprudencial, la posibilidad de devolución -derivado de daño patrimonial- de las cantidades abonadas por los gastos derivados de la manutención del menor, desde que la madre quedó embarazada, incluyendo la fijación de alimentos en la sentencia de divorcio.
Y es que, en aplicación de la doctrina del Supremo, sus obligaciones con el menor nacían de la situación de patria potestad. Estos alimentos, como las demás obligaciones inherentes a la patria potestad de los progenitores (educarlos, tenerlos en su compañía, formarlos… ) surten efectos en todos los momento de la vida del niño. Como consecuencia de la apariencia de paternidad, el padre hizo frente a todas las obligaciones que le correspondían, por lo que no procede a la devolución solicitada."
Te han estafado, pero te jodes y no te devuelven la pasta que has soltado en esa estafa. Dicen que España es de los países con mayor igualdad en leyes. Sin duda la parte que no es igual es la que perjudica a los hombres.
"No a la devolución de gastos por alimentos
La Sala deniega una vez más, siguiendo la doctrina jurisprudencial, la posibilidad de devolución -derivado de daño patrimonial- de las cantidades abonadas por los gastos derivados de la manutención del menor, desde que la madre quedó embarazada, incluyendo la fijación de alimentos en la sentencia de divorcio.
Y es que, en aplicación de la doctrina del Supremo, sus obligaciones con el menor nacían de la situación de patria potestad. Estos alimentos, como las demás obligaciones inherentes a la patria potestad de los progenitores (educarlos, tenerlos en su compañía, formarlos… ) surten efectos en todos los momento de la vida del niño. Como consecuencia de la apariencia de paternidad, el padre hizo frente a todas las obligaciones que le correspondían, por lo que no procede a la devolución solicitada."
Te han estafado, pero te jodes y no te devuelven la pasta que has soltado en esa estafa. Dicen que España es de los países con mayor igualdad en leyes. Sin duda la parte que no es igual es la que perjudica a los hombres.
#39:
#25 La genética esta muy bien, pero sino es tu hijo biológico, hay veces que hasta puedes no tener derecho a verlo sino lo has adaptado legalmente.
Conozco un caso de oídas, de una persona que vivió 5-6 años con la que era su pareja y vio crecer a la que el consideraba su hija desde bebe. Al romper la relación, pidió poder ver a la que consideraba su hija, ella se lo negó y tuvieron que ir a juicio. Ya no sé en que quedo la cosa, pero a lo que me refiero es que el daño psicológico que el sufrió fue gordo.
Conozco un caso de oídas, de una persona que vivió 5-6 años con la que era su pareja y vio crecer a la que el consideraba su hija desde bebe. Al romper la relación, pidió poder ver a la que consideraba su hija, ella se lo negó y tuvieron que ir a juicio. Ya no sé en que quedo la cosa, pero a lo que me refiero es que el daño psicológico que el sufrió fue gordo.
#10:
En Francia no solo no habría recibido indemnización ninguna sino que se le habría impedido investigar la paternidad o multado si lo hubiera hecho. Supuestamente para proteger los intereses del menor: lo importante es asegurarse de que alguien pague la pensión alimenticia, aunque no sea su padre.
Comentarios
Poco me parece.
Esto ha pasadooo...uff.
Al menos esta al final fue honesta.
Lo siento por el niño,que de una manera u otra pagará.
Poco me parece, si Salud ofrece 215.000€ por el error al intercambiar bebes de 2 parejas, esto que es adrede debería de estar mas penado y mejor compensado.
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/padre-bebes-cambiadas-nacer-rioja-esto-vamos-asumir-vida_20210910613b35e487e5b3000169bc69.html
que el niño fuese negro cuando el supuesto padre era blanco no era suficiente evidencia de los cuernos.
Poco me parece pero en esta web no llegará lejos la noticia.
Uhm la condenan por ocultación dolosa, ojo que si no llega a abrir la boca y decir lo de las dudas nada.
Y de devolver la pensión de alimentos tampoco.
#4 ¿y los abuelos?
editado , me equivoque de hilo
#6 bueno, ahora sabiendo que el padre 60.000 euros más seguro que pide subir la pensión alimentaria
En Francia no solo no habría recibido indemnización ninguna sino que se le habría impedido investigar la paternidad o multado si lo hubiera hecho. Supuestamente para proteger los intereses del menor: lo importante es asegurarse de que alguien pague la pensión alimenticia, aunque no sea su padre.
#4 Sí, dos personas blancas pueden tener un hijo negro (es el título del artículo): https://maldita.es/malditaciencia/20200128/si-dos-personas-blancas-pueden-tener-un-hijo-negro-2/
#13 , no lo pongo por ti, sino porque habrá gente que piense eso y así sale de dudas.
Ahora el verdadero padre volverá al hogar con su hijo y con la exmujer de este hombre, todos felices y contentos y este hombre a seguirles pagando la hipoteca y la manutención del que no es su hijo hasta los 25 años por lo menos. Pocas cosas pasan ...
#11 ya lo se, era una coña.
#9 No ha logrado impugnar la patria potestad, ahora tendrá que ir a por el otro.
#2 En mi familia tenemos el caso de un tioabuelo, que su hija en una fiesta conoció por pura casualidad, a un chico calcado a su hermano. Después de mucho indagar, se descubrió que habían vivido en el mismo bloque hacía años y en efecto, mi tioabuelo visitaba con frecuencia a la vecina
Yo de estos conozco unos cuantos.
Teniendo un hijo, bien sea con pareja anterior o yendo a por el segundo, no viene el siguiente retoño. Van a clínica de fertilidad y "es que eres esteril". A partir de ahí surgen las dudas de si es de nacimiento o ha sido en el intervalo de tener el primer hijo e ir a por el segundo, pero en todos los casos (unos 5) las pruebas de paternidad dieron que no eran el padre biológico y en todos los casos el no-padre biológico ejerce de padre divorciado (cuando se enteraron los niños casi tenían una década).
Os sorprenderá un poco mi planteamiento. Pero por mucha confianza que se tenga en una pareja, recomiendo encarecidamente hacer una prueba de paternidad a lo menos tardar tras el nacimiento.
Cuanta hija de puta suelta
#11 pueden pero es poco probable, desde luego yo exigiria una prueba de paternidad... decian que el porcentaje de padres que crian hijos que no son suyos sin saberlo era bastante bastante alto
#5 Y tu comentario... mentar a la cuchipandi, aunque sea indirectamente, siempre trae ruina. Curioso, censuran tu comentario para que no se sepa que son unos censores...
#10 Francia es unos de los estados dónde más se evidencia que simplemente somos
cangurostutores de sus futuros contribuyentes.#1 en españa, la justicia no aprecia valor en los daños a las personas. Sale baratísimo dejar a alguien suin un ojo, o causarle daños morales. España es una MIERDA en eso, no es justa.
#16 "Os sorprenderá un poco mi planteamiento. Pero por mucha confianza que se tenga en una pareja, recomiendo encarecidamente hacer una prueba de paternidad a lo menos tardar tras el nacimiento."
No es algo que sorprenda. Bueno, lo que sí que sorprende es la cantidad de hombres que descubrirían que no son los verdaderos padres.
Esto tendría que estar penado más severamente... que asco
#18 No es así, está por debajo del 1%.
Hace poco salió la noticia de que el 25% de las pruebas de paternidad revelaban que el hijo es de otro, y se interpretó como que el 25% de los hijos son de otro, cuando eso es absurdo. La prueba se la hace generalmente solo quien tiene motivos para desconfiar.
#12 ¿No es su hijo? Si convivió 9 años sin saberlo, por supuesto que es su hijo. La genética está muy sobrevalorada.
#21 y no le devuelven los gastos de alimentacion del menor tras el divorcio
en fin...
A mí me encanta eso de "le expresó sus dudas de que no era hijo suyo" y yo me imagino la discusión en plan "me divorcio de ti cornudo de mierda, que ni se te ocurra pedir la custodia que el niño es del vecino, cabrón, cornudo!"
#16 Si quieres tener un hijo, te da igual de donde venga ¿no? Otra cosa son los divorcios y las historias que acarrean, que ya aquí esas pruebas sí tienen más importancia, sobre todo en lo económico y en lo moral.
#3 no tiene nada que ver, en esa noticia la demandante es la menor y aquí es el supuesto padre
Habría que ver si el hijo demanda a su madre por mentirle en cuanto a la identidad de su padre.
#24 ¿Y el porcentaje de hijos negros con padres blancos donde el hijo es de otro también crees que es bajo?
Hola Irene.
Tenías razón, las mujeres no mienten.
Bueno...
#24 "La prueba se la hace generalmente solo quien tiene motivos para desconfiar"
Eso quiere decir que si, que el porcentaje es "bajo" sobre quien tiene dudas. Pero, tambien indica que mucha gente se queda a criar a un hijo que no es suyo, y oye, informado de ello me parece bien, pero no suele ser el caso. Por eso, la cosa es que deberían de facilitarse la posibilidad de pedir una prueba de paternidad a quien quiera.
putadon impagable
#5 estáis obsesionados.
Los hijos de mis hijas nietos son, los hijos de mis hijos sabe Dios.
#7 El uno hindú y la otra asiática
#1 Se va de rositas, porque el meollo, que es el pago de la pension queda ahi, asi que esos 60.000 van a dar para cubrir unos seis o siete años de pension como mucho.
Desde que el Supremo pervirtió la jurisprudencia para evitar que ninguna
hija de putamujer imputada pudiera ser castigada en proporcion a lo hecho, lo mas que puede hacer un juzgado es lo que ha hecho este, que es ademas una pirueta legal, le metes daños morales, con lo que hay dinero, pero bajo especificacion distinta. De todas formas ella puede recurrir y el Supremo se lo afina con la perspectiva de genero.La proteccion del menor es prioridad indiscutible, pero en ese caso, si el padre legal rechaza la paternidad, el tribunal deberia proceder de inmediato a buscar al padre biologico del menor, aun manteniendo el pago de la pensión, pero computando dichos pagos a una futura indemnización por daños y perjuicios donde la mujer pague por lo causado.
No todas las mujeres son asi, hay una gran mayoria de buenas madres y mujeres responsables, pero o empezamos ya a desmontar esta monstruosidad que es el feminismo, o al final habra un reventón social grave.
Lo peor de todo, por los tiempos de este caso, es que la mujer le ha comunicado que era un cornudo a modo de venganza y por hacer daño a su pareja, pero con lo quemado que se sale de un divorcio dudo que eso haya mellado ya gran cosa en el marido, pero al niño de nueve años le ha destrozado la vida, lo ha dejado huerfano de padre, ha destruido la mitad de su universo. Hay que ser mala persona, joder.
#31 la prueba de paternidad debería ser básica en todo parto
#25 La genética esta muy bien, pero sino es tu hijo biológico, hay veces que hasta puedes no tener derecho a verlo sino lo has adaptado legalmente.
Conozco un caso de oídas, de una persona que vivió 5-6 años con la que era su pareja y vio crecer a la que el consideraba su hija desde bebe. Al romper la relación, pidió poder ver a la que consideraba su hija, ella se lo negó y tuvieron que ir a juicio. Ya no sé en que quedo la cosa, pero a lo que me refiero es que el daño psicológico que el sufrió fue gordo.
#16 No tienen nada de raro, también le pasó a un amigo, este puso una grabadora en el dormitorio y escuchaba como la elementa le decía al amante como el niño se parecía cada vez más a él y lo tonto que era mi amigo que lo mantenía y que se ocupaba de él cada vez que ella se iba de fiesta.
Una tragedia porque a los 12 años cuando se enteró lo quería como a cualquier hijo así que llegaron a un acuerdo amistoso y él se quedó con la custodia del niño que la otra tenía más ganas de fiesta que de ser madre.
Esto es un PUTO ESCÁNDALO:
"No a la devolución de gastos por alimentos
La Sala deniega una vez más, siguiendo la doctrina jurisprudencial, la posibilidad de devolución -derivado de daño patrimonial- de las cantidades abonadas por los gastos derivados de la manutención del menor, desde que la madre quedó embarazada, incluyendo la fijación de alimentos en la sentencia de divorcio.
Y es que, en aplicación de la doctrina del Supremo, sus obligaciones con el menor nacían de la situación de patria potestad. Estos alimentos, como las demás obligaciones inherentes a la patria potestad de los progenitores (educarlos, tenerlos en su compañía, formarlos… ) surten efectos en todos los momento de la vida del niño. Como consecuencia de la apariencia de paternidad, el padre hizo frente a todas las obligaciones que le correspondían, por lo que no procede a la devolución solicitada."
Te han estafado, pero te jodes y no te devuelven la pasta que has soltado en esa estafa. Dicen que España es de los países con mayor igualdad en leyes. Sin duda la parte que no es igual es la que perjudica a los hombres.
#5 No falla, comentario en esa línea, noticia en portada
#38 En Francia, si lo decide hacer el presunto padre por su cuenta, multazo al canto.
El mundo se ha vuelto... bueh, lo que tú veas.
#25 Ugh... Quizá la relación entre el niño y su padre (¿adoptivo?) sea buena. Pero al no ser el resultado de esa relación con la madre, eso genera una barrera sentimental que es difícil de eliminar, especialmente, si se ha ocultado durante años.
#22 Leí de un estudio aleatorio que se hizo, la verdad es que apenas recuerdo más detalles, solo sé que me sorprendió muchísimo el porcentaje de hijos que no eran del padre.
#45 Estaría bien saber un poquito más de eso antes de darlo por real.
Como si el padre fuese el que lanza espermatozoides.... Denigrante la sentencia.
Ser padre es mucho mas que eyacular una vez en el interior de una vagina.
Pero por aquí hay mucho repartidores de semen como el tiktoker ese que dice que le gustaría ser padre y va por ahí engañando a chicas para que dejen que les rocíe su semen dentro de su vagina.
Menudos "padres" hay por aquí, será lo que han visto en casa.
Estos casos son mas comunes de lo que se pueda uno imaginar.
El problema es que la ley poco o nada podia hacer hasta ahora. Ojala deje presendente para todo el resto
De todas formas, aunque sea algo común, si los hombres nos quedásemos preñados yo tendría en la casa la asamblea de la ONU
#15 Pero cuenta más, no me dejes con la intriga. Que pasó después!
Solamente podemos estar seguros de quién es nuestra madre.
Pero no de "quién es nuestra madre".
No sé si me explico...
#45 en el hospital hacen pruebas cuando hay enfermedad rara genética, para ver si los padres quieren tener más hijos... Y a veces resulta que no hay ningún problema en que la madre tenga más hijos con su pareja.
¿Pero qué pensión ni qué niño muerto? ¿Le pone los cuernos, lo hace criar a un hijo que no es suyo y encima tiene que pagarle una pensión?
¿Es que ella no podría ganarse la vida? ¿Tiene que ser mantenida por un hombre?
#2 De honesta nada. Hasta que no hubo sentencia de divorcio calladita.
Quien entenderá a la justicia:
Condenada una enfermera por avisar a un joven de que no era el padre del hijo que esperaba su novia
Condenada una enfermera por avisar a un joven de q...
niusdiario.es#51 No, de eso tampoco.
#10 un chochopase como otros muchos
#1 Es el padre, que dé gracias que encima no tenga que pagar por ser intolerante con el hijo de otro hombre.
#21 Ojo por ojo, y solo los criminales serían tuertos.
Y no es ironía.
#11 vaya referencia, "maldita.es", el mayor difuso de habla española. Leyendo el artículo se descubre que, en efecto, es un bulo, que es más probable que te toque el gordo que tu hijo salgo de otro color.
maldita.es, lectura para crédulos sin capacidad de pensamiento ni, en consecuencia, de crítica.
#24 ¿Cómo sabes que está por debajo del 1%? Si la gente es confiada o prefiere ser confiado para no amargarse la vida y no se hacen pruebas no se puede saber. Yo desde luego, un 25% me parece exagerado, pero un 1% también me parece demasiado bajo para las infidelidades que se dan por ahí.
Poco se habla de esa "violencia" ejercida de la mujer al marido cuando oculta a sabiendas que no son hijos suyos.
Pobre hombre y pobre crio. No me quiero ni imaginar lo que deben sentir.
Poca multa me parece por destrozar dos vidas.
#46 Si. Por eso he aclarado que solo tengo un vago recuerdo, lo he posteado sobre todo por si alguien conoce el estudio.
Justicia heteropatriarcal la llaman las femichorras.
#61 #32 El 1% lo he sacado de aquí:
https://la-respuesta.com/blog/Que-porcentaje-de-hijos-no-son-de-su-padre/
Tiene sentido, porque aunque las infidelidades son comunes, una cosa es poner los cuernos y otra hacerlo sin anticonceptivos y además quedar embarazada.
En la legislacíón española, los hijos nacidos nacidos dentro del matrimonio tienen los mismos derechos, sean o no legítimos.
Quiero decir, en caso de herencia es indiferente que sea biológico o no; no comprendo porqué haya de haber diferencias a la hora de una pensión alimenticia (obligatoria para la crianza del HIJO, no para compensar a la madre).
Si esos 60.000 euros es el coste que ha tenido SU parte en la crianza de SU hijo, bien gastados están y no creo que tenga derecho a su reintegro, IMHO.
#39 Ahí lo peor es el daño a la niña, que pierde a su padre.
#41 El dinero de la pensión no es para la madre, sino para el niño. Prevalece el interés superior del menor.
#24 1% me parece una barbaridad a mí, flipa....
#60 A ver: aquí maldita.es, eldiario.es y publicó.es son El Corán, ninca se discuten.
#58 Ya ha tenido que pagar. Ten en cuenta que esto es una sentencia en recurso, de donde se desprende que la primera sentencia fue en la línea de "sigue pagando cabrón, que para eso has disfrutado de privilegios machirulos". Su supo la no paternidad en 2017.
#25 No, no lo es. Yo he convivido muchos años con los mismos compañeros de piso y no por eso son mis hermanos.
Una cosa es pagar por algo que has hecho tú, y otra pagar por lo que ha hecho tu ex.
#19 La chupi ya no tiene la influencia que tuvo hace años, o directamente ya no están, o murieron...
#50 se casó con el chico de la fiesta y tuvieron hijos borbones
#28 Quieres un hijo que sea como tú pero mejor, porque lo vas a educar tú, que lo vas a hacer mejor que lo hicieron tus padres contigo. Eso quieren los hombres y por eso es tan importante la genética.
#73 Si es asi, buena noticia, yo me largue de aqui porque me aburrieron.
#66 Es una legislación arcaica de cuando no se podían hacer pruebas de ADN.
#68 no, el dinero es para el "hijo", si la madre ha mentido sobre esa condición debería ser ellaquien le devolviese el dinero al no padre.
¿Soy el único que conoce a personas que no son felices con sus hijos? Si encima te enteras que no es tuyo y que tienes que pagar la manutención hasta los veintitantos años, es como para pegarse un tiro.
#77 El ADN no te libra de tus obligaciones según el código civil.
#47 Debería poder obtenerse legalmente la paternidad por crianza.
#50 La hostia entolcielolaboca te sorprenderá.
#24 La mayor parte de la gente no sabe que una prueba de paternidad vale menos de cien pavos y se puede ordenar con un par de muestras sencillas de padre e hijo, sin que medien autorización materna y/o grandes esperas o inexactitudes.
Caso contrario, se harían las pruebas casi todos los padres. Por si acaso.
#37 y pronto descubrirá la clase de madre que tiene.
#2 no fue honesta, le perdió la boquita
#51 te pueden cambiar de cuna en el hospital
Creo que un porcentaje considerable de hijos son ha sucedido en este caso.
#59 y al que le sacaron el ojo primero qué? Criminal también?
#2 Mas que honesta suena a venganza después del divorcio.
#10 En EEUU también pasa eso y puede que te ocurra con una mujer con la que ni siquiera has tenido relaciones sexuales, simplemente por el hecho de que puso tu nombre en la partida de nacimiento, y aun demostrando que el niño no es tuyo te toca pagar, lo que se conoce como "Dad by default"
Michigan law forces dads by default to pay child support
#87
Ironic on.
Sí, creo que hasta se han hecho camisetas: PUTAS AL PODER, QUE VUESTROS HIJOS YA LO ESTAN.
Ironif off.
#25 ni es su hijo y ni nunca lo será. Otra cosa es que haya surgido apego como el que tuvo con la madre.
Está muy bien zorrear por ahí y luego engañar alguien para que te llene la nevera y te mantenga la casa caliente... los cojones!
#38 totalmente de acuerdo.
#81 mmmmm, llámame loco pero creo que esa figura está cubierta por el llamado "tutor legal", que a falta de padre por la razón que sea suele ser un familiar (tradicionalmente los "padrinos") o.... un padre "adoptador" de huérfanos....
Las pruebas de paternidad deberían ser sistemáticas, salvo que el teórico padre se niegue. Mientras tanto se puede hacer caso a las abuelas paternas, que tienen buen ojo para esas cosas.
#40
Me parece el argumento de una mala película de sobremesa de A3.
#92 La genética está muy sobrevalorada.
De la noche a la mañana le dices al niño que no tiene primos, primas, abuelos, tíos y ni padre y todo porque la madre es infiel. Yo no lo veo tan claro.
#75 La genética está muy sobrevalorada y la mayoría de las veces es simplemente azar y suerte.
#37 "este caso, es que la mujer le ha comunicado que era un cornudo a modo de venganza y por hacer daño a su pareja"
Según se oye últimamente, ésto es violencia vicaria.
#28 "Oye cariño ¿no querías tener un hijo? Pues tengo buenas noticias porque he dejado embarazada a la vecina."