Hace 1 año | Por Tocón a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Tocón a eldiario.es

El vicepresidente autonómico ha asegurado que el Ejecutivo va a “analizar seriamente el Real Decreto” y la presidenta Ayuso ha afirmado que “por parte de la Comunidad de Madrid no se aplicará”

Comentarios

Caravan_Palace

#14 oponerse a lo que dice el gobierno es democracia,oponerse sistemáticamente a todo lo que dice el gobierno es tocar los cojones.
Por cierto,la sanción del estado de alarma viene a raíz de un recurso de vox.

D

#21 yo no hablo del estado de alarma. Hablo de un confinamiento que Sanchez aplicó SÓLO a Madrid durante un puente .
Y los tribunales lo declararon ilegal y dieron la razón a Ayuso.
¿ te parece normal confinar sólo a Madrid cuando el virus estaba ya en toda España ?

Dene

#14 te compraría el argumento si España tuviese un sistema judicial normal y corriente y no una caterva de jueces franquistas ocupando los tribunales "políticos"

D

#27 ah, que hoy toca que los jueces son fachas , vale, vale ... cuando archivan las causas a Podemos toca que no sean fachas ... Y así todo.
En fin, nivelazo

Top_Banana

#14 Vamos a ver. ¿Has entendido que debido a la situación geopolítica actual tenemos que ahorrar energía? A esta pájara le importa una mierda, solo quiere llevar la contraria sin ofrecer alternativas.

angelitoMagno

#10 Tú gobierna porque ganas las elecciones pero yo hago lo que me sale del coño porque me sale del coño.
Lo dices como si Ayuso estuviera ahí por arte de magia en vez de por haber ganado unas elecciones.

loborojo

#23 Unas elecciones de Madrid, si va a gobernar por encima del gobierno que se presente a reina

v

#1 #3 ¿Que dice el 155, es por curiosidad?

loborojo

#24 Artículo 155 constitución española 1978

1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

[Es una "puerta trasera" para intervenir los gobiernos autónomos]

sleep_timer

#24
Artículo 155
Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=155&tipo=2

D

#1 #2 #4 joder, como os ponéis cuando alguien lleva la contraria al Gobierno.
Quizá debáis pensar que hay más formas de pensar y que si las defienden de forma democrática y legal son igualmente válidas.
No os entra en la cabeza , parece que lleváis la intolerancia en la sangre

T

#5 Amigooooo.... O sea llevar la contraria POR SISTEMA es democratico. Acatar lo que dice el gobierno central elegido por la mayoria de españoles (algunos tambien madrileños) tambien lo es y esta mujer paso por ella lo vale, sin dar argumentos serios. Porque decir "Provoca oscuridad, pobreza, tristeza" no lo es. Sonara muy bien en su cabeza pero es un argumento pueril

angelitoMagno

#15 Acatar lo que dice el gobierno central elegido por la mayoria de españoles (algunos tambien madrileños) tambien lo es

Pues depende de quien tenga las competencias. La medida del gobierno afecta al pequeño comercio y a edificios de otras administraciones, por lo que habrá que ver si pueden o no hacerlo.

T

#26 Pues segun la piramide.... RD gana a leyes automicas. Luego yo interpretaria que si impongo via ley que todo el mundo tiene que hacer eso, ya puede Ayuso ponerse a cantar

angelitoMagno

#31 Un real decreto puede traspasar competencias a las comunidades, por lo que el gobierno habría renunciado a legislar sobre dicho tema.

gregoriosamsa

#5 me alegra esa actitud abierta y defensora de las opiniones de los demás, aunquebsean solo por llevar la contraria sin un solo argumento o razón. supongo que respetas entonces que una parte de los catalanes se quieran independizar, y estarás en contra de la gente que quiere limitar el derecho al aborto, al matrimonio gay, y tudas esas cosas que la señora ayuso como parte del partido popular ha rechazado durante tanto tiempo.

D

#33 yo respeto a los catalanes que se quieran independizar , pero el problema es que la tierra que pisan pertenece al conjunto de los españoles . Así que si quieren comprar un terreno en el Sahara e independizarse, pues no tengo ningun problema.

Respecto al matrimonio gay y el aborto, yo no comparto la postura del PP ( partido al que no voto) , pero eso no quita que sea una postura legítima y democrática

gregoriosamsa

#34 a quien pertenece una tierra es un concepto dificil de decidir. ¿un vasco puede decidir sobre lo que se haga en el mar menor?¿la opinión de un canario tiene peso sobre si villanueva y don Benito se unen en extremadura? Es un tema complicado y no me atrevo a tocar. Lo que tengo claro es que no es una cuestión de propiedad privada como dices sobre el sahara, sino de autodeterminación de un pueblo con su cultura, idioma y tradición.

Con lo que so estoy en desacuerdo completamente es con que la postura del PP sobre el aborto y el matrimonio gay (la que tenian porque ahora parece que ya no la tienen) sea legitima y democrática. Porque es una postura que intenta imponer un limite a las libertades ajenas por pura influencia de la religión, sin ningún aval científico y que directamente es antidemocratico cuando infringe la máxima de que somos todos iguales ante la ley, y que un ciudadano es libre para decidir sobre si mismo.

Top_Banana

#34 Ni legítima ni democrática. Además de ser una postura anticonstitucional.

Peka

#34 PajaroRobles
En menéame desde agosto de 2022

K

#5 Menéame está trufado de gente que va de demócrata por la vida pero que solo usa las leyes y las instituciones como arma arrojadiza partidista, reinterpretándolas a su manera de forma que permitan cualquier cosa a los suyos y prohiban lo que no les guste del bando contrario. En realidad no tienen ni idea de qué son y cómo funcionan las instituciones democráticas ni les importa lo más mínimo, para ellos son una simple excusa para atacar al otro. Son absolutistas que si pudieran mañana mismo ilegalizarían a todo el arco parlamentario del otro bando. Pero no dudan en golpearse el pecho con lo demócratas que son. Es grotesco.

c

#5 Vaya, un anticonstitucionalista catalán....lol lol lol

#5 como te han dicho por ahí, el problema no es "llevar la contraria" al gobierno, los problemas son otros:
- argumentos de mierda para no querer cumplir la ley
- mentalidad totalmente ajena a la actual situación geopolítica y lo que me parece más preocupante, a los recursos de nuestro planeta

D

#39 ¿ me lo dices de un Gobierno que habla de quitarse la corbata ?

#40 Joder, a veces no sé si hablo con adultos o con niños.
Si, sólo ha hablado de eso, y por eso se ha promulgado un real decreto únicamente con esa medida.
Medida que por cierto se sigue en varias empresas y países, con la intención de ahorrar energía.
Esto es como lo de comer carne, tomar azúcar, o beber alcohol. Se recomienda que no se haga (lo que es una puta obviedad para cualquier persona con una inteligencia y conocimiento medio), y salen las acémilas a rebuznar

Top_Banana

#5 Claro, ¿la mejor manera de ahorrar energía es hacer lo contrario que dice el decreto? Si no ofreces alternativas, el discurso se cae solo.

obmultimedia

#1 que es eso que plebe no tenga que pasar calor en el metro? Al constitucional!!

devilinside

#2 Y una subnormal a tiempo completo

sleep_timer

#8 A veces es las 3 cosas simultaneamente.

Findeton

#2 Rezumas odio.

D

#9 Solo el odio contra Irene Montero supone que intervengan los@admin

v

#13 Está muy feo que asocies pueblerina, ignorante y cateta, además de que esas cosas no tienen nada que ver con llevar algo al tribunal constitucional. Supongo que habrá algún artículo en la constitución que diga algo parecido, y espero que ella lo sepa.

T

No entiendo que no se lo apliquen ya. Es una niña consentida que cada vez se va creciendo mas viendo que tiene total impugnidad. Ellos solos estan dando pie a que el monstruo crezca

angelitoMagno

#4 Para aplicar el 155 hace falta mayoría absoluta en el Senado, algo que el gobierno no tiene. Y los socios habituales del gobierno (ERC, PNV, etc) no van a apoyar un 155, aunque sea contra una comunidad del PP.

s

Las medidas son más que razonables y habría que haberlas tomado incluso antes del contexto actual.

Está actitud dice mucho de las personas que gobiernan esta comunidad.

Premutos73

Lo que tendrían que decir desde la unión europea es que si una comunidad no realiza las medidas de ahorro del gobierno, no recibirá ni un euro de fondos europeos. A ver lo que tardaría Ayuso en ir a los bares sin bragas para que estos no pusieran el aire acondicionado mientras se toma sus cañitas de Mahou.

D

#7 Ambas se han demostrado ser falsas

E

Esas medidas deberían quedarse para siempre.

pip

Ayuso sigue haciendo de Ayuso. No sólo consigue que se hable de ella todo el rato (escuela Aguirre), además sigue queriéndole marcar la agenda nacional al PP, ahora al de Feijóo.

Sí yo fuese Feijóo estaría bastante cabreado con esto. Le diría: limítate a hacer oposición a los asuntos de Madrid, y déjame a mi la oposición al gobierno central.

Pero Ayuso, o Ayuso y su equipo, saben bien a lo que "juegan", tontos no son.

ipanies

Independencia para Madrid ya!!!

samsaga2

Lo que es bueno para la gente es malo para el PP.

pip

Está claro que esta gente son una nación aparte, hay que darle la independencia a Madrid de una vez y que nos dejen en paz.

E

Los que menos electricidad producen exigen poder malgastarla.

Top_Banana

#56 veo que lo entiendes... tinfoil

J

Las "figuras" del PP se alimentan de oponerse a todo. Pero si se oponen a una Ley, que les juzguen por sedición y les apliquen el 155 de la querida CE.

E

No es oposición, es dar la nota.

D

Empezáis a entenderlo: en una España de autonomías, una Comunidad Autónoma puede luchar contra una ley Estatal llevando a juicio su posible inconstitucionalidad.

En un país federal, el "lander" ya habría mandado a tomar por culo directamente al gobierno central. Sin juicios de por medio.

Top_Banana

#42 Empezáis a entenderlo: Para ahorrar energía hay que gastar mas.

D

#52 no que va. Solo hay que quitarse la corbata

D

Esta acaba como la Áñez.
Genocida ya es.