Liberia ha subastado 1,8 millones de dólares en letras a tres meses por las que ha pagado el mes pasado un 3,9%, cuando en mayo abonó por la misma deuda un 2,2%. Aquí la subida ha sido de casi dos puntos porcentuales, prácticamente el doble. El problema a medio plazo no es solo que el mercado siga apretando las tuercas a estos países. La cuestión es que muchas empresas están viendo trastocada su actividad comercial, y si a ello se le suma la restricción de los vueltos, el resultado es que el crecimiento económico quedará seriamente dañado.
Comentarios
Liberia subasta deuda pública a menor interés que España!!!!
Vaya recuperación de los cojones la de Rajoy
¿y los negativos?
#3: Es un enlace AEDE.
#4 ok, gracias.
Necesito un listado de enlaces AEDE
#6: Instala el plug-in: https://raw.github.com/pykiss/anti-AEDE/master/script.user.js
No exigen, es una subasta pública, leche. Es lo que sale. Un poco tendencioso el artículo
Es espeluznante ver lo fuerte que es la especulación en estos lares.
#1 Ese comentario es un tanto demagogo. Si cogieras tus ahorros (si es que lo tienes) y los dieras a Libia, supongo que querrías no perderlos. Así que ante la inminente probabilidad de que tu dinero valga menos y que por tanto pierdas, te apresurarías a vender para recuperar minimizando así las pérdidas. Esto es lo que harías tú (y puedes decirme que no lo harías, si quieres y te diré amén), y como tú el resto. Lo que provoca lo que provoca. Y ahora supón que vas tú u otro a comprar. ¿Qué ocurre? que el riesgo a subido y tú, como el resto, quieren más dinero para asumir ese mayor riesgo, de otro modo no compras. Y esto, amigos, son los mercados. Das un dinero con el cual se van a beneficiar a cambio de cubrir el riesgo que corres al darlo. Más riesgo, más pides al cambio. Porque aquí nadie quiere tener lo poco o mucho que tenga. Y cuando digo nadie es NADIE.
#7 Está claro que invertir tu dinero es un riesgo y por ello es preciso una bonificación por dicha acción. Hasta ahí de acuerdo al 100%.
Ahora, como se determina a cuanto beneficio se paga la deuda es algo hasta cierto punto especulativo.
Esta claro que el país está en crisis por la epidemia, eso afectará a la gestión del país, de hay podemos hilar una serie de suposiciones de lo que supondría (negociaciones, decisiones, ...). Ahora dime, cuantitativamente en cuanto se traduce eso y porque, que regla se sigue y bajo que condicionantes.
Porque se ha determinado en subasta pública que sea ese valor, pero podría haber sido mucho más o mucho menos, no hay regla matemática que lo fije realmente, no hay valor objetivo, solo valoraciones subjetivas en base a datos objetivos (paro, pib, deuda externa/interna, ...).
Ahí es donde veo la especulación realmente.
#9 Eso que llamas punto especulativo se llama subasta. Si nadie paga por ese interés, es porque nadie quiere arriesgarse. Entonces lo suben, hasta que a alguien le interesa correr el riesgo por ese interés. ¿Quieres llamarlo especulación? Ok, llámalo. Pero espero que no sea como algo peyorativo. Aquí cada uno se cubre su culo como cree conveniente. Nadie es obligado ni a comprar ni a vender, ni a subir el interés,...
#10 Si hoy corriera el rumor que mañana todo el gobierno de España va a dimitir en pleno, seguramente la prima de riesgo se dispararía.
Y si dicho rumor se lanza antes de hacer una subasta pública, dispararía los intereses.
Y quien dice un rumor, dice la interpretación subjetiva de unos ciertos datos, que muchas veces es lo que llegan a hacer algunos "analistas".
#11
La prima de riesgo es solo un indicador que se calcula con la diferencia del bono a diez años respecto al de Alemania. Y los bonos son subastas. Si sube la prima de riesgo es porque aumenta la diferencia del precio del bono a 10 años con respecto a Alemania, bien porque el bono alemán baja o porque el español sube. Es decir, la prima de riesgo no es un ente autónomo, sino una simple resta del valor del bono a 10 años alemán y español (para el caso de la prima de riesgo española).
#12 Pero a fin de cuentas, es un valor que fluctúa de tal manera que nadie puede predecir su evolución, siendo un conjunto de datos objetivos y subjetivos (por ejemplo, las valoraciones u opiniones), y de ahí que la valoración entre diferentes sujetos sea siempre distinta ante los mismos datos, siendo en definitiva un valor subjetivo.
Y para más inri, al ser una subasta para determinar el valor final, se añade más factores subjetivos (quienes pujan, que intereses tienen, etc.)
#13 Lo que fluctúa no es que sea la prima de riesgo (que también) si no los bonos. Y no es que sea subjetivo (que también), es lo que ya he dicho, aquí cada uno salva su culo como puede. El miedo hace el resto. Si tienes miedo a perder el dinero no lo meterás en bonos. Si los intereses te compensan el riesgo, lo harás. Así de simple, la ley de la jungla.
#14 Te estás contradiciendo desde el momento es que por un lado dices que no es subjetivo y por otro lado depende del miedo de la gente a invertir. El miedo es subjetivo, inherente a cada persona o colectivo, no a un número.
Y que dicho sistema sea el que rija todas las sociedades, es espeluznante. Contra mayor sea, mayor será la caída, y no es lo mismo que caiga una empresa o un negocio a que caiga un país entero, el efecto expansivo es muy distinto.
Ahora mismo no hay nada que sea invariable en economía. Por ejemplo, ¿Te imaginas que un kilometro variara según el día según a índices subjetivos?
PD: por eso en economía, ahora se tiende a contratar matemáticos o físicos para definir modelos.
#15 No me contradigo. Lee bien.
Y luego se lo cuentas al león y a la gacela.
#16 El miedo es subjetivo.
Un kilómetro es una unidad de medida es igual para todo el mundo, está medido y estandarizado. La variación de los índices económicos como el de la noticia no, pero son tan relevantes que pueden condicionar al desarrollo de los países, y eso es algo espeluznante lo mires por donde lo mires.
Por otro lado, es la ley del mejor adaptado, un león, por muy fuerte que sea, se muere si lo sueltas en el polo Norte.
#17 ¿Y? Estás llegado a un absurdo en el que quieres soltar a un león en el polo norte
#18 No, me refiero a que es la ley del más adaptado al medio, y no la ley del más fuerte, como comúnmente cree la gente.
El león y la gacela se encuentran en equilibrio, si apenas hay caza, el león muere de hambre.
En la economía no hay un equilibrio, se guía por una subjetividad asociada al miedo a invertir, según tu apreciación, lo que hoy es negro mañana es blanco y viceversa. Si ese es el sistema en el que basar el equilibrio mundial, a mi me sigue pareciendo espeluznante.
Los negocios prosperan gracias a la viabilidad de los estados, pero la economía puede minar dicha estabilidad según la subjetividad de unos cuantos.
#19 No hay equilibrio nunca y en nada.