Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#26 De momento la única evidencia de que Putin quiere anexionarse Ucrania es porque lo dice Estados Unidos.
Recordemos: el mismo país que aseguraba que Saddam era un peligro porque tenía armas de destrucción masiva, entre tantas y tantas otras mentiras que han soltado los últimos 20 años y que han costado millones de vidas entre guerras, inmigraciones masivas con muertos en el camino, dictaduras de yihadistas cortando cabezas...
Comprenderás que no me tome demasiado en serio nada de lo que diga un Presidente, Secretario de Defensa o diplomático estadounidense, ¿verdad? No es nada personal contra ti esta discusión, tú créete lo que quieras, yo a EEUU no me los creo pero en absolutamente nada de lo que digan. En nada.
Recordemos: el mismo país que aseguraba que Saddam era un peligro porque tenía armas de destrucción masiva, entre tantas y tantas otras mentiras que han soltado los últimos 20 años y que han costado millones de vidas entre guerras, inmigraciones masivas con muertos en el camino, dictaduras de yihadistas cortando cabezas...
Comprenderás que no me tome demasiado en serio nada de lo que diga un Presidente, Secretario de Defensa o diplomático estadounidense, ¿verdad? No es nada personal contra ti esta discusión, tú créete lo que quieras, yo a EEUU no me los creo pero en absolutamente nada de lo que digan. En nada.
#8:
¿Qué tal una partidita de Ajedrez, Dr. Falken?
#36:
#28 Falso. El mismo mensaje está en la simulación original de la Universidad de Princeton.
https://youtu.be/2jy3JU-ORpo?t=27
https://sgs.princeton.edu/the-lab/plan-a
https://youtu.be/2jy3JU-ORpo?t=27
https://sgs.princeton.edu/the-lab/plan-a
#5:
A los supervivientes se los comería un bronteroc, probablemente.
Comentarios
Mal.
#1 Peor
El RusiaToday con su campaña belicista
En España solo cae uno, queda al margen, nos salvamos y dominamos el mundo.
A los supervivientes se los comería un bronteroc, probablemente.
Notese ese puntito en el sur de España, es Rota.
Sería el fin de la civilización.
¿Qué tal una partidita de Ajedrez, Dr. Falken?
#8 Extraño juego, la única forma de ganar es no jugar.
Moririan 91 millones de personas en un mundo con 7.800 millones. Es terrible pero ni se notaria a nivel demográfico.
Se acabaría el abastecimiento de palomitas en el mundo.
Vista la simulacion deberiamos lanzar todo lo que tengamos ya contra Moscu.... El primero que ataque gana, yo he empezado a lanzar cuchillos por la ventana direccion Moscu, Importante cuchillo que veais en la calle, lo lanzais hacia Moscu... en pocos meses sepultaremos moscu con todas nuestras armas...
#4 Pero los gaditanos se pueden dar por jodidos.
China gobernaría lo que quede de humanidad con puño de hierro.
#3 Que la simulación sea de la Universidad de Princeton no es importante sólo quien difunde el mensaje
Sigo diciendo que hacer un kennedy a biden saldria barato.
Que mal pinta!
Dejemos pues que Rusia invada y se anexione Ucrania. Total, no se nos ha perdido nada allí.
#10 Esos son muertos de forma directa, indican que muchos más morirían con posterioridad. Entiendo que su simulación llega hasta donde llega.
Con matar a sus mandatarios es suficiente. Los pueblos siempre ha sido pacíficos.
#4 En España llegado esa situación nos mataríamos entre nosotros como siempre hicimos
#4 imaginate el poderio militar que tenemos si solo nos asignan un misil.
Pues ni tan mal para España
#17 Mejor démonos de hostias con Putin para que se la anexione Estados Unidos. Es sin duda la opción más racional y beneficiosa para países como, por ejemplo, España.
Se cargan Gibraltar. Pues ni tan mal.
#10 https://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_globales_de_una_guerra_nuclear
#23 No, no.
Dejemos que se lo anexionen como hizo Alemania con Austria. Hasta que no lo hagan con Polonia aquí no ha pasao na.
#10 Y se crearían un montón de puestos de trabajo en el cometa.
#15 La simulación si, pero el texto de que "Para detener el avance de la OTAN /EEUU, Rusia lanza un disparo de advertencia nuclear". , eso lo han puesto los de RusiaToday.
No se, parece una amenaza, ¿No?
cc #3
#10 Y son muertos que apenas tengo simpatia (excepto quizas los rusos, mejor dicho las rusas)
Mucho me extraña que no se les escape un misil a los yankis para Cuba, con las ganas que les tienen.
#12 Un plan sin fisuras.
#19 Hasta que se tocan las lindes.
Que mal rollo al cuerpo.
Voy almacenando papel higienico y metiendo la cabeza debajo del suelo.
#20 Bueno, teniendo en cuenta que llevamos muchos años intentando joder os y aún no lo hemos conseguido, yo optaría por pensar que somos indestructibles
Oferta: vendo pastillas de yodo y por la compra de dos cajas, regalo kit para aprender a hacer fuego con dos ramas.
#28 Falso. El mismo mensaje está en la simulación original de la Universidad de Princeton.
https://sgs.princeton.edu/the-lab/plan-a
#26 De momento la única evidencia de que Putin quiere anexionarse Ucrania es porque lo dice Estados Unidos.
Recordemos: el mismo país que aseguraba que Saddam era un peligro porque tenía armas de destrucción masiva, entre tantas y tantas otras mentiras que han soltado los últimos 20 años y que han costado millones de vidas entre guerras, inmigraciones masivas con muertos en el camino, dictaduras de yihadistas cortando cabezas...
Comprenderás que no me tome demasiado en serio nada de lo que diga un Presidente, Secretario de Defensa o diplomático estadounidense, ¿verdad? No es nada personal contra ti esta discusión, tú créete lo que quieras, yo a EEUU no me los creo pero en absolutamente nada de lo que digan. En nada.
Veis? Por esto mola ser un país de segunda.
Por cierto.
¿De verdad os creeis que si Rusia ataca primero y destruye solo europa con ataques nucleares EEUU tendria huevos de responder sabiendo que eso significa que se destruirian mutuamente?
Yo creo que en ese punto, en el video, estados unidos como no ha sido atacado se rajaría y no haría una mierda.
No le queda nada que defender en Europa, y mucho que perder aún.
Con media Europa viviendo en Sudamerica.
#4 ¿Y en Madrid nada?
¿Y en Gibraltar tampoco?
Ya me extraña mucho que no tengan varias cabezas asignadas cada uno de los mencionados.
#37 Hombre, en 2014 se anexionó parte de Ucrania. Luego está el conflicto en Donetsk y Lugansk y el apoyo ruso…
Te sorprendería el intento?
#36 Este es el mensaje bueno
#4 Un pepinote de esos lo aguantamos bien
#16 Con Trump estaríamos más tranquilos 👀
#39 No se vengan aca.
Son tan cobardes que un ENOS (el niño) debil se cagarian en los pantalones.
Esta lleno.
Y si vienen, convenzo a los pirañitas (delincuentes juveniles) y pandillas y bandas y mafias de cantarles las lluvias de castamere.
Pues Europa hecha mierda, Rusia hecha mierda, y EEUU dando deudas a Europa y Rusia para que se reconstruyan
Es una simplificación. Si os fijáis en ningún momento ninguna de las dos potencias usa todo su arsenal. No entra en el juego ni China ni India. No sale el Koreano aprovechando la locura y tirando 1 petardo a Seúl...
Para mí una simulación hecha con muchos intereses y simplificando al máximo lo que sería.
#4 #13 Yo estoy convencido de que no sólo caería en la base de la otan de Rota. Si no en muchos otros puestos militares españoles.
Sería como jugar al tres en raya con cero jugadores.
#1 Mal para Europa sobretodo (y bien para el que las monta)
#41 si hace 30 años nuestro Adolfo le hubiera cedido Melilla o Ceuta a Hassan, te parecería mal que ZP o Mariano la hubieran recuperado?
#49 Tú no has visto la simulación del meneo con todos los fuegos artificiales en todas direcciones, ¿verdad?
#1 Malamente, que decimos aquí abajo
#51 Una guerra no creo que significara reventar el planeta
#53 Dependerá de cuantas bombas nucleares se lancen en esa guerra. El planeta seguirá siendo una roca que da vueltas a una estrella pero los humanos de la superficie lo pueden tener bastante complicado.
Irlanda , Islandia y Portugal las nuevas potencias emergentes europeas, y solo un par de bombas para UK?
No sé Rick...
#8 #9 ¿Ya os habéis puesto la tercera vacuna? Pues a jugar al tres en raya
#53 #54 La estrategia nuclear se base en la doctrina militar de destruccion mutua asegurada (MAD) [1] y previamente en la respuesta masiva [2]. Ningun bando puede usar un ataque nuclear de ningun tipo porque irremediablemente llevaria a la destruccion de todas las partes.
La unica forma de ganar es no jugar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction
https://en.wikipedia.org/wiki/Massive_retaliation
#4 Y cae en Gibraltar ... Brexit means Brexit
En Colombia 💙 no cae ninguno. La coca must flow
#57 Joshua: Extraño juego Dr. Falken. La única forma de ganar es no jugar.
#47 #10 Solo simula las primeras horas de la guerra.
#41 Ucrania llevaba desde que existe siendo un país independiente fronterizo con Rusia y con su propio Gobierno, Congreso, varios partidos políticos, etcétera.
Rusia nunca había tenido el más mínimo problema con ello. Cayó la URSS, Ucrania dejó de ser una de las RRSS por libre decisión y no pasó nada ni nadie invadió a nadie.
¿Por qué crees que en 2014 las regiones del Este de Ucrania de independizaron unilateralmente y Putin les llevó soldados para que nadie entrase allí desde el Oeste a devolver esas regiones a Kiev?
Es una pregunta que deberías hacerte.
#60 Entonces lo puedo entender.
#41 Una parte que no era de Ucrania sino de Rusia y que se la "regaló" Stalin como regalo a estos, total, eran del mismo país, una zona que es de mayoría rusa y que el gobierno de extremísima derecha de Ucrania digamos que quería hacer algo de limpieza étnica, como es habitual en esa gentucilla.
Y claro, un gobierno de esa orientación política que quiere destruir a Rusia que quiere entrar en la OTAN le viene de puta madre a EEUU, son amigos muy cercanos políticamente hablando, y más para un presidente que toda su carrera política ha sido ser anti ruso, eso sin añadir la movida del gas, que el dolar es el dolar.
Para más inri le añadimos un hijo de Putin que quiere demostrar al mundo que es él el que la tiene más grande.
al menos, con el invierno nuclear, acabarán con el problemilla ese del cambio climático, eso si, a costa de morir todos. 🔥
#56 No, aún no
#50 En los últimos días de Franco se cedió la provincia del Sahara occidental a Marruecos. Podemos ir acumulando tropas en la frontera de Marruecos para recuperar esa provincia ¿no?
#38 Gran Bretaña y Francia ya habrían respondido antes de que EEUU lo hiciese.
#60 un pro-gamer te coje Luxemburgo y te domina toda Europa
#63 Kubain era de mayoria Ucraniana. El juego va en las dos direcciones o solo en una?
A parte que Stalin despoblo Crimea cual imperio ingles con los indios nativos de norte america.
#38 Si, basicamente si Rusia toca un pelo de Polonia o cualquier pais despues es 3a Guerra Mundial 100% garantizado
#40
Uno en Madrid y salimos ganando.
Gibraltar no es España.
#70 No, pero es británico.
Y gran bretaña es de la OTAN.
Ademas es un punto muy estratégico.
#71
Entonces sigue siendo solo uno en España.
#72 En esa simulación si.
La realidad seria otra.
Y aunque Gibraltar no se apañol, el pepinazo nos lo comemos igual.
Ademas, normalmente a objetivos importantes se le asignan varias cabezas.
#4 En españa no cae ninguno, solo cae en gibraltar, asi que para españa ni tan mal
#68 Si Kubain existiera en el mapa
Gracioso el buscar "Kubain Ukraine" en google y solo encontrarse con tus repetidos comentarios y fotos del cantante de Nirvana.
#38 Y se ha destruido una pieza (Europa), que no le interesaría que cayera bajo la influecia rusa o de China. Habría logrado una estrategia de tierra quemada con Europa.
#66 UK y Francia no son rivales para Rusia, supongo que estaban incluídas en el gráfico.
#43 Supongo que también Madrid, todo el Norte, incluido Cataluña, parte de C y L, la región valenciana, Murcia y Andalucía también recibirían lo suyo. Que hay para todos y repetirles un gesto ahora de enviar tropas, como fue en su día el envío de la división azul, aumentará la intensidad de un posible ataque nuclear que iría dirigido a destruir todo tipo de instalaciones militares e industriales.
#12 ya se que estas de coña, pero rusia tiene un sistema de hombre muerto, mas nos vale que nada falle si no queremos que el hemisferio norte sea un crater humeante y el sur unas planicies radiactivas.
#21 yo creo que otro al este de madrid tambien caeria, otro al este de sevilla y otro en zaragoza.
#63 kruschev, fue kruschev no stalin.
#81 Cierto.
#68 Es cierto, parte de los cosacos se aliaron con los nazis durante la segunda guerra mundial, el sentimiento nacionalista y antisemita podía mucho y los que sobrevivieron fueron dispersados por toda la URSS,
¿Kubain, te refieres a Kubán https://es.wikipedia.org/wiki/Kub%C3%A1n ?
#37 Yo tampoco me creo nada de lo que digan.
Pero esta vez traen fotos que documentan los movimientos de tropas.
#57 O lanzar un par de tácticas de muy baja potencia para destruir una flota en un puerto o algo así y confiar que no habrá mayor escalada por el MAD
#84 tambien tenian fotos de las armas de destruccion maxiva de irak.
#65, pues les haríamos un favor a los pobres Saharauis. Que por otra parte es como querían tratar los ucranianos a los rusófonos de Crimea.
#77 hombre entre los dos suman 500 cabezas nucleares. Rusia tiene algo más de 3000. Es verdad que no tendrían mucho que hacer contra Rusia, pero 500 cabezas nucleares sobre Rusia no es moco de pavo, prácticamente sería la destrucción de Rusia y de Europa. EEUU prácticamente no tendría que mover un músculo.