Los expertos convocados por la Xunta logran acreditar más de 30 años de uso institucional de la vivienda para argumentar que por "fuerza de uso" es un inmueble público.
#4 Escuché en la radio ayer que el motivo de la indemnización es el mantenimiento del Pazo del que la familia Franco se ha encargado durante el transcurso de los años. Podría ser lógico.
#16 Es una comisión de expertos que busca una sentencia firme del Tribunal Supremo para expropiar el pazo, no contentar a cuatro usuarios de Menéame o ser justa. Por ello, contemplan que existe la posibilidad de que la familia Franco solicite esa indemnización y que el TS dictamine que esa indemnización sería necesaria. No seamos cuñados.
#17 Una cosa es expropiar el pazo y otra cosa muy distinta es que debamos pagarles por haberse apropiado de un inmueble público tanto tiempo. Aquí en está opinión sigue siendo injusta se mire como se mire.
#18 Lo que tú digas chavalote, pide a la Xunta que te metan en la comisión de expertos y que esta en vez de al tema legal se ciña a lo que a ti te parece justo o no. Ale, ves por la sombra.
#7 A ver, la familia Franco robó durante décadas a los españoles, eso es dinero que pertenecía a los españoles, y del que recibieron intereses al utilizarlo, porque seguro que han invertido en todos los negocios rentables, porque tenían información privilegiada. El mantenimiento del Pazo se hizo con ese dinero, o con los intereses generados, lo que significa que no lo hicieron con su esfuerzo, sino con el dinero robado. Darles una indemnización a esta gente, es como si le dieran indemnización a la familia de Hitler porque se les quite el dinero acumulado de este y repartió entre sus familiares [es por poner un ejemplo con alguien que hizo algo similar].
Si el gobierno fuera correcto, no solo se les quitaría el Pazo, sino que encima deberían de pagar un alquiler por los años que estuvieron allí. España no le debe nada a Franco y a su familia, sino al contrario.
#7 Sólo por no haber permitido el uso del Pazo de Meirás por el público no se merece ninguna compensación o por un lado se merecen un compensación y por el otro una multa por apropiación indebida.
#4 Tranquilo para recibir la indemnización tienen que presentar facturas del dinero gastado en su mantenimiento, estos son los máximos exponentes de la España cañi, no creo que hayan pedido una sola factura para ahorrarse el IVA
#12 Me lo imagino:
Línea telefónica, XXXX Franco recibe una llamada desde hacienda para la indemnización
"Tenéis que presentar la facturas para justificar el mantenimiento...."
"Que cojones es eso de presentar facturas, tú sabes que nosotros no pedimos facturas... si mi abuelo levantara la cabeza, os mataría a todos, rojos que sois unos rojos" contesta XXXX Franco
"Señor/a yo solo hago lo que dicta la ley"
"Maldita sea, puto/a rojo/a, muy bien" XXX Franco "quién cojones es el presidente del país que levantó mi abuelo con sus manos"
"Es Pedro Sánchez"
"¿Y que ha pasado con Mariano, ese Español que ha ayudado a resurgir España de las manos rojas?" dice XXX Franco
"Le hicieron una moción de censura, su partido esta inmerso en una trama de corrupción y..."
"Corrupción???? Por favor, o son unos pringados o este país está lleno de ineptos, si mi abuelo estuviera en el poder ese hombre sería santificado como mínimo, seguía a rajatabla todos los dictados del bien hacer español. Jamás se permitiría a un noble, un clérigo o una persona del partido ser investigado por un juez. Pero en que clase de país vivimos. Los españoles no pueden ser juzgados por la ley"
"¿Y que me dice de todos los juicios que hay diarios de personas..."
"Esos no son españoles" replica XXXX Franco alzando la voz "esos son todos rojos, que mi abuelo no mató porque necesitaban a alguien para levantar nuestro templo en el Valle de los caídos" Hace una pausa "Muy bien, llamaré a ese Pedro que me has comentado"
Unos minutos más tarde
"Buenas, ¿Pedro Sánchez?, soy XXXX Franco"
"Oh dios mio, su majestad, que honor recibir su llamada"
"Si, si, a ver, ¿que cojones es eso de que tengo que presentar facturas para recibir indemnización, Mariano nos dió una subvención para mantener la memoria de mi abuelo, tú deberías de hacer más y darnos mayor indemnización, que mi abuelo recuperó España de la mano de los rojos."
"Oh, no me digas, arreglo este problema cuando termine la sesión..."
"Que sesión ni que sesión, lo arreglas ahora mismo" replica XXXX Franco.
"Si, lo que diga su majestad, ahora mismo, gracias su majestad..."
Medio milisegundo más tarde, tras colgar con XXX Franco.
"Hacienda? soy Pedro Sánchez"
"Hola señor, ¿en que puedo ayudarle?"
"Lo de los Franco, darle la indemnización sin facturas ni nada"
"Pero señor, eso es saltarse la ley, en la constitución"
Pedro Sanchez suelta una risotada
"En la constitución de verdad está reflejado eso, la que tú te refieres es una constitución de pantomima, solo para que la gente vote a los partidos, y mantener el status quo. Dale la indemnización que es legal. Muchas gracias"
"Haré lo que me ordena, buenos días"
"Buenos días"
ESTO ES UNA REPRESENTACIÓN CÓMICA-FICTICIA, TODO PARECIDO CON LA REALIDAD ES UNA MERA COINCIDENCIA.
logran acreditar más de 30 años de uso institucional de la vivienda
No se les había obligado a ellos a abrirla al público? Quiero decir, te obligan a que hagas algo y luego lo usan para acreditar fuerza de uso? No sé...
De todas maneras, entiendo que si no han atacado la raiz del problema que es la entrada de la familia en el pazo, será porque ahí no hay por donde meter mano, no? En MNM siempre hablan de robo y demás, pero ese no parece ser un argumento a tener en cuenta en este caso, si no estaría más claro y se les podría echar más fácilmente.
¿Por fuerza de uso? ¿Que expertos han dicho eso? Al final se le va quitar un inmueble que solo genera gastos por un pastizal. Lo que va a hacerles es un favor a los francos.
Comentarios
Y porque tienen una indemnización? Ellos ya robaron todo lo que pudieron al pueblo español.
#4 Escuché en la radio ayer que el motivo de la indemnización es el mantenimiento del Pazo del que la familia Franco se ha encargado durante el transcurso de los años. Podría ser lógico.
#7 y el uso y disfrute?
#10 #11 #13 Decírselo a la Comisión de Expertos.
#15 Esto no deja de ser una opinión de un comisión de expertos que no tiene por qué ser justa.
#16 Es una comisión de expertos que busca una sentencia firme del Tribunal Supremo para expropiar el pazo, no contentar a cuatro usuarios de Menéame o ser justa. Por ello, contemplan que existe la posibilidad de que la familia Franco solicite esa indemnización y que el TS dictamine que esa indemnización sería necesaria. No seamos cuñados.
#17 Una cosa es expropiar el pazo y otra cosa muy distinta es que debamos pagarles por haberse apropiado de un inmueble público tanto tiempo. Aquí en está opinión sigue siendo injusta se mire como se mire.
#18 Lo que tú digas chavalote, pide a la Xunta que te metan en la comisión de expertos y que esta en vez de al tema legal se ciña a lo que a ti te parece justo o no. Ale, ves por la sombra.
#7 A ver, la familia Franco robó durante décadas a los españoles, eso es dinero que pertenecía a los españoles, y del que recibieron intereses al utilizarlo, porque seguro que han invertido en todos los negocios rentables, porque tenían información privilegiada. El mantenimiento del Pazo se hizo con ese dinero, o con los intereses generados, lo que significa que no lo hicieron con su esfuerzo, sino con el dinero robado. Darles una indemnización a esta gente, es como si le dieran indemnización a la familia de Hitler porque se les quite el dinero acumulado de este y repartió entre sus familiares [es por poner un ejemplo con alguien que hizo algo similar].
Si el gobierno fuera correcto, no solo se les quitaría el Pazo, sino que encima deberían de pagar un alquiler por los años que estuvieron allí. España no le debe nada a Franco y a su familia, sino al contrario.
#7 Sólo por no haber permitido el uso del Pazo de Meirás por el público no se merece ninguna compensación o por un lado se merecen un compensación y por el otro una multa por apropiación indebida.
#4 Tranquilo para recibir la indemnización tienen que presentar facturas del dinero gastado en su mantenimiento, estos son los máximos exponentes de la España cañi, no creo que hayan pedido una sola factura para ahorrarse el IVA
#12 Me lo imagino:
Línea telefónica, XXXX Franco recibe una llamada desde hacienda para la indemnización
"Tenéis que presentar la facturas para justificar el mantenimiento...."
"Que cojones es eso de presentar facturas, tú sabes que nosotros no pedimos facturas... si mi abuelo levantara la cabeza, os mataría a todos, rojos que sois unos rojos" contesta XXXX Franco
"Señor/a yo solo hago lo que dicta la ley"
"Maldita sea, puto/a rojo/a, muy bien" XXX Franco "quién cojones es el presidente del país que levantó mi abuelo con sus manos"
"Es Pedro Sánchez"
"¿Y que ha pasado con Mariano, ese Español que ha ayudado a resurgir España de las manos rojas?" dice XXX Franco
"Le hicieron una moción de censura, su partido esta inmerso en una trama de corrupción y..."
"Corrupción???? Por favor, o son unos pringados o este país está lleno de ineptos, si mi abuelo estuviera en el poder ese hombre sería santificado como mínimo, seguía a rajatabla todos los dictados del bien hacer español. Jamás se permitiría a un noble, un clérigo o una persona del partido ser investigado por un juez. Pero en que clase de país vivimos. Los españoles no pueden ser juzgados por la ley"
"¿Y que me dice de todos los juicios que hay diarios de personas..."
"Esos no son españoles" replica XXXX Franco alzando la voz "esos son todos rojos, que mi abuelo no mató porque necesitaban a alguien para levantar nuestro templo en el Valle de los caídos" Hace una pausa "Muy bien, llamaré a ese Pedro que me has comentado"
Unos minutos más tarde
"Buenas, ¿Pedro Sánchez?, soy XXXX Franco"
"Oh dios mio, su majestad, que honor recibir su llamada"
"Si, si, a ver, ¿que cojones es eso de que tengo que presentar facturas para recibir indemnización, Mariano nos dió una subvención para mantener la memoria de mi abuelo, tú deberías de hacer más y darnos mayor indemnización, que mi abuelo recuperó España de la mano de los rojos."
"Oh, no me digas, arreglo este problema cuando termine la sesión..."
"Que sesión ni que sesión, lo arreglas ahora mismo" replica XXXX Franco.
"Si, lo que diga su majestad, ahora mismo, gracias su majestad..."
Medio milisegundo más tarde, tras colgar con XXX Franco.
"Hacienda? soy Pedro Sánchez"
"Hola señor, ¿en que puedo ayudarle?"
"Lo de los Franco, darle la indemnización sin facturas ni nada"
"Pero señor, eso es saltarse la ley, en la constitución"
Pedro Sanchez suelta una risotada
"En la constitución de verdad está reflejado eso, la que tú te refieres es una constitución de pantomima, solo para que la gente vote a los partidos, y mantener el status quo. Dale la indemnización que es legal. Muchas gracias"
"Haré lo que me ordena, buenos días"
"Buenos días"
ESTO ES UNA REPRESENTACIÓN CÓMICA-FICTICIA, TODO PARECIDO CON LA REALIDAD ES UNA MERA COINCIDENCIA.
#4 indemnización 0.
La comisión de expertos puede decir lo que quiera, lo que cuenta en lo que decida el juez.
Ya, pero judicialmente, a ver cuando le quitan a esa panda de parásitos el uso.
Que se encierren y encaden para protestar y ... Se pierda la llave
Disclaimer: Sr. Juez el emoticono de arriba implica ironía y provocacion.
Pero aun siguen ahí esos okupas??? Joder con la PAH, cómo resiste!!!
Pues ya están perdiendo tiempo.
#1 Y que paguen entrada si se asoman
Habrá que cobrarles el alquiler de estos 30 años ¿no?
logran acreditar más de 30 años de uso institucional de la vivienda
No se les había obligado a ellos a abrirla al público? Quiero decir, te obligan a que hagas algo y luego lo usan para acreditar fuerza de uso? No sé...
De todas maneras, entiendo que si no han atacado la raiz del problema que es la entrada de la familia en el pazo, será porque ahí no hay por donde meter mano, no? En MNM siempre hablan de robo y demás, pero ese no parece ser un argumento a tener en cuenta en este caso, si no estaría más claro y se les podría echar más fácilmente.
¿Por fuerza de uso? ¿Que expertos han dicho eso? Al final se le va quitar un inmueble que solo genera gastos por un pastizal. Lo que va a hacerles es un favor a los francos.
Si están utilizando un espacio público deberían ser ellos los que nos indemnizaran y aplicar el carácter retroactivo.