Hace 7 meses | Por geralt_ a forbes.com.es
Publicado hace 7 meses por geralt_ a forbes.com.es

La UE decidirá en las próximas semanas si aprueba un reglamento que fuerza a las tecnológicas a repasar las comunicaciones privadas de los usuarios para advertir contenidos pederastas. Si sale adelante, implicará el escaneo automático de cada mensaje, fotografía, vídeo, artículo o e-mail que se intercambie en suelo europeo siempre y cuando haya sospecha de que contenga material ilegal.

Comentarios

A

#14 Exacto... si hay que sacrificar la privacidad para proteger a los niños, ya puestos, porque no usarla también contra las mafias, y contra los evasores de impuestos y... contra los que piensan diferente?

Porque las herramientas para una cosa y para la otra son exactamente las mismas

The_Ignorator

#14 Justo venía a decir "El viejo truco del terrorismo o la pederastia"

James_787

#2 para luego cuando pillen a un pederasta, violador,... Pongan solo las iniciales.

Don_Pichote

#2 pero si incluso en esta página al aceptar las condiciones y cookies has vendido tu vida de internet ya…

Que me parece totalmente incorrecto, pero el nivel de datos que un usuario medio aporta al día en internet es infinito.

D

#25 También hay gente a la que violan por salir a la calle. ¿ Como ya ocurre, te parece bien que te violebn a ti tam,bién ?
Yo no sé muy bien si pensáis lo que escribís o escribís a lo idiota.

Gerome

Combatir la corrupción ya lo dejamos para otro día.

emmett_brown

#4 Para evadir impuestos, lavar dinero y recibir sobornos, siempre hay privacidad de sobra.

ComandantaShepard

¿Por fin van a empezar a entrar en iglesias?

Pasoto

#3 Dios te oiga

frankiegth

#0. Sin duda la UE acabará con la pederastia y de paso con toda Internet antes que con el hambre en el mundo. Su máxima prioridad sin duda es proteger a los niños...

capitan__nemo

Si no va encriptado ya se escanea para una infinidad de cosas.

CharlesBrowson

Que metan mano a las influmamis primero

Kanelli

#1 comor?

eldarel

#5 Gente que expone en redes sociales a sus retoños, monetizando sin pensar en el derecho al honor e intimidad de los niños.
Más exagerado que lo de Obregón.

c

Como usar la pederastia como disculpa para reventar la "anarquía" en la red.

m

Claro, y de paso hacer bases de datos con los gustos y pensamientos de cada usuario para poderte perseguir en el futuro por ello. ¿no?

Y no me refiero a nada relativo al sexo, sino por ejemplo, si perciben conductas suicidas, no darte empleo, no sea que dejes una vacante de forma inesperada, aunque tener ese empleo pudiera ser un motivo para no suicidarte. Y eso es solo un ejemplo.

ChukNorris

#10 No, no, te espían todo lo que quieran. Lo que dice la noticia es que delegan una parte secundaria del espionaje en las tecnológicas .... Que supongo que la IA ya estará mas o menos probada para esas cosas.

#9 Se te ha ido un poco la argumentación.

frankiegth

#11. Mucha confianza con la IA destilas en ese comentario.

'...La IA de Google etiqueta de pedófilo a un padre tras tomar fotos… destinadas al pediatra: cuando ignoras la privacidad y sale mal...'
La IA de Google etiqueta de pedófilo a un padre tras tomar fotos… destinadas al pediatra: cuando ignoras la privacidad y sale mal

Hace 1 año | Por --723104-- a genbeta.com


Este es un buen ejemplo de como la IA podría empezar a destruirnos.
(CC #10 #9 #0)

ChukNorris

#16 El que destila confianza eres tú, no te has leído lo que citas.
¿Qué ha hecho mal la IA de reconocimiento de fotos en esa noticia?

frankiegth

#18. He leido suficiente de eso que cito en #16 antes de enlazártelo. Y no sé de donde sacas eso de que la IA me ofrece confianza.

La IA es esa nueva burbuja en ciernes que acabará causando más problemas que generando soluciones. Al tiempo. Se trata de algo equivalente a la continua degradación a la que se ha ido sometiendo a Internet desde su aparación hasta día de hoy. Las IA no están llegando para hacernos la vida más fácil, esta misma noticia apunta a que se utilizarán (se utilizan ya) como sistemas de control social.

m

#16: Ya lo anticipó Robocop disparar a una persona porque no identificó el gesto de dejar el arma porque había una moqueta y no hacía ruido la pistola al ponerla en el suelo.

m

#11: No se me va la argumentación. ¿A dónde va toda la información privada que se genere y que no esté relacionada con el tema en cuestión? Porque cada poco hay una filtración de datos y aquí no se libra nadie. ¿Cómo se gestionan las bases de datos para que cualquiera pueda llegar con un USB y sacar un montón de registros en un parpadear de un LED?

Y que no me vengan con "es que son los hackers", porque no me lo creo.

neiviMuubs

Ya estamos viendo en palestina que les importan tres mierdas que el 40% de palestinos en gaza sean niños entre 0 y 14 años. O como miraron a otro lado en casos como Jimmy Savile o las redes de pederastia paquistanis en GB cuando aún estaba en la UE, o lo que ocurrió con varios intelectuales franceses hasta hace unos años que aquello era un secreto a voces. Todo eso lo tuvieron en la cara y pasaron de largo.

Que les den mucho por culo, hipócritas. Pero supongo que es un magnífico caballo de troya para espiar nuestras conversaciones y meter filtros para ver quien les va a dar problemas en un futuro.

DayOfTheTentacle

Puestos a controlar, hago una sugerencia:

Investigad a los "funcionarios" en las diferentes religiones. Seguramente con una purga entre ellos se reduzca enormemente el problema.

M

Conclusión. Todavía nos espían por debajo de sus posibilidades (y deseos), aunque parezca mentira.