Hace 8 años | Por fedpi a actualidad.rt.com
Publicado hace 8 años por fedpi a actualidad.rt.com

La lucha antiterrorista en el mundo será dirigida por Rusia. Moscú en un mes, ha hecho más para combatir al extremismo, que la coalición internacional dirigida por EE.UU. en un año.

Comentarios

D

#24 ¿a quien no parecía interesar? ¿a Assad?

Pregunta a los kurdos de Kobani a ver quien les salvó el culete. roll

#6 Veeeenga, vaaaaaaale, aceptamos que no es del todo preciso.

Titular más exacto: La coalición contra el EI ha hecho en un año menos contra los follacabras de lo que Rusia ha hecho en un mes

D

#25 Mas aun... hasta hace relativamente poco muchos de los aviones de la coalición debían llegar a Siria desde bases a unos 1.000 kilómetros.. Mientras los rusos solo tienen que recorrer unos cientos de kilómetros.

Solo los que operan en Jordania y recientemente desde Turquía tienen muchas mas facilidad para atacar.

#28 ¿Entonces reconoces que la coalición liderada por EEUU ha hecho un trabajo mediocre en comparación con rusia contra los follacabras?

Aceptamos logística como excusa, solo quiero saber el punto de partida para otras discusiones.

D

#30 ¿mediocre?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

#31 Era demasiado pedir 2 mensajes seguidos reconociendo que EEUU y sus amigos no destruyen enemigos reales (los que matan, no los que se inventan) tanto como otros o como deberían.

No pasa nada, otra vez será.

D

#32 No no.. los de Rusia son los falsos...

Espera no... los de Assad..

No.. mejor... los de...



RRRRRRRR RRRRRR RRR RRRRRR

Te va a dar lo mismo.

#33 Eres demasiado de bandos.

Puedo tener gustos o puede caerme uno mejor que otro, pero la verdad es que solo me preocupa y quiero que mueran los que estén dispuestos a venir a mi país a explotar y matar gente.

Lo de decidir que asesinos son mejores y cuales peores os lo dejo a "los entendidos".

Llamame egoista, pero solo deseo la muerte a quien me desea muerto.

D

#34 Que me digas eso de los bandos en un meneo de RT tiene gracia.

Llámame egoista, pero yo quería que Assad y los rebeldes se sentasen a negociar... y acabasen con esto, pero claro...

En fin. La realidad sigue su curso. A ver que pasa.

mente_en_desarrollo

#35 Yo antes de que empezara esto no sabía quien era Al Assad.
Gadafi antes de que lo mataran era un moro raro que no sabía de que iba la cosa.
A Saddam si que lo conocía, me acordaba de la primera guerra del golfo y lo identificaba como "malo".

A los años vuelven contra Saddam, y claro, me parece bien.
Luego van contra Gadafi, como era raro tendrían razón me dije...
Pero estudiaba economía y me dió por mirar números... Y me di cuenta que los números no cuadraban para nada con lo que me contaban de buenos y malos. Al revés, su gente vivía mejor que en toda África y a la altura de Europa.
Luego fueron contra Al Assad, y la verdad es que los números no eran algo tan raro como lo de Gadafi, pero busqué puntos en común ya que me pareció demasiada casualidad que solo "democratizaran" una zona.

La unión era que eran los únicos regímenes laicos, con los recursos naturales nacionalizados y sin riesgo de armamento nuclear (y tirando a socialistas).
Curioso que no les diera por democratizar Arabia Saudí y otros que iban más en contra de "las ideas" de occidente ¿no? A no... Arabia Saudí les vende petroleo barato y siempre, estos solo cuando querían...

La verdad es que ni he leído la noticia, me la suda el punto de vista ruso (hay que reconocer que eso es RT), pero hablar de negociar cuando defiendes a los culpables de todas muertes que ha habido en la zona (y en francia) en los últimos años, es muy cínico rozando (o abrazando) lo hijo de puta.

D

#36 ¿has dicho "Regímenes"?

¿No te ha extrañado que con la primavera árabe los países en los que mas represión hubo fueran los que tuvieron peores resultados en su evolución?

¿crees que porque el nivel de vida era aceptable en Siria o Libia sus gobernantes no actuaban en otros países interviniendo?

Pregunta en Líbano que pasaba con Hezbollah con el apoyo de Assad y con sus tropas allí durante AÑOS.
Pregunta en Chad sobre como Gadafi intervenía... y de paso revisa de paso https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Toyota
Pregunta a los familiares de los muertos de Lockerbie si tenían algo que ver con Libia.
Infórmate sobre Tadmor y los cientos de miles de exiliados sirios que había ya mucho ANTES de la guerra civil.
Entérate de cuantos soldados y miembros de sus gobiernos desertaron porque tenían que ser felices del cagarse... ¿no?

No te confundas. Eran paises activos militarmente, represores y tuvieron su papel en la región.

Y no me vengas con calidad de vida con datos obtenidos de un gobierno que controla los medios...

No te atrevas a insultarme... Ignorante.

Primero entérate y después ya lo mismo hasta puedes opinar.... Porque claro... no sabías quien era Assad.

#37 Los datos los tomé de la CIA, si ellos los tomaban de las fuentes gubernamentales, es su problema. Pero no creas que soy tan estúpido como para creerme lo que un país dice de sí mismo.

Y tampoco me creas tan estúpido como para considerar que los enemigos de la OTAN son seres de luz. ¿Pero sabes qué? ME LA SUDA.
Antes moría gente, si hubiese discutido sobre el tema habría sido un enemigo de muchas de las actuaciones.
¿Sabes qué pasa? He estudiado economía, una carrera de mierda donde la mitad de lo que te enseñan es mentira (basado en que somos racionales y nunca nadie se equivoca en sus decisiones) pero que tiene una cosa buena, te enseña a fiarte de números, de datos, no de versiones oficiales o de situaciones concretas.

Y si miras datos, con todas las atrocidades, antes estaban mejor que ahora, todas esas atrocidades que cuentas no suman en muertos solo la guerra de Irak y hay 2 más. Ahora atentan contra occidente y antes no. Antes no veías en España un solo libio y ahora hay cientos o miles.

¿Qué cojones ha ganado occidente que valga la masacre que se ha hecho?

Y no te confundas, no te he insultado, he definido una actitud. Te has permitido "bromear" sobre ciertos escenarios alternativos y no estás en posición de hacerlo sin aceptar que te llamen cínico o hijo de puta, igual que yo no puedo bromear sobre las manifestaciones que ha reprimido Al Assad. Somos exclavos de nuestras opiniones y yo hago bromas de casi todo, excepto de cuando algo que he defendido cuesta vidas y/o miseria. Y asumo que a veces lo defiendo como opción "menos mala" pero entonces es de las pocas cosas que no bromeo, ya que si lo hago tengo que aceptar que me llamen cínico e hijo de puta.

Si quieres poder bromear sin que te digan cosas que no quieres escuchar, bromea sin posicionarte o reparte puñaladas humorísticas a todos. O incluso usa el humor para posicionarte, pero cuando eres un defensor público de un bando, si te permites bromear sobre las atrocidades de la que ese bando es culpable TE JODES Y APECHUGAS.

D

#38 A toro pasado en economía siempre se acierta.. ¿a que sí?

Pues en política internacional también.

Seguro que Gadafi pensó también que ayudar a terroristas era una buena idea... Ahora me puedo reír de su ocurrencia.

No me has dicho algo que no quería escuchar... me has insultado como si yo apoyase que la gente se mate o algo... Tú estas atontao.

Lo mejor.. crees que en este sitio decir esas cosas tiene premio y que sirve de algo. La opción menos mala...

Disfruta de la realidad... que te come. APECHUGA tú... que solo son 250.000 muertos con Assad. Que te aprovechen.

D

#39 Neonazis en Ucrania y jihadistas en OM. La OTAN perdió hace mucho tiempo el norte.
Es entretenido ver a los propagandistas de la OTAN como os escuecen los ojos con la propaganda rusa.

D

#40 Exacto.. propaganda. Gracias por reconocerlo. roll

#39 Sí jaja, que ocurrencia... Antes "apoyaba a terroristas" jaja.

Ahora está muerto a manos de los que han atentado 2 veces en francia y decapitan gente por no pensar como ellos, muy gracioso todo. wall

D

#44 ¿A manos de esos?

Me da a mí que fue a manos de los que no vivían tan bien cuando se supone que todos vivían cojonudamente.

Tampoco has visto los vídeos de libios celebrándolo... normal que no tengas ni idea de que ocurrió.

#45 Sí que he visto los videos.

Me acuerdo perfectamente como lo emitió TVE y estaba subtitulado. Gritaban cosas como "Por fin vamos a tener la libertad de casarnos con varias mujeres".

D

#46 Que gracia... Ya podían pensar y opinar y solo te fijaste en eso... JA JA JA JA JA

Menos mal que no sabes que Gadafi usaba a las mujeres como arma de control.

#49 Seguro que ahora las mujeres están mucho mejor con los follacabras, donde va a parar.

D

#50 ¿en serio? ¿como están en Gaza o en Iran?

¿De que te extrañas?

#51 No me extraño de nada, todo país que aplica la ley islámica trata mal a las mujeres.

El caso es que antes Libia era un país laico, sería mejorable, no lo dudo, pero tampoco dudo que ahora está peor que con Gafafi.

D

#52 Ah.. que ahora el problema es del Islam... Solucionado oyes!

Laico, y progresista, y de izquierdas, y donde no podías discrepar... Que cachondo.

Vete a preguntar a Chad a ver como llevaba Gafado allí el laicismo.

mente_en_desarrollo

#53 Algún día te vendría bien antes de tomar una decisión buscar todas las versiones y luego sacar tus propias conclusiones.

Lo de las versiones oficiales siempre está muy trillado.

http://ciberculturalia.blogspot.com.es/2011/09/el-otro-gaddafi-que-nos-ocultan.html
http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2015/10/celebrando-la-muerte-de-muamar-al-gadafi.html

D

#54 Ya tengo la versión oficial.

Murió como un perro abandonado por el pueblo que supuestamente tanto le amaba.... Por gilipollas.

#55 Curioso... A una guerra civil le llamas "ser abandonado".
Suelo entender eso cuando no hay ejercito que le defienda, no cuando se pierde una guerra.

Y por supuesto, son mejores líderes los que cuando hay problemas huyen del país en vez de los que se quedan a morir... Curioso también...

Supongo que como la historia la escriben los vencedores, aunque sea mentira con que te aprendas eso ya podrás ayudar a tu hijo en sus trabajos de historia.

D

#56 Que va.... Yanukovich también me pareció un gallina.

¿que crees que quedará de Gafado? ¿su amor por los trajes exóticos? ¿la guerra de los Toyota? ¿el atentado de Lockerbie?

Ah no... La grifería de oro de sus palacios. Claro, claro...

#57 En eso tienes razón... Quedará lo que a la OTAN le interese, no la verdad.

D

#58 Para una ocasión en la que pudieron devolverle los favores... roll

Red_Sonja

#18 En Yemen no lanzaron las bombas "y si les das es igual": desde MSF les "recordaron" que el hospital estaba allí y entonces les lanzaron las bombas.

No fue fallo, evidentemente.

D

#19 Claro que sí.

Ya se que sale mas rentable buscar malicia.. pero yo sigo viendo torpeza.

Red_Sonja

#20 por qué hay que elegir?

Como si no hubiese malos y torpes roll

D

#21 Ni siquiera me creo que Rusia haya bombardeado en Siria a propósito... Y eso que no me gustan demasiado los rusos.

Es absurdo, ineficaz y sobre todo.. mancha.

Red_Sonja

#22 Las bombas son muy caras para repartirlas como si fueran sugus.

El caso de Yemen es claro: fueron a por ellos ignorando llamadas.

Y el caso de Rusia dudo que fuese un acidente: o les importa una mierda, ergo el ataque es consciente, o los consideran objetivo militar.

No hay nada noble en el arte de la guerra: la torpeza no es óbice para la malicia.

D

#26 ¿que son caras? Buah... Pero si se han llegado a volar posiciones donde se "sospecha" que hay enemigos... Es tan simple que atonta.

El tipo que dispara no paga la munición.

Red_Sonja

#14 y lo hacen a posta. Todos.

No es algo que pase por accidente, en plan "esquesemehan caído unas bombas".

D

#15 Claro que sí... ¿quien querría bombardear un hospital a propósito y que se usase para criticar sus intervenciones?

Red_Sonja

#16 Todos los países saben dónde están los hospitales de MSF.

En el caso de Yemen llamaron para avisar de que las bombas les empezaban a caer demasiado cerca... y les bombardearon la clínica después.

Por qué Arabía Saudí les bombardeo a propósito?


roll

D

#17 Te digo como funciona... Tú lanzas las bombas y si le das al hospital... da igual.

Sea Ucrania, Chechenia, Irak, Afganistán, Georgia, Sudan, Mali, Nigeria, Siria o... Yemen.

Y lamentablemente es tan habitual que nadie busca otra explicación, porque para la estupidez no la hay.

D

Los que están en contra del planfeto de La Razón no sé como no lo están también contra RT... La misma mierda es.

D

¿Cuántos hospitales de MSF ha bombardeado Rusia, eh?

D

#1 Como 12...

"Airstrikes in Syria have killed at least 35 Syrian patients and medical staff in 12 hospitals in northern Syria since an escalation in bombings began in late September, the international medical humanitarian organization Doctors Without Borders/Médecins Sans Frontières (MSF) said today."

http://www.doctorswithoutborders.org/article/civilians-and-hospitals-repeatedly-attacked-bombing-escalates-northern-syria

D

#10 Sí.. también. Aquí no se salva nadie de bombardear hospitales.

Ahora ponemos los que se cargaron los rusos en Chechenia y ya completas el ytumasmismo.

D

#5 solo por curiosidad troll a sueldo, exactamente, en la pagina que has enlazado donde pone que los hospitales los ha destruido Rusia? O no lo pone y una vez mas estas mintiendo? Te lo voy a poner fácil, exactamente, donde acusa msf a Rusia de eso?

D

#42 No no... han sido aliens.

Dinerito fresco para el troll de Putin!!! JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#47 osea troll a sueldo, que afirmas sin saber y sin poder demostrar, no esperaba menos de ti,
$$$$$$$$$$$$ dinerito fresco para el troll a sueldo$$$$$$$$$$$$$

D

#60 JA JA JA JA JA JA

Dinerito fresco para el memooooo. JA JA JA JA JA

D

#1 Eso sí, no han dejado ni una panadería en pie.

TocTocToc

#4 Es que me suena muchísimo, pero tampoco la encuentro, igual es un dejà vu mío.

TocTocToc

#0 Busca, me suena a dupe.

f

#2 disculpa, busque antes d epublicar y no la he visto

D

Cuando Rusia entró a bombardear los bombardeos de la coalición estaban ayudando a los kurdos a avanzar.

Si Rusia ha hecho más que la coalición y la coalición no se ha detenido, esto significa que el ISIS ya no existe. ¿Existe el ISIS?

D

¿Contra? lol lol lol lol lol

cuarentaytresbotas

Superobjetiva la noticia, del Russian Today poniendo a Rusia por las nubes.

MuCephei

Y eso que Putin aún no ha cogido la metralleta

D

¿Ah pero la coalicion luchaba contra el EI?

D

Es lo que pasa por no tener que dar explicaciones a nadie, tiran las bombas donde les parece y para casa. Ya saben que la horda marxista y los ingenuos que manipulan no van abrir la boca. Otra cosa es si bombardean las democracias libres, entonces los marxistas echan espuma por la boca.

f

busque y no la vi.