Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
En mi opinión ha cometido el mismo delito que Valtonyc, incitar al odio.
La diferencia es que a uno le condenan por enaltecimiento del terrorismo (considerado ahora delito de terrorismo) y a otro no, por eso uno se ha tenido que exiliar y el otro no.
La politización de la justicia y la no-separación de poderes. Es triste, pero en España sigue habiendo bandos.
La diferencia es que a uno le condenan por enaltecimiento del terrorismo (considerado ahora delito de terrorismo) y a otro no, por eso uno se ha tenido que exiliar y el otro no.
La politización de la justicia y la no-separación de poderes. Es triste, pero en España sigue habiendo bandos.
#25:
#9 Hay otra diferencia: Lo de Valtonyc lo decidió un juez, esto es una sanción administrativa.
Y ya sé que a todos nos cae muy mal Federico, pero a mi me da muuy mal rollo que un organismo administrativo (que además se supone que se dedica a la competencia) ponga una sanción por incitación al odio, que debería decidir un juez.
Y ya sé que a todos nos cae muy mal Federico, pero a mi me da muuy mal rollo que un organismo administrativo (que además se supone que se dedica a la competencia) ponga una sanción por incitación al odio, que debería decidir un juez.
#5:
Mmmmm ¿esto es por lo de los "rehenes en mallorca", volar cervecerias y esas cosas?
Coño! ¿Y para este no hay apología del terrorismo y esas cosas?
Iguales ante la ley que decía la sacrosanta constitución... Ya, mis cojones.
Coño! ¿Y para este no hay apología del terrorismo y esas cosas?
Iguales ante la ley que decía la sacrosanta constitución... Ya, mis cojones.
#10:
Si hubiera huído a Bélgica y le hubieran negado la extradicción estaríamos ante otro clarísimo caso de la falta de libertad de expresión que tiene España. Seguro que la mayoría de los comentaristas de mmen hubieran defendido, en ese caso, su derecho a la libertad de expresión al igual que están haciendo con otro sonado caso de hoy mismo....
#1:
¿Qué tiene que ver eso con la competencia? Quien se encarga del control de la LGCA es el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, CEMA.
#67:
#25 Pues, no sé no sé tu defensa del pollo este... a mi me da muy mal rollo que a unos (los que molestan al régimen) los enfile un juez y les meta varios años de cárcel y les arruine la vida, mientras que otros (los lacayos del régimen) por hechos similares se van de rositas con una multa que seguramente recurrirá y aquí paz y después gloria. Eso sí que es mal rollo.
#24:
#1 Tiopio con todos mis respetos, desconoces las múltiples funciones de la CNMC (sin acritud y además nadie nace aprendido). En general de la Dirección de Telecomunicaciones y Servicios Audiovisuales, cuyas resoluciones tienen rango de ley y además tienen la potestad sancionadora.
Exactamente quien ha dictado este expediente de sanción es la Sala de Supervisión Regulatoria:
https://www.cnmc.es/sites/default/files/2147106_2.pdf
Salu2
Exactamente quien ha dictado este expediente de sanción es la Sala de Supervisión Regulatoria:
https://www.cnmc.es/sites/default/files/2147106_2.pdf
Salu2
#8:
Es un hombre sin moral.
De vergüenza ajena, sin escrúpulos y que lo mejor que se le puede hacer es olvidarlo y no escucharlo.
De vergüenza ajena, sin escrúpulos y que lo mejor que se le puede hacer es olvidarlo y no escucharlo.
Comentarios
En mi opinión ha cometido el mismo delito que Valtonyc, incitar al odio.
La diferencia es que a uno le condenan por enaltecimiento del terrorismo (considerado ahora delito de terrorismo) y a otro no, por eso uno se ha tenido que exiliar y el otro no.
La politización de la justicia y la no-separación de poderes. Es triste, pero en España sigue habiendo bandos.
Mmmmm ¿esto es por lo de los "rehenes en mallorca", volar cervecerias y esas cosas?
Coño! ¿Y para este no hay apología del terrorismo y esas cosas?
Iguales ante la ley que decía la sacrosanta constitución... Ya, mis cojones.
#9 Hay otra diferencia: Lo de Valtonyc lo decidió un juez, esto es una sanción administrativa.
Y ya sé que a todos nos cae muy mal Federico, pero a mi me da muuy mal rollo que un organismo administrativo (que además se supone que se dedica a la competencia) ponga una sanción por incitación al odio, que debería decidir un juez.
¿Qué tiene que ver eso con la competencia? Quien se encarga del control de la LGCA es el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, CEMA.
Si hubiera huído a Bélgica y le hubieran negado la extradicción estaríamos ante otro clarísimo caso de la falta de libertad de expresión que tiene España. Seguro que la mayoría de los comentaristas de mmen hubieran defendido, en ese caso, su derecho a la libertad de expresión al igual que están haciendo con otro sonado caso de hoy mismo....
¡Qué huya a Bélgica!
#13
Y Valtonyc es mister simpatias
Es un hombre sin moral.
De vergüenza ajena, sin escrúpulos y que lo mejor que se le puede hacer es olvidarlo y no escucharlo.
#10 Eso mismo iba a decir. Que a ver cuántos de los que aquí ponen a Losantos a caer de un burro, son los mismos que se rasgan las vestiduras cuando condenan a Valtonyc por decir lo que dijo.
Fariséame.net
#41 Cuéntaselo a la Directiva Europea de Servicios Audiovisuales que permite chapar emisoras de radio y televisión por alentar el terrorismo, el racismo o "el odio" en general.
#1 Tiopio con todos mis respetos, desconoces las múltiples funciones de la CNMC (sin acritud y además nadie nace aprendido). En general de la Dirección de Telecomunicaciones y Servicios Audiovisuales, cuyas resoluciones tienen rango de ley y además tienen la potestad sancionadora.
Exactamente quien ha dictado este expediente de sanción es la Sala de Supervisión Regulatoria:
https://www.cnmc.es/sites/default/files/2147106_2.pdf
Salu2
#1 Porque Losantos ha llevado una temporada monopolizando el tema ese de odiar cosas. De hecho, no se si le cae bien alguien, o algo.
Un saludo a todos aquellos que dicen que a los de derechas no se les multa. Con tanta multa El 1 por cierto del PIB debe de haber salido de los bolsillos de Federico.
#8 Pues la misma moral que los fachuzos que dicen las mismas cosas por las RRSS y que lo justifican y lo jalean. Verdaderos malparidos.
#30 Valtonic es solo un pobre idiota. Este tío se dedica profesionalmente a expandir el odio. Y lo hace desde los medios de comunicación, en repetidas ocasiones calumniando. Por eso ha sido condenado varias veces.
#25 Pues, no sé no sé tu defensa del pollo este... a mi me da muy mal rollo que a unos (los que molestan al régimen) los enfile un juez y les meta varios años de cárcel y les arruine la vida, mientras que otros (los lacayos del régimen) por hechos similares se van de rositas con una multa que seguramente recurrirá y aquí paz y después gloria. Eso sí que es mal rollo.
#45 Es el estado de derecho, amigo. Ahora, si no le gusta, que recurra la sanción en los juzgados, como hacen Telecinco y Antena 3 cada vez que les multan por exceso de publicidad.
¿Losantos y odio? No me cuadra
#42 #50 lee lo que ha dicho valtonyc y lo que ha dicho losantos, y como lo dicen y en que contexto lo dicen, y dime que lo de losantos es mas grave.....
#36 "Es el mercado amigos"
En serio, Losantos me cae como el culo, pero esto me parece otro atentado a la libertad de expresión.
Aun no se ha derogado la ley mordaza, y resulta que la CNMC también tiene potestad para amordazar.
#15 Si le paga, probablemente
#1 Imagina que todos los medios compitieran por decir idioteces sobre los alemanes. Pues llegan estos, le multan y evitan el monopolio de decir tonterías que tiene este tipo.
#25 Es que es una burrada, sinceramente. Para eso está el juez, y más en casos como el de Losantos, con antecedentes.
#1 #24 #32 La Ley de RTVE y la Ley de Servicios Audiovisuales contemplan la creación de un Consejo Audiovisual (como el que tienen que algunas comunidades autónomas) con competencias sancionadoras, obviamente, como cualquier otra decisión administrativa, como una multa de tráfico, recurrible ante los tribunalese. Zapatero nunca creó el susodicho Consejo Audiovisual más allá del papel y Rajoy (creo) decidió que no estaban los tiempos para crear organismos nuevos y que mejor todas las competencias que el inexistente Consejo Audiovisual pasasen a la Comisión Nacional de Mercados y Competencia. Al fin y al cabo, la radio es un mercado.
Espero ver comentarios de Valtonyc y sus defensores defendiendo al pobre Federico por este ataque a su libertad de expresión, ni siquiera ha intervenido un juez.
#1 El problema de la CNMC es que no tiene control ni supervisión alguna.
No entiendo que haya ninguna incitación al odio y no se como el gobierno se está metiendo por medio de adláteres como la Comisión Nacional de la Competencia ¿en serio? la CNMC se tiene que meter en el contenido de las opiniones de los programas? ¿a dónde vamos a llegar? pero si ya Bélgica nos ha dado otro varapalo con un condenado judicialmente, para que, ahora, por algo muchísimo menor, pongan en marcha la censura.
"Yo no he llamado nunca al terrorismo; al revés: soy una víctima del terrorismo catalán. Si me refería las cervecerías de Munich, en las que hay hasta circuitos turísticos recordando el nacimiento del nazismo, es porque el Tribunal Constitucional de Karlsruhe condenó precisamente el intento de referéndum sobre la independencia de Baviera hace dos años. Y sólo desde un racismo apenas disimulado puede defenderse que para España es bueno lo que Alemania prohíbe, el separatismo, incluyendo a partidos como los catalanes, que buscan destruir el Estado y fragmentar la nación. ¿Es legal para Bild el separatismo bávaro y la destrucción de Alemania? Y si no lo es, ¿por qué defiende el catalán?"
Este al juez no va, ¿no?
#31 Evidentemente era una exageración
#41 Venga ya, este con una multa y una reprimenda sigue tan pichi.
Unos titiriteros ofenden la castas ideas de algunos padres de mente obtusa y van preventivos sin fianza según la ley antiterrorista.
Igualito
#85 claro, una la pone un juez y otra un órgano administrativo.
Una es por decenas o cientos de frases en el tiempo y otra es por una aislada.
Una es de 3.000€ y otra por 17.000.
#10 Como curiosidad, dejaré aquí una sentencia del TEDH a favor de Losantos, por vulnerar sus derechos, concretamente el de libertad de expresión. Resumiendo muchísimo, todo viene por una sentencia que hubo contra de Losantos, por injuriar a Gallardón.
https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf?library=ECHR&id=001-165648&filename=CASE%20OF%20JIM%C9NEZ%20LOSANTOS%20v.%20SPAIN%20-%20%5BSpanish%20Translation%5D%20by%20the%20Spanish%20Ministry%20of%20Justice.pdf
#24 ¿¿¿Y que juez ha dado el visto bueno a esta sentencia???
¿O es que la falta de separación de poderes llega mas lejos de lo que pensábamos? Ni la CNMC ni la Sala de Supervisión Regulatoria son nadie para decidir que puede o no puede decir un periodista.
#26 Pues diremos que para los de derechas no hay carcel por el mismo delito.
Otra que no se entera de que el rapero subnormal ese tenia que entrar en la cárcel por negarse a pagar la indemnización de 3000€ a una persona en particular a la que amenazo en una de sus canciones
La misma vara para todos, 3 años de carcel o retirar todas las condenas por opinar
#7 Alemania si tal.
Poco me parece
#23 se recurrira y se ganara, como siempre...
#25 Pero es que, además de esto, Federico debería tener encima también una denuncia como la de Valtonyc.
#35 No te creas es un poco esquizofrénico al respecto también.
https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/el-encarnizamiento-judicial-con-zaplana-85731/
https://www.esdiario.com/775009359/Losantos-afirma-que-Zaplana-se-esta-muriendo-y-llama-sadica-a-la-jueza.html
Recomiendo no pinchar en los enlaces
Algunos patriotas apoyando a Losantos. Qué sorpresa!!!
#41 Joder, el tio suelta veneno cada vez que habla. "Empezar a explotar cervecerias en Baviera"... Este personaje se dedica a promover SISTEMÁTICAMENTE el odio hacia todos los que no piensan como el. Personalmente la multa me parece acertada.
#32 Como con la ley mordaza.
Losantos vive del odio.
Es su profesión.
Es el enano gruñón.
#67 no defiendo al pollo. Critico el procedimiento. Y es muy fácil de entender. Con esta estamos todos de acuerdo, pero imagina que en lugar de esto ponen una multa similiar por cagarse en dios y alguien decide que eso es delito de odio.
Esas cosas solo debe decidirlas un juez, sobre todo cuando hablamos de libertad de expresión.
#103 además de esto, no. En lugar de esto.
Error. No leído y con más votos que lecturas
Se nota que le tenemos ganas el señor Federico
#60 Ni falta que hace, y se dice Fedeguico, que es de estirpe goda
#66 El tal Consejo Audiovisual con capacidad sancionadora, y para sancionar opiniones "de odio", fue creado por una ley aprobada en el parlamento que, junto a las otras leyes, conforman el llamado "estado de derecho".
Me alucina la capacidad de algunos para dar a las palabras el significado que les gusta a algunas palabras en contra del consenso semántico del resto de la población.
¿Que no te gusta "el estado de derecho" del que esa ley es una parte? Pues vale, pero para eso no hace falta inventarse significados de palabras.
#109 El Comisión Nacional de Mercados y la Competencia no es un "órgano de comercio". Mal empiezas si tienes que justificarte mintiendo.
Y supongo que te para un policía para que le enseñes el DNI impidiendo tu derecho a la libre circulación, no digamos de que le ponga el cepo a tu coche, le hablarás de que no ha pasado por un juez antes de tomar la decisión.
¿Que te parece un dislate que el estado de derecho multe a este cantamañas? A mí también. Pero procura hacerlo con los argumentos sensatos y no grandes palabras porque, de otro modo, sólo hay risas (de esta parte).
#114 Artículo 19: Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional.
El "señor Losantos" (y te lo pongo más crudo a ver si así lo pillas) no tiene derecho a pasar con su coche por tu finca y plantarte el coche en medio de tu jardín por mucho que tenga derecho a circular por el territorio nacional.
Dicho esto, se te ha olvidado poner el punto 4 del mismo artículo: "Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."
Ay, que sigues haciendo el ridículo.
Que me parece muy bien que la sanción te parezca injusta. A mí también. Pero no me lo justifiques con grandes frases.
#117 ¿Vas a decir alguna tontería más o ya te has quedado tranquilo? No es el último mono, es alguien designado por el gobierno para hacer cumplir una ley. Vamos, como la grúa que va a llevarse el coche que le has aparcado en el vado de enfrente de la casa de Jiménez Losantos por orden de la policía. Prueba a llamarle "último mono" al policía que ha ordenado retirar tu coche a ver qué tal te va con la libertad de expresión.
#120 ¿Qué parte del derecho fundamental a la libre circulación (que no es incompatible con que se te lleven el coche sin sentencia judicial) no has entendido? Es más, ¿qué parte del derecho fundamental de la libertad de expresión se están saltando los policías si te multan sin sentencia judicial por insultarles?
#124 ¡Qué cantidad de tonterías en tan poco espacio! Enhorabuena. Menos mal que reconoces que eras un ignorante hasta ayer, lo cual a la vez engrandece tu persona y pone en tela de juicio tus opiniones.
#129 Lo que llamas "el sistema" es justo "el estado de derecho". Lo que no es conveniente es cambiar el nombre de los mismo cuando se le alaba y cuando se le critica.
#133 Venga, bah, sigue inventándote el significado de las palabras si te hace feliz. La película del último párrafo va en la línea precisa de o que parece tu pensamiento: la ficción.
#135 Ni siquiera me parece bien que multen al cantamañanas este, pero no hablo del "sistema" ni de movidas raras. La ley mordaza, te guste o no, es parte del estado de derecho en España... que espero que cambien.
#137 Así como curiosidad, ¿sabes que el estado de derecho no es un régimen de libertades, verdad?
#8 Un poeta de la discordia al servicio de una, grande y libre.
#94 A mí me parece escasa.
Qué daño ha hecho losantos con su libro del comunismo a los progres. Es bestseller ya
#9 Valronyc, si hubiera pagado al. Tío q le denunció pq el propio Valronyc dijo a Le pusieran una bomba, con nombre y apellidos.
A lo mejor esa es la diferencia. No se. Aún así, que pague y ya estará libre
#32 Losantos puede poner un recurso contencioso e ir a los tribunales, igual que cuando la policía te pone una sanción de tráfico.
#69 Solamente cuenta la historia. Otra cosa es que no te guste lo que va en contra de tu ideología.
#30 Terrorismo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Incitar al odio
Huevo y castaña.
#19 ¿Cuenta sus andanzas en Bandera Roja?
https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Comunista_de_Espa%C3%B1a_(Bandera_Roja)
#15 Es el Grinch de la radio
#57 Federico as ka tu.
La diferencia es que a uno le ha metido una multa ilegal noseque organismo ilegitimo y el otro es un exiliado porque sino le cae la del pulpo
supongo que el que se hará estallar en una cervecería de Baviera va a ser él
Y otra multa más...
#42 17.000 euros >>>>>> 3.000 euros (o tal vez no, no lo sabremos porque no se presentó)
#104 habalaba usted de gente que estaría bien fusilar y gente que estaría mal, y lo justifica usted en función del grupo a que usted les encuadra.
Pero asumamos como válida la premisa: usted refiere a la guerra civil.
¿Y qué? La ejecución deberá hacerse atendiendo a los delitos individuales de cada reo y no a la pertenencia a aquel o este grupo ¿no?
Le digo más. Utiliza usted "neutral" como un término peyorativo. Y apuesto que "equidistante" lo usa usted igual.
Pues debe usted saber que yo me enorgullezco de establecer mi juicio desde la equidistancia y la neutralidad. Otra cosa es dejarse llevar por los pre-juicios.
#145 Te equivocas de plano, la CNMC elige sus propios consejeros, es totalmente independiente y se creó con una caterva de neoliberales de cuidado. Si fuera del color del gobierno de turno al menos iría basculando a uno y otro lado
https://www.cnmc.es/file/178544/download
#63 yo no soy de fusilar.
Pero supongo que un modo racional de proceder sería juzgar individualmente a cada una de las personas al margen del grupo al que le quiera usted adscribir.
Así. Como idea
#119 Comunicador de masas.
Si, una radio genera millones, muchos más que la música...
#127 Vamos a hacer lo mismo pero con la actualidad.
¿Escuchaste a Valtonyc el año pasado?
¿Escuchaste a Losantos?
Losantos era conocido cuando escuchar la radio era algo diario, pero ahora es tan irrelevante como Valtonyc.
#111 Claro tío. Si yo empujo a una chica por la calle, es un abuso. Si la violo también. ¿Son equiparables?
Hablamos de privación de libertad sin juicio frente a una multa económica que acabará sufragando el medio de comunicación o cualquier amiguete forrado.
#14 probablemente hubiera defendido lo mismo que con el otro sonado caso....
Debería pasar una temporada en Bruselas, y gestionar el juicio allí. Absuelto seguro.
#42 ¿Ah sí?
#52 No sé yo cuál es el castigo que debiera recibir, pero este tio es más que un bocazas. Pero de todos modos, mi comentario era al respecto de lo que dice con sus arengas. No puede decir que es "arte" y que nadie le va a hacer caso. Hombre, seguramente no, pero siempre puede haber algún imbécil que sí.
#50 ¿Me explicas la diferencia? porque vamos, yo voy al contenido del mensaje y no acabo de pillar yo...
#64 Aquí no hay ningún estado de derecho, hay autoritarismo y censura.
Los minutos de publicidad en los medios son claramente medibles, basta con coger un cronometro y contar.
Lo que los ciudadanos pueden o no decir en virtud de su cada vez mas escasa libertad de expresión debe ser cuidadosamente legislado, y censado por un juez imparcial.
#19 Hay que tener estómago y unas tragaderas cósmicas, para leer los delirios y ocurrencias de ese tipejo.
#70 La historia inventada y manipulada. Losantos, Pio Moa, Sanchez Dragó, Luis del Pino, Sostres. Sembrando disparates para mantener
la secta viva.
#32 De hecho lo indignante es que en este caso no actúe la Fiscalía.
#110 "Luego no os quejéis"??
Perdona, pero si no fuera FJL ya habría actuado la Fiscalía, para comprobar si sus amenazas son al menos tan creíbles como las de raperos y titiriteros.
Está aforado ? Igual sí. Que se joda y pague.
#10 Tu eres de la minoria...?
"¿¿¿Como se atreve Losantos??? Meterse con los rojos es una cosa, pero ¿Meterse con nuestros amos? Eso jamas....."
#26 Lo mismo exageras un poco con lo del PIB. Pero que vamos a ver a más de uno aquí que ven escandaloso que se condene al rapero y que a este periodista lo mandarían a la hoguera por algo similar. Eso te lo doy firmado.
Miseria de multas, las multas deben doler, en este caso una multa de 500.000 euros y ya veras como se le van bajando los humos.
¡qué lastima! bueno, no pasa nada, este tiene patrones para parar un tren. No hay fachas en España con dinero ni ná, 17.000 este señor lo paga para un desayuno si hace falta
#43 Luego se quejan porque le tengo manía a la UE
Por incitar al odio contra los alemanes, contra los catalanes no que se nos jode el chiringuito.
Un nuevo ataque a la libertad de expresión en este país fascista, hoy todos somos Fedegico!
#80 No sobre un derecho fundamental como la libertad de expresión.
#49 Ya de paso, que hubieran multado al Bayern de Munich por perder la final de la Champions en el 99. Puestos a decir cosas sin ninguna conexión...
churras merinas
#95 hablaba de la guerra civil, pero eso ya lo sabías, solo querías soltar proclama "neutral". Y no, no son lo mismo, del mismo modo que no es lo mismo que el maltratador mate a su víctima a que la víctima mate a su maltratador.
#106 Que te conformes a que la libertad de expresión sea regulada por un órgano de comercio y sin pasar por un juez, si que me hace alucinar a mi.
#94 #97 luego no os quejéis cuando vayan a por vosotros.
Que lo que a nosotros, o a la puñetera CNMC le parezca es irrelevante, lo tiene decidir un juez, esto un puto atentado a la libertad de expresión.