Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 Porque nos están metiendo una propaganda anti-rusa bestial, están intentando demonizar a los rusos, polarizarnos de modo tal que cuando haya una escalada mayor del conflicto, que la habrá por desgracia, sepamos como borregos quién es el enemigo, es decir, los rusos.
Todo esa propaganda, censuras, polarización que va en aumento es bastante preocupante porque es un claro indicador de que vamos a la guerra (espero que solo convencional) contra Rusia y posibleme China, tal vez en unos dos años.
Es una guerra para restar poder geopolítico a Rusia y China principalmente, todo ello por poder, por mantener a los grandes magnates y sus abusos comerciales...
Es decir, nos están usando para sus negocios y no tendrán duda alguna en derramar también nuestra sangre.
Todo esa propaganda, censuras, polarización que va en aumento es bastante preocupante porque es un claro indicador de que vamos a la guerra (espero que solo convencional) contra Rusia y posibleme China, tal vez en unos dos años.
Es una guerra para restar poder geopolítico a Rusia y China principalmente, todo ello por poder, por mantener a los grandes magnates y sus abusos comerciales...
Es decir, nos están usando para sus negocios y no tendrán duda alguna en derramar también nuestra sangre.
#17:
#8 Es evidente.
Mira, cualquier grupo de combate extremista, fanatizado ya sea con dogmas supremacistas o religiosos o ultranacionalistas, como por ejemplo el batallón Azov (ucranianos), o los Chechenos Yidhadistas (rusos) ... van a cometer atrocidades, porque se rigen por dogmas y no por convenciones de la guerra.
Si solo nos dan a conocer la barbarie de un bando es porque quieren polarizarnos y, peor aún, a sabiendas de ese peligro enorme, consienten las atrocidades del bando "amigo".
Mira, cualquier grupo de combate extremista, fanatizado ya sea con dogmas supremacistas o religiosos o ultranacionalistas, como por ejemplo el batallón Azov (ucranianos), o los Chechenos Yidhadistas (rusos) ... van a cometer atrocidades, porque se rigen por dogmas y no por convenciones de la guerra.
Si solo nos dan a conocer la barbarie de un bando es porque quieren polarizarnos y, peor aún, a sabiendas de ese peligro enorme, consienten las atrocidades del bando "amigo".
#2:
Como es posible que todo este tipo de noticias sólo aparezcan en web super desconocidas y para nada populares? (al menos para mi...)
Comentarios
Como es posible que todo este tipo de noticias sólo aparezcan en web super desconocidas y para nada populares? (al menos para mi...)
#2 porque están censuradas en los mass mierda?
#4 goto #8 que puse mal la referencia
#7 #4 es una version pero es que la de que son noticias inventadas anti ucranianos tb encaja y encaja aún mas por que al ser inventado no consigue llegar a medios "serios", medios en los que hay periodistas que han revelados escandalos tan grandes como los de wikileaks etc.. algo no me encaja.. y me gustaria mas pruebas que las de dos personas detras de unos nicks que parecen de todo menos independientes.
#2 Según RT
#2 Porque nos están metiendo una propaganda anti-rusa bestial, están intentando demonizar a los rusos, polarizarnos de modo tal que cuando haya una escalada mayor del conflicto, que la habrá por desgracia, sepamos como borregos quién es el enemigo, es decir, los rusos.
Todo esa propaganda, censuras, polarización que va en aumento es bastante preocupante porque es un claro indicador de que vamos a la guerra (espero que solo convencional) contra Rusia y posibleme China, tal vez en unos dos años.
Es una guerra para restar poder geopolítico a Rusia y China principalmente, todo ello por poder, por mantener a los grandes magnates y sus abusos comerciales...
Es decir, nos están usando para sus negocios y no tendrán duda alguna en derramar también nuestra sangre.
#7 #2 es una de las dos posibilidades alguna prueba?
#8 Es evidente.
Mira, cualquier grupo de combate extremista, fanatizado ya sea con dogmas supremacistas o religiosos o ultranacionalistas, como por ejemplo el batallón Azov (ucranianos), o los Chechenos Yidhadistas (rusos) ... van a cometer atrocidades, porque se rigen por dogmas y no por convenciones de la guerra.
Si solo nos dan a conocer la barbarie de un bando es porque quieren polarizarnos y, peor aún, a sabiendas de ese peligro enorme, consienten las atrocidades del bando "amigo".
#17 Los de Azov no parecen ningunos angeles.
Cuando dices "quieren" a quienes te refieres? Los periodicos o medios denoticas son muchos y variados y de diverso tipo de dueños e ideologías, y ninguno es capaz de sacar este tipo de noticias? me explico? hay grupos de noticias que son antagonistas y sin embargo ninguno saca estas titulares...
#19 No hay tanta variedad mediática. A veces se dan avisos a navegantes sin necesidad de decir nada, de tal forma que quien se salga del guión sufrirá las consecuencias "legales" de todo tipo, porque si quieren meterle mano a cualquier periódico pueden por muchísimos motivos sin que parezca claramente censura.
En ese sentido con "ellos" me refiero a los grupos de inteligencia de EEUU, Canadá, Australia y la UE especialmente, es decir, al bloque occidental, que es el bloque donde vivimos y nos afecta.
Evidentemente, en el bloque Chino-Ruso-Indio..., sus servicios de inteligencia harán también lo propio para polarizar contra el bloque occidental.
#24 #25 que todos hablais como de que hay "unos" que controlan todo pero para otro tipo de escandalos grandes si que se han publicado cosas, los medios ingleses han dado caña co cosas de la realeza inglesa y ahora se van a callar ataques nazis!! piensalo!! ataques nazis????????? los ingleses?????? o los franceses???
#27
Solo pretendo decir que, más allá de los bulos y la propaganda, también hay información, si censuramos totalmente a una parte, qué impide a la otra tener barra libre para bulos y propaganda? Permitiremos que una parte haga lo que le censuramos a la otra?
Nazis? Sí, tanto rusos como ucranianos, hay en los dos bandos.
#30 pero quien censura? como censuras a medios de comunicacion importantes de tantos paises a la vez? como? no es mas fácil pensar que si algo no sale es por que no pasa, o no hay pruebas suficientes? no hay ni un puñetero medio de comucicacion con las bolas suficientes para hacerlo? los hubo en rusia para denunciar la guerra rusa y no los hay en en resto del mundo? no se....
#31 Joder, incluso aquí en Menéame no se puede publicar nada que provenga del RT ese.
Si eso no es censura...
PD; Que los medios de comunicación afines a un bando se pongan de acuerdo no es tan difícil.
Lo hemos vivido en España durante años con la monarquía por ejemplo.
Y usando a wikileaks, ya que lo nombraste antes, qué ha pasado con toda esa info? NADA. Quien está sufriendo las consecuencias de todo aquello? Solo una persona, el responsable de las filtraciones.
#33 pero hay post de cosas pro rusas... asi que que mierda de censura? es? RT quien la paga? normal que se censure...
#35 Como ya comenté antes, poco tardarán en ir censurando cualquier otro medio que publique incluso bulos, que me parecería correcto, fíjate tú. Pero claro, miramos para otro lado si el bulo proviene de donde nos interese, a ese no le hacemos ascos.
RT subvencionado por el gobierno ruso, sí, y qué hacemos entonces con los medios subvencionados por el gobierno ucraniano, a esos sí les permitimos lo que sea?
Son lo mismo, uno de un bando y el otro, del otro. Pero lo mismo.
#7 el enemigo aquí es Putin, su régimen y sus seguidores. No el pueblo llano. Es por las órdenes de Putin por lo que ya llevan 40.000 bajas solo en su bando.
#14 Yo cada vez me convenzo más de que la guerra "mundial" se iba a producir, no ya solo por Putin o Rusia, sino por China también, es decir, porque había que romper drásticamente el actual tablero geopolítico en donde EEUU estaba abusando claramente.
Entonces, en ese escenario, y teniendo en cuenta que el dólar como divisa de cambio está decayendo, y por ende el poder de EEUU, y que China prospera y que Rusia es inmensamente rica en recursos... era inevitable esa confrontación.
Ucrania es solo la antesala de una partida geopolítica que, aunque ya tenía las piezas en el tablero, acaba de empezar.
Me temo que nos esperan años jodidos, a todos.
#20 lo previsible es una guerra en el Pacífico entre china y eeuu, sus aliados regionales y la OTAN. Es para lo que se prepara EEUU y para lo que se prepara china. De hecho Xi ya dijo que esperaban estar listos para 2035, que aún no pueden ganar.
Y dentro de lo malo, sería el mejor escenario posible, una guerra mundial fuera de europa.
#7 Quien invadió Ucrania fue Putin, por mucho que los putinistas intenten negarlo.
#23 Eso es lo que menos importa, aunque parezca que es lo más importante.
El pueblo de Ucrania, su democracia, su soberanía, la libertad y bienestar de su pueblo... tal vez sea lo que menos le importe a los grandes magnates y oligarcas mundiales.
Tal vez fuera el bloque occidental el que provocó que Rusia se levantara, tal vez, para ver cuánta es la fuerza de Rusia y qué movimientos haría China y otras potencias... es decir, un pulso adrede para remover el avispero... para ver dónde están los nidos y cuan poderosas son las avispas.
Todo esto son especulaciones, evidentemente, pero creo que no voy muy desencaminado.
#7 Porque estamos hasta los huevos de los hijos de puta rusos invasores? porque estas "noticias" son mierda prorrusa para despistar? Se me ocurren bastantes explicaciones.
#26
Pues yo me voy a dejar invadir por estas rusas.#32 Te despertarías (o más bien, no te despertarías) sin riñones.
#40 Me dejaría devorar por esas mantis
religiosasrusas.#7 No se olvide los años de "guerra comercial" de USA contra China, el problema que hubo con Huawei, etc etc...
#34 Sí, sí... si es que hay para dar y tomar, y respecto a injerencias de EEUU no ya solo con el Maidan, sino con el Norstreem2, por ejemplo.
De hecho, ya hubo bastantes analistas que anunciaban una guerra por eso y mira dónde estamos.
Luego ya, si quieren camuflarla de defensa a la democracia y soberanía de Ucrania y esas cosas pues vale... pero la realidad es otra: son intereses geopolíticos puros y duros.
#7 si rusia no quiere guerra... solo tiene que dar media vuelta y salir de un pais del que no han sido invitados.
que hay mucha mierda y mentiras detras... seguro, pero lo que esta claro es que hay tropas rusas en territorio ucraniano. Asi que fuera.
#2 La censura es lo que tiene, aquí solo se pueden mandar los bulos desde un bando.
#11 puede ser censura pero puede ser que lo falso solo se cuela en este tipo de webs.. (es un argumento tan logico como el tuyo y tan sin pruebas como el tuyo)
#15 Pruebas sobre qué? Si ya todos sabemos que cualquier medio ruso está censurado, más allá de ser muchos pura propaganda.
Todo eso ahora solo viene desde el mismo bando, sea verdad, bulo o propaganda.
Solo se cuela en este tipo de webs pq el resto está censurado. Ya censurarán también éstas también para, como dije, cualquier información o bulo solo pueda venir desde un bando.
#21 tu sabes la de medios de comunicacion que hay en el otro bando? cada uno de su padre y de su madre y todos de acuerdo?¿?¿ los que publicaron lospapeles de panama, o similares, wikileaks etc. todos todos ahora estan de acuerdo en ocultar una realidad? mmm
#22 Tengo la sensación que no has entendido nada de a lo que me refería.
Qué tienen que ver ahora wikileaks y los papeles de Panamá?
Hasta “relataron a RT” he leído.
#5 hasta RT he llegado yo tmb. Las trolas que meten los de RT no se las creen ni ellos
Yo es que leo la entradilla y me pregunto si están en guerra o algo. Espero que tengan fotos de fosas comunes, o algún video de un tanque disparando a un ciclista , o alguna llamada de la mujer de un nazi de estos diciendo que viole mujeres pero que no las de besitos.
"no puedo ir a por agua al rio que hay tiros".
"me quedo en casa que estoy más seguro que un sotano".
"jo, es que saco al perro y hay balas por todos lados".
Los ucranianos rusófonos deben de estar sufriendo mucho al margen de que hayan hecho o no.
#1 Ese batallon que venden en la TV como los salvadores? oh vaya!!!
#10 El mismito. Ahora más limpio y blanqueado que nunca.
#12 Estamos enviando armas a Nazis... todo correcto
Y luego dicen que Putin ha mentido con eso de "desnazificar Ucrania".
Yo estoy bastante harto de ver noticias prorrusas, y en esta web se ha dicho unas 500.000 veces lo nazis que son los de Azov. Me parece absurdo hablar de censura cuando cada día hay noticias de este tipo.
Al final pareciera que Putin no ha invadido Ucrania y que los viejecitos ucranianos que acogí en mi casa eran unos nazis disfrazados.