Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Un inversor monta una empresa, da trabajo y genera riqueza.
Esta gente son buitres. Compran una casa y esperan que tú, o tus hijos, o tu primo, paguéis mucho más de lo que les ha costado a ellos. Y eso sin que hagan nada, solamente porque son "inversores".
Esta gente son buitres. Compran una casa y esperan que tú, o tus hijos, o tu primo, paguéis mucho más de lo que les ha costado a ellos. Y eso sin que hagan nada, solamente porque son "inversores".
#1:
Una muy buena medida, la verdad.
Alguien debiera estudiarla para aplicarla en este país.
Alguien debiera estudiarla para aplicarla en este país.
#10:
Es de primero de lógica de civilización, con los bienes esenciales no se especula.
Comentarios
Una muy buena medida, la verdad.
Alguien debiera estudiarla para aplicarla en este país.
#1 Pero si solo vivimos del turismo y del ladrillo
#2 no crea...
Muchos, muchos, muchos... viven de la política. Y si "apañan", viven de puta madre.
(fijese que he dicho de la política, no sólo políticos).
#1 ¿ Y dejar a pan y agua a los comisionistas chupasangres que están hundiendo nuestra economía? No lo veo
#1 Muy buena medida, pero olvídate de que aquí vayamos a haber algo así, que aquí los proges defienden que un tipo de izquierdas como el Gran Wyoming puede tener 20 pisos para especular.
#18 y?
Ha leído usted la medida?
Yo tengo tres pisos en Madrid y vivo ya en Euskadi.los tengo en el "barrio Salamanca que llaman", soy o me considero de izquierdas.
Que me está contando?
Por el hecho de tener ideología de izquierdas hemos de ser pobres? No podemos tener bienes?
No puedo ser empresario (como soy con cuatro empresas dos en España y sociedad con dos en la UE) por ser de izquierdas? O es que igual mi ideología me impide explorar a lis trabajadores de. Mis empresas y por eso están contentos y producen?
Lo que no entiendo es que coño ha expuesto... sinceramente.
#19 por supuesto que puedes ser rico, otra cosa es que explote a la trabajadores y te llames de izquierdas.
O que expecules con bienes de primer necesidad.
Si en tus empresas los trabadores reciben tratos justos y condiciones buenas. Chapo.
#20 en el barrio de Salamanca el bien es de primera necesidad?
Le pondré un ejemplo. Por un piso de 120m2 en una calle pido 3x. Por "tres calles más apartada" x. Más menos mismas características.
Hay gente que paga 3x solo por unos 150-200 metros de distancia. Diciéndolo así de claro.
Eso es especular? Si pudiera, le cobraría hasta 5x... pero hasta a mi me parece abusivo.
Desconozco si en mis empresas los trabajadores reciben tratos justos.
Estoy cerrando la de Madrid, por mi edad. Propuse a los trabajadores que montasen una cooperativa y les cedía toda la infraestructura. Única condición que el sí debiera ser del 90% de los trabajadores.
Pues después de discutir mucho entre ellos, no se pusieron de acuerdo por sus sueldos.
Oficinas lloraba por lo que sé dieron cuenta quf estaban perdiendo por "chorradas" como yo mismo lo definí.
Yo más ya no hago.
Nunca he entendido "unos obreros de derechas" que por no conseguir momentáneamente algo es capaz de Joder a muchos.
Por cierto, no he tenido nunca un abandono de ningún trabajador.
Y curriculums... no le digo los que llegan al mes.
#19 Nadie está hablando de no poder ser rico sino de no especular con la vivienda, que es de lo que trata la noticia.
#22 pero entonces, puede demostrar que especula? Porque usted acusa directamente por el mero hecho de poseer.
#22 Supongo que usted siempre que vende algo lo hace por menos de lo que le costó no?
Un inversor monta una empresa, da trabajo y genera riqueza.
Esta gente son buitres. Compran una casa y esperan que tú, o tus hijos, o tu primo, paguéis mucho más de lo que les ha costado a ellos. Y eso sin que hagan nada, solamente porque son "inversores".
#5 Tienen nombre, especuladores.
#5 son verdaderos monstruos, todo es suyo, que además es un bien de primera necesidad, sus beneficios provienen de estrangular económicamente a los españoles, con el apoyo de la administración, que lo fomenta debería ser delito;
Es de primero de lógica de civilización, con los bienes esenciales no se especula.
Han visto lo de Berlín y se están preparando.
Ya estamos tardando aquí. Aunque espera ... Aquí vamos al revés, en Madrid se las "vendieron" a unos buitres de esos por cuatro euros.
#6 Es que lo de prohibir a los especuladores en España se ve muy comunista y contra la libertad.
#12 Serán los de Berlín del este.
#6 Y ahora se las recomprarán por el doble....
Rápido, aquí ya!!!
[Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator]
Las ciudades holandesas quieren prohibir los inversores inmobiliarios en todos los barrios
Los grandes ayuntamientos de los Países Bajos planean hacer un amplio uso de una enmienda legislativa que les permitirá designar los barrios en los que no se permitirá a los inversores comprar viviendas baratas y de precio medio y alquilarlas, según ha averiguado NOS tras hacer un estudio de los municipios.
Está previsto que esta enmienda legislativa entre en vigor el 1 de enero. La intención es que las personas que buscan una vivienda tengan más posibilidades de encontrarla en el ajustado mercado inmobiliario holandés. El año pasado, un tercio de las viviendas vendidas en las cuatro grandes ciudades fueron compradas por inversores.
Ámsterdam dijo a NOS que, si puede, utilizará esta protección de la compra para todo el municipio. Lo mismo dijo Utrecht. "Sobre todo porque queremos evitar el efecto cama de agua", dijo un portavoz, refiriéndose a que los inversores se dirijan a las viviendas más caras si ya no pueden comprar las de los segmentos más bajos.
Tilburg está estudiando la posibilidad de aplicar la protección de la compra en toda la ciudad, y La Haya no descarta esa posibilidad. Groninga también lo está considerando, pero se muestra cauta. "Vamos a ver si podemos utilizar el sistema de la forma más amplia posible, pero tenemos que poder justificarlo", dijo a NOS un portavoz del ayuntamiento de Groningen.
La enmienda establece que los municipios deben "justificar si se producen efectos desequilibrados e injustos, y en qué barrios, debido a la escasez de viviendas baratas y de precio medio ocupadas por sus propietarios". Los municipios también deben demostrar que la protección de la compra es "necesaria y efectiva" en los barrios elegidos. La enmienda no establece un límite de precio para las viviendas baratas y de precio medio, ya que una vivienda barata en Ámsterdam puede costar fácilmente lo mismo que una cara en Groningen, por ejemplo. Así que los municipios tendrán que fijar -y explicar- los límites de precios ellos mismos.
Bolivarianos todos...
¿Comunistas liberales de
ultraderecha ?Los liberales. La nación que exige u promueve el capitalismo más salvaje, mostrando su cara más hipócrita.
En qué puesto están estos en el índice de libertad económica?
Y los inversores inmobiliarios pagaran a particulares para que les compren en lugar de hacerlo directamente.
Hecha la ley hecha la trampa.