(EE.UU.) Las ciudades con impuestos sobre las sodas vieron una disminución en las ventas de bebidas azucaradas a medida que los precios aumentaron, según un estudio (ENG)

Los investigadores dicen que los hallazgos proporcionan más evidencia de que estos controvertidos impuestos realmente funcionan. Una afirmación que la industria de bebidas cuestiona. Las ciudades estudiadas fueron: Filadelfia, Seattle, San Francisco y Oakland, California, y Boulder, Colorado. Los impuestos oscilaron entre 1 y 2 centavos por onza. Para una botella de refresco de 2 litros, eso equivale a entre 67 centavos y $1,30 adicionales en impuestos. Paper: https://jamanetwork.com/journals/jama-health-forum/fullarticle/2813506

[#2 ccares]

"as reducing SSB consumption can improve population health, scaling SSB taxes more broadly should be considered."

Ahora falta un estudio mostrando que esto tiene un impacto positivo en la salud de la población.

[#1 themarquesito]

#0 Aunque "soda" se entiende, creo que sería mejor poner "refrescos".

[#6 NoEresTuSoyYo]

#1 Está en la RAE y todos saben que se refiere a refrescos.

[#3 doyou]

Poner más caros los alimentos poco saludables, funciona. Resumen rápido.

[#4 ccares]

#3

Funciona para que los compren menos, ahora a ver tiene un impacto en salud.

No sea que en lugar de azúcar, se tiren al alcohol.

[#5 doyou]

#4 está claro, no he dicho que se tiren a nada