Hace 9 años | Por enol79 a asturias24.es
Publicado hace 9 años por enol79 a asturias24.es

"Después de cornudo, apaleado", "el mundo, al revés" o "Los pájaros tiran a las escopetas". Son algunas de las expresiones que utiliza Jesús Montes Estrada, Churruca, excoordinador de Izquierda Unida en Gijón, para resumir su estado de ánimo. Churruca acaba de recibir una citación judicial para que comparezca el próximo 30 de septiembre, en calidad de imputado, por delito de atentado, tras el boicot a la compañía israelí frente al Teatro Jovellanos.

Comentarios

pardines

#7 En el caso de Israel, me parece obvio. Es un estado creado a partir de la ocupación violenta del territorio palestino,situación que va a peor y no hace mas que traer más violencia. Si se acepta que los israelíes tengan unas relaciones exteriores de normalidad, implica que aceptas esta situaciőn, la normalizas. El precedente claro es Sudáfrica con el apartheid, que funcionó hasta que el boicot lo hizo inviable.Fíjate que una compañía palestina jamás podría ir a Gijón, o em todo caso solo con permiso de Israel.

D

#7 Xenofobia. Pero como el politicucho es de IU aquí no pasa nada.

nemesisreptante

#27 La población española estaba tan en contra de la guerra de Irak que unos años después ¿quién gobierna? Y yo no creo que no haya empresas españolas chupando del bote de Irak como cobro a la foto de los azores.

D

#28 No pongas en el mismo nivel a la población española y a las empresas que se lucran. No hay género de dudas sobre la oposición de la población civil a esa guerra.

Y repito, España no envía colonos a Irak para robarles sus tierras, destruir sus casas y matarles a tiros.
Esto hace Israel en Cisjordania
http://www.msf.es/noticia/2014/cisjordania-enfrentamientos-redadas-arrestos-erosionan-salud-mental-palestinos

nemesisreptante

#29 No claro, el pueblo español es siempre bueno y acierta, y seguramente está siempre de acuerdo contigo, ¿me equivoco?. Esas empresas y esos votantes del PP o gente que se abstuvo supongo que son superrobots infiltrados, es la explicación más sencilla.

D

#42 Desde luego que no, pero además de que las manifestaciones contra la guerra de Irak superan con mucho las de Israel te repito: ESPAÑA NO COLONIZA.

Te lo pongo en mayúsculas porque al parecer estas empeñado en pasar por alto que el régimen de ocupación y de apartheid con toda la violencia diaria que conlleva, es el meollo del problema.

Y además te digo una cosa: España, que no es ni por asomo un paraiso de derechos humanos, ha tenido durante 50 años un problema de terrorismo. Jamás ha bombardeado hasta a arrasar Euskadi no lo ha bloqueado por mar, tierra y aire, ni ha instalado check point, ni ha robado tierra a los vascos, ni ha arrasado sus casas con excavadoras, y desde el franquismo no dispara con fuego real a los manifestantes.

El tema de los votantes ni sirve para justificar la masacre de 1700 civiles en Gaza, ni mucho menos para intentar compara a España con Israel.

Y España tiene muuuucho que hace en materia de derechos humanos, pero comparado con Israel como cualquiera, sale favorecido

nemesisreptante

#43 lo siento pero yo no he dicho en ningún momento que lo que está haciendo israel está mal. Me hablas 50 veces de la colonización pero es que yo no le estoy negando. Te estoy diciendo que boicotear a ciudadanos de israel no tiene mucho sentido porque lo mismo hay ciudadanos que están en contra de esas matanzas, como es España hay ciudadanos que están en contra de la guerra de Irak.

El tema de los votantes ni sirve para justificar la masacre de 1700 civiles en Gaza, Yo no he justificado la masacre en ninguno de mis mensajes, o me he expresado muy mal, que no creo, o tu estas leyendo lo que quieres leer.

Lo que tu estas defendiendo es boicotear a ciudadanos israelis por lo que hace su gobierno pero no boicotear a ciudadanos españoles por lo que hace el suyo.

D

#45 Quizás, antes de hablar te deberías informar a cerca de qué porcentaje de la población israelí apoya la masacre de Gaza, porque al parecer crees que es como en España con Irak y te estas equivocando de pleno
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/30/actualidad/1406749074_455891.html

No es sólo que apoyen esta masacre con una mayoría aplastante, es que quieren sancionar a quien se manifieste en contra en las redes sociales (ya les están acosando al margen de la ley) y la manifestación (tan escasa que incluso en Madrid son de mayor número) de ayer fue ilegalizada

nemesisreptante

#46 A mi eso de que España no apoye la guerra de Irak porque lo dicen las encuestas pero luego vote al PP no me vale. No apoyamos los recortes pero votamos los recortes, no apoyamos la corrupción pero votamos la corrupción. Ya estoy un poco cansado de las escusas del pueblo español, de hacernos los tontitos. Aquí nadie apoya las dictaduras pero luego pones un dictador y te aguanta hasta que se muere. Si hay una diferencia entre ambos pueblos es que el nuesto es mucho menos sincero.

D

#47 Tras iniciar la guerra de Irak el PP perdió las elecciones y tuvimos 8 años de PSOE......................................

D

#27 ¿Que producto? Es una compañía de teatro

Y de todos modos, los boicots comerciales son CHORRADAS que solo perjudican a los más débiles de la cadena. Y si, en este caso hay algo de xenofobia implícita en ello, porque perjudicas a gente que no tiene nada que ver con el núcleo de tu protesta solo por compartir una nacionalidad.

D

#30 Los que pasean por el mundo mientras se bombardean escuelas palestinas.
http://boicotisrael.net/bds/guia-de-boicot-cultural-de-la-rescop/

El mismo boicot cultural y deportivo que muestra la aclamada peli de Invictus, cuando una vez estuvieron dispuestos a la paz y la igualdad en Sudáfrica, el mundo estuvo dispuesto a volver a disfrutar sin generar rechazo por dejar de ser símbolo de la opresión.

Fue pior la presión de la sociedad civil por lo que se consiguió que Sudáfrica abandonara el apartheid. Palestina es lo mismo, racismo, opresión y colonización

D

#31 ¿Y eso es culpa de ellos? Como ya he dicho antes, buscas culpables donde no los hay.

D

#32 ¿Cuantos árabes israelis hay en esa compañia de teatro? Son una pieza más. ¿Porqué el boicot a Sudáfrica era válido para mostrar el rechazo del mundo a su política y a Israel no?

D

#33 No se cuantos hay, pero ¿importa acaso?

No

Para ti son una pieza más porque son isreaelíes. Si no ves la xenofobia implícita en esa forma de pensamiento, tu mismo.

D

#34 Por supuesto, si son una muestra de apartheid. Los gazatíes no pueden salir a hacer giras.

D

#35 Lo que tu digas

D

#34 El que te empeñas en no ver el racismo eres tú (la xenofobia no pinta nada en esta conversación). Su régimen es racista.

¿Porqué los artistas israelies pueden hacer giras por el extrangero y los palestinos no?

D

#37 Ya se que el gobierno israelí es racista ¿Tienen la culpa de eso los de la compañía? ¿Sabemos si apoyan al gobierno, si están de acuerdo en esa política?

No. Por lo tanto, culpabilizarlos solo por ser israelíes es pueril, injusto y pelín xenófobo. Y además no sirve para nada, porque al gobierno de Israel le importa un pimiento; es más, en todo caso, solo sirve para que se reafirme en su postura.

D

#38 xenofobia es el odio a lo extranjero, no pinta nada cuando lo que se está reclamando es que los cuidadanos palestinos que viven bajo el régimen colonizador de Israel tengan los mismos derechos.

Cuando los agentes culturales isralies dejan clara su posición de rechazo al apartheid quedan fuera del boicot. Cuando lo asumen, como la inmensa mayoría de la población israelí, son objeto de boicot. hay muchos ejemplos con periodistas e intelectuales. Sucede justo lo contrario, se les da más voz

unaqueviene

#38 Eh, que israelíes y palestinos (los originales) son semitas. Y el resto que han ido a vivir allí son de muchas razas, incluyendo muchos arios europeos y eslavos.
Hay que tener la cara como cemento armado para decir que es xenófobo boicotear a la mitad de una etnia para pedir el beneficio de la otra mitad lol

D

#40 Discriminar por motivos de nacionalidad = xenofobia. Luego ya puedes adornarlo como quieras.

unaqueviene

#41 Pues muy bien, majo.
Para el resto de xenófobos que quiere que dejen de tener a varios millones de personas en un continuo apartheid, ya sabe:
http://boicoteconomicoisrael.blogspot.com.es/?m=1

D

#7 Tú eres responsable de lo que haga tu gobierno, no te puedes lavar las manos y decir que no es cosa tuya.

enol79

#2 ¿Esto es cosa del delegado del gobierno o de la alcaldesa de Gijón?

a

#3 lo mismo me da leche, que caldo de teta.

D

#6 Sí, también lo dice el que terminó así por supuestamente tratar de boicotear una obra de teatro
http://www.asturias24.es/system/imagenes/attachments/53db/e904/43a0/9d0a/c200/0002/large/churrrucahosita.jpg

"Churruca, tal y como revela la fotografía que acompaña esta información, fue agredido durante la concentración por agentes policiales que le produjeron una herida abierta en la cabeza y un esguince de tobillo por los que tuvo que recibir asistencia sanitaria al menos en tres ocasiones. "El porrazo fue a traición y con la empuñadura", recuerda el excoordinador de IU en Gijón."

Sobre que no se permitió entrar a la gente a la obra, ¿tenemos más información de si al final ocurrió así, o de si era un boicot momentáneo para hacer ver el rechazo a las políticas de israel?

D

#9 No estamos en contra de los cantantes sino lo que ellos representan, que es el estado de Israel", argumentaba Álvarez insistiendo en que "cuando se reúnen 500 personas puede haber 10 que se descontrolen pero nosotros desde luego que no buscábamos esto"

http://www.lne.es/gijon/2014/07/25/carga-policial-begona-impedir-boicot/1619385.html

Es lamentable la gente que boicotea actos culturales.

D

#13 En las noticias que te he puesto, los boicoteadores reconocen que "una minoria incontrolada"(as usual) si ejerció violencia contra los asistentes al acto y eso fue lo que provocó la carga.
Yo también me puedo imaginar la opinión que tienes de los crímenes de Hamas contra civiles.

D

#14 Vamos, que ni Churruca ejercieron ningún tipo de violencia pero la policía le abrió la cabeza
Y a ti te parece justo. Muy bien.

Estoy totalmente en contra de los muertos (la inmensa mayoría militares) que ha provocado Hamás. Venga, ahora te toca a ti con los 1650 muertos, la inmensa mayoría civiles, que ha provocado Israel.

D

#15 A mi me parece bien que la policía defendiera el derecho a la libertad de los artistas y espectadores de ese espectáculo, derecho que estaba siendo vulnerado por violentos convenientemente aleccionados para ello.

D

#16 Claro, y eso justifica que alguien que no ejercía ninguna violencia acabara como podemos ver en la foto.
Y viendo tu silencio, estaba clarísimo qué opinión te merecen los bombardeos sobre civiles.
El derecho a la libertad de los artistas y espectadores, por supuesto. Que no se arrase a civiles, ya tal.

D

#17 Una guerra en oriente medio no justifica que tú agredas a un espectador en Gijón para impedirle acceder a un teatro.
Esa gente iba al teatro no a un acto político.
Lo que pasa es que sus estrechos esquemas mentales se lo impiden. Algo típico de la izquierda proislamista española.

D

#18 No trates de desviar ahora la discusión, que nadie ha argumentado eso.
No vas a decir nada en contra de los bombardeos, está claro por qué. Son islamistas. Que se jodan. ¿No?
Y lo dejo ya que me estás dando un ascazo tremendo.

editado:
te pongo negativos por justificar la violencia de la policía frente a un político que protestaba, e intentar escurrir el bulto con falacias.

D

#20 La discusión aquí es la violencia ejercida contra unos espectadores por gente retrasada mental que confunde churras con merinas.
¿Defiendes que se pueda agredir a espectadores que van al teatro solamente porque van un espectáculo de una compañía de un país que tiene un gobierno que te cae mal?
Es como si mañana la gente va al camp nou a agredir socios del Barsa porque Qatar financia a los terroristas de HAmas y patrocina al Barsa.
El político que protestaba sabía perfectamente lo que iba a pasar allí, creo que ellos organizaron ese boycot.

Tú si que das ascapena.

laster

#18 Vale, toda la razón, pero que te acusen de atentado aunque no hubieras dejado entrar a dos mil millones de personas a un teatro me parece muy desproporcionado, ganas de criminalizar conductas que no son criminales, ganas de meter miedo a todo el mundo para que se esté quietecito. Si me voy ahora a la puerta del teatro y no dejo entrar a alguien, como mucho me llevo cuatro gritos. No puede ser que cambien el protocolo de actuación o el delito del que se te acusa según se trate de protestas sociales que molestan arriba.

D

#17 Vota negativo anda, que ya te has quedado sin argumentos.
Pero qué previsible es la izquierda de este país.
Osea, que porque exista una guerra en oriente medio, unos gilipollas violentos tienen que intentar agredirme a mí porque voy al teatro a ver a una compañía de teatro de uno de los países afectados. No tenían derecho a hacerlo, y la policía intervino.

D

#9 #10 : La agresión me parece excesiva e injustificada. Ahora bien, el acto en sí es indefendible: “estamos en contra de lo que ellos representan”. Es decir, boicotean un acto cultural según la nacionalidad de los participantes. Acojonante.

D

#9 Hasta tres furgones policiales se desplazaron a las puertas del teatro, donde los manifestantes increparon y algunos hasta trataron de impedir la entrada al público que quería ver el espectáculo de baile y percusión
http://www.elcomercio.es/culturas/201407/25/gritos-contra-israel-puertas-20140725002242-v.html

Esos son tus colegas gente que insulta y pega a gente que va a al teatro.

D

Sabía a lo que iba y a lo que se arriesgaba. Lloriqueos los justos.

PD: boicotear a una compañía solo por ser israelí tiene un nombre: xenofobia. Pero como lo hace un tio de izquierdas, es xenofobia guay.

D

Churruca podria esconder armas de destruccion masiva en su casa.

D

Boicotearon un acto cultural e intimidaron violentamente a los asistentes.

D

#4 Aun siendo eso cierto:
1- Reconoces por tanto que es inocente del delito de atentado
2- Ese "intimidar violentamente" seguro que fue sin agredir a nadie, y sin embargo a él si que le agredieron físicamente, que es mucho más grave

D

Pobre almirante Churruca, lo de Trafalgar sigue trayendo cola..

m

¿No había cámaras de seguridad?

Ferran

¿El de las pipas?