Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#0 sensacionalista. Infórmate un poco de las razones. Esto es una competencia pura y dura entre países
Es más fácil hacerlo en italia por el sitio elegido
"El fabricante de automóviles chino Brilliance se ha decantado finalmente por Italia para ubicar su primera planta en Europa. En concreto, Brilliance está analizando su ubicación en Sicilia, en Termini Imerese, unas instalaciones viejas construidas en 1970 por Fiat, y que llevan desde el sin ser operativas en 2011."
http://www.globalasia.com/actualidad/empresas/cataluna-se-queda-sin-la-planta-de-coches-chinos-brilliance
Agosto: lo mismo http://auto.economictimes.indiatimes.com/news/passenger-vehicle/cars/renzi-chinese-carmaker-brilliance-interested-in-italy-investment/40321149 No hay nada como una fábrica que estuvo activa hasta 2011. Reactivarla no es como construirla y este populoso fabricante chino no hace Mercedes, hace lo que hace y la rentabilidad como en cualquier empresa es fundamental
Un artículo que omite cosas como estas y sólo se fija en lo que se fina es basura y no merece ni ser subido aqui
Es más fácil hacerlo en italia por el sitio elegido
"El fabricante de automóviles chino Brilliance se ha decantado finalmente por Italia para ubicar su primera planta en Europa. En concreto, Brilliance está analizando su ubicación en Sicilia, en Termini Imerese, unas instalaciones viejas construidas en 1970 por Fiat, y que llevan desde el sin ser operativas en 2011."
http://www.globalasia.com/actualidad/empresas/cataluna-se-queda-sin-la-planta-de-coches-chinos-brilliance
Agosto: lo mismo http://auto.economictimes.indiatimes.com/news/passenger-vehicle/cars/renzi-chinese-carmaker-brilliance-interested-in-italy-investment/40321149 No hay nada como una fábrica que estuvo activa hasta 2011. Reactivarla no es como construirla y este populoso fabricante chino no hace Mercedes, hace lo que hace y la rentabilidad como en cualquier empresa es fundamental
Un artículo que omite cosas como estas y sólo se fija en lo que se fina es basura y no merece ni ser subido aqui
#2:
Recordemos que por ley, aprobada en el Congreso de los Diputados, el Gobierno del Reino de España debería haber hecho inversiones por valor de unos 2.700 millones de euros en infraestructuras en Cataluña: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/11/catalunya/1339407072_883847.html
Editado: Corregido el enlace.
Editado: Corregido el enlace.
#8:
#7 Pues eso.
Ningún estatuto autonómico puede obligar al estado central a invertir una determinada cantidad exclusivamente en ese territorio.
Algo lógico.
Por lo tanto, decir que ESpaña debe 2700 millones de euros a Cataluña, en inversiones, es mentira podrida.
Y no se incumple nada, como digo, esa disposición no obliga a nada al estado Español
Ningún estatuto autonómico puede obligar al estado central a invertir una determinada cantidad exclusivamente en ese territorio.
Algo lógico.
Por lo tanto, decir que ESpaña debe 2700 millones de euros a Cataluña, en inversiones, es mentira podrida.
Y no se incumple nada, como digo, esa disposición no obliga a nada al estado Español
Comentarios
#0 sensacionalista. Infórmate un poco de las razones. Esto es una competencia pura y dura entre países
Es más fácil hacerlo en italia por el sitio elegido
"El fabricante de automóviles chino Brilliance se ha decantado finalmente por Italia para ubicar su primera planta en Europa. En concreto, Brilliance está analizando su ubicación en Sicilia, en Termini Imerese, unas instalaciones viejas construidas en 1970 por Fiat, y que llevan desde el sin ser operativas en 2011."
http://www.globalasia.com/actualidad/empresas/cataluna-se-queda-sin-la-planta-de-coches-chinos-brilliance
Agosto: lo mismo http://auto.economictimes.indiatimes.com/news/passenger-vehicle/cars/renzi-chinese-carmaker-brilliance-interested-in-italy-investment/40321149 No hay nada como una fábrica que estuvo activa hasta 2011. Reactivarla no es como construirla y este populoso fabricante chino no hace Mercedes, hace lo que hace y la rentabilidad como en cualquier empresa es fundamental
Un artículo que omite cosas como estas y sólo se fija en lo que se fina es basura y no merece ni ser subido aqui
#9 Mírate los recortes del Economista y El Mundo que vienen en el artículo, no pongas sólo lo que a ti te interesa-
#11 qué recortes? Si el artículo que has subido ni los enlaza Edito: artículo basura (más claro agua)
Si quieres enviar algo del tema busca algo que no sea sensacionalista
Tu obcecación en el tema ha conseguido que cuando entre un artículo bueno lo tumben por Dupe. Bravo!
Recordemos que por ley, aprobada en el Congreso de los Diputados, el Gobierno del Reino de España debería haber hecho inversiones por valor de unos 2.700 millones de euros en infraestructuras en Cataluña: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/11/catalunya/1339407072_883847.html
Editado: Corregido el enlace.
#2 Esa disposición fue retocada por inconstitucional y no obliga al estado español a nada.
#4 #8 lo que es curioso es que solo os parece bien cuando no es obligatorio, pero no os sorprende cuando esas inversiones se llevan a cabo en otros lugares.
#6 He editado el comentario, ciertamente el Constitucional hizo consideraciones al respecto.
En cualquier caso me sigue pareciendo increíble el incumplimiento por parte del Gobierno del Reino de España de una ley aprobada en el Congreso de los Diputados y considerada constitucional por parte del TC, aunque se hayan hecho esas aclaraciones al respecto.
#7 Pues eso.
Ningún estatuto autonómico puede obligar al estado central a invertir una determinada cantidad exclusivamente en ese territorio.
Algo lógico.
Por lo tanto, decir que ESpaña debe 2700 millones de euros a Cataluña, en inversiones, es mentira podrida.
Y no se incumple nada, como digo, esa disposición no obliga a nada al estado Español
#8 no obliga a nada en ninguna parte, salvo que le interese...
#7 Es que hay que respetar las leyes y la constitución sólo cuando a ellos les interesa.
Beijing ens roba.
Sensacionalista o no, es un caso claro en el que todos pierden. Con estos politicos que tenemos, cuanto peor, mejor (para ellos)
Cuanto antes nos deshagamos de ellos, mejor (para el pueblo)
#3 ya lo dijo el PP, antes rompemos Catalunya que dejar que se rompa España.
Dejarían arder hasta las piedras de Catalunya si con ello pararan el independentismo... les da igual la gente, las empresas, la cultura... para ellos los catalanes son esclavos a explotar, y si se portan mal y se quejan del maltrato, pues los azotan hasta que empiezan a morir (recortes en sanidad por ejemplo) o no tienen para comer (paro )... España no es amiga, es el enemigo y los españoles por QUEDARSE PARADOS MIRANDO SIN HACER NADA, son sus complices. Esto va a ser una lección a recordar para el futuro... cuando seamos independientes no creo que España tienga en Catalunya una amiga, tendrá una competidora HOSTIL Y VENGATIVA.
#17 si quieres formar follón en un ritual de odio enfrentando a la gente es tu problema.
Para mi, como español, Catalunya siempre será tierra amiga y hermana. Y sí, me sentiré allí como siempre que he ido: como en casa. Y nada, ni nadie hará que deje de seguir siendo amante de su historia, de su gente y hasta de su lengua que por mucho que no la hable me encanta oirla
A trolear, enfrentar y echar billis a otro sitio
Haters hay en todos lados eso está claro.
#17 menudo lavado de cerebro tienes. Y en cuanto a lo de la sanidad y paro deberías buscar también más cerca (privatizaciones, corrupción,...) por no hablar de los siempre pacíficos mossos
Pero, es la manera de actuar de los medios mesetarios, cuando una inversión llega a Catalunya es para España pero si no fructifica la pierde Catalunya...
Sensacionalista.
Editado.
#5 editado.
El autor del blog es retrasado. No puede ser más sensacionalista e incorrecta la entrada.
Cerremos ya el puerto que parece que no interesa a nuestros
governantes la actividad economica excesiva.
Pues a mí trabajar para una empresa china me daría nosequé, la politica laboral china en Europa parece incompatible... (sueldo, descansos, productividad...)