La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha otorgado hoy amparo al juez instructor de la causa abierta por el “procés“, Pablo Llarena, ante la demanda presentada contra él en Bélgica por los procesados huidos, que tacha de “ataque planificado” a su independencia.
#42:
#7 A los "defensores de la patria" como éste y como Billy el Niño se les premia, por hacer lo que haga falta para preservar Ejpaña!
Una España heredera de golpistas, asesinos y violadores impunes... no puede ser un estado de derecho.
#8:
"Ataque planificado" mis cojones!! PREVARICACIÓN!!
#25:
#8 Por eso hay que presentar una querella contra Llarena, para que lo inhabiliten. No sé hasta qué punto tendría recorrido una querella por prevaricación, pero una por vulneración de derechos fundamentales podría tener buenas posibilidades al haber vulnerado como mínimo, la inviolabilidad de Carme Forcadell recogida en el Estatut. La que también tendría buen recorrido sería una querella por delito de omisión del deber de perseguir delitos al haber renunciado a la extradición de Puigdemont (aunque también podría entenderse como prevaricación)
Una demanda civil exigiendo una compensación simbólica por daños morales en función de unas opiniones relativas a su trabajo en la causa contra los independentistas no es más que montar el numerito.
#40:
#2 Los de las sonrisas no tienen a nadie metido en la cárceles por acusaciones de delitos imaginarios, Llarena sí.
#63:
El juez está acusado de verter opiniones en público contra los procesados por la presunta rebelión. No resulta comprensible en un estado de derecho que el juez Llarena vaya por otros foros distintos al proceso judicial expresando su ideología política contraria a la de los acusados, al mismo tiempo que les procesa y debe tomar decisiones muy delicadas con consecuencias políticas de gran calado en un contexto en que debería ser totalmente imparcial en la aplicación de la ley.
Una vez más el estado de derecho queda en entredicho, una actuación similar en cualquier otro juicio conllevaría a la recusación irremediable del juez, y a la anulación de las actuaciones. No se aprecia interés por parte del CGPJ en realizar un juicio con todas las garantías, mientras Llarena se niega a responder a tan graves acusaciones ante el juez que le llama a declarar.
#29:
Baltasar Garzon inhabilitado 17 años, Elpidio Silva otros 17 años....
Y en el otro extremo, el chulo presuntuoso este, que encima busca cobijo en el CSPJ
#11:
El ministro de exteriores lo va a tener que explicar en la UE, todo un chiste.
El magistrado instructor de la causa por rebelión en la que está procesado Carles Puigdemont, Pablo [...]
Lo comenté en la anterior noticia, y parece que algo de razón debía tener: ''En opinión de este organismo, la demanda, presentada por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y los exconsejeros fugados intenta “sin disimulo alguno, someter las actuaciones soberanas del Estado español a la jurisdicción de un Estado extranjero”.''... ''pedirá a los Ministerios de Exteriores y Justicia que aseguren “la integridad e inmunidad de la jurisdicción española ante los tribunales del Reino de Bélgica”.''. Solo me falta comentar: no, no es un acto de cobardía es una cuestión de funcionamiento básico. Acto de cobardía es huir de la justicia. Repulsivo es ser nazi.
#31:
#27 hoy uno de los tuyos ha apuñalado a un ciudadano indefenso, el delito? Recriminarle que retirara lazos. Tengo muy claro que no parareis hasta poner muertos encima de la mesa.
#4:
Su "independencia" sí se puede defender con todos los poderes del Estado, pero la de Catalunya no
#27:
#19 Los patéticos sois vosotros que os queréis adueñar de las calles , que buscáis la confrontación , que os meais en las leyes, en el estado de derecho, en la democracia y encima tenéis tic supremacistas (sólo hay que leer al perrito faldero de tú amo Puchi). Queréis robarnos a los catalanes y al resto de españoles el territorio , que es común, y salir fuera de la Unión Europea.
Pero es que , además, los capos del independentismo se están RIENDO de vosotros (el ridicul historic) porque ellos saben que no es posible y os tienen de escudos para hacer el tonto. No me hables de patético, porque aquí los patéticos sois los que os pensáis que en pleno siglo XXI os va a funcionar el golpe de estado que hicisteis .. ¡Sigue soñando, majo!! Es que ya cansáis eh .. vuestro único objetivo es hacer daño
a Cataluña y al resto de España.
#33:
#31 "Tengo muy claro que no parareis hasta poner muertos encima de la mesa."
Eso es lo que estáis deseando que pase, si no no se explica tanta gilipollez.
Peleándose por una banderita en un país desarrollado y en el siglo XXI. Es que es de risa, encima la bandera tiene hasta los mismos colores.
#8 Por eso hay que presentar una querella contra Llarena, para que lo inhabiliten. No sé hasta qué punto tendría recorrido una querella por prevaricación, pero una por vulneración de derechos fundamentales podría tener buenas posibilidades al haber vulnerado como mínimo, la inviolabilidad de Carme Forcadell recogida en el Estatut. La que también tendría buen recorrido sería una querella por delito de omisión del deber de perseguir delitos al haber renunciado a la extradición de Puigdemont (aunque también podría entenderse como prevaricación)
Una demanda civil exigiendo una compensación simbólica por daños morales en función de unas opiniones relativas a su trabajo en la causa contra los independentistas no es más que montar el numerito.
#27 hoy uno de los tuyos ha apuñalado a un ciudadano indefenso, el delito? Recriminarle que retirara lazos. Tengo muy claro que no parareis hasta poner muertos encima de la mesa.
El juez está acusado de verter opiniones en público contra los procesados por la presunta rebelión. No resulta comprensible en un estado de derecho que el juez Llarena vaya por otros foros distintos al proceso judicial expresando su ideología política contraria a la de los acusados, al mismo tiempo que les procesa y debe tomar decisiones muy delicadas con consecuencias políticas de gran calado en un contexto en que debería ser totalmente imparcial en la aplicación de la ley.
Una vez más el estado de derecho queda en entredicho, una actuación similar en cualquier otro juicio conllevaría a la recusación irremediable del juez, y a la anulación de las actuaciones. No se aprecia interés por parte del CGPJ en realizar un juicio con todas las garantías, mientras Llarena se niega a responder a tan graves acusaciones ante el juez que le llama a declarar.
Lo comenté en la anterior noticia, y parece que algo de razón debía tener: ''En opinión de este organismo, la demanda, presentada por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y los exconsejeros fugados intenta “sin disimulo alguno, someter las actuaciones soberanas del Estado español a la jurisdicción de un Estado extranjero”.''... ''pedirá a los Ministerios de Exteriores y Justicia que aseguren “la integridad e inmunidad de la jurisdicción española ante los tribunales del Reino de Bélgica”.''. Solo me falta comentar: no, no es un acto de cobardía es una cuestión de funcionamiento básico. Acto de cobardía es huir de la justicia. Repulsivo es ser nazi.
#39 Y una polla como la manga de un abrigo. El pp ha gestionado esto de una manera nefasta, pero los que habéis avivado las llamas del odio habéis sido vosotros.
Por no hablar de la xenofobia que habéis promovido:
#31 "Tengo muy claro que no parareis hasta poner muertos encima de la mesa."
Eso es lo que estáis deseando que pase, si no no se explica tanta gilipollez.
Peleándose por una banderita en un país desarrollado y en el siglo XXI. Es que es de risa, encima la bandera tiene hasta los mismos colores.
#19 Los patéticos sois vosotros que os queréis adueñar de las calles , que buscáis la confrontación , que os meais en las leyes, en el estado de derecho, en la democracia y encima tenéis tic supremacistas (sólo hay que leer al perrito faldero de tú amo Puchi). Queréis robarnos a los catalanes y al resto de españoles el territorio , que es común, y salir fuera de la Unión Europea.
Pero es que , además, los capos del independentismo se están RIENDO de vosotros (el ridicul historic) porque ellos saben que no es posible y os tienen de escudos para hacer el tonto. No me hables de patético, porque aquí los patéticos sois los que os pensáis que en pleno siglo XXI os va a funcionar el golpe de estado que hicisteis .. ¡Sigue soñando, majo!! Es que ya cansáis eh .. vuestro único objetivo es hacer daño
a Cataluña y al resto de España.
#16 Resulta curioso ver como precisamente los que más ladrais exigiendo que se respeten las leyes y el estado de derecho sois los primeros en pasaros todo eso por el forro de los cojones cuando os conviene.
Alguien debería explicaros que la ley no funciona así, y que el fin no justifica los medios.
#57 los que nos revelamos contra el amo español, los que protestamos en las calles pacificamente, los que ganamos unas elecciones con un programa.. nos vestimos como putas... merecemos talego, exilio y si protestamos con lazos pues puñaladas
Perdon por existir amo
Pues quedo a la espera de tus soluciones amo español
#54 "Entiendo, nos vestimos como putas, nos merecemos que nos agredan por las calles".
¿Ves lo absurdo de tu argumento y como el odio que te corroe y que habéis promovido funciona en los dos sentidos?
#73 ¿Sabes qué pasa? Que el "a por ellos" se ha repetido hasta la saciedad durante meses, pero el "pim pam pum, que no quedi ni un" no sale en ningún medio.
Así que en vez de quejarte porque en Dolça Catalunya pongan videos que no salen en la Sexta y TV3, deberías agradecerlo. Y los videos son imágenes que puedes interpretar como te dé la gana, da igual si los publica Pilar Rahola o Eduardo Inda. A ti lo que pasa es que no te interesa ni verlos, porque muestran una realidad que muchos os empeñáis en negar sistemáticamente, y cualquier excusa te sirve para negar esa realidad.
#99 El que la soberanía del pais en su totalidad pertenezca a todos los ciudadanos no es un concepto español, es algo muy común.
Tenemos un terreno en co-propiedad, quereis quedaros un cacho para vosotros? Bueno, tienes que ofrecer algo que les interese al resto de los propietarios a cambio. Piensalo con cualquier otra multipropiedad y lo veras facil.
#26 ¿Quien ha huido? Yo pensaba que lo que había pasado es que habían retirado la denuncia, pero si según tú son huidos de la justicia ya me explicarás por qué, estando en Europa y perfectamente localizados, no se les detiene y extradita inmediatamente.
#49 De que fuentes más buenas me sacais siempre los vídeos.
Un aplauso 👏
Después decís que estamos adoctrinados..., otro aplauso 👏 , te lo mereces campeón, por el curro que te has pegado
#16 A mí me parece más importante la independencia judicial.
Y no digo que el problema catalán no sea importante, pero la independencia judicial es un pilar de la democracia.
#97 claro, lo tuyo es mio y lo mio es tuyo, pero como nosotros somos más decidimos quien "come y lo que come " . Aquí puedes poner lo que quieras, la lengua de la escuela por ejemplo que lo tenemos que decidir "entre todos"
Me cuidaré muy mucho de ir a Sevilla ( por poner un ejemplo) y decirles el modelo de escuela que han decidido , pero bueno, yo no soy el "amo"
Me alegro. No puede ser que un señor por tener dinero pueda fugarse a un país y encima denunciar a un juez para presionarlo. Cada dia me dan más asco los metodos mafiosos de la burguesia catalana. Esa que pide hoy la independencia y ayer era franquista.
Ayuda! Qué en Europa no nos dejan dar por culo a los de aqui tranquilamente... Me voy a hacer una mariscada con la oposicion de los independentistas por si ya no se notaba mi inclinacion. A disfrutar de la borregada!
En este tema no me gusta entrar demasiado, visito Cataluña, entre otras partes de nuestra preciosa península,con asiduidad y la verdad es que cuando conozco catalanes de los que hablan el Catalán acaban que me caen bien, pero por otra parte no estoy a favor de la independencia ni de coña.
Ahora bien, que un juez pida un amparo significa, como mínimo, que no tiene nada claro lo que ha hecho. Y eso en un juez pinta muy muy feo se mire como se mire.
Esto es tan burdo que es de risa. "Europa hijos de puta" gritaba algún que otro fascista en las manifestaciones a favor del régimen de finales del franquismo cuando les afeaban sus crímenes.
Comentarios
Un juez huyendo de la justicia...
#2 Si ya, seguro... No nos imaginábamos para nada de nada que acabarían amparándolo.
¡Que es compañero coño!
"Ataque planificado" mis cojones!! PREVARICACIÓN!!
#7 A los "defensores de la patria" como éste y como Billy el Niño se les premia, por hacer lo que haga falta para preservar Ejpaña!
Una España heredera de golpistas, asesinos y violadores impunes... no puede ser un estado de derecho.
Joder con el juez prevaricador llorica
#8 Por eso hay que presentar una querella contra Llarena, para que lo inhabiliten. No sé hasta qué punto tendría recorrido una querella por prevaricación, pero una por vulneración de derechos fundamentales podría tener buenas posibilidades al haber vulnerado como mínimo, la inviolabilidad de Carme Forcadell recogida en el Estatut. La que también tendría buen recorrido sería una querella por delito de omisión del deber de perseguir delitos al haber renunciado a la extradición de Puigdemont (aunque también podría entenderse como prevaricación)
Una demanda civil exigiendo una compensación simbólica por daños morales en función de unas opiniones relativas a su trabajo en la causa contra los independentistas no es más que montar el numerito.
#2 Los de las sonrisas no tienen a nadie metido en la cárceles por acusaciones de delitos imaginarios, Llarena sí.
El ministro de exteriores lo va a tener que explicar en la UE, todo un chiste.
A nuestro juez solo nos lo follamos nosotros
Baltasar Garzon inhabilitado 17 años, Elpidio Silva otros 17 años....
Y en el otro extremo, el chulo presuntuoso este, que encima busca cobijo en el CSPJ
Su "independencia" sí se puede defender con todos los poderes del Estado, pero la de Catalunya no
#27 hoy uno de los tuyos ha apuñalado a un ciudadano indefenso, el delito? Recriminarle que retirara lazos. Tengo muy claro que no parareis hasta poner muertos encima de la mesa.
El juez está acusado de verter opiniones en público contra los procesados por la presunta rebelión. No resulta comprensible en un estado de derecho que el juez Llarena vaya por otros foros distintos al proceso judicial expresando su ideología política contraria a la de los acusados, al mismo tiempo que les procesa y debe tomar decisiones muy delicadas con consecuencias políticas de gran calado en un contexto en que debería ser totalmente imparcial en la aplicación de la ley.
Una vez más el estado de derecho queda en entredicho, una actuación similar en cualquier otro juicio conllevaría a la recusación irremediable del juez, y a la anulación de las actuaciones. No se aprecia interés por parte del CGPJ en realizar un juicio con todas las garantías, mientras Llarena se niega a responder a tan graves acusaciones ante el juez que le llama a declarar.
llarena-pide-amparo-ataque-planificado-grosero-fraudulento/c027#c-27
Llarena pide amparo por el "ataque planificad...
elespanol.comLo comenté en la anterior noticia, y parece que algo de razón debía tener: ''En opinión de este organismo, la demanda, presentada por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y los exconsejeros fugados intenta “sin disimulo alguno, someter las actuaciones soberanas del Estado español a la jurisdicción de un Estado extranjero”.''... ''pedirá a los Ministerios de Exteriores y Justicia que aseguren “la integridad e inmunidad de la jurisdicción española ante los tribunales del Reino de Bélgica”.''. Solo me falta comentar: no, no es un acto de cobardía es una cuestión de funcionamiento básico. Acto de cobardía es huir de la justicia. Repulsivo es ser nazi.
Los de la independencia atracando la independencia del juez.
#8
Si lo tienes tan claro denunciale.
#21 y sus reuniones con Faes, Aznar, ministros del PP, etc son "cenas informales".
#8 prevaricación, mis cojones. Su delito es perseguir a sediciosos.
#39 Y una polla como la manga de un abrigo. El pp ha gestionado esto de una manera nefasta, pero los que habéis avivado las llamas del odio habéis sido vosotros.
Por no hablar de la xenofobia que habéis promovido:
(min 2:50)
#31 "Tengo muy claro que no parareis hasta poner muertos encima de la mesa."
Eso es lo que estáis deseando que pase, si no no se explica tanta gilipollez.
Peleándose por una banderita en un país desarrollado y en el siglo XXI. Es que es de risa, encima la bandera tiene hasta los mismos colores.
#19 Los patéticos sois vosotros que os queréis adueñar de las calles , que buscáis la confrontación , que os meais en las leyes, en el estado de derecho, en la democracia y encima tenéis tic supremacistas (sólo hay que leer al perrito faldero de tú amo Puchi). Queréis robarnos a los catalanes y al resto de españoles el territorio , que es común, y salir fuera de la Unión Europea.
Pero es que , además, los capos del independentismo se están RIENDO de vosotros (el ridicul historic) porque ellos saben que no es posible y os tienen de escudos para hacer el tonto. No me hables de patético, porque aquí los patéticos sois los que os pensáis que en pleno siglo XXI os va a funcionar el golpe de estado que hicisteis .. ¡Sigue soñando, majo!! Es que ya cansáis eh .. vuestro único objetivo es hacer daño
a Cataluña y al resto de España.
#16 Patético
#49 entiendo, nos vestimos como putas
Merecemos que los tuyos nos apuñalen por las calles
#18 patético es un nazionalista en el siglo XXI
#33 perdona , pero quienes agreden son siempre los mismos con el beneplacito del PP, Cs y PSOE
#32 si el juez no se hubiera saltado a la torera un monton de leyes no le haria falta el amparo de nadie.
Mira como se alegran los fascistas, de qué tenéis tanto miedo?
#16 Llamar golpe de estado a lo de cataluña es un insulto a los golpes de estado. Lo de secuaces también suena como a peli de malosos.
A cascarla...
Muy bien. Puchi ya sabe que no pisará Cataluña en 30 años como mínimo
Justicieros de pandereta...
#16 Resulta curioso ver como precisamente los que más ladrais exigiendo que se respeten las leyes y el estado de derecho sois los primeros en pasaros todo eso por el forro de los cojones cuando os conviene.
Alguien debería explicaros que la ley no funciona así, y que el fin no justifica los medios.
#16 anda mira el discurso de VOX.
#16 A ver si es verdad, pero me parece que en el mundo de fantasía en el que viven instalados no se dan cuenta de nada
Va ser divertido si lo ponen en busca y captura por no presentarse ante el juez.. con euroorden y todo.
#21 Pues no parece que los persiga... y sí sabe donde está un delincuente y no pide su extradición comete prevaricación
#21 inventando pruebas y delitos. Nope
#57 los que nos revelamos contra el amo español, los que protestamos en las calles pacificamente, los que ganamos unas elecciones con un programa.. nos vestimos como putas... merecemos talego, exilio y si protestamos con lazos pues puñaladas
Perdon por existir amo
Pues quedo a la espera de tus soluciones amo español
#6 Ya te lo he dicho una vez pero te lo repito.....
ME ENCANTA TU NICK!!!!!!!!!
#54 "Entiendo, nos vestimos como putas, nos merecemos que nos agredan por las calles".
¿Ves lo absurdo de tu argumento y como el odio que te corroe y que habéis promovido funciona en los dos sentidos?
Ostia cuanto facha suelto por aquí
#20 Yo sin alcohol, por favor.
Que güevazos lis suyos.
#66 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#73 ¿Sabes qué pasa? Que el "a por ellos" se ha repetido hasta la saciedad durante meses, pero el "pim pam pum, que no quedi ni un" no sale en ningún medio.
Así que en vez de quejarte porque en Dolça Catalunya pongan videos que no salen en la Sexta y TV3, deberías agradecerlo. Y los videos son imágenes que puedes interpretar como te dé la gana, da igual si los publica Pilar Rahola o Eduardo Inda. A ti lo que pasa es que no te interesa ni verlos, porque muestran una realidad que muchos os empeñáis en negar sistemáticamente, y cualquier excusa te sirve para negar esa realidad.
#5 en una noticia del independiente...
Vivaa!
Los de las sonrisas tienen una mala baba que...
#16 Incluso más importante que respetar la ley. Ya lo habéis demostrado.
#99 El que la soberanía del pais en su totalidad pertenezca a todos los ciudadanos no es un concepto español, es algo muy común.
Tenemos un terreno en co-propiedad, quereis quedaros un cacho para vosotros? Bueno, tienes que ofrecer algo que les interese al resto de los propietarios a cambio. Piensalo con cualquier otra multipropiedad y lo veras facil.
#64 veo que no tienes soluciones, entiendo que las puñaladas ya te están bien
#28 ¿Cuál es tu patética bandera?
#26 ¿Quien ha huido? Yo pensaba que lo que había pasado es que habían retirado la denuncia, pero si según tú son huidos de la justicia ya me explicarás por qué, estando en Europa y perfectamente localizados, no se les detiene y extradita inmediatamente.
#27 Buscar la confrontación es lo que haces tu y los réprobos como tu, aquí las 24h del día 7 días a la semana.
#61 Ok, abandono no entiendes nada. Mucha suerte con el enemigo común y todo eso.
#35 no se puede respetar lo que no existe y en este pais jamas ha existido la tan cacareada independencia judicial.
#49 De que fuentes más buenas me sacais siempre los vídeos.
Un aplauso 👏
Después decís que estamos adoctrinados..., otro aplauso 👏 , te lo mereces campeón, por el curro que te has pegado
#72 No hace falta ni ser original ni reinventar la rueda para señalar una falacia que se conoce desde hace 2400 años.
#25 A ver si consigues inventarte más delitos.
Ser el esbirro de los capos fachas tiene su premio.
#16 A mí me parece más importante la independencia judicial.
Y no digo que el problema catalán no sea importante, pero la independencia judicial es un pilar de la democracia.
El juez encargado de frenar la independencia defendiendo la independencia.
Endogamia judicial.
#54 Con que no queráis romper un país basta, encima queréis q nos riamos.
#91 Ah vaya, ahora me entero que soy "el amo"
Gracias majo.
#95 Fijate que en mi frase ambos son igual de amos del territorio del otro, por que es una propiedad conjunta.
Es fácil si lo piensas.
#109 En mi escalera hemos votado que ninguno de los inquilinos tiene que pagar impuestos nunca mas. Unanimidad 100% oiga. Un éxito absoluto.
#111 Es lo que tiene la parte de un todo arrogandose la decisión de manera unilateral.
#17 respuesta PPCs total.
#66 El curro te lo has pegado tú poniendo emoticonos y aludiendo a la fuente para ignorar la realidad de los videos.
#61 "El amo español"
Quien es ese?
#25 supongo que que la denuncia la hagan desde Bélgica tiene algo que ver en que no le hayan denunciado por lo que tú dices.
#17 Precisamente de que le han denunciado y no da la cara va la cosa. ¿Juez fugado?
#97 claro, lo tuyo es mio y lo mio es tuyo, pero como nosotros somos más decidimos quien "come y lo que come " . Aquí puedes poner lo que quieras, la lengua de la escuela por ejemplo que lo tenemos que decidir "entre todos"
Me cuidaré muy mucho de ir a Sevilla ( por poner un ejemplo) y decirles el modelo de escuela que han decidido , pero bueno, yo no soy el "amo"
Me alegro. No puede ser que un señor por tener dinero pueda fugarse a un país y encima denunciar a un juez para presionarlo. Cada dia me dan más asco los metodos mafiosos de la burguesia catalana. Esa que pide hoy la independencia y ayer era franquista.
#7 ¿Por qué en este tipo de noticias la gente no cuenta chistes?
Aquí va el mio:
- ¿Amparo? Tu te has fumao un porro.
#31 Dejales.. no han entendido nada.. y eso me produce una sensacion de victoria pronta.
El juez Llorona.
#6 Su único delito fue amar
Va a ser curioso..... Puchi no va a poder entrar en España y el Pptarra Llarena no va a poder salir de ella
Ayuda! Qué en Europa no nos dejan dar por culo a los de aqui tranquilamente... Me voy a hacer una mariscada con la oposicion de los independentistas por si ya no se notaba mi inclinacion. A disfrutar de la borregada!
#49 y tienes lo huevos de ponerme a videos de neonazis.. con dos cojones
Mejor que no salga de Españistán no vaya a ser que lo detenga la Interpol. #LlarenaaPrision
#7 Ya, que no han robado una bici.Esto aquí no se ve...
Menudo papelón está haciendo este "juez". Es ridículo es histórico.
#122 Evidentemente no, y lo sabes de sobra.
Las personas ni son cosas ni se poseen. Los territorios de un estado si.
Como funcionan ambas cosas esta clarísimo en sus respectivos conjuntos de leyes.
JAJAJAJAJA
#15 es normal.... yo, si fuera ellos, también tendría miedo.
#27 que buscáis la confrontación , que os meais en las leyes, en el estado de derecho, en la democracia
Que es exactamente lo mismo que hacéis vosotros y vuestros jueces títeres. Pero claro, como lo hacéis por el bien de España, todo vale.
#52 Cs vive de la confrontación. Sin el Process, Cs Se queda sin discurso.
Lo mismo que el PP sin ETA.
#71 Venga, otro para tí saluda a tus amigos de Dolça Cataluña de mi parte.
#78 Si, es lo que tiene cuando son vídeos mas que dudosos, que solo los de ultraderecha más casposa interesa poner.
#16 Alberto, Alberto....hijo, no te pases de la raya, que te queda toda una vida de bilis por tragar y a ver si te vas a ahogar antes de tiempo
¿Cómo llevas lo de las extradiciones? ¿Estás guardando algo para cuando el TEDH se pronuncie sobre las decenas de denuncias que tienen en la mesa?
Llarena acabará condenado a prisión con el consiguiente indulto.
#101 "multipropiedad".. a ver, déjame que piense....
Vale, ya lo tengo, quiero que el CGPJ y la cúpula militar utilicen el catalán asiduamente , que te parece? , entra en tu concepto de "multipropiedad"?
#105 de "apetecer" nada, a pasar por el aro..como yo. Multipropiedad lo recuerdas?
Este tipo de noticias en portada de meneame vienen bien para darse una vuelta por los comentarios y detectar tontos.
En este tema no me gusta entrar demasiado, visito Cataluña, entre otras partes de nuestra preciosa península,con asiduidad y la verdad es que cuando conozco catalanes de los que hablan el Catalán acaban que me caen bien, pero por otra parte no estoy a favor de la independencia ni de coña.
Ahora bien, que un juez pida un amparo significa, como mínimo, que no tiene nada claro lo que ha hecho. Y eso en un juez pinta muy muy feo se mire como se mire.
#138 Efectivamente. Que es lo que puse en mi primer comentario, el cual se puede leer más atrás tirando de historico en esta noticia. Un saludo
Esto es tan burdo que es de risa. "Europa hijos de puta" gritaba algún que otro fascista en las manifestaciones a favor del régimen de finales del franquismo cuando les afeaban sus crímenes.
#17 ¿Tu comentario es ironico, no?
La noticia trata precisamente de la incapacidad de denunciar a Llarena
#13 Hoy mas que nunca Juez Llorona