Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un informe encargado por la patronal de la pequeña y mediana empresa, Cepyme, a Randstad
Un informe hecho por una ETT da bastante confianza
Un informe hecho por una ETT da bastante confianza
Comentarios
Un informe encargado por la patronal de la pequeña y mediana empresa, Cepyme, a Randstad
Un informe hecho por una ETT da bastante confianza
Y si se pusiera el SMI a la mitad o incluso trabajar por un puñado de habas seguro que se creaba empleo.Eso no lo han pensado...o sí.
Va a destruir tantos como las dos anteriores subidas: 0
Aquí lo que he podido encontrar. Para criticar un argumento, hay que conocerlo y ver en qué se basan, pero desde la página de Cepyme no encuentro otra referencia a un texto en más detalle. Si alguien tiene algo más, se agradece lo comparta.
https://www.cepyme.es/wp-content/uploads/2020/12/2020_12_19-IMPACTO-SMI-2021.pdf
50.000 según la policía nacional.
Y encima es que luego son los que exigen ayudas desde los impuestos de todos para incentivar el consumo, por si la cara era poca
Y Cepyme no dice nada por el hundimiento de la demanda a causa de los salarios bajos?
6 votos + 6 comentarios y sólo 1 CLIC en la noticia. Seguimos comentando y votando sin leer los contenidos.
@admin, no hay contenido erróneo, lo que hay es un titular que asegura que la Cepyme dice una cosa que consta en un informe de Randstad cuyo enlace he colgado en otro comentario. Que se esté de acuerdo o no con lo afirmado en él, es otra cosa. Pero, periodísticamente, no hay ningún error. Lo que hay es gente que vota sin leerse las noticias.
#7 Si tenemos que esperar a que los informes de la patronal estén a favor para subir el salario mínimo...
Tampoco tiene mucho interés.
#8 Sobre tu primera frase, no sé qué tiene que ver con lo que yo estoy diciendo.
Sobre la segunda, debes tener un buen sueldo. A los que no tenemos tanta suerte, sí nos parece muy interesante. Porque este argumento es el que están vendiendo los medios (mira más prensa fuera del Menéame) a la opinión pública. Y si unos lo creen y otros no lo rebaten, porque no les parece interesante ni se forman e informan, para oponerse a ello con argumentos, no lo subirán al ver que nadie se opone.
Es muy difícil de cuantificar cuántos puestos de trabajo costaría subir el SMI, pero sean 50 o 200.000, el SMI genera desempleo para los trabajadores más vulnerables cuya productividad, por la razón que sea, es menor. Y esto es grave, porque saca gente del sistema.
Es curioso, pero para mucha gente las rentas de inserción, paguitas varias, o los que plantean la urgencia de una RBU (pagas de entre 400-700 euros mensuales) nos indican que estas transferencias entre la sociedad productiva y la improductiva dignificaría a las personas que se quedan fuera del sistema. Pero ganar esas mismas cantidades trabajando y cotizando les parece una vergüenza y la esclavitud moderna.
Es verdad que las subidas planteadas no son muy grandes, ya las hubo grandes recientemente, y afectan a pocos trabajadores en realidad (sectores sin convenio o con retribuciones muy bajas), pero en cualquier caso no es el momento, de hecho sería el momento de bajar sueldos y pensiones. En la anterior crisis Reino Unido, demostró que más vale ponerse una vez rojo que ciento amarillo, y forzó una depreciación de la Libra de, más o menos, un 20% y salieron más rápido que el resto de la UE de la crisis. Con Alemania al frente del BCE se hace improbable una depreciación del Euro, y la reducción salarial puede ayudar a capear la que se nos viene encima.
Por otro lado, decir que me da que entre sindicatos, gobierno, patronal nos van a tener entretenidos con esta mierda sin poner el foco en los 4 millones de parados que hay en España. Ese es el problema, al parado le da igual un SMI de 800 o de 1.100, lo que quiere es llevarse el pan honradamente, y claro que luego mejorar, pero lo primero es trabajar.
Edit por errores del corrector de texto
Confirmado que no se sube el 1 de enero. Sigamos negando la realidad.
Sánchez impone la congelación del SMI ante el cruce de presiones PSOE-Iglesias
Sánchez impone la congelación del SMI ante el cruc...
lainformacion.comSiempre dicen de bajar salarios para que haya más empleo y nunca hay más empleo.
Pero luego quieren que la gente consuma, compre coches y pisos, la pescadilla que se muerde la cola...
#3 y jubilarse bien.
yo pienso lo contario, el incremento del SMI generaría más riqueza en general a la sociedad y haría una limpieza de empresas que si no son capaces de pagar 12000€ al año en salario y otros 4000€ en SS lo mejor es que cierren o que haga el dueño el trabajo.