Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El verdadero pensamiento antisistema es el liberal. La opinión mayoritaria de la población española es que el Estado debe ser omnipotente por nuestro bien. Todos los partidos políticos con representación parlamentaria quieren más poder para ellos, más dinero que gastar, más poder del poder público respecto a los ciudadanos. No quieren ciudadanos libres sino supeditados al poder público.
Por eso hay que censurar las opiniones tan antisistema de los liberales, porque no conviene a los que viven del dinero público. No quieren que personas liberales aparezcan en la tele para que no cale en la población su discurso. Viven muy bien sin ningún partido político liberal en los parlamentos.
VERGÜENZA!!! PUTA CENSURA!!!!
Por eso hay que censurar las opiniones tan antisistema de los liberales, porque no conviene a los que viven del dinero público. No quieren que personas liberales aparezcan en la tele para que no cale en la población su discurso. Viven muy bien sin ningún partido político liberal en los parlamentos.
VERGÜENZA!!! PUTA CENSURA!!!!
Comentarios
El verdadero pensamiento antisistema es el liberal. La opinión mayoritaria de la población española es que el Estado debe ser omnipotente por nuestro bien. Todos los partidos políticos con representación parlamentaria quieren más poder para ellos, más dinero que gastar, más poder del poder público respecto a los ciudadanos. No quieren ciudadanos libres sino supeditados al poder público.
Por eso hay que censurar las opiniones tan antisistema de los liberales, porque no conviene a los que viven del dinero público. No quieren que personas liberales aparezcan en la tele para que no cale en la población su discurso. Viven muy bien sin ningún partido político liberal en los parlamentos.
VERGÜENZA!!! PUTA CENSURA!!!!
"Si un liberal no puede participar en TVE, ¿un republicano no puede presentarse a las elecciones en una monarquía constitucional?"
La práctica habitual, según he visto, es que cuando un envío se vota duplicado se aporte el enlace al envío que se ha duplicado. No veo que ninguno de los que están votando duplicado y han provocado que salga el aviso de podría ser duplicada haya aportado tal prueba de duplicidad que yo tampoco he encontrado.
#17 No es que no lo hubiese, el veto era directo con UGT y PSOE en TVE y por eso la aparente tranquilidad y pluralidad Actualmente pasa en la RTVA.
#12 Que das a entender que lo primero que hay que hacer es echar al PP y que después de ello todo fluirá en paz y armonía. Claro que sí. Pero la pluralidad se pierde en cuanto expulsas al oponente y es cuando la pluralidad se convierte en dictadura. EN este caso UGT consiguió echar a un economista de una tertulia por que decía que seria bueno privatizar algunas televisiones públicas. Y lo consiguieron, matando al perro se acaba la rabia. Pero también la pluralidad.
#13 ¿entonces la pluralidad se perdió cuando echaron a zapatero que era el oponente del PP? No soy capaz de seguirte. Por otro lado ¿UGT consiguió? Debo haber estado de vacaciones mucho tiempo la ultima vez que leí un periódico gobernaba el PP. Supongo que con la mayoría absoluta que tienen no han podido evitar lo que ha pasado, ¿no?
#14 A zapatero lo echaron los españoles de forma democrática con sus votos y no un sindicato con sus movilizaciones.
Perdón. A Zapatero no lo echaron. Se escapó por que no sabia como enfrentarse a la crisis antes de presentarse a unas elecciones democráticas.
#16 Con Zapatero no había tanta censura en televisión española, así que esto no habría pasado. Ni el sabía enfrentarse a la crisis ni sabe Rajoy porque practicamente están haciendo lo mismo.
Relevante: Artículo de Juan Rallo sobre la no incoherencia.
http://juanramonrallo.com/2014/09/sobre-la-incoherencia-de-los-liberales/
El artículo basicamente viene a decir que una persona liberal no debería lucrarse desproporcionadamente del Estado, pero que al mismo tiempo existe cierto grado de proporcionalidad, especialmente cuando el Estado en el que vives se sitúa tan lejos de los ideales que defiendes. De la misma manera que, por ejemplo, tampoco es realmente incoherente que hoy en día una persona comunista o socialista termine comprando en un supermercado o trabajando en una empresa privada.
Dicho esto, estoy en desacuerdo con el artículo de tachar a Rallo de derechas cuando es liberal clásico. Es tan distinto el pensamiento liberal a lo que tradicionalmente asociamos con la derecha y el conservadurismo que incluso están enfrentados en muchísimas cuestiones, más aún cuando se trata del amiguismo y mercantilismo que impera en España y al que el liberalismo clásico nació oponiéndose.
Por esa misma razón somos muchos que consideramos que el liberalismo debería considerarse como una opción extra al eje izquierda - derecha, pues realmente no encaja. Si alguien quiere aprender más, aquí dejo un video que lo explica bastante bien:
#2 Gracias por el enlace a la respuesta de Rallo. Aún no lo he leído, lo añado a Pocket.
Estoy de acuerdo en estar en desacuerdo con el artículo en describir el liberalismo como la derecha de la derecha. Si esto es estar a la derecha de la derecha, a mí que me lo expliquen: http://www.lgbt-ep.eu/press-releases/4-political-groups-led-lgbt-rights/
Pero es una identificación habitual desde algunos sectores que no son capaces de hacer un análisis más profundo y que ha sido convenientemente promovido por algunos sectores del PP.
Por último, en cuanto a buscar una equivalencia en el otro extremo, más que un comunista haciendo la compra en el supermercado (que al fin y al cabo es algo inevitable hoy en día) yo más bien buscaría el de un comunista como colaborador de una televisión privada, que sin duda también los habrá habido. Es más, incluso hubo una televisión privada propiedad de alguien que se identificaba como marxista:
- Un grupo de radicales rompe por la fuerza un chiringuito de comida de unos ultraderechistas...
- Una TV pública echa a una persona por motivos ideológicos...
Y la "berdadera izquierda" aplaude con las orejas ambas acciones y los comentarios de los meneantes justificando esta actitud fascista han sido numerosos.
Como dice el clásico "Los antifascistas de hoy son los fascistas de mañana"
Relacionada:
Nacho Escolar se sale con la suya: Rallo fuera de RTVE, su mujer dentro
Nacho Escolar se sale con la suya: Rallo fuera de ...
periodistadigital.com#2 Por muy liberal que sea, mientras tenga que pagar impuestos para mantener TVE tiene todo el derecho a trabajar en ella.
#7 Yo también lo creo, sencillamente me hacía eco de lo que decía el artículo del propio Rallo.
Aún así cuanto menos hagamos uso de las subvenciones y del dinero público, más legitima el discurso liberal. Por eso es muy bueno que organizaciones como por ejemplo el Instituto Juan de Mariana y el partido P-LIB no acepten ningún tipo de subvenciones (a diferencia, por ejemplo de lo que es la norma entre el establishment: sindicatos, patronal, otros partidos, etc.)
Recordemos que los liberalistas como éste Son los máximos responsables de la crisis en que estamos. Encima tiene la caradura de ponerse a chupar de lo público más todavía. Son los verdaderos enemigos de España. LLORICA!
#15 ¿Delincuente?
Tu comentario es absurdo y lleno de mentiras de principio a fin, pero llamar delincuente a alguien que no ha cometido ningún delito te convierte en la misma mierda que los que manipulan vídeos para hacer creer que Podemos está lleno de delincuentes.
Ten respeto por las demás opiniones, por que por ese camino mal vas.
#19 Eso es mentira. La crisis se debe a muchos factores, no solo a uno, y los liberales como Rallo no gobiernan ni en la escalera de su portal, así que deja de decir gilipolleces, que tienes una lista de comentarios que son para mear y no echar gota.
#19 perdona? esta crisis es la crisis de socialismo y del intervencionismo.
Censura, mis cojones.
Una polla, censura. Censura es la que tienen comunistas o anarquistas en la TV pública y en la privada, en la que, por cierto, Rallo va cuando le sale de los cojones. Y hasta ha ido a la pública. Lo que ha pasado es que los trabajadores han tensado la cuerda. Y esta se ha roto. Rallo ha PARTICIPADO en un programa. A otras personas ni siquiera se les invita, eso es censura. Lo de Rallo es simple. Es un criminal que propone:
- Eliminar las pensiones
- Privatizar todo: TV, Sanidad y Educación, Servicios Sociales, etc
- Eliminar el salario minimo y la negociación colectiva
Y los trabajadores de RTVE se han plantado.
Este señor no es nadie, y no sería nadie, de no tener el apoyo de importantes empresas detrás que le llevan años dando microfono, asi como el sector más ultraliberal del PP, a lo que una parte del PP se opone.
Punto. Censura. Censura es lo que hacen a la CNT o al PCPE. No a este delincuente
El acto de censura, recordemos, ES POR PARTE DE UGT, UN SINDICATO, no por parte de RTVE, que en este caso (cosa extraña) se mostró plural al aceptar la contratación de un "crítico incómodo".
UGT y los trabjadores de TVE, los que otras veces piden comprensión y crítica al Gobierno, SACAN SU AUTORITARISMO. Viva el Socialismo de UGT!
#1 Realmente RTVE (PP) tiene igual o más parte de culpa puesto que fueron los que al final tomaron la decisión. Me hace gracia que izquierda y derecha se alien para echar a un liberal. Me da a mi que tienen miedo de que siga creciendo en España.
#1 ¿Desde cuando decide UGT a quién se contrata o a quién no en tve?
Que yo sepa censura ideológica hay en televisión española desde el primer día que llegó al PP, da gusto que algunos os subáis al carro a última hora. Si queréis luchar contra la censura bienvenidos, el primer paso es expulsar al PP del poder, espero que nos ayudéis a lograrlo.
#4 ¿No te das cuenta que el mayor acto de censura lo estás cometiendo tú en tu comentario?
#11 eso me lo tienes que explicar.