El juez Claudio Bonadio consideró que la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchnery los acusados, Alejandro Vanoli y Axel Kicillof, forman parte de "un grupo de funcionarios que de manera sistemática, concertada y organizada llevaron a cabo diversas acciones de carácter políticas y técnico/administrativas en violación directa de sus competencias y atribuciones”.
Sobre Cristina, Vanoli & compañía /// Venta de dolares futuros
¿Que paso.?
El BCRA vendio CONTRATOS de entre un mínimo de U$S 1000.- hasta un máximo de U$S 150.000.000.- (ciento cincuenta millones)
Garantizando que a determinada fecha futura los dólares involucrados en ese contrato van a costar “x” cantidad de pesos.
Estas operaciones son utilizas como cobertura de otra operación (para exportadores e importadores funciona como una suerte de seguro de cambio) o para obtener una ganancia financiera.
Como funciona.
En el Rofex, (bolsa de Rosario) a enero el BCRA estava vendiendo CONTRATOS con dólares a $ 10,10, mientras que a febrero llega a 10,37 y a marzo 10,65.-, si para esa época el dólar oficial costara mas que eso el BCRA pondría la diferencia al TENEDOR del CONTRATO.
Parece que la critica mas fuerte es que en la bolsa de nueva York estos contratos se pagaban a 14 o 15 pesos por dólar a marzo y sobre la que se basa la denuncia penal (de noviembre)
El problema de estos instrumentos es que vuelven muy vulnerable a ataques especulativos a las economías nacionales. Estos instrumentos financieros son los famosos DERIVADOS que ocasionaran las crisis económica mundial del 2007/2008 y que forzaron a EE.UU: a emitir de un día para otro mas de U$S 600.000.000.000.- (seiscientos mil millones de dolares)
El gobierno vendio contratos por entre U$S 12.000.000.000 a 16.000.000.000- aceptando hasta noviembre cualquier medio de pago (pesos, títulos, plazos fijo u otros activos).hasta 14 meses concentrándose el 90 % de los contratos en los 6 meses primeros.
Por cada punto arriba de lo establecido como valor tope el BCRA va a tener que pagar unos 15.000.000.000 millones de pesos (quince mil millones) pero no se sabe exactamente cuanto será realmente
¿Entonces. Porque están haciendo esto?
Ante las perspectivas de una devaluación tras el cambio de Gobierno
1.- Abastecer a los grandes demandantes amigos de dólares, con dólares baratos.
2.- Torpedear el inicio de gestión del gobierno
La naturaleza del delito es complejísima. De hecho hay una firme postura jurídica que dice que se trata de un acto de gobierno y “apuntaba a dar certidumbre y evitar la volatilidad en materia cambiaria” como tal no es punible.
Pero dado
A.-el agujero en las cuentas publicas Al 31 de marzo estimado en $ 58.000.000.- (cincuenta y ocho mil millones de pesos) hace pensar en el posible delito de defraudación contra la administración pública
B.-que uno no podía comprar dolares en octubre a digamos $ 9.50.-, retenerlos y venderlos en marzo a por ejemplo $ 14.- (legalmente claro) porque el BCRA no los vendía por el cepo cambiario
C.- Que el gobierno forzo la renuncia de los tres últimos directores del BCRA (Martín Redrado, Mercedes Marcó del Pont y Juan Carlos Fábrega) y acto seguido modifico en cada oportunidad la carta organica del BCRA antes de la asunción de Vanoli.
D.-Que los tenedores de los CONTRATOS tuvieron en cuatro meses un rendimiento promedio del 40%
E.- Que se manifiesta fuerte resistencia a revelar quienes son los compradores de los contratos.
F.-La cuestión del pasivo contingente
Comentarios
Sobre Cristina, Vanoli & compañía /// Venta de dolares futuros
¿Que paso.?
El BCRA vendio CONTRATOS de entre un mínimo de U$S 1000.- hasta un máximo de U$S 150.000.000.- (ciento cincuenta millones)
Garantizando que a determinada fecha futura los dólares involucrados en ese contrato van a costar “x” cantidad de pesos.
Estas operaciones son utilizas como cobertura de otra operación (para exportadores e importadores funciona como una suerte de seguro de cambio) o para obtener una ganancia financiera.
Como funciona.
En el Rofex, (bolsa de Rosario) a enero el BCRA estava vendiendo CONTRATOS con dólares a $ 10,10, mientras que a febrero llega a 10,37 y a marzo 10,65.-, si para esa época el dólar oficial costara mas que eso el BCRA pondría la diferencia al TENEDOR del CONTRATO.
Parece que la critica mas fuerte es que en la bolsa de nueva York estos contratos se pagaban a 14 o 15 pesos por dólar a marzo y sobre la que se basa la denuncia penal (de noviembre)
El problema de estos instrumentos es que vuelven muy vulnerable a ataques especulativos a las economías nacionales. Estos instrumentos financieros son los famosos DERIVADOS que ocasionaran las crisis económica mundial del 2007/2008 y que forzaron a EE.UU: a emitir de un día para otro mas de U$S 600.000.000.000.- (seiscientos mil millones de dolares)
El gobierno vendio contratos por entre U$S 12.000.000.000 a 16.000.000.000- aceptando hasta noviembre cualquier medio de pago (pesos, títulos, plazos fijo u otros activos).hasta 14 meses concentrándose el 90 % de los contratos en los 6 meses primeros.
Por cada punto arriba de lo establecido como valor tope el BCRA va a tener que pagar unos 15.000.000.000 millones de pesos (quince mil millones) pero no se sabe exactamente cuanto será realmente
¿Entonces. Porque están haciendo esto?
Ante las perspectivas de una devaluación tras el cambio de Gobierno
1.- Abastecer a los grandes demandantes amigos de dólares, con dólares baratos.
2.- Torpedear el inicio de gestión del gobierno
La naturaleza del delito es complejísima. De hecho hay una firme postura jurídica que dice que se trata de un acto de gobierno y “apuntaba a dar certidumbre y evitar la volatilidad en materia cambiaria” como tal no es punible.
Pero dado
A.-el agujero en las cuentas publicas Al 31 de marzo estimado en $ 58.000.000.- (cincuenta y ocho mil millones de pesos) hace pensar en el posible delito de defraudación contra la administración pública
B.-que uno no podía comprar dolares en octubre a digamos $ 9.50.-, retenerlos y venderlos en marzo a por ejemplo $ 14.- (legalmente claro) porque el BCRA no los vendía por el cepo cambiario
C.- Que el gobierno forzo la renuncia de los tres últimos directores del BCRA (Martín Redrado, Mercedes Marcó del Pont y Juan Carlos Fábrega) y acto seguido modifico en cada oportunidad la carta organica del BCRA antes de la asunción de Vanoli.
D.-Que los tenedores de los CONTRATOS tuvieron en cuatro meses un rendimiento promedio del 40%
E.- Que se manifiesta fuerte resistencia a revelar quienes son los compradores de los contratos.
F.-La cuestión del pasivo contingente
Realmente una atrocidad, lo que han hecho.