"El cambio climático, que antes se consideraba un problema de futuro, se ha trasladado firmemente hacia el presente", dice el informe ‘National Climate Assessment’ de La Casa Blanca, que en algunos sectores ha sido considerado como un posible "punto de inflexión" en los esfuerzos para abordar el cambio climático.
#0 Manda huevos, el sistema económico actual es el que provoca el cambio climático.
El beneficio por encima del medio ambiente. Primero vamos a hacer que las cosas tengan que dar unos cuantos viajes al globo con una producción centrada en pocos puntos, así se usará más petroleo por lo que subirá la "economía" de los extractores y transformadores del mismo. Tras esto vamos a construir de forma que las cosas bien se estropeen o bien no se puedan reutilizar, así volveremos a producirlas y otra vez beneficio.
#5 Eso depende, depende de que aprenda el votante sobre la realidad. Un votante formado no deposita su voto en partidos que hablen de ser competitivos o de crecimiento económico.
Para entender a que me refiero llega con ver una gráfica de GDP vs CO2 (GDP es el PIB en inglés)
#10 Es que me dedico a la ciencia, por eso no puedo hacer de politicastro. Y de político lo hago todos los días, pues política es legitimar o deslegitimar formas de vida y eso lo hago decidiendo donde compro y donde dejo de comprar.
Han aumentado los huracanes, tornados, terremotos, inundaciones pero seguimos construyendo las casas de palillos (talando miles de bosques) y seguiremos haciéndolo. Así como conducir camionetas de 6 y 8 cilindros, porque es nuestro American way of life.
Al final no cambiarán nada y echarán la culpa a los pedos de las vacas a ser posible argentinas
Comentarios
SPAM: @informandoando
#0 Manda huevos, el sistema económico actual es el que provoca el cambio climático.
El beneficio por encima del medio ambiente. Primero vamos a hacer que las cosas tengan que dar unos cuantos viajes al globo con una producción centrada en pocos puntos, así se usará más petroleo por lo que subirá la "economía" de los extractores y transformadores del mismo. Tras esto vamos a construir de forma que las cosas bien se estropeen o bien no se puedan reutilizar, así volveremos a producirlas y otra vez beneficio.
#3 Jo tio,no tienes ningún futuro en política.
#5 Eso depende, depende de que aprenda el votante sobre la realidad. Un votante formado no deposita su voto en partidos que hablen de ser competitivos o de crecimiento económico.
Para entender a que me refiero llega con ver una gráfica de GDP vs CO2 (GDP es el PIB en inglés)
www.bit.ly/1jj5O2k
#7 Lo dicho,ningún futuro. Aquí,no.
#8
, venga, un poco de esperanza en la sociedad de internet, que cada día se puede aprender más.
#9 Bueeeno vaaale,pero solo un poco y durante un ratito.Va por ti y tu sinceridad.
#10 Es que me dedico a la ciencia, por eso no puedo hacer de politicastro. Y de político lo hago todos los días, pues política es legitimar o deslegitimar formas de vida y eso lo hago decidiendo donde compro y donde dejo de comprar.
Gracias por esa pequeña esperanza
Bush no está de acuerdo.
Bueno, pues que hagan algo, ya que son los mayores culpables...
Han aumentado los huracanes, tornados, terremotos, inundaciones pero seguimos construyendo las casas de palillos (talando miles de bosques) y seguiremos haciéndolo. Así como conducir camionetas de 6 y 8 cilindros, porque es nuestro American way of life.
Al final no cambiarán nada y echarán la culpa a los pedos de las vacas a ser posible argentinas