Hace 3 años | Por --119756-- a elsaltodiario.com
Publicado hace 3 años por --119756-- a elsaltodiario.com

Ayer el Estado turco golpeó de nuevo en esta guerra, y mostró que ésta es una guerra contra las mujeres. Asesinó a tres mujeres, miembros del movimiento de mujeres de Rojava, por medio de un dron que bombardeó la casa dónde se encontraban. Las mujeres de Rojava no sólo salvaron la humanidad del fascismo del Estado Islámico, también nos trajeron esperanza. Aunque esto es impagable, es hora de devolver todo lo dado. De no dejarlas solas frente a la brutalidad del Estado fascista turco.

Comentarios

D

#2 No Es olvidarse de los hombres, no te alteres.

Pero que vengan ahora los de elsaltodiario a mover el árbol para recoger los frutos y hacer iglesia pues da bastante asquete.

Sin quitar ningún mérito a ese ejército de mujeres, que ya de por sí es todo un hito, no deja de ser una anomalía. En la mayoría de casos no hay diferencia entre un soldado hombre o mujer. El problema viene si sin capturados. No quiero ni imaginar que sería de esa mujer.

Es por eso que el 98%(hablo de memoria, pero por ahí van) de las víctimas militares en los conflictos son hombres.


Frases como:

Ésta es una revolución de las mujeres, y por ello los Estados imperialistas (Turquía, Rusia, los Estados Unidos y el resto de países de la OTAN), asesinan por acción o por omisión a las mujeres del Kurdistán

O esta otra:

Las mujeres de Rojava no sólo salvaron la humanidad del fascismo del Estado Islámico, también nos trajeron esperanza.

Dan a entender que es una guerra de hombres contra mujeres. Y me vas a perdonar, pero que un grupo minoritario de mujeres participen en una guerra no hace esa guerra suya. Combaten como lo hacen miles de hombres en esta y en otras guerras. Y si vamos a hablar de igualdad, que mayor igualdad que morir por (seamos algo ingenuos aquí) unos ideales como lo han hecho millones de hombres durante toda la historia?

Pero claro, un poco de épica nunca viene mal, verdad?

D

#3 A ver, no sufras que estoy muy tranquilo. Quizás me equivoque en no poner en contexto esta historia, que sería este artículo que envié hace unas semanas Cómo abolir la policía: lecciones de Rojava

que, por cierto, ahí la llaman Rojava y aquí Rajova ¿?
Me resulta curiosa preocupante a situación de esta gente, otro de los pueblos olvidados sin patria, como los saharawis o los palestinos, que les están jodiendo desde todos los lados, que ha muerto muchísima gente y resisten a pesar de todo. También el papel que están jugando las mujeres, considerando que los kurdos, a pesar de una minoría con una religión tradicional muy antigua, son mayoritariamente musulmanes. Y no creo que combatan por ideales, sino por pura supervivencia.

En cuanto a lo que comentas, vale lo que tú quieras, no voy a decir nada, pero que las mujeres están en situación de discriminación en mayor o menor medida es innegable, y negarlo sería, no sé, negar la realidad. Y me gustan las persona luchadoras. Que la autora, igual no haya estado muy afortunada , también.

Decía que ya me lo esperaba porque, bueno, cuando hay noticias sobre mujeres siempre hay comentarios que destilan odio hacia el sexo femenino, decir que son misóginos sería quedarse corto.

#5 Creo que los roles que nos adjudican según nuestro sexo, en mi humilde opinión, no son precisamente impuestos por los los que defendemos la igualdad, sino lo contrario. Pero bueno, si tú te has topado con alguien que dice que defiende la igualdad y tiene esa postura le dices de mi parte que es subnormal.

#7 ¿?

D

#8 "Decía que ya me lo esperaba porque, bueno, cuando hay noticias sobre mujeres siempre hay comentarios que destilan odio hacia el sexo femenino, decir que son misóginos sería quedarse corto."

Esto es interesante porque no recuerdo ni uno solo de estos que dices. ¿Me podrias citar uno? Uno de cualquier usuario, digamos desde ahora hasta un mes atrás. Uno solo.

D

#9 Macho, tu y yo debemos vivir en realidades alternativas. Me daba tanta pereza que pensé en pasar de contestar, pero como era taan sencillo pues............

A ver, la primera noticia que encontré, y si no te convence igual, no prometo nada, mañana busco en serio y hablamos:
Rosa María Aguilar: "Mi madre apenas sabía leer y yo soy rectora gracias a la educación pública"

Hace 3 años | Por solotexto a publico.es

comentario 1 Y en la era de las cavernas pintaban palotes. Que no se exáctamente a que viene a cuento pero....
comentario 2 De hormigón es la cara de esta señora, después de reconocer que la trataban mejor por ser mujer. Es todo lo que le dio la cabeza de la entrevista.....
comentaro 8 Da la impresión de que se inventan problemas donde no los hay para crear chiringuitos, eslóganes y demás mierdas politicas para manipular.

Y paso de seguir que me aburre.

Bueno, seguramente tampoco verás comentarios, no digo racistas, sino delito de odio en las noticias donde se menciona la palabra "gitano" ¿no?

D

#10 Y en la era de las cavernas pintaban palotes

Misoginia pura. Está claro que se refiere a las mujeres porque el palote es un símbolo fálico. No hay otra interpretación posible. Respecto al odio necesario para puntuar en este concurso, habla de una época muy antigua, prehistórica. Esto solo puede ser odio. No puede tratarse de un historiador porque no se había inventado la historia. Ha. Cazado. Demostrado.

De hormigón es la cara de esta señora, después de reconocer que la trataban mejor por ser mujer. Es todo lo que le dio la cabeza de la entrevista.....

A ver éste. Se acusa a alguien de desfachatez al reconocer la interesada que se aprovechó del solo hecho de ser mujer. Es imposible que alguien se indigne ante un aprovechado si no es por un odio innato de caracter sexista. Fuera de esto, los aprovechados caen simpáticos siempre. Demostrado también.

Da la impresión de que se inventan problemas donde no los hay para crear chiringuitos, eslóganes y demás mierdas politicas para manipular.

Esto es una crítica de caracter político, que consiste en una queja contra ciertas personas que, mediante la propaganda y otros medios, pretenden crear un problema inexistente para proveer una supuesta solución y cobrar por ello. Esta es una actividad legal y decente, diría incluso que cristiana, que nadie nunca osaría criticar de no ser debido al odio contra las mujeres por el solo hecho de ser mujer. También demostrado.

Tenías toda la razón. Pues no me había dado cuenta. Está menéane lleno de misógenos. Seguro que hay forma de usar esta capacidad de generación de sopa de miso con fines alimenticios.

tampoco verás comentarios, no digo racistas, sino delito de odio en las noticias donde se menciona la palabra "gitano"

Bueno, es cierto que decir la palabra "gi***o" es intrínsecamente racista. Nadie nunca dice esa palabra a no ser que sea un racista, o él mismo un gitano ... ¡uy! ¡qué lapsus!. Ha sido sin querer. Pero debes admiitir al menos que es un esfuerzo colaborativo, donde cada indivíduo maléfico pone una sola letra cargada de odio. Un gran trabajo de equipo, esto se incentiva hoy en día. No es cierto que se haga para reirse de los censores de salón. Nada que ver. Eso son excusas.

Pero todo tiene solución. Hay una fórmula que evita el racismo palabril. Consiste en empezar la frase con algo así como: "Esto era un payo que va en coche por la carretera y le para la Guardia Civil y ...". No se ha dicho la palabra maldita. Racismo eliminado.

D

#11 No iba a comentar más, pero mi ego no me deja que pienses que me has ganado o qué no tenga nada que decir a tus opiniones ( en fin, nadie es perfecto)

Mmmm, a ver como te lo explico, llevo muchos años por aquí, aunque me empezó aburrir y tenido un parón bastante largo y a penas entraba para ver si había algo que me interesaba y poco más. Últimamente me ha dado por volver a enviar noticias y comentar.

Bueno, a lo que iba, ya tengo experiencia y si te contesto vamos a entrar en una discusión estéril. Por lo que comentas o como lo haces veo que no vamos a llegar a un, digamos, punto común en la vida. Vamos a discutir y, probablemente, enfadarnos los dos y no no merece la pena.

Aparte, no debería, pero ya tengo una opinión formada sobre ti, no muy positiva, por decirlo de alguna manera. Igual tú piensas lo mismo de mí, no sé, me da lo mismo. Pues eso, que aquí lo dejo.

De todas maneras gracias por comentar en mi noticia, un saludo.

D

#12 Perdoname el humor, pero tu respuesta lo merecía. Te pedí comentarios machistas y no has mencionado ninguno. Ya lo sabía, porque no los hay, pero es que tu elección ha sido memorable.

No voy a ponerme a discutir con alguien que se comporta con educación. Como mucho disentir. Así que no insistiré en al análisis, como suelo hacer.

D

Guerra contra las mujeres, genial. Cuando sólo matan a hombres, el 90% de las veces, cómo se llama?

D

#1 Ya me lo veía venir. Sí, hombre, sí, no nos olvidemos de los hombres, que también lloran.

D

#2 y sí, los hombres también lloramos. Menos y no en público. Porque sigue siendo un tabú que bien se encargan de perpetuar aquellos que dicen defender la igualdad (léase revanchismo), llamando a los hombres llorones si se quejan de algo.

D

#2 y no deberían llorar, aunque los maten. Eso solo está mal si se le hace a mujeres.

K

#1 Cuindi sili mitin himiris el 90% di lis vicis, cimi si llimi?

D

#4 si ves que se complica o tienes una parte de la cara dormida, corre a urgencias. Con los infartos cerebrales no se puede perder un segundo.