Hace 9 años | Por caminoapata a eltime.es
Publicado hace 9 años por caminoapata a eltime.es

Una familia de la isla de La Palma (Canarias) ha sufrido un embargo en una vivienda de su propiedad sin deberle nada al banco y sin tener nada que ver con la orden judicial que autoriza la ocupación forzosa de la vivienda. Ha sucedido en un piso situado en el edificio de viviendas anexo a la plaza del Morro de Tazacorte. Los afectados, alertados por unos vecinos, se encontraron con que les habían cambiado la cerradura de la puerta de su casa y que, además, se habían llevado los enseres que se encontraban dentro de la misma.

Comentarios

D

#3 Efectivamente. Por eso me huele raro de cojones. Una empresa privada NO puese ejecutar un embargo de bienes. Además juraría que tiene que haber alguien en la casa...

WarDog77

#8 Están desatados, se la suda todo

D

#11 No es lo mismo un procedimiento de embargo que un deshaucio que un lanzamiento.

Lo decía en otra noticia. Un lanzamiento es por hipotecario. No han pagado al banco, otra cosa es un deshaucio express por no pagar un alquiler de un piso y otra un embargo por deudas monetarias.

En un deshaucio puedes no estar en tu casa.
En un lanzamiento es raro el caso pero puede pasar.
En un embargo de bienes es imposible.

En el caso uno la casa no es tuya,es del casero,que puede autorizar la entrada.

En el caso dos la casa es "tuya" pero el banco la ha reclamado por impago, tienr que haber un procedimiento en el que esten las dos partes presentes. Banco e hipotecado.

En el caso tres la casa es tuya y no hay reclamación sobre ella. Luego tienes que estar para dejarles entrar.

WarDog77

#12 lo del embargo por deuda monetaria se supone que solo era nomina, dinero en cuentas bancarias, o vehículos (vamos, bienes declarados), no mobiliario

D

#13 No. Depende de la cantidad.
Si tu debes 10.000 euros lo primero que te embargan son los liquidos.
Luego convertibles como depositos y tal.
Luego lo que se puede vender como tv muebles y demas bienes muebles.
Por último bienes inmuebles.

Por eso no me cuadra para nada lo que estan contando.

Y una cosa mas.
Un embargo no significa que te quiten la propiedad inmediatamente.
Eso es al final del procedimiento con la liquidación.
Te pueden embargar un piso y tu seguir viviendo en usufructo.

WarDog77

#14 no veo a un juez autorizando una entrada en domicilio para 10.000€

D

#15 Por eso lo digo.
¿Para que se llevan los muebles y encima cambian la cerradura?

No tiene el mas mínimo sentido la situación.
Un embargo NO es un deshaucio ni un lanzamiento. Por eso tiene que estar el dueño presente. No le echan de su domicilio. Simplemente se le notifica que no puede ni vender la casa ni dañarla ni nada.
Pero cambiar la cerradura...por un embargo..
No me cuadra.

m

#9: Tu lo has dicho, saben que con las tasas judiciales mucha gente no va a denunciar, y que en España las indemnizaciones por estas cosas son mínimas o inexistentes. En España hay mucha cultura de que si eres pobre no vales nada y que cualquiera puede tomarte por el pito del sereno.

Eso si, luego los malos somos los que queremos votar para cambiar esta situación.

WarDog77

Aplicación del articulo 204 del CP (202.2) , de dos a cuatro añitos de carcel.
Del allanamiento de morada, domicilio de personas jurídicas y establecimientos abiertos al público

Artículo 202
1. El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
2. Si el hecho se ejecutare con violencia o intimidación la pena será de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses.

Artículo 204
La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la Ley y sin mediar causa legal por delito, cometiere cualquiera de los hechos descritos en los dos artículos anteriores, será castigado con la pena prevista respectivamente en los mismos, en su mitad superior, e inhabilitación absoluta de seis a doce años.

robustiano

¿Le llevan los muebles adónde?

siyo

#2 En cualquier caso

Endor_Fino

#2 DE hecho, de eso va la noticia. Muy despierto andas.

D

#21 Mas despierto tu que no lees.

a

¿la estupidez va a pares?

i

A base de preguntar y tras la correspondiente denuncia, han conseguido averiguar que el objetivo del embargo bancario no eran ellos, sino, supuestamente, la propiedad del edificio: "Fue un error, se equivocaron de piso".

Otra equivocacion,pero eso de que se llevaran las cosas de dentro, yo soy ellos y digo que tengo mas cosas que las que se llevaron y que se llevaron joyas y demas para joderlos del todo

m

#18: Nota mental: hacer fotos de joyas que no tengo.

D

Que país más patético, y ahora nadie se hará responsable, los policafres y los membrillos judiciales cumplían órdenes y el juzgado no sabe nada...

D

Otra vez?