La propuesta, impulsada por el senador Ratna Omidvar, se centra en el uso de los fondos Rusos en el extranjero (aprox 600,000 millones, 1/3 del PIB ruso) que han sido bloqueados a raíz de la invasión de Ucrania. Los fondos se usuarian para dar apoyo a las víctimas y la reconstrucción del país.
Es una situación única que un país empiece una guerra con una exposición tan alta en el extranjero, haciéndolo extraordinariamente vulnerable a este tipo de movimientos.
Es una obligación moral. Si Rusia se niega a pagar daños y perjuicios, que se va a negar, hay que buscar la forma de que pague. Aunque debería ser un tribunal internacional quien evalúe los daños, decrete el perjuicio y autorice la entrega de esos fondos a Ucrania.
#4 Podriamos recordar cuando Europa y la OTAN se ha ofrecido a reconstruir Libia. He citado Libia como se podria mencionar cualquier otro caso donde los paises occidentales han invadido, facilitado o auspiciado una guerra. Cambiemos moral por hipocrecia y seria lo mas justo, e igualmente, si Rusia en el corto o medio plazo no pudiera acceder a sus fondos en el extranjero espero que actue en consecuencia. No es un alegato en favor de Rusia, pero nos pasamos el dia hablando de seguridad juridica y conceptos orientados a asegurar el status de unos, no obstante a la minima olvidamos esos principios si podemos usarlos contra un adversario. Un minimo de coherencia, por favor
#5 Dicen que Putin podria tener 600 mil millones en paraisos fiscales, vamos gran parte del dinero de Rusia y sus oligarcas otro tanto, que pena que se lo quitaran ... ya le quitaron cantidades similarres a Sadam Husein y Gadafi ... y es que no se puede depender de tanto mamarracho en lo que ya es hora que deje de ser materias primas vitales para Europa, quitarles ese dinero que vuelva a Europa y que se vayan a tomar por culo los mamarrachos chantajistas
Tienen el problema que si lo hacen 2/3 del mundo va a retirar sus activos de Occidente por si les hacen lo mismo en el futuro, muchos países empezaron a mover parte de sus activos a otros destinos debido al bloqueo de los activos del BCR... esto ya sería la puntilla
Comentarios
Como nota al margen, la propuesta lleva un tiempo siendo discutida en diferentes países y círculos académicos/políticos:
https://www.bostonglobe.com/2022/04/23/nation/calls-grow-seize-russian-assets-help-pay-ukraines-reconstruction/
Sin embargo mando la noticia porque Canadá ha sido el primer país que lo ha movido como una iniciativa legislativa.
Es una situación única que un país empiece una guerra con una exposición tan alta en el extranjero, haciéndolo extraordinariamente vulnerable a este tipo de movimientos.
Viva el estado de derecho!
#2 Dentro de nada harán pagar multas e indemnizaciones a los criminales, inaceptable.
#10 no, lo que harán dentro de nada es obligar a pagar multas e indemnizaciones a los familiares de los criminales.
Expropíese!!!.... como en cualquier país comunista.
Es una obligación moral. Si Rusia se niega a pagar daños y perjuicios, que se va a negar, hay que buscar la forma de que pague. Aunque debería ser un tribunal internacional quien evalúe los daños, decrete el perjuicio y autorice la entrega de esos fondos a Ucrania.
#4 Podriamos recordar cuando Europa y la OTAN se ha ofrecido a reconstruir Libia. He citado Libia como se podria mencionar cualquier otro caso donde los paises occidentales han invadido, facilitado o auspiciado una guerra. Cambiemos moral por hipocrecia y seria lo mas justo, e igualmente, si Rusia en el corto o medio plazo no pudiera acceder a sus fondos en el extranjero espero que actue en consecuencia. No es un alegato en favor de Rusia, pero nos pasamos el dia hablando de seguridad juridica y conceptos orientados a asegurar el status de unos, no obstante a la minima olvidamos esos principios si podemos usarlos contra un adversario. Un minimo de coherencia, por favor
#5 Dicen que Putin podria tener 600 mil millones en paraisos fiscales, vamos gran parte del dinero de Rusia y sus oligarcas otro tanto, que pena que se lo quitaran ... ya le quitaron cantidades similarres a Sadam Husein y Gadafi ... y es que no se puede depender de tanto mamarracho en lo que ya es hora que deje de ser materias primas vitales para Europa, quitarles ese dinero que vuelva a Europa y que se vayan a tomar por culo los mamarrachos chantajistas
#5 "no es un alegato en favor de Rusia..."
Por dios!! Quien podría llegar a semejante conclusión?!!!
Uno pa ti, uno pa mi...
Tienen el problema que si lo hacen 2/3 del mundo va a retirar sus activos de Occidente por si les hacen lo mismo en el futuro, muchos países empezaron a mover parte de sus activos a otros destinos debido al bloqueo de los activos del BCR... esto ya sería la puntilla
La gente defendiendo el dinero de Rusia... Que se habla de usarlo para reparar ucrania...
Luego no hay prorrusos en meneame...
La lectura de la letra pequeña es alguien tiene que pagar todas esas armas.