Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Este tipo de casos se suelen abordar desde una perspectiva equivocada: el derecho de los padres a elegir el tratamiento de sus hijos.
Los hijos no son propiedad de los padres. Los niños tienen derechos incluso si sus padres son una panda de imbéciles y/o hijos de puta.
En qué cabeza cabe que unos padres tengan "derecho" a dejar morir a su hija.
Los hijos no son propiedad de los padres. Los niños tienen derechos incluso si sus padres son una panda de imbéciles y/o hijos de puta.
En qué cabeza cabe que unos padres tengan "derecho" a dejar morir a su hija.
#7:
Por favor, es que es imposible opinar sin siquiera leer. Este país es que no tiene arreglo.
«En mayo, después de doce semanas de quimioterapia con los consiguientes efectos secundarios y el cáncer en retroceso, la niña pidió a sus padres abandonar la terapia en favor de la medicina alternativa e indígena. Contó que en el hospital se le había aparecido Jesús -sus padres son pastores- y le había dicho que ya estaba curada: “Le pregunté: «¿Puedes curarme?» Y me dijo: «Ya estás curada»”. La familia se acogió entonces al derecho de los indígenas canadienses a recurrir a la denominada medicina tradicional -una de esas ridículas y peligrosas exenciones legales hacia grupos minoritarios-, las autoridades no hicieron nada, y la niña murió el 19 de enero.»
No sabe uno qué es peor, si los magufos folclóricos o los magufos paracientíficos. No entiendo a cuento de qué viene "ridícula y peligrosa exención legal hacia grupo minoritario", y me da más miedo esta frase que la muerte de una niña por fundamentalismo cristiano occidental.
«La familia Sault confió el futuro de Makayla a una mezcla de dieta crudívora, inyecciones de vitamina C y otras prácticas inútiles contra el cáncer, que le dispensaron en el Instituto de Salud Hipócrates de Florida.»
Pues no acabo de ver dónde aplicaron la "medicina tradicional aborígen". Más bien parece que aplicaron la "para-magufo-medicina sacacuartos tradicional occidental".
Yo tengo claro dónde está mi enemigo. Hay gente con muchísima diarrea mental.
«Por cierto, las exenciones sociales y legales por motivos religiosos, étnicos o culturales también se cobran víctimas en España»
Pues no tiene nada que ver, ni de lejos, un motivo religioso, de uno étnico o uno cultural. Y dicho muy a cuento, yo respeto la decisión de una persona adulta que conscientemente sabe lo que escoge, así que el problema aquí radica en algo mucho más contundente: la autoridad paterna sobre los hijos. Pero a esto no entran, claro, porque les saltan al cuello, es más fácil arremeter contra otras cosas.
«En mayo, después de doce semanas de quimioterapia con los consiguientes efectos secundarios y el cáncer en retroceso, la niña pidió a sus padres abandonar la terapia en favor de la medicina alternativa e indígena. Contó que en el hospital se le había aparecido Jesús -sus padres son pastores- y le había dicho que ya estaba curada: “Le pregunté: «¿Puedes curarme?» Y me dijo: «Ya estás curada»”. La familia se acogió entonces al derecho de los indígenas canadienses a recurrir a la denominada medicina tradicional -una de esas ridículas y peligrosas exenciones legales hacia grupos minoritarios-, las autoridades no hicieron nada, y la niña murió el 19 de enero.»
No sabe uno qué es peor, si los magufos folclóricos o los magufos paracientíficos. No entiendo a cuento de qué viene "ridícula y peligrosa exención legal hacia grupo minoritario", y me da más miedo esta frase que la muerte de una niña por fundamentalismo cristiano occidental.
«La familia Sault confió el futuro de Makayla a una mezcla de dieta crudívora, inyecciones de vitamina C y otras prácticas inútiles contra el cáncer, que le dispensaron en el Instituto de Salud Hipócrates de Florida.»
Pues no acabo de ver dónde aplicaron la "medicina tradicional aborígen". Más bien parece que aplicaron la "para-magufo-medicina sacacuartos tradicional occidental".
Yo tengo claro dónde está mi enemigo. Hay gente con muchísima diarrea mental.
«Por cierto, las exenciones sociales y legales por motivos religiosos, étnicos o culturales también se cobran víctimas en España»
Pues no tiene nada que ver, ni de lejos, un motivo religioso, de uno étnico o uno cultural. Y dicho muy a cuento, yo respeto la decisión de una persona adulta que conscientemente sabe lo que escoge, así que el problema aquí radica en algo mucho más contundente: la autoridad paterna sobre los hijos. Pero a esto no entran, claro, porque les saltan al cuello, es más fácil arremeter contra otras cosas.
Comentarios
Este tipo de casos se suelen abordar desde una perspectiva equivocada: el derecho de los padres a elegir el tratamiento de sus hijos.
Los hijos no son propiedad de los padres. Los niños tienen derechos incluso si sus padres son una panda de imbéciles y/o hijos de puta.
En qué cabeza cabe que unos padres tengan "derecho" a dejar morir a su hija.
Supongo que si someto a mi hijo a un riesgo de muerte del 70% los servicios sociales me lo quitarán.
Cambiar una terapia que te ofrece un 75% de posibilidades de supervivencia por una que te ofrece el 5% (siendo generosos) debería ser motivo para que las autoridades actúen.
Los niños no son una propiedad de sus padres, sino su responsabilidad y si son incapaces de cumplir con sus obligaciones el estado tiene que actuar.
#5 te me has adelantado
Por favor, es que es imposible opinar sin siquiera leer. Este país es que no tiene arreglo.
«En mayo, después de doce semanas de quimioterapia con los consiguientes efectos secundarios y el cáncer en retroceso, la niña pidió a sus padres abandonar la terapia en favor de la medicina alternativa e indígena. Contó que en el hospital se le había aparecido Jesús -sus padres son pastores- y le había dicho que ya estaba curada: “Le pregunté: «¿Puedes curarme?» Y me dijo: «Ya estás curada»”. La familia se acogió entonces al derecho de los indígenas canadienses a recurrir a la denominada medicina tradicional -una de esas ridículas y peligrosas exenciones legales hacia grupos minoritarios-, las autoridades no hicieron nada, y la niña murió el 19 de enero.»
No sabe uno qué es peor, si los magufos folclóricos o los magufos paracientíficos. No entiendo a cuento de qué viene "ridícula y peligrosa exención legal hacia grupo minoritario", y me da más miedo esta frase que la muerte de una niña por fundamentalismo cristiano occidental.
«La familia Sault confió el futuro de Makayla a una mezcla de dieta crudívora, inyecciones de vitamina C y otras prácticas inútiles contra el cáncer, que le dispensaron en el Instituto de Salud Hipócrates de Florida.»
Pues no acabo de ver dónde aplicaron la "medicina tradicional aborígen". Más bien parece que aplicaron la "para-magufo-medicina sacacuartos tradicional occidental".
Yo tengo claro dónde está mi enemigo. Hay gente con muchísima diarrea mental.
«Por cierto, las exenciones sociales y legales por motivos religiosos, étnicos o culturales también se cobran víctimas en España»
Pues no tiene nada que ver, ni de lejos, un motivo religioso, de uno étnico o uno cultural. Y dicho muy a cuento, yo respeto la decisión de una persona adulta que conscientemente sabe lo que escoge, así que el problema aquí radica en algo mucho más contundente: la autoridad paterna sobre los hijos. Pero a esto no entran, claro, porque les saltan al cuello, es más fácil arremeter contra otras cosas.
#7 La autoridad paterna no puede estar por encima del derecho del niño a la vida, la salud, la educación...
#9 En el artículo no piensan así...
#10 Pues yo sí, y la declaración universal de los derechos del niño también piensa igual.
#7 Yo no se si son peores los magufos o los buenrollistas que les dan cancha legal.
#16 Desgraciadamente, es más complicado que eso.
Pena de la chiquilla, pero al fin y al cabo solo tenia 10 años y no tiene un criterio claro... lo siento por ella, pero imbeciles a muerte sus padres porque ellos si son ya mayorcitos como para consentir que su hija cometiera ese error, no siento ninguna lastima por los padres, que apechuguen con las consecuencias de su inmadurez.
En cuanto al gobierno de Canada y a los canadienses... bueno, vivo aqui, solo puedo decir una cosa... el "buenrollismo" lo llevan a extremos insospechados, aqui todo (y todos) debe ser politicamente correctos para todo el mundo, que gente tan "sensible" joder.
Una vez más queda demostrado que tener unos padres idiotas se puede pagar a un precio altísimo.
Ya estamos gilipollas. ¿que probabilidad de supervivencia le daban los estudios de esas "terapias" alternativas?
#4 ¿Estudios? ¿De verdad te crees que los "halternatibos" pierden el tiempo con esas cosas de mentes cerradas?
En Canadá los "comunitaristas" tienen mucha influencia. De hecho (no se si todavía lo permiten) aceptaban la poligamia de los mormones con el agravante de incluir entre sus esposas adolescentes que vivían encerradas en las casas. El caso de la niña por "respeto" a los indígenas indios es una claro ejemplo de contradicción entre los llamados derechos nacionales frente a los derechos individuales. Otro ejemplo clásico se da con la enseñanza del francés y el perjuicio para los estudiantes que entran en el mercado laboral anglosajón con déficit de conocimientos del inglés.
#14 Todo lo que dices es falso, y más que probablemente lo sabes de sobra.
Y no se dice anglosajón, eso lo dirán los racistas, se dice anglófono.
Anglo-Saxon: The inflected ancestor language of modern English, also called Old English, spoken in Britain from about 400 AD to 1100 AD.
A member of the Germanic peoples who settled in England during the early fifth century.
(US) A person of English ethnic descent.
(US, Mexican-American) A light-skinned person presumably of British or other North European descent;
(informal) Profanity, especially words derived from Old English.
y si hubiera seguido el tratamiento quizas tambien hubiera fallecido.... no es blanco el asunto tiene muchos matices y la enfermedad es en demasiados casos mortal
#12 Tal vez hubiera muerto, pero sus probabilidades de sobrevivir habrían sido las mayores posibles. No es lo mismo jugar a la ruleta rusa con una bala que con cinco (o seis).
Son sus etc...
Y dicho sea de paso, la magufada más grande del universo es esperar que la burrocracia arregle tus problemas. Suerte tienes si no los enmierda todavía más. Y no, no es posible la sociedad (o suciedad, o zoociedad, como se quiera) moderna sin burrocracia. Con otras palabras: ningún sistema administrativo te va a salvar de nada, pero siempre puedes joder todo mucho más de lo que está.
Son sus costumbres y hay que respetarlas