Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Esta noticia es muy importante:
No firmeis contratos de reserva de vivienda , siempre contratos de compraventa , no entreguéis nunca más de seis mil euros de señal y desde luego hasta recibir avales desde el primer euro.
No sirven de nada los servicios de defensa del consumidor, llegan tarde y no inspeccionan a las empresas .
Podéis ver todo vuestro patrimonio comprometido por un desalmado.
Antes no tener avales era delito aunque todo fuera bien.
Ahora para que sea multa ya es difícil.
El consumidor está desprotegido totalmente y lo digo por propia experiencia.
Si la empresa se declara en concurso de acreedores no cobrareis o cobrareis el último y además las acciones penales quedan paralizadas por el concurso de acreedores.
Una Ley Franquista la ley 57/68 era más garante del consumidor que las leyes actuales.
No firmeis contratos de reserva de vivienda , siempre contratos de compraventa , no entreguéis nunca más de seis mil euros de señal y desde luego hasta recibir avales desde el primer euro.
No sirven de nada los servicios de defensa del consumidor, llegan tarde y no inspeccionan a las empresas .
Podéis ver todo vuestro patrimonio comprometido por un desalmado.
Antes no tener avales era delito aunque todo fuera bien.
Ahora para que sea multa ya es difícil.
El consumidor está desprotegido totalmente y lo digo por propia experiencia.
Si la empresa se declara en concurso de acreedores no cobrareis o cobrareis el último y además las acciones penales quedan paralizadas por el concurso de acreedores.
Una Ley Franquista la ley 57/68 era más garante del consumidor que las leyes actuales.
#25:
Yo pertenezco a una cooperativa de VPO y la promoción no salió adelante con casi 30000€ invertidos por socio. La semana pasada le ganamos la demanda al banco en primera instancia gracias a ese artículo que ahora han quitado.
#7:
#6 Es una Ley justa y las leyes justas deben mantenerse.
Fue el PSOE el que primero despenalizó el tema de los avales dejándolo en una multa y ahora está modificación PP.
Hace falta el temor a la cárcel por la alarma social que genera jugar con el futuro hogar de los ciudadanos y con todo su patrimonio.
Fue el PSOE el que primero despenalizó el tema de los avales dejándolo en una multa y ahora está modificación PP.
Hace falta el temor a la cárcel por la alarma social que genera jugar con el futuro hogar de los ciudadanos y con todo su patrimonio.
Comentarios
Esta noticia es muy importante:
No firmeis contratos de reserva de vivienda , siempre contratos de compraventa , no entreguéis nunca más de seis mil euros de señal y desde luego hasta recibir avales desde el primer euro.
No sirven de nada los servicios de defensa del consumidor, llegan tarde y no inspeccionan a las empresas .
Podéis ver todo vuestro patrimonio comprometido por un desalmado.
Antes no tener avales era delito aunque todo fuera bien.
Ahora para que sea multa ya es difícil.
El consumidor está desprotegido totalmente y lo digo por propia experiencia.
Si la empresa se declara en concurso de acreedores no cobrareis o cobrareis el último y además las acciones penales quedan paralizadas por el concurso de acreedores.
Una Ley Franquista la ley 57/68 era más garante del consumidor que las leyes actuales.
#3 si es importante, por eso la he subido, es algo que se ha derogado de tapadillo
#3 Pero es una ley franquista y hay que derogarla
#6 Es una Ley justa y las leyes justas deben mantenerse.
Fue el PSOE el que primero despenalizó el tema de los avales dejándolo en una multa y ahora está modificación PP.
Hace falta el temor a la cárcel por la alarma social que genera jugar con el futuro hogar de los ciudadanos y con todo su patrimonio.
#7 #17 Revisar vuestro detector de ironias, se ha congelado con el frio
#6 No es una ley franquista, es una ley de la época de Franco, al igual que muchas otras leyes que aun se mantienen en vigor en muchos casos con modificaciones. Ese era el espíritu de la transición.
Seria franquista si fuera inspirada por los ideales retrogradados del régimen, eso que llamaban "el movimiento" o "nazi-onal catolicismo".
#3 y por que no hace un simple contrato con opción a compra ?
#15 Los contratos de compra de vivienda sobre plano son de adhesión, el que te plantea la promotora y poco que discutir tienes. Lo tomas o lo dejas.
#19 pues lo mas logico es dejarlo comprometerte pagar algo que no esta acabado para que luego te tomen el pelo y construya lo que les da la gana .........
#3 Si al final con Franco se vivia mejor, no?
Lo que me mosquea es que tu comentario está destacado, aquí en mnm
#16 Era en tono sarcástico por si no se ha notado.
#16 Debido al enorme problema de promociones que no llegaban a buen fin tuvieron que sacar una Ley que eliminara la alarma social. Y aunque parezca matar moscas a cañonazos resultó ser efectiva.
Volvemos a la crisis del 2007 y tenemos el mismo problema con reformas legales que amparan al promotor.
Y ahora ya con esto la puntilla.
#16 Cada vez que alguien gobierna se dedica a pagar favores a los que le pusieron donde está. Franco no tenía a promotores y arrendadores en su lista. Los que se lo montan de lujo son los bancos, gobierne quien gobierne se aseguran de que ellos están en la lista.
#3 Que maravilla el modelo legislativo del régimen cleptócrata y neofeudal del PPSOE.
¿Sorprendentemente?
#1 Mas de lo mismo que no le importa a nadie y un dia te la juegan y te enteras de como va la cosa.
Yo pertenezco a una cooperativa de VPO y la promoción no salió adelante con casi 30000€ invertidos por socio. La semana pasada le ganamos la demanda al banco en primera instancia gracias a ese artículo que ahora han quitado.
De alguna manera tenían que parar la nueva construcción de viviendas y forzar al comprador a tenerse que ir al mercado de viviendas construidas que tienen los bancos. Además, como se ponen trabas a la nueva construcción de ese tipo de viviendas la demanda de las ya construidas subirá y así los bancos pueden mantener los precios más elevados.
Vale que frenará de la compra de viviendas de esta manera a pocas personas, pero como ya se ha demostrado, nuestros gestores son muy dados a favorecer a los bancos sea la forma que sea y mientras se fastidie a un ciudadano a favor de un banco ya les saldrá a cuenta cualquier cambio.
Estoy por menearla sólo por la etiqueta "hijos de la gran"
#2 ¿Bretaña?
Antes tenía mis dudas sobre comprar un piso sobre plano, pero está claro que ahora ya es una locura pensarlo. O está construído o no lo quiero.
#10 esa es la intención de la derogación. Ya han ganado.
#10 Avales por delante no te queda otra.
Sinceramente.. Comprar a una promotora sin tener siquiera licencia de edificación no es comprar sobre plano, es comprar una nube.
Pero es una putada para las cooperativas, sobretodo respecto a la compra del terreno, no entiendo el motivo del cambio.
#8 no entiendo el motivo del cambio.
pues es evidente: putear a las cooperativas frente a las constructoras
#9 el motivo es putear la construcción de vivienda nueva a precio razonable para poder endosar sus zulos invendiblesa precio de oro, limitar la oferta para subir el precio
#8 "No entiendo el motivo del cambio" Creo que tenemos una pista en la ley dentro de la cual se ha derogado:
Para ello, se ha utilizado un criterio de escasa transparencia, como es una Disposición Final de una ley general, en concreto de la Ley 20/2015, de 14 de julio, de ordenación, supervisión y solvencia de las entidades aseguradoras y reaseguradoras.
Resumiendo, que viendo que se viene encima otra burbuja inmobiliaria del copon, van a blindar los beneficios de los bancos a costa de los derechos de los ciudadanos. La parte positiva es que los que van a pringar mas son los pepitos que, con sus prisas por comprar sobre plano "antes de que suban mas", eran el principal combustible de la burbuja. Y la factura del siguiente rescate a la banca quizas sea un poco mas moderada.
Pues las 3 mayores aseguradoras, y los 3 mayores bancos al paredon mediático, por tramar para joder al ciudadano, lo tienen que pagar de verdad.
Santander
BBVA
Caixabank o Bankia.
Alianz
Mapfre
Zurich
Axa
Este tipo de asuntos no tienen que salir gratis, si salen gratis lo volveran a hacer. Sabeis por qué tienen en eeuu la pena de muerte, para intentar desincentivar los crimenes y delitos graves.
Si esta actuación corrupta y nepotica se deja sin respuesta, lo volveran a hacer.
Siempre siempre perjudicando a los mismos y beneficiando a los mismos, ¿esto lo saben los de los telediarios?
Lo que quieren sus descendientes es que parezca, que al final, Franco era bueno, comparándolo con ellos.
¿"Limitar la oferta" en un sitio donde hay millones de viviendas vacías en manos de bancos? ¿estamos locos?
#0, pide a@admin que por favor edite las etiquetas. Una de ellas tiene un problema de repetición de letras " vivvienda"
Gracias
#29@admin puedes editaresta eiqueta vivvienda y ponerla bien?, gracias