La empleada de un supermercado de Sevilla logra que la Policía detenga al joven que le rozó con sus genitales usando como prueba las grabaciones de vigilancia de la tienda, con las que también localizó a otras clientas víctimas del acosador y las convenció para denunciarle.
#14:
#13 Explícaselo a #7 que parece que no lo entiende.
Obviamente, lo de explicárselo es una broma. Quien no quiere entender no entenderá. No vale la pena pasarse la vida intentando desasnar a ciertos individuos. Por desgracia, hay que tolerarlos.
Joder, parece que haya descubierto al asesino de Kennedy. Vaya firma de contarlo.
Le tocan el culo, ella obviamente se cabrea, mira las grabaciones, descubre el capullo que le tocó el culo y que ha estado haciendo lo mismo con más clientes. Lo denuncia y detienen al capullo.
#4 Vaya chorrada más grande que has enviado, es una exageración y una bobada de dimensiones estratosféricas, que tu no lo quieras ver no hace que sea una noticia ridícula y absurda.
#13 Explícaselo a #7 que parece que no lo entiende.
Obviamente, lo de explicárselo es una broma. Quien no quiere entender no entenderá. No vale la pena pasarse la vida intentando desasnar a ciertos individuos. Por desgracia, hay que tolerarlos.
#1 Claro que no es noticia, como estamos tan acostumbrados a que esas cosas sucedan que toquen a una mujer el culo no es noticia. La noticia, la buena noticia es que pillaron al acosador y seguramente se le va a caer el pelo.
Léete bien todo el artículo para enterarte de todo lo que tuvo que hacer esa cajera para denunciar a ese desgraciado, anda, que leer es bueno para el intelecto.
#0 Gracias por enviarlo. Con este tipo de artículos no solo nos informamos de que las cosas están cambiando aunque sea poco a poco, sino también de qué estrategias se pueden seguir en caso de acoso.
¿ Puede cualquier empleado de un establecimiento mirar esas grabaciones ?
NO.
Esas grabaciones están protegidas por la ley de protección de datos.
Cualquier cliente que sepa de qué supermercado se trata podría denunciarlos, además, el abogado del acosador podría usar eso para librarlo.
Mal hecho.
¿Pero cómo no podía saber aún el nombre del acosador si incluso le detuvieron previamente? No deberían informar por lo menos al afectado el nombre del que arrestan, por eso de estar prevenido/a.
De todos modos bravo por la chica. (Si es que la historia es cierta, ya que está contada a modo de cuento o incluso de anécdota, no como noticia.)
Muchos me echarán pestes, pero yo soy partidario de poner cámaras en las calles para aumentar la seguridad. Dentro de mi casa no por supuesto , que ya veo la cutre respuesta de alguno venir.
#5 el problema no son las cámaras en las calles.
El problema es el miedo al gran hermano. Intento explicarme: hoy por hoy ussted no cree tener nada que temer porque cumple la ley; pero que pasará si el sistema/modelo de estado cambia hacia otro que no sea de su agrado, que no respete los derechos humanos, que discrimine entre los ciudadanos, que prohiba el color azul,... Las cámaras estarán ahí y el estado autoritario sabrá en todo momento dónde ha estado usted y qyé ha hecho (y con los algoritmos de reconocimiento disponibles, a niveles que se arriman a lo impensable).
No. La libertad es sagrada y no debemos dejar que nos arrebaten una parte de la que nos pertenece. Ya nos arrebata bastante el estado para garantizar la vida en sociedad (y es comprensible que lo haga), pero la vigilancia absoluta y suprema: no, de ninguna manera.
Comentarios
Joder, parece que haya descubierto al asesino de Kennedy. Vaya firma de contarlo.
Le tocan el culo, ella obviamente se cabrea, mira las grabaciones, descubre el capullo que le tocó el culo y que ha estado haciendo lo mismo con más clientes. Lo denuncia y detienen al capullo.
Me parece bien por ella, pero no exageremos.
#1 ¿Dónde está la exageración?
#4 ¿en que es una no-noticia?
Cc. (#1)
#4 Vaya chorrada más grande que has enviado, es una exageración y una bobada de dimensiones estratosféricas, que tu no lo quieras ver no hace que sea una noticia ridícula y absurda.
#1 Seguramente conocerás muchos casos como este... No, creo que no encontrarás ninguno.
CC #7
#13 Explícaselo a #7 que parece que no lo entiende.
Obviamente, lo de explicárselo es una broma. Quien no quiere entender no entenderá. No vale la pena pasarse la vida intentando desasnar a ciertos individuos. Por desgracia, hay que tolerarlos.
#14 Paciencia, las cosas cambian poco a poco, pero cambian.
#1 Claro que no es noticia, como estamos tan acostumbrados a que esas cosas sucedan que toquen a una mujer el culo no es noticia. La noticia, la buena noticia es que pillaron al acosador y seguramente se le va a caer el pelo.
Léete bien todo el artículo para enterarte de todo lo que tuvo que hacer esa cajera para denunciar a ese desgraciado, anda, que leer es bueno para el intelecto.
#0 Gracias por enviarlo. Con este tipo de artículos no solo nos informamos de que las cosas están cambiando aunque sea poco a poco, sino también de qué estrategias se pueden seguir en caso de acoso.
Que le eche una mano a la UCO!
¿ Puede cualquier empleado de un establecimiento mirar esas grabaciones ?
NO.
Esas grabaciones están protegidas por la ley de protección de datos.
Cualquier cliente que sepa de qué supermercado se trata podría denunciarlos, además, el abogado del acosador podría usar eso para librarlo.
Mal hecho.
¿Pero cómo no podía saber aún el nombre del acosador si incluso le detuvieron previamente? No deberían informar por lo menos al afectado el nombre del que arrestan, por eso de estar prevenido/a.
De todos modos bravo por la chica. (Si es que la historia es cierta, ya que está contada a modo de cuento o incluso de anécdota, no como noticia.)
Muchos me echarán pestes, pero yo soy partidario de poner cámaras en las calles para aumentar la seguridad. Dentro de mi casa no por supuesto , que ya veo la cutre respuesta de alguno venir.
#5 el problema no son las cámaras en las calles.
El problema es el miedo al gran hermano. Intento explicarme: hoy por hoy ussted no cree tener nada que temer porque cumple la ley; pero que pasará si el sistema/modelo de estado cambia hacia otro que no sea de su agrado, que no respete los derechos humanos, que discrimine entre los ciudadanos, que prohiba el color azul,... Las cámaras estarán ahí y el estado autoritario sabrá en todo momento dónde ha estado usted y qyé ha hecho (y con los algoritmos de reconocimiento disponibles, a niveles que se arriman a lo impensable).
No. La libertad es sagrada y no debemos dejar que nos arrebaten una parte de la que nos pertenece. Ya nos arrebata bastante el estado para garantizar la vida en sociedad (y es comprensible que lo haga), pero la vigilancia absoluta y suprema: no, de ninguna manera.
#9 aquí lo que se nos vende como bien supremo es la igualdad
#9 ¿Cámaras en blanco y negro?
Es sorprendente el rechazo visceral que provoca este tipo de noticias en ciertas personas. Parece como si tuvieran miedo o cargo de conciencia.
Era un emigrante cubano, se trata de criminalizar a los emigrantes. Racismo puro.
Una labor de investigación al nivel de la realizada para descubrir y detener al ladrón que sustrajo el sobre con 1400€ a Froilán en el bingo Canoe.