Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Pues es un pedazo de mujer, de cabo a rabo
#8:
#1 si fuese verdad lo de "en nada te afecta"...
Cuando hay dos personas candidatas a un mismo puesto/ascenso y una de ellas tiene ventaja por discriminación positiva, la que no dispone de esa ventaja sí puede sentirse afectada.
Es lo que pasa en EEUU con las políticas raciales. Que personas BIPOC de familias que te entierran en billetes tienen más fácil el acceso a determinados puestos que personas pobres asiáticas.
Cuando hay dos personas candidatas a un mismo puesto/ascenso y una de ellas tiene ventaja por discriminación positiva, la que no dispone de esa ventaja sí puede sentirse afectada.
Es lo que pasa en EEUU con las políticas raciales. Que personas BIPOC de familias que te entierran en billetes tienen más fácil el acceso a determinados puestos que personas pobres asiáticas.
#25:
#1 Ley delirante --> situaciones delirantes, ¿qué esperábamos? Aún así, la cabo Roberto por ahora no está jodiendo ningún derecho a nadie, está disfrutando de los derechos que la ley le permite como mujer.
Otra cosa es que se ponga se corra la voz de que cambiando de sexo tienes mas ventajas y claro, como los recursos son limitados, a alguna no le llegará.
Otra cosa es que se ponga se corra la voz de que cambiando de sexo tienes mas ventajas y claro, como los recursos son limitados, a alguna no le llegará.
#28:
#26 fraude es cuando te casas con una persona extranjera sin haber vínculo para arreglarle los papeles. O cuando te divorcias pero sigues conviviendo para tener más puntos para el colegio que te interesa. O cuando denuncias algo que es falso solo para tener acceso a ayudas a víctimas.
Pero ésta ley va sobre la autopercepción. Con lo que tendrías que demostrar estar engañándote sobre tu propia percepción de género. Además de que es una ley binaria que no contempla las demás posibilidades (personas de género fluido por ejemplo) así que es muy, muy difícil demostrar un fraude sin cambiar la redacción de la ley (que incluso recoge la posibilidad de "volverse atrás" en el registro)
Pero ésta ley va sobre la autopercepción. Con lo que tendrías que demostrar estar engañándote sobre tu propia percepción de género. Además de que es una ley binaria que no contempla las demás posibilidades (personas de género fluido por ejemplo) así que es muy, muy difícil demostrar un fraude sin cambiar la redacción de la ley (que incluso recoge la posibilidad de "volverse atrás" en el registro)
#1:
Què puta vida de mierda hay que tener y ser muy mala persona para tratar de jodet los derechos que han conseguido los que peor lo tienen, cuando a ti en nada te afecta, aparte de hacerlo en horario laboral que pagamos todos mientras tus compis te ríen la gracia.
#21:
O sea, crean un truño de ley y se les avisa que crea desigualdad y la gente se aprovechará de ella en su beneficio. La aprueban de todos modos. Hay gente que se aprovecha en su beneficio... ¿y ahora vienen los que aprobaron la ley a indignarse?
Comentarios
Què puta vida de mierda hay que tener y ser muy mala persona para tratar de jodet los derechos que han conseguido los que peor lo tienen, cuando a ti en nada te afecta, aparte de hacerlo en horario laboral que pagamos todos mientras tus compis te ríen la gracia.
Cuando una ley hecha con mucha mejor intención que criterio y un gili se aprovecha pasan estas cosas.
Despejando las dudas de que es imbécil y una persona de mierda.
#3 Ni que fuera el apocalipsis.
Los beneficios siguen siendo mayores que los perjuicios, qué es que un quede registrado en prensa que Roberto es un imbécil.
Pues es un pedazo de mujer, de cabo a rabo
#3 estas hablando de la ley Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, que es la que te permite cambiar de sexo verdad?
#1 si fuese verdad lo de "en nada te afecta"...
Cuando hay dos personas candidatas a un mismo puesto/ascenso y una de ellas tiene ventaja por discriminación positiva, la que no dispone de esa ventaja sí puede sentirse afectada.
Es lo que pasa en EEUU con las políticas raciales. Que personas BIPOC de familias que te entierran en billetes tienen más fácil el acceso a determinados puestos que personas pobres asiáticas.
#1 ¿Hablas de Nacho Abad?
#1 es que si que le afectan
Demasiada atención le estamos dando a este payaso.
> ChatGPT, ¿como puedo dejar claro al mundo que soy un gilipollas integral?
...
Response: Buah tio, intenta abusar de una ley pensada para ayudar a personas, así seguro que lo dejas claro a todo el planeta.
#12 ¿Como cuando una familia del top 1% de ingresos pide el bono social de la luz gracias a ser familia numerosa?
Y esto puede ser sólo el principio.
Si este tío al final saca algún beneficio por el cambio de sexo, ya sea sueldo, ascenso, cualquier mejora con respecto a los compañeros. Ya veremos si no se da una avalancha de casos.
Y las Cabo hembras, se pueden vestir de mujer.
#7 estoy hablando de una ley que permite que este gili sea legalmente mujer. No sé cuál es, pero basta ver el resultado para saber que es mejorable.
#11 payasa, aunque sospechemos lo que pasa el expresarlo nos hace transfobos como poco.
#13 ui, sacar ese comentario aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid indica que te ha dolido bastante el comentario
Pero si quieres decir cosas poco éticas que no tienen relación, también puedes poner:
-caso Cooperación sobre el desvío en beneficio de una trama mafiosa de ayudas de la Generalitat Valenciana al Tercer Mundo
-caso Acuamed, enmarcado dentro de la llamada Operación Frontino, adjudicación fraudulenta de contratos públicos inflados para obras hídricas y medioambientales entre 2007 y 2014, así como la supuesta falsificación de certificaciones, facturas y liquidaciones para aumentar significativamente las cantidades a abonar a las adjudicatarias.
-Emarsa, una depuradora valenciana de Pinedo donde se saquearon 24 millones de euros
-El 'caso de los trajes' supuso la investigación de la posible relación entre los regalos otorgados por las empresas de Francisco Correa y sus socios al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, y a otros altos cargos de su gobierno.
-trama Brugal, soborno, extorsión y tráfico de influencias en la adjudicación de contratos públicos en concursos de gestión de los servicios de recogida de basuras en varias localidades gobernadas por el Partido Popular.
-Operaciónn Tosca consiste básicamente en una trama organizada entre políticos del PP, funcionarios y empresarios que adjudicaban obras a determinadas empresas presuntamente a cambio de 'prebendas' o puestos de trabajo para sus familiares.
-expresidente de Melilla imputado por un presunto delito de prevaricación al contratar a dedo a un abogado al que pagó con dinero público más de 300.000 euros
-El alcalde de Alhaurín el Grande y al concejal de Urbanismo, condenados por un delito de cohecho a sendas penas de un año de suspensión de empleo y cargo público, y a una multa de 200.000 euros.
-elcaso Umbra. delitos de malversación, blanqueo, cohecho y otros, del alcalde de la ciudad.
-Caso de la Ciudad del Golf a un proceso judicial con origen en la localidad de Las Navas del Marqués, anuló un proyecto urbanístico promovido en un pinar de esta localidad, en un terrero protegido como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), que incluía la construcción de 1.600 viviendas de lujo, un campo de golf y dos hoteles de alta gama.
-caso Catis es una trama de corrupción que se lucraba entregando diplomas falsos de titulaciones.
- caso Faycán la Concejalía de Obras Públicas del Ayuntamiento le exigió el pago de una comisión del 20% del presupuesto de la obra a cuya adjudicación aspiraba.
- Caso Funeraria Palma: Por las irregularidades en la facturación de tumbas.
- Caso Ibatur(Instituto Balear de Turismo): Sobre el presunto desvío de fondos públicos en este instituto.
-Caso Turismo Joven: malversación de fondos públicos en el Consorcio de Turismo Joven por parte de varios miembros del PP
-Caso Bitel: Presunta malversación de fondos públicos y otros delitos por parte del ex director general de la empresa pública Bitel,
-Caso Scala: trama de corrupción con cobros de comisiones y sobornos en el Consorcio para el Desarrollo Económico de Baleares
- Caso Cañellas: desvío irregular de fondos de la Fundación Illes Baleares.
Citando a un youtuber random... ¿Sigo?
#1 pues yo creo que no le jode los derechos a nadie. En el peor de los casos, sólo está utilizando una ley para tener los mismos derechos que otros segmentos de la población que a el se le han denegado.hay que ser conscientes que la mitad de la población tiene, actualmente, más derechos que la otra mitad por una cuestión de nacimiento... Lo cual es una barbaridad injusta...
#18 no sé qué tiene que ver un listado de noticias sobre corrupción y malversación con un mero tema ético (aprovecharse de una norma, descuento etc sin ser del público objetivo pero cumpliendo los requisitos para acceder a ella).
Por ejemplo yo un tiempo tenía una tarifa de móviles pensada para jóvenes porque con los descuentos me salía más barato que la tradicional y no exigían una edad máxima. Así que eso que me ahorraba sin remordimientos.
Igual el calzador lo estás metiendo tú
O sea, crean un truño de ley y se les avisa que crea desigualdad y la gente se aprovechará de ella en su beneficio. La aprueban de todos modos. Hay gente que se aprovecha en su beneficio... ¿y ahora vienen los que aprobaron la ley a indignarse?
#14 la avalancha ya existe, un buen puñado de militares de Ceuta han hecho lo mismo.
#19 y al constitucional no le ha parecido mal, así que el que no esté de acuerdo...
#6 El comentario del año
#1 Ley delirante --> situaciones delirantes, ¿qué esperábamos? Aún así, la cabo Roberto por ahora no está jodiendo ningún derecho a nadie, está disfrutando de los derechos que la ley le permite como mujer.
Otra cosa es que se ponga se corra la voz de que cambiando de sexo tienes mas ventajas y claro, como los recursos son limitados, a alguna no le llegará.
#22 Hasta que venga un juez y empiece a depurar fraudes. Pero eso no lo veràs publicado en los mismos sitios.
#_5 por ahora no es el apocalipsis, pero no cantes victoria, a ver si esto algún se va a salir de madre.
#26 fraude es cuando te casas con una persona extranjera sin haber vínculo para arreglarle los papeles. O cuando te divorcias pero sigues conviviendo para tener más puntos para el colegio que te interesa. O cuando denuncias algo que es falso solo para tener acceso a ayudas a víctimas.
Pero ésta ley va sobre la autopercepción. Con lo que tendrías que demostrar estar engañándote sobre tu propia percepción de género. Además de que es una ley binaria que no contempla las demás posibilidades (personas de género fluido por ejemplo) así que es muy, muy difícil demostrar un fraude sin cambiar la redacción de la ley (que incluso recoge la posibilidad de "volverse atrás" en el registro)
#4 imbécil sí, pero con sus buenos derechos y ventajas sobre sus compañeros. A ver quienes son los imbéciles.
Sólo falta que se haga lesbiana, o lesbiano?
Estoy comentándole a un compi del curro que voy a pasar a identificarme como mujer administrativamente, pero conservando los genitales masculinos, ya luego igual al tiempo me decido a hacerme lesbiana también.
#28 No acabas de entender lo que es fraude de ley. Es emplear una norma para conseguir efectos distintos para los que fue creada.
No, no tienes que demostrar nada sobre la psique del payaso este, el juez puede interpretar que lo que realmente està haciendo es cachondearse de las personas que realmente necesitan esta ley y la protección que les ofrece, y que le caiga la del pulpo.
Te pongo un link para que veas que està a la orden del día, y sin las chorradas que dicen los fachas de la psique
https://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/juez-detecto-seis-fraudes-cambios-sexo-si-persona-trans-no-debe-preocuparse-obtendra-problema_1_10616626.html
#8 no pasa nada, a ver si dentro de poco las que nos sentimos negras y jubiladas vemos reconocer nuestros derechos y podemos autoidentificarnos como tal.
#26 cómo demuestras el fraude? Le llevas al polígrafo?
#31 copio y pego
Sin embargo, verificar que ese sentimiento de “disconformidad” es real y que no se trata de una simulación “es muy complicado”, admite Martínez. Máxime cuando no disponen de “pautas sobre cómo hacerlo”
Reclama a la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública que dé pautas “claras” para saber analizar si concurre o no el fraude, que indique “qué circunstancias hay que valorar”. Pone de ejemplo los matrimonios de conveniencia. Para resolver estos casos, ese órgano directivo del Ministerio de Justicia dictó una instrucción que precisaba “una serie de criterios a seguir” para acreditar si los futuros cónyuges “conocían sus datos familiares y si habían tenido relación previa”.
Anda, si casi decimos lo mismo.
Y acto seguido...
. Sin embargo, esto “no tiene por qué devenir en una traba para la autodeterminación”. “Si una persona es trans, no tiene por qué preocuparse, dado que obtendrá sin problema el cambio de sexo en ejercicio de su derecho”, asevera.
Es decir, se queja de que es muy difícil, de que no hay pautas, pero que si de verdad te sientes trans no te preocupes que lo obtendrás sin problemas. ¿No es contradictorio?
#31 eso es pura transfobia.
#30 no tienes más que meterte en cualquier aplicación de citas. Si te metes en Her, por ejemplo, está lleno de lesbianos. Porque ahora si eres lesbiana y te obligan a comerte un rabo bajo amenaza de transfobia no tiene nada que ver con la terapia de conversión en la que te decían que a ver si te comías un rabo para que se te pasara el lesbianismo, claro. Nada de nada.
#31 ¿Estás diciendo que para que una persona se identifique voluntariamente como hombre o mujer debe intervenir un juez?
Porque a mi me parece que estás diciendo eso...
La situación es absurda porque la ley es absurda.
#37 No, lo que digo es que cualquiera que use esta ley para aprovecharse puede ser denunciado y que un juez invalide el cambio de sexo.
#23 también hay gente a la que no le gusta que haya rey, así que el que no esté de acuerdo...
#16 sería mejorable si no hubiese necesidad de querer aprovechar los beneficios que da a una parte de la población y no a otra
#29 los imbéciles somos los que no tenemos esos derechos... O así menos por eso nos toman
#30 yo en mi juventud también decía que si fuese mujer sería lesbiana. Tengo la mitad del trabajo hecho.
Me autoperciba... Como auto sexual, o podría ser homosexual.... El sexo lo tengo con la mano derecha de un hombre, la mía
#39 por el mismo juez que se quejan que que no le dan pautas claras y a la vez dice que no se preocupe nadie, que si es trans "de verdad" va a tener el cambio registral sin problemas.
Es decir de tu comentario en #31 tenemos un juez que a la vez reconoce que es muy difícil determinar si hay fraude o no y a la vez rechaza 6 de 16 solicitudes tramitadas porque le parecen un fraude.
Si luego una sola de las solicitudes recurre y le dan el cambio registral se expone a algo más que una reprimenda.
El juez o magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta será castigado:
1.º Con la pena de prisión de uno a cuatro años si se trata de sentencia injusta contra el reo en causa criminal por delito grave o menos grave y la sentencia no hubiera llegado a ejecutarse, y con la misma pena en su mitad superior y multa de doce a veinticuatro meses si se ha ejecutado. En ambos casos se impondrá, además, la pena de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años.
2.º Con la pena de multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años, si se tratara de una sentencia injusta contra el reo dictada en proceso por delito leve.
3.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de diez a veinte años, cuando dictara cualquier otra sentencia o resolución injustas.
#40 que vote partidos que tengan en su programa el cambio en la constitución necesario para cambiarlo, exactamente
#43 Pues yo igual, ya somos dos.
#44 Y por qué no ha sucedido? Te lo respondo yo, porque la realidad no se corresponde con tu fantasía, ya está.
#47 no ha sucedido... aún. Porque los recursos tardan.
Ya llegará el caso en el que deniegue la solicitud sin tener pautas a una persona trans "de verdad" que tenga tiempos, dinero, apoyo y ganas para recurrir... Que hay muchos grises en la vida. Y la justicia es lenta y cara.
#41 sería mejorable si su autora pudiese definir que es una mujer. ¿Imaginas un ministro de sanidad que no sepa que es la salud o uno de economía que no sepa que es la economía? Pues había una ministra de igualdad que no sabe decir que es una mujer.
#48 Pues van seis fraudes sólo con este juez, en Gran Canaria y la entrevista es del año pasado...
Sigue buscando en google a ver si sale algo.
#50 hay seis solicitudes rechazadas por sospecha de fraude de 16 presentadas en este caso.
No necesito buscar en Google. La posibilidad de solicitar el cambio registral lleva abierta desde hace menos de un año. Y había un periodo de tres meses desde que se solicitaba hasta que confirmabas la solicitud.
El Supremo tarda entre 6 y 22 meses en resolver un recurso de casación.
En Google no vienen noticias del futuro, eso es la televisión del tiempo de Doraemon
#1 Los derechos son de todos, cuando solo son de unos pocos son privilegios.
Algún motivo para defender privilegios de unos pocos en vez de derechos para todos?
#1 Estamos de acuerdo en que Nacho Abad es un trozo de mierda, entonces
#4 Modera tu transfobia por favor
#21 ¿Te refieres a la Ley Integral de Violencia de Género, que tuvo varios recursos de inconstitucionalidad cuando se aprobó por saltarse a la torera el art. 14 de la Constitución?
#55 También esa, pero me refería a la Ley Trans que tantos ríos de tinta ha hecho correr.
#53 Por favor, modera tu lenguaje.
#54 ¿Qué transfobia? Odio a todo el mundo por igual.
#21 Aquí hace falta el vídeo de la Pam riéndose de que se iban a producir peticiones masivas.