#10:
#3 Efectivamente, los vecinos de Navalcarnero deben estar felices con la gestión del PP porque casi un 30% les votó en las últimas elecciones.
Creo que este país no tiene remedio.
#14:
#6 La verdad es que ese es una de las tragedias de la política: que normalmente las consecuencias de los actos de un político se repercuten al siguiente en la gestión, y mucho más, cuanto más liantes e inmorales sean.
Tenemos al político A que hace obras faraónicas, entierra autopistas, construye palacios, o pone hospitales y paradas de metro en cada barrio, a costa de endeudar a la sociedad hasta niveles inasumibles. Hay cada vez más leyes para evitar esto, pero siempre hay un lapso de tiempo grande hasta que la justicia actua, y si eres medio hábil y tienes el control de parte del aparato ese lapso de tiempo se puede dilatar mucho.
Luego llega el político B, y se encuentra la caja vacía y una deuda del copón. Como no es un sinvergüenza, ni controla el juego y no quiere ser encarcelado, le toca pagar esa deuda, reducir servicios, subir impuestos, y aguantar las protestas de la gente.
Hasta aquí normal y algo que deberían asumir los políticos.
La tragedia es que ni aún después de tiempo, cuando ya se conozcan todas las artimañas y todos los problemas que generó la política megalomana de A, ni aún así, los seguidores de A dejarán de apoyarle, y decir que dejó el pueblo muy bonito, que dio trabajo, que trajo el metro al barrio... y no como el cabrón de B, que nos sube los impuestos y no sé sabe a donde van porque el pueblo está sucio.
Edito el corolario: en los Simpsons, cuando Homer se hacía cargo de la limpieza, por lo menos los ciudadanos de Springfield eran capaces de darle la patada y volver a llamar al bueno. Aquí ni a eso llegamos.
#6:
#3 viendo el estado de las cuentas del municipio, no te puede parecer raro que suba impuestos y reduzca el gasto en servicios, teneis una deuda bestial y os que va saliendo poco a poco. Toca apretar el culo para pagar lo robado.
Soy vecino de Navalcarnero y conozco mucha gente que apoyan el robo y el expolio de B. Santos. Es mas, se parten la cara por defenderle. Aunque la gestion actual del municipio tampoco es para lanzar cohetes. Adell se pasa la vida quejandose y cobrando los impuestos muy caros y ESTAN TODAS LAS CALLES LLENAS DE SUCIEDAD. No ha cambiado NADA.
#3 viendo el estado de las cuentas del municipio, no te puede parecer raro que suba impuestos y reduzca el gasto en servicios, teneis una deuda bestial y os que va saliendo poco a poco. Toca apretar el culo para pagar lo robado.
Cuando hayan cuadrado las cuentas en Navalcarnero, ¿volverá a gobernar el PP?
porque si es así, les volvía a ceder la alcadía a los pepesunos.
Sin embargo en Torrelodones lo tienen mas claro.
#3 ¿ No ha cambiado nada ? ¿ Significa eso que siguen haciendo obras sin sentido a costes que ningún otro pueblo de similares características puede permitirse ?
... y digo yo, ¿desde 1995?. Hombre, no solo habría que juzgar a esta persona por lo que ha hecho... Creo que el pueblo que lo voto debería asumir algún tipo de responsabilidad. "Nos quejamos" de los gestores, cuando ocurre que una persona como esta repite-y-repite en el puesto de elección democratica. Es muy cómodo que ahora venga y se tire de "solidaridad" del resto.
Ahora, es normal que el nuevo equipo este día sí y día también quejandose... No tienen ni pa pipas.
#6 La verdad es que ese es una de las tragedias de la política: que normalmente las consecuencias de los actos de un político se repercuten al siguiente en la gestión, y mucho más, cuanto más liantes e inmorales sean.
Tenemos al político A que hace obras faraónicas, entierra autopistas, construye palacios, o pone hospitales y paradas de metro en cada barrio, a costa de endeudar a la sociedad hasta niveles inasumibles. Hay cada vez más leyes para evitar esto, pero siempre hay un lapso de tiempo grande hasta que la justicia actua, y si eres medio hábil y tienes el control de parte del aparato ese lapso de tiempo se puede dilatar mucho.
Luego llega el político B, y se encuentra la caja vacía y una deuda del copón. Como no es un sinvergüenza, ni controla el juego y no quiere ser encarcelado, le toca pagar esa deuda, reducir servicios, subir impuestos, y aguantar las protestas de la gente.
Hasta aquí normal y algo que deberían asumir los políticos.
La tragedia es que ni aún después de tiempo, cuando ya se conozcan todas las artimañas y todos los problemas que generó la política megalomana de A, ni aún así, los seguidores de A dejarán de apoyarle, y decir que dejó el pueblo muy bonito, que dio trabajo, que trajo el metro al barrio... y no como el cabrón de B, que nos sube los impuestos y no sé sabe a donde van porque el pueblo está sucio.
Edito el corolario: en los Simpsons, cuando Homer se hacía cargo de la limpieza, por lo menos los ciudadanos de Springfield eran capaces de darle la patada y volver a llamar al bueno. Aquí ni a eso llegamos.
#3 Si no os llega algún "rescate", hazte a la idea de que vais a estar así mucho tiempo. Debéis más de 7000€ por persona. Os quedan décadas de impuestos altos y servicios escasos hasta compensar el derroche cometido. Y que no os extrañe que la cosa aun empeore si la gente empieza a irse del pueblo para no tener que acarrear con semejante deuda.
#15 Y esperate que no vuelva a salir el "delfin" del antiguo gobernante...porque volvera para arreglar este "desgobierno y abandono" y rehipotecar el pueblo.
Una exfollamiga conocía bien a la concejala de cultura del PP, Eva Mejías. Me contaba que el alcalde le ofreció el puesto una vez que coincidieron en Xanadú, así, casualmente. Era una piba que iba a congresos de ahorro de recursos municipales que se daban en hoteles de lujo en Italia y demás farsas. Normal que acabara en la ruina ese Ayuntamiento.
Esto no tiene que ver con el urbanismo sino con la corrupción. Corrupción brutal del ayuntamiento y de los bancos que dieron los prestamos, de la comunidad y sus políticos.
Bueno con urbanismo tendrá que ver el concejal de urbanismo que tendria mucho que ver con toda esa corrupción.
#19 Tampoco tiene que ver con la corrupción. Esto no ocurriría si no fuera por que el sistema público español da todo tipo de facilidades a quien quiera robar: los interventores son figuras decorativas.
Elimina a la policia y a los vigilantes de un banco y ya verás como aumentan lo robos.
#20 Seria mas como si en la contratación de policias y de los vigilantes del banco tampoco tomasen las medidas adecuadas. Antecedentes, no delictivos, sino laborales y de vida. Tipo a los formularios sf-86 del gobierno federal estadounidense o similares.
Por lo pronto aquí a los policias y vigilantes de seguridad no les hacen pruebas regulares de orina para certificar que no toman drogas. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/17/espana/1218928703.html
¿Han aprobado ya la norma para que se les pueda expulsar si ocurre otra vez?
#3 Lo raro es que aún haya servicios públicos y electricidad en la administración. Es muy común pensar que el siguiente que llegue va a lograr un milagro con simplemente realizar una toma de posesión del cargo y una imposición de manos, esfumándose toda la mierda de gestión que realizó el anterior cacique tras 20 años.
Comentarios
Este quería emular a Franco con tanta cruz de granito.
Soy vecino de Navalcarnero y conozco mucha gente que apoyan el robo y el expolio de B. Santos. Es mas, se parten la cara por defenderle. Aunque la gestion actual del municipio tampoco es para lanzar cohetes. Adell se pasa la vida quejandose y cobrando los impuestos muy caros y ESTAN TODAS LAS CALLES LLENAS DE SUCIEDAD. No ha cambiado NADA.
Del PP? imposible, son unos graaaaaaaaandes gestores e inmunes a la corrupción. Las malas lenguas.
Grandes gestores, seguro que su patrimonio esta bien gestionado
#3 viendo el estado de las cuentas del municipio, no te puede parecer raro que suba impuestos y reduzca el gasto en servicios, teneis una deuda bestial y os que va saliendo poco a poco. Toca apretar el culo para pagar lo robado.
Cuando hayan cuadrado las cuentas en Navalcarnero, ¿volverá a gobernar el PP?
porque si es así, les volvía a ceder la alcadía a los pepesunos.
Sin embargo en Torrelodones lo tienen mas claro.
#3 Supongo que no esperarás que el nuevo alcalde multiplique los billetes como panes y peces... si no hay dinero para pagar servicios ¿Qué esperas?
Otro con el que se lució la "cazatalentos", ¡menudo ojo clínico tiene la doña!
#3 Efectivamente, los vecinos de Navalcarnero deben estar felices con la gestión del PP porque casi un 30% les votó en las últimas elecciones.
Creo que este país no tiene remedio.
#3 ¿ No ha cambiado nada ? ¿ Significa eso que siguen haciendo obras sin sentido a costes que ningún otro pueblo de similares características puede permitirse ?
Pura corrupción y el pueblo ¿para cuándo?
... y digo yo, ¿desde 1995?. Hombre, no solo habría que juzgar a esta persona por lo que ha hecho... Creo que el pueblo que lo voto debería asumir algún tipo de responsabilidad. "Nos quejamos" de los gestores, cuando ocurre que una persona como esta repite-y-repite en el puesto de elección democratica. Es muy cómodo que ahora venga y se tire de "solidaridad" del resto.
Ahora, es normal que el nuevo equipo este día sí y día también quejandose... No tienen ni pa pipas.
#6 La verdad es que ese es una de las tragedias de la política: que normalmente las consecuencias de los actos de un político se repercuten al siguiente en la gestión, y mucho más, cuanto más liantes e inmorales sean.
Tenemos al político A que hace obras faraónicas, entierra autopistas, construye palacios, o pone hospitales y paradas de metro en cada barrio, a costa de endeudar a la sociedad hasta niveles inasumibles. Hay cada vez más leyes para evitar esto, pero siempre hay un lapso de tiempo grande hasta que la justicia actua, y si eres medio hábil y tienes el control de parte del aparato ese lapso de tiempo se puede dilatar mucho.
Luego llega el político B, y se encuentra la caja vacía y una deuda del copón. Como no es un sinvergüenza, ni controla el juego y no quiere ser encarcelado, le toca pagar esa deuda, reducir servicios, subir impuestos, y aguantar las protestas de la gente.
Hasta aquí normal y algo que deberían asumir los políticos.
La tragedia es que ni aún después de tiempo, cuando ya se conozcan todas las artimañas y todos los problemas que generó la política megalomana de A, ni aún así, los seguidores de A dejarán de apoyarle, y decir que dejó el pueblo muy bonito, que dio trabajo, que trajo el metro al barrio... y no como el cabrón de B, que nos sube los impuestos y no sé sabe a donde van porque el pueblo está sucio.
Edito el corolario: en los Simpsons, cuando Homer se hacía cargo de la limpieza, por lo menos los ciudadanos de Springfield eran capaces de darle la patada y volver a llamar al bueno. Aquí ni a eso llegamos.
#3 Si no os llega algún "rescate", hazte a la idea de que vais a estar así mucho tiempo. Debéis más de 7000€ por persona. Os quedan décadas de impuestos altos y servicios escasos hasta compensar el derroche cometido. Y que no os extrañe que la cosa aun empeore si la gente empieza a irse del pueblo para no tener que acarrear con semejante deuda.
#3 Se les olvidó traer la varita mágica para arreglar todo en un pis pas.
#15 Y esperate que no vuelva a salir el "delfin" del antiguo gobernante...porque volvera para arreglar este "desgobierno y abandono" y rehipotecar el pueblo.
Saludos
Una exfollamiga conocía bien a la concejala de cultura del PP, Eva Mejías. Me contaba que el alcalde le ofreció el puesto una vez que coincidieron en Xanadú, así, casualmente. Era una piba que iba a congresos de ahorro de recursos municipales que se daban en hoteles de lujo en Italia y demás farsas. Normal que acabara en la ruina ese Ayuntamiento.
Esto no tiene que ver con el urbanismo sino con la corrupción. Corrupción brutal del ayuntamiento y de los bancos que dieron los prestamos, de la comunidad y sus políticos.
Bueno con urbanismo tendrá que ver el concejal de urbanismo que tendria mucho que ver con toda esa corrupción.
#19 Tampoco tiene que ver con la corrupción. Esto no ocurriría si no fuera por que el sistema público español da todo tipo de facilidades a quien quiera robar: los interventores son figuras decorativas.
Elimina a la policia y a los vigilantes de un banco y ya verás como aumentan lo robos.
#20 Seria mas como si en la contratación de policias y de los vigilantes del banco tampoco tomasen las medidas adecuadas. Antecedentes, no delictivos, sino laborales y de vida. Tipo a los formularios sf-86 del gobierno federal estadounidense o similares.
Por lo pronto aquí a los policias y vigilantes de seguridad no les hacen pruebas regulares de orina para certificar que no toman drogas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/17/espana/1218928703.html
¿Han aprobado ya la norma para que se les pueda expulsar si ocurre otra vez?
#18 estaba buena?
#3 Lo raro es que aún haya servicios públicos y electricidad en la administración. Es muy común pensar que el siguiente que llegue va a lograr un milagro con simplemente realizar una toma de posesión del cargo y una imposición de manos, esfumándose toda la mierda de gestión que realizó el anterior cacique tras 20 años.